Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Глава Федрезерва Жаннет Йеллен: "Неплохо ещё бы бабла нам нарезать"

Аватар пользователя Снорус

Глава ФРС США не исключила четвертый раунд QE

ФРС США может снова снизить процентную ставку до нуля и запустить четвертый раунд денежной эмиссии (количественного смягчения) для поддержки американской экономики. Об этом заявила глава Федрезерва Джаннет Йеллен, выступая во вторник в экономическом клубе Нью-Йорка.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/glava-frs-ssha-ne-isklyuchila-chetverty-raund-QE-1001122918

Тут на собачьем - http://smart-lab.ru/blog/319175.php

Комментарий редакции раздела Вопросы экономики

3 статьи на одну тему в раздел... Боюсь, гипер в США будет ещё до конца года.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:57:57 / 30-03-2016)

что и следовало ожидать

мертвые не потеют(с) :-)

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 11 месяцев)(01:06:16 / 30-03-2016)

Что за метания? То "поднимем", то "опустим" - совсем извертелись.. В аду у чертей на сковороде и то спокойнее, чем в ихнем ФэРээСе. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(08:12:27 / 30-03-2016)

это не метания, это двуличие и паника.

причем абсолютно у всех - не только в США.

вот вам примеры.

1. Китай

Китай имеет достаточно инструментов для обеспечения стабильного экономического роста, заявил премьер КНР Ли Кэцян.

Также он отметил, что слишком высокие темпы роста национальной экономики не являются устойчивыми, так что правительство будет уделять больше внимания качеству и эффективности экономического роста.

По его мнению, долговая нагрузка Китая сейчас не критична, поскольку соотношение госдолга к ВВП составляет всего 17%.

Китайский премьер подтвердил, что Китай не будет девальвировать курс юаня, чтобы стимулировать экспорт, так как это не помогает китайским компаниям стать более конкурентоспособными.

Сейчас Пекин сосредоточится на сокращении избыточных мощностей в сталелитейном, угольном и других секторах, и это поможет развивать небольшие частные предприятия.

Судя по словам лидера КНР, модель перехода на экономику потребления не сработала, поэтому сейчас власти решили попытаться сохранить ориентацию на экспорт, но развивать в основном малый бизнес.

Пока неясно, насколько эта ставка будет эффективна, так как отказ от избыточных мощностей может очень сильно ударить по потреблению, из-за того что миллионы китайцев потеряют работу.

Впрочем, Ли упомянул таинственные "рыночные инструменты" для создания новых рабочих мест, что позволит компенсировать потерю из-за сокращения избыточных производственных мощностей. Остается вопрос, как и где будут создаваться рабочие места. Единственным вариантом остается сектор услуг, а развивать его можно только за счет реформ и либерализации, связанной со снижением налогов, порога входа и административных барьеров.

Пекин намерен снижать налоговую нагрузку и сокращать бюрократические процедуры. Но страна не имеет опыта подобных реформ, поэтому они могут проходить достаточно тяжело и болезненно.

Тем не менее Пекин надеется сократить общий уровень налоговой нагрузки в экономике на 500 млрд юаней ($76,77 млрд) в 2016 г., а также продолжить реформу системы налога на добавленную стоимость.

Ли Кэцян сказал, экономика Китая показала хороший и стабильный старт в 2016 г., но призвал наблюдателей рассматривать экономику в целом, поскольку отдельные показатели в условиях реформирования могут показывать сильно искаженную картину.

Он отметил, что потребление растет двузначными цифрами, есть большие возможности для дальнейшего развития в западных и центральных областях страны.
http://www.vestifinance.ru/articles/68983

2. ФРС

Федеральная резервная система не перестает удивлять. Мало того, что доверие к центробанкам безвозвратно подорвано, так отдельные представители регуляторов делают все, чтобы окончательно испортить репутацию.

В данном конкретном случае речь идет о президенте ФРБ Сан-Франциско Джоне Уильямсе. Этот человек либо не хочет скрывать, что ФРС пудрит инвесторам и всему миру мозги, либо просто очень плохо разбирается в экономике и к тому же еще имеет короткую память.

Дело в том, что за очень короткий срок этот высокопоставленный представитель самого влиятельного в мире центробанка сделал два заявления, которые полностью противоречат друг другу.

Первое изречение оратора датируется январем этого года, когда на мировом финансовом рынке бал правили "медведи", а американские фондовые индексы катились вниз. Господин Уильямс тогда сказал, что не "слишком беспокоится по поводу слабости китайской экономики". Он не оговорился, а даже пояснил, что китайская история вообще почти никак не оказывает влияния на рынок США.

Проходит всего три месяца, и Уильямс снова берет в руки микрофон. Какого было удивление слушателей, когда они услышали следующее: "Мы осознаем, что являемся частью мировой экономики. То, что происходит в Китае или Бразилии, имеет огромное влияние на нашу экономику, особенно с точки зрения инфляции и занятости".

Это как? В начале года никакого значения состояние китайской экономики для США не имело, а теперь имеет, причем огромное? Как вообще можно доверять центробанку, который банально не отвечает за свои слова и показывает, что может говорить все что угодно, когда это нужно.

Напомним еще один момент: члены ФРС - назначенные, а не избираемые экономисты, которым доверили, по сути, управлять миром.

Кстати, экономический обозреватель Григорий Бегларян, который достаточно давно занимается финансовыми рынками и успел повидать в деле различные составы ФРС, считает, что сейчас Федрезерв самый глупый из тех, что он видел.

Впрочем, возможно, таких ситуаций, как сейчас, в мире еще не было.
http://www.vestifinance.ru/articles/69137

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(09:26:43 / 30-03-2016)

Ну подумаешь - самый глупый состав ФРС. Ну Гринспен был умный - что толку-то

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 6 дней)(01:07:57 / 30-03-2016)

... ну а какие у них ещё варианты?

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(01:12:07 / 30-03-2016)

"Поднять нельзя опустить". Ну или классическое " Надо очень быстро бежать, чтобы оставаться на месте ". Их там в бизнес школах не учат азам управления что ли? Где вектор движения? Где предсказуемость действий регулятора? Что за тухлые интриги?

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(01:19:08 / 30-03-2016)

Вон оно чо, Михалыч...

А посмотришь официальную пиндоскую статистику, - так у них там экономика так и прет, так и прет. Чё ее стимулировать - то?

Опять же, Овца не даст соврать...

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(01:58:34 / 30-03-2016)

ну так уж и прет. даже овчик ноне стал что то редок и немногословен. а раньше то какие телеги писал, любо дорого. ноне только пару графиков чирканет, краткое пояснение даст и даже огрызается как то вяло, когда его на лжи ловят.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(02:28:02 / 30-03-2016)

Стареет полорогий...

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(01:22:23 / 30-03-2016)

хе-хе..

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(1 год 11 месяцев)(01:24:34 / 30-03-2016)

"А как дысал, как дысал!.."(с)

Как не крути, а от ПОПСа им не уйти.

Аватар пользователя R U S S I A
R U S S I A(2 года 10 месяцев)(02:23:08 / 30-03-2016)

как то,всё неудачно у них,на этот раз...ничего,почти,не развалили...,ничего,не взорвали...прямо демократия,понимаешь...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(02:39:26 / 30-03-2016)

Рискуют. Золото активно "дышит" в ответ на свободную наличку. Баблопринт + коррекция на фонде могут вызвать резкий рост голды ( она ведь всё ещё маркер!) и гипер.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(03:32:41 / 30-03-2016)

Методов у них еще осталось. Золото, например, запретить, наличку запретить, строем приказать

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(07:35:20 / 30-03-2016)

Боюсь, не пройдёт: капиталы ломанутся туда, где золото ещё не будет под запретом, в "безопасные гавани": Китай, Россию, Малайзию и т.п. Для США это просто как серпом по яйцам.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(09:30:48 / 30-03-2016)

Ой не факт...

Аватар пользователя Vredina999
Vredina999(2 года 3 месяца)(05:41:45 / 30-03-2016)

ФРС США может снова снизить процентную ставку до нуля и запустить четвертый раунд денежной эмиссии 

Ну, то есть, открытым текстом заявили, что в экономике полная Ж, и без очередной дозы пациент загнётся.

Странно. Я думала, они всё же попридержат ПОПС до тех пор, пока Песец будет поедать денежки лохов вне США, и пока лохи не сбегутся под "зонтик" ФРС. Но если ПОПС будет и в цЫтадели демократии, то какой смысл в перемещении капиталов? 

Возможно, это ещё и завуалированное признание в том, что "пылесос" не работает так, как надо. Предполагалось обойтись без печатного станка, залив в экономику выкачанные со всего мира баксы и скупив за копейки вкусные активы за бугром. Но "что-то пошло не так".

Аватар пользователя IamAlexy
IamAlexy(2 года 10 месяцев)(06:20:27 / 30-03-2016)

а может и не снизить.. а может и не запустит четвертый раунд эмисии.. 

пока - всего лишь словесные вливания.. 

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(06:27:07 / 30-03-2016)

Дурналисты как всегда всё наврали.

Аватар пользователя Magadan-Aleksey
Magadan-Aleksey(1 год 8 месяцев)(07:42:29 / 30-03-2016)

хм... похоже ФрицМорген просчитал их заранее. Что ж, будем надеется что его же прогноз про срыв доллара в гиперинфляцию тоже сбудется...

Аватар пользователя Хмурый ослик

Лучше бы - нет. Для всех, кстати.
Вот когда будет альтернативная сеть бирж и оплат - тогда - можно пла(в)ненько спустить, пусть и, с временным, общим "просиданием" лет на 15-20.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...