Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Так за что же всё-таки уничтожили Николая Вавилова?

Аватар пользователя Бедная Олечка

       Личность Николая Ивановича Вавилова окружена ореолом безусловного уважения, даже святости в том смысле, в каком она была возможна в ХХ веке: настоящий учёный, оставивший в науке глубокий неизгладимый след. Неким косвенным подтверждением такого отношения к Николаю Вавилову является знаменитый факт сохранности его знаменитой коллекции семян культурных растений, собранной им лично в результате многочисленных экспедиций по всему миру, во время блокады Ленинграда.

       Мне всю жизнь была интересна биология, у меня биологическое образование. Лично я также считаю Николая Ивановича Вавилова святым человеком.

       Вклад Николая Вавилова в мировую биологическую науку бесспорен и неприкосновенен для клеветы. Он разработал таблицы гомологических рядов, которые для биологов являются чем-то вроде таблицы Менделеева (условно говоря, у генетически близких растений сходны проявления изменчивости), создал учение о центрах культивирования полезных растений, разработал систему государственной аттестации новых сортов. Семена, привезённые учёным из многочисленных поездок, служили в том числе и материалом для селекции.

       Скорее всего, Лысенко не очень виноват в гибели Вавилова. Просто нашли не самую приятную и обаятельную личность, на которую можно свалить чужое преступление. Даже если Трофим Денисович и написал какой-нибудь донос в приступе раздражения, машину арестов, допросов и уничтожения вертел не он.

       Да, вопрос смерти Николая Вавилова является очень болезненным, и поэтому его можно легко и долго использовать для самых разнообразных пропагандистских домыслов.

       Только раньше обвиняли Сталина и Лысенко, а теперь - я даже не знаю, для чего пытаются оклеветать самого Вавилова.

       Я очень долго размышляла над тем, почему же убили Вавилова, для меня этот вопрос был равносилен признанию гуманности или антигуманности нашего государства. Собирала материал по крохам, ибо достоверных источников я даже не рассчитывала увидеть.

       Самое правдоподобное объяснение, которое я нашла для себя - смерть Вавилова имеет отношение к конкуренции в высокотехнологичной сфере, к которой в ХХ веке относилась генетика и селекция.

       У А. И. Фурсова есть предположение, что троцкисты в советском аппарате управления скрытно работали на западные корпорации, особенно когда дело касалось отраслей науки, которым по каким-то причинам придавалось большое значение. Оборонка и космос были более или менее надёжно упрятаны за колючкой, другим учёным повезло меньше. В частности, Фурсов приводит в пример судьбу советского учёного Демихова, разработавшего основы пересадки органов. Демихов практически спился и так и умер непризнанным гением, а Кристиан Барнард, назначенный западной наукой первым пересадчиком органов, признался, что использовал чьи-то записи. Можно вспомнить судьбу Виноградова, изобретателя русского фарфора, можно вспомнить Маркони/Попова, Эдисона/Яблочкова.

       Любопытный факт: в 40-50-е гг в Европе и США появилась гибридная кукуруза, дававшая невиданно большой урожай. Н. С. Хрущёв во время своей поездки в США был приглашён в гости к "простому американскому фермеру" из штата Айова, где ему показали трёхметровую (3м!!!) стену новой гибридной кукурузы (никакого отношения к ГМО не имеет). Видимо, тогда у мужика серьёзно снесло крышу по кукурузе.

       Так что беречь надо свою науку и своих учёных, граждане служивые. Вот так.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Антишок
Антишок(3 года 4 месяца)(20:29:32 / 29-03-2016)

То, за что расстреляли Лаврентия Берию и отравили Иосифа Сталина. И скорее всего те же самые морды лица

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(21:42:01 / 29-03-2016)

Перевес пока на стороне ген.инженерии .., селекция со своими генералами , опять же , пока в проигрыше.

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(21:19:26 / 29-03-2016)

Немного пытался изучить вопрос. Пришел вот к таким выводам.

Запад очень умело использует инструмент "разделяй и властвуй" В истории с Вавиловым это срабатало идеально. Последствия операции до сих пор "шумят" стереотипами. Нанесен большой урон нашей науке. 

Как это работает? Мировое признание большой соблазн и цель для ученых. Что начинают делать. Выбирают подходящую кандидатуру и начинают всячески признавать. Выбирают из достойных. Не просто так. А того кого есть за что признавать. И выбирают ему соперника тоже из ученых. Которого начинают шельмовать и оплевывать. Фактически у нас была генетика на подъеме. До такой степени на подъеме, что в Москве собираются провести конгресс генетиков. Поскольку советская школа генетики занимала лидирующее позиции. Множество ученых занимаются генетикой. Все как раз на подъеме, а не запрещено.

И тут Запад бросает стандартную подляну, как с Олимпиадой и прочими, типа бойкота или еще что, там мутная история. Чуть подзабыл. Наши пытаются вырулить. Переносят на год или еще чего там. Дело в том что конгресс для наших крайне важен. Как важен он для тех, кому есть что показать и утереть нос всем остальным. Там от теории до практики есть что показать. Показать превосходство в первую очередь. Реально большие успехи. И все это спускают на тормозах. И организуют этот конгресс не в Москве, а у себя.

Наши конечно стандартную нашу ответку. А мы тогда на ваш конгресс своих генетиков не пустим. На Западе поднимают вой. Делают Вавилова почетным председателем, ставят стул пустой с его фоткой. Возвышают Вавилова как великого ученого и травят его научных апонентов как псевдоученых. Таким образом разделили на "западников-ученых" и "патриотов-неучей" Они и начинают себя так вести. Вавилов как неприкасаемый мировой светила а Лысенко как патриот. Со всем вытекающими. Партия решает проблеммы просто. Но она не видит за проблемой тонкой игры Запада. И своей науке нанесли значительный урон. Обеспечив Западу условия для догнать и где то перегнать советскую генетику. Это гениальный в своей простоте "крючек" на который нас всегда ловят.

Деталей точных уж до запятой не помню про конгресс, причины, кто там чего кому сказал. Но понятно что искать, что бы убедиться так это или нет. Т.е. смотреть надо на Московский конгресс, причины отмены, переноса, шоу с ответным конгрессом и т.д.

 

 

 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(22:42:03 / 29-03-2016)

Точно. И сейчас все так же работает. Даже не буду говорить, какую отрасль физики я имею в виду, чтобы не набрасывать.

Это называется "рефлексивное управление", см. статьи сотрудника ЦРУ Владимира Лефевра.

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(01:20:39 / 30-03-2016)

Да уж. Вынесло мозг.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(21:24:31 / 29-03-2016)

Спасибо вам за статью. Хоть я и не имею отношения ни к селекции, ни к генетике, но полностью поддерживаю ваше уважение к Вавилову. Если вы на столько владеете темой, было бы очень интересно почитать от вас статьи о его работах, любо биографии

Аватар пользователя Бедная Олечка

Сама, честно говоря, хотела бы, чтобы кто-то компетентный изложил вопросик как можно более популярно. Хотя... Можно изыскать кое-что интересненькое. 

Аватар пользователя Лебядкин
Лебядкин(1 год 8 месяцев)(09:21:38 / 30-03-2016)

Зачем? Потешить честную публику? sad

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(22:37:37 / 29-03-2016)

Прямо "ахеджакнуло"!

А это, Ю.И. Мухин, очевидно клевещет на "святого человека":

бывший сотрудник А.К. Коль так писал о заграничных экспедициях Вавилова в журнале «Яровизация» еще в 1937 г. — за 3 года до освобождения Вавилова с поста директора ВИРа и ареста:

«Вавилов и его сотрудники, посещая Абиссинию, Палестину, Сев. Африку, Турцию, Китай, Монголию, Японию и другие страны, интересовались не столько отбором наилучших для Союза экотипов, как это делали американцы, сколько сбором морфологических диковинок для заполнения пустых мест его гомологических таблиц».

А трое других биологов (Владимиров, Ицков, Кудрявцев) в том же 1937 г. оценивали работу Вавилова так: «Страна затрачивала золотую валюту на ввоз из-за границы новых сортов, которые на поверку оказывались нашими же сортами, вывезенными из СССР...  {31} 

...Экспедиции ВИРа поглотили огромные народные средства. Мы не отрицаем значительного влияния экспедиций на развитие советской селекции. Однако необходимо сказать, что в целом собранная институтом мировая коллекция не оправдывает затраченных на нее средств. Работая над ней, институт дал стране вместо сортов, распространенных в производстве, сотни литературных монографий, ботанико-систематических описаний. Прочитать все эти монографии не в состоянии ни один селекционер Союза за всю свою, даже многолетнюю жизнь».

Поскольку все это строки не из доносов «куда надо», а из открытой печати, то их авторы, надо думать, готовы были ответить за точность своих слов.

Если говорить прямо, то, судя по этим фактам, Вавилов «золотую валюту» развернул на собственную славу открывателя «гомологического ряда» и на написание ничего не дающих стране диссертаций своих сотрудников, которые, однако, давали этим сотрудникам еще больше денег для личной сладкой жизни. А ведь задачей этого института было «дать хотя бы намек», как вывести зимостойкую рожь и пшеницу.

Что же оставалось Лысенко, как не скручивать в бараний рог этих «генетиков» и заставлять их работать на Родину? Но у Вавилова, надо думать, были обширные связи в ЦК, в связи с чем эта критика никак на него не влияла, пока через три года, в августе 1940 г., он не был арестован как один из руководителей «Крестьянской партии» — партии, которая в свое время активно приглашала Запад к интервенции в СССР.

Конечно, можно эту историю трактовать и в том духе, что, дескать, Сталин с Лысенко от безделья решили развлечься на гонениях генетиков, а можно и обратить внимание, что в биологической науке, к ее позору, не нашлось ни единого человека, который был бы столь предан Родине, а не своему карману, чтобы заставить всю эту вавиловщину работать на народ, как Лысенко, но в то же время больше бы разбирался в теории биологии.  {32} 

Медведев пишет, что в 1948 г., когда произошел погром генетики самими генетиками (не приведено ни одного факта, когда бы Лысенко лично дал команду закрыть хотя бы одну лабораторию или уволить хотя бы одного человека), особенно пострадал академик Шмальгаузен. Это характерная фамилия, поэтому я сразу вспомнил о нем, когда прочел в статье А. Алексеева («Дуэль», № 4, 1996 г.), что научными консультантами Хрущева, подвигшими его на целинный и кукурузный подвиг, были Шмальгаузен, Заводовский, Жуковский и др. Это была победа вавиловщины, о которой она, правда, «скромно» умалчивает.

Так что "глубокий след" он оставил, скорее, не в науке, а в пропагандистской беллетристике типа "Белых одежд".

 

Аватар пользователя В.
В.(3 года 5 месяцев)(01:06:08 / 30-03-2016)

yes

Можно добавить:

Предполагалось, что дорогостоящие экспедиции Н.И. Вавилова обогатят сельское хозяйство страны новыми ценными культурами, однако внедрёнными оказались лишь «несколько сортов бамбука, многие виды эвкалипта и хинное дерево» (Ф.Х. Бахтеев «Выдающиеся советские генетики», М., 1980). Для сравнения, в те же времена, в начале ХХ века, в США лишь в результате экспедиций Д.Г. Фэйрчайлда (зятя изобретателя телефона Александра Белла) внедрили более 200 000 (двухсот тысяч) культурных растений. Оттого – хотя, конечно, и по другим причинам – американские фермеры в разные годы производили продукции на суммы, превышающие мировую добычу золота. Дело в том, что американцы заимствовали высокоурожайные сорта из стран с достаточно развитым сельским хозяйством, тогда как Вавилов, путешествуя по всем континентам, наибольший интерес проявлял к диким местам, вроде Эфиопии и джунглей Амазонки. За это его избрали президентом Всесоюзного географического общества, а также членом Американского и других географических обществ. После труднейшей экспедиции по Афганистану Географическое общество СССР присудило Николаю Вавилову золотую медаль имени Н.М. Прже­вальского – «за географический подвиг». Только вот пользы для сельского хозяйства те героические путешествия не принесли.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Вы сами читаете то, что размещаете? Обратили ли вы ненароком внимание на то, что критики Вавилова ссылаются на американцев и восхищаются американской наукой?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(07:38:38 / 30-03-2016)

А наука любая достойна уважения, если это НАУКА, вне зависимости от географии или политики, ну, если, конечно, это не "британские учёные!😜

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(10:03:02 / 30-03-2016)

Не знаю, что там за наука, но внедрить 200000 культурных растений - это умопомрачительно.

Я за всю свою жизнь слышал о культурных растениях на несколько порядков меньше.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(10:20:57 / 30-03-2016)

.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя myname
myname(2 года 1 месяц)(22:56:02 / 29-03-2016)

Поддержу. Было-бы интересно почитать о достижениях сего ученого мужа.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Аватар пользователя Бедная Олечка
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(23:06:25 / 29-03-2016)

"уничтожили","убили" или умер?И какой донос написал Лысенко,даже,если и "даже"?

Аватар пользователя В.
В.(3 года 5 месяцев)(00:56:33 / 30-03-2016)

Лично я также считаю Николая Ивановича Вавилова святым человеком.

 

В России - свобода вероисповедания, и к чувствам верующих принято относиться уважительно. Так и будет, если вы к своей вере в "святость" гражданина Вавилова не будете пытаться приплетать вымыслы под видом "науки". Иначе получится бред и фантазии на основе ваших верований. И эти фантазии будут превращаться в подленькие пасквили в духе Сванидзе ("...скорее всего, Лысенко не очень виноват в гибели Вавилова..."), если это будут лишь ваши собственные домыслы.

А без знания и понимания фактов у вас пока что - "биологическое недообразование". Поэтому и "размышляете" вы о несуществующих вещах ("...Я очень долго размышляла над тем, почему же убили Вавилова..."). - "Убили"??? Кто же это, интересно, и когда успел "убить" умершего своей смертью отбывающего наказание заключенного?  В тяжелейший, заметьте, для страны период войны (январь 1943 года, Сталинградская битва... "Ах, как это не гуманно со стороны государства!" - вы хоть слышите себя, что вы несете?)

И повествуете из-за этого по принципу:  "в огороде - бузина, а в Киеве - дядька в огороде - кукуруза, а в Америке - Хрущев" (по-видимому, всю жизнь "интересуясь" биологией, вы совершенно забыли про географию! Ваш любимый Хрущев еще бы в Центральную Америку съездил, или в Африку - от высоты сахарного тростника, а также от банановых и кокосовых деревьев у него не только крышу, но и стены и фундамент бы "снесло").

Нравиться вам "молиться" на Вавилова и считать его "святым" - на здоровье!

Только не надо, подобно своим "верующим в святость Вавилова" коллегам, кормить людей своими баснями (о "своей науке" и "своих ученых")

Накормившие ложью

Аватар пользователя Бедная Олечка

А злобы-то сколько!

Селекция в принципе недешёвая штука. Это только кажется, что просто ходи себе на работу с умным видом - и будет новый сорт. Т.н. чистые линии, которые потом используют для создания гибридов и кроссов (гибрид у животных), стоят миллионы долларов, хотя выглядят жуткими замухрышками. Материал из коллекции Вавилова использовался для селекции - для придания будущему сорту необходимых свойств брался какой-нибудь дикий вид, который ими обладал. Вавилов создавал инфраструктуру для селекционной работы. 

Тот же самый процесс разгрома инфраструктуры для селекционной работы идёт и сейчас: постоянные покушения на земли испытательных участков, например. Фактически уничтожили Сортсемовощ, какие-то мутные фирмы покупают семена в Голландии и Китае и фасуют в российские яркие пакетики.

Никто не сомневается, что спроектировать атомный реактор - дорого. А новые сорта, по-видимому, создаются исключительно силой мысли и пролетарским чутьём.

 

Аватар пользователя В.
В.(3 года 5 месяцев)(06:13:32 / 30-03-2016)

Вам, Бедная Олечка, нужно учиться. Это - совершенно без злобы (и исключительно из уважения к вашему "стажу" на Афтершоке).

Судя по вашим наивным словам, и вашим "ссылкам", вы совершенно не владеете данным вопросом. От слова совсем.

Религиозные чувства "святости" и застарелые байки на уровне перестроечного "Огонька" - это совсем не то, что позволяет понимать те непростые вещи, о которых вы здесь, не изучив, о чем пишете, беретесь повествовать...

 

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(06:26:32 / 30-03-2016)

Где Вавилов, там и жиды. Они все заодно и друг за друга горой.

http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_09.htm

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...