Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

МЭР: спад ВВП в феврале замедлился до 0,6%

Аватар пользователя кислая

Спад ВВП РФ в феврале в годовом выражении с исключением фактора високосного года составил 2,7%, если не брать его во внимание, то спад экономики замедлился до 0,6%, говорится в мониторинге Минэкономразвития о текущей ситуации в экономике РФ.

Ранее глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев уже сообщал, что спад ВВП РФ в феврале в годовом выражении оценивается в 2,7%, как и в январе.

"В годовом выражении, по оценке Минэкономразвития России, в феврале ВВП показал снижение на 0,6%, а с исключением фактора високосного года темп роста сохранился на уровне января 2016 года (-2,7 процента)", — говорится в сообщении.

При этом февральская динамика ВВП с исключением сезонности составила 0% к предыдущему месяцу против спада на 0,1% в январе.

В конце февраля Минэкономразвития сообщало в своем мониторинге, что спад ВВП РФ в январе в годовом выражении замедлился до 2,5%. Таким образом, министерство уточнило данные по ситуации в экономике за январь.

"По оценке Минэкономразвития, в феврале 2016 года произошла остановка спада экономической активности… Положительную динамику с сезонной корректировкой показало промышленное производство в целом (за счет добычи полезных ископаемых и обрабатывающих производств)", — отмечается в обзоре.

Минэкономразвития в апреле уточнит прогноз по ВВП на 2016 год. По словам Улюкаева, новый базовый вариант прогноза, скорее всего, будет исходить из среднегодовой цены на нефть в 40 долларов за баррель, и динамика ВВП cоставит от нуля до минус 0,5%, рисковый — 25 долларов за баррель при спаде ВВП — порядка 3%.

мониторинг МЭР 

http://ria.ru/economy/20160329/1399148279.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Радионеслушатель

 

Аватар пользователя DmitryK
DmitryK(1 год 11 месяцев)(15:52:39 / 29-03-2016)

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(16:08:51 / 29-03-2016)

Президент сразу заявил, что государство не планирует терять контроль над стратегическими предприятиями. "Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства", - сказал он.

при этом, приватизация на свои средства, не через залоговые аукционы. Свое - жалко в миллион раз больше.

Сделки с госимуществом, по мнению главы государства, должны осуществляться на собственные или привлеченные на рынке ресурсы.

Госбанки принимать участие в приватизации не будут никаким боком. В понедельник Путин запретил им кредитовать покупателей принадлежащих государству активов.

На совещании в Кремле глава государства предупредил чиновников, что при приватизации компаний необходимо учитывать конъюнктуру рынка, нельзя продавать акции по бросовым ценам - это не принесет пользы бюджету и чревато захватом предприятий конкурирующими компаниями.

и компаниями в российской юрисдикции. Чтобы можно было проверять, а если надо - давить, вплоть до закрытия. С рабочими стратегиями развития приобретаемых компаний.

 

Кроме того, необходимо уделить особое внимание деловой репутации инвесторов."Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции", - подчеркнул Путин, добавив, что серые схемы, вывод активов в офшоры и сокрытие собственников долей — "недопустимо".

Ставить знак равенства между прихватизацией и приватизацией нельзя. Они в корне отличаются. Как воровство компьютера, скажем, и покупка его в компьютерном салоне. Причем, не полной покупкой. Как ты его будешь использовать, еще будут и контролировать.

ПС: Вообще, интересная позиция у критиканов - оставить все под управлением "жуликов и воров" они не боятся. А вот такой же контроль + деньги в бюджет - такое сочетание не устраивает. И, обязательно, паровозиком - демонизация Путина и К. Прямо, как западные эмиссары, красящиеся под патриотов. Не так давно, даже слово искажающие презрительно - поцреоты. Как и Радионеслушающий, "россеяне".

Осторожней надо брызгать ядом, прикидываясь овечкой. Демаскируетесь.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(16:54:47 / 29-03-2016)

" А вот такой же контроль + деньги в бюджет - такое сочетание не устраивае"

Не смешно.

Активы после этого дают деньги не в бюджет.

Лучезарнеете, тошнить начинает

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:05:07 / 29-03-2016)

активы, после этого, дают в бюджет столько, сколько государство назначит. Дивиденты, налоговая ставка, сборы.

Я доверяю своему Президенту, который "Юкос" - государству вернул и еще миллионы нужны дел для страны сделал.

И большинство россиян - со мной. А не с вами, вечнотошнящими.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:52:41 / 29-03-2016)

Я доверяю своему Президенту, который "Юкос" - государству вернул

Мы, собсно, все доверяем своему Президенту, иначе бы майданили уже. Но мы при этом помним, что Президент со времен Юкоса наращивал суверенитет государства. Следовательно, возможностей возвращать государству, а не отдавать, у него сейчас объективно больше, чем тогда.

А возвращать нужно потому - что приватизиарованная, частная собственность объективно работает против целевых интересов общества (а значит и государства). Что бы там не говорили певцы частнособственической эффективности, изъятие у общества прибыли только тогда оправданно, когда она инвестируется в пользу общества же, а не в пользу отдельных его членов в целях наращивания этого же изъятия. Частный же собственик, в отличие от государственного чиновника, по определению не несет ответственности перед обществом (а только перед своим интересом).

Результатом приватизации в любом, даже сравнительно честном случае, будет национализация убытков в целях "оптимизации", то есть, отнесение убытков на счет общества.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:19:58 / 29-03-2016)

просто ужас, как несет ответственность. Иногда, даже зад из одного кресла в другой перетаскивать.

Видел я, как в конце 80-х, начале 90-х госчиновники страну ухлопали.

И ничего. Кто свечным заводиком обзавелся, кто пиццу рекламирует Ни один не ответил.

Я , в году 2012-м так описывал свое видение. Стратегические отрасли - табу, не трогаем, держит государство.

Далее - государственно-частные компании, под полным контролем государства. Еще далее частные компании, с которых государство стрижет налоги и сборы и контролирует законодательно.

Обществу нужны драйверы - растущие на смыслах и стимулах. Небольшой бизнес старается заработать, сочетая качество-скорость-удобство-цены. Ставить туда госструктуру ? - спасибо, уже видел. У нее нет подобного стимула. Появляются несуны и работающие по телефону с "нужными людьми". Качество падает ниже плинтуса, на клиентов плюют, отсутствует связка - хорошо сделал кому-то - получил больше.

Не лозунгами и общими соображениями надо думать, а как с инженерным проектом - как механихмы взаимодействуют, откуда берется энергия стимулов, заставляющая эти механизмы крутиться.

А просто в госсобственности они вообще могут стать убыточными и отсталыми.

Я не отношу себя ни к красным, ни к белым, на которых пытаются разделить по сотням поводам и столкнуть.

Меня интересует - как это будет работать, как можно повысить эффективность, какие драйверы подключить, как приводные ремни от движков.

Надеюсь, понятно изложил.

Государственное - не значит, априори, лучшее. Вопрос кто и как  управляет, от имени государства. Чувствует ли он потребности людей или других компаний - есть ли эффективная обратная связь? Интересно ли ему это или наплевать ? Умеет, ли адекватно запросам, выдавать требуемое ?

Костяк должен быть государственным. Его можно контролировать. Но контролировать тысячи и тысячи предприятий, оценивать запросы людей, адекватность удовлетворения ? Это 2-й параллельное управление организовывать. Контролирующее первое. И всем кушать хочется, квартиру-машину-дачу. Это, по-минимуму. Если не придется 3-е вводить - контролирующее контролеров.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(19:46:22 / 29-03-2016)

просто ужас, как несет ответственность. 

Ужас-не ужас, но частный собственник вообще ответсвенности не несет. По умолчанию, по закону даже - его интерес свободен от забот общества, как только заплатил налоги.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:52:44 / 29-03-2016)

он перед собой несет ответственность. Пролетел - ни новой одежды, ни еды семье, ничего.

И еще долги будут вытрясать небритые "коллекторы". Вот это реальная ответственность. Задом каждодневно чувствуемая.

А чинушу, в наикрайнейшем случае, с места попросят или премии лишат.

А скорее всего, напишет докладную и отмажется, зимы были холодные, трубы рвало или еще что.

Заодно, скоммуниздит сумму на ремонт, якобы проведенный липовой компанией или даже не липовой

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(20:02:51 / 29-03-2016)

он перед собой несет ответственность.

Я об этом так и написал - ответсвенность перед своим интересом, перед своим капиталом.

Проблема-то в том, что свой капитал он (и любой другой частный собственик) увеличивает за счет контрагентов.

Хорошо было бы, если б эти контрагенты были сплошь заграничные гады или, на худой конец, колониальные туземцы.

Но в абсолютном большинстве случаев контрагенты - это сограждане собственника, члены его же общества. То есть, капитализм с его частной собственностью просто не может существовать, если ежеминутно и ежечасно одни граждане не грабят других. Много ли пользы от этого совокупному обществу сограждан?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:13:19 / 29-03-2016)

если в таких терминах продолжать, то и государство, на госпредприятии, грабит работников. Ведь откуда-то у него берутся средства на новые цеха, ремонт и прочее ?
 Это прибавочная собственность, вообще-то.

И, если частник не создаст на пустом месте предприятие, то и производства не будет. Да, он снимать добавочную собственность не будет. Но и его потенциальные работники останутся без работы.

Если брать вариант не с нуля, я уже описал, у него, на малых и средних предприятиях, стимулирование выше.

У него самого, у его работников. Не купят продукцию - они на паперти сидят.

В государственных же, лично наблюдал пофигистское отношение. Пусть лошади работают, у них голова большая.

Не стоит приравнивать госэкономику Сталина, с тем безобразием, что стало во 2-й половине 80-х.

Напрочь изломали систему стимулирования эффективности работы.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(20:36:34 / 29-03-2016)

и государство, на госпредприятии, грабит работников. Ведь откуда-то у него берутся средства на новые цеха, ремонт и прочее ?

Государство (как инструмент общества) изымает у работников прибавочный продукт с полным возвратом "награбленного" обществу же в виде общественно-необходимых затрат в те сферы, ради которых государство, как инстурмент и создавалось. Государство по умолчанию существует для того, чтобы тратить всё что у него есть на общество. У него других целей и нету.

 Конечно, и в институтах государства есть и весьма распространены коррумпированные чиновники, которые себе урывают кусок из этого контролируемого ими потока ништяков. Но их за это по закону наказывают - эффективно или нет, это уже другой вопрос.

А частного собственика за изъятие потока ништяков в свою пользу, за безвозвратный грабеж, благодаря либерастическому извращению понятий, -  только хвалят

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:53:02 / 29-03-2016)

у государства, если теоретически-идеалистически брать, может и нету. Зато у управляющих им людей - очень могут быть.

Второй вопрос - страну, по имени СССР погубил. Громадную страну. Так что я не стал бы принижать человеческий фактор, считая его вторым.

Да и головотяпства хватало, на каждом шагу, лени, нежелания задницу рвать.

Частные собственники - нередко создают целые отрасли. И успешно обходят государственные. К примеру - компьютеры IBM.

Не говоря уж о том, сколько рабочих мест и продукции с услугами они создают на местах.

Все эти ателье, пиццерии, парикмахерские и т.д.

Лучше пусть они этим занимаются, навидался общепита 80-х. И не только. Не стояли часа 3 в очереди, чтобы сдать магнитофон в ремонт. ?

Со сроком - через 2 недели. И не факт что вообще починят. У меня было. Да еще и обхамят. Им за качество обслуживания ничего не доплачивали. И так везде. Толп, штурмующих после обеденного перерыва двери ТЦ не видели ? Не зачем-то конкретно приходили, бежали ко всем отделам, занимали длиннющие очереди. В надежде, что что-то "выкинут". Это еще при дедушке Брежневе. Или телевизоров, которые можно купить только по талону от предприятия, еще и деньги заплатив ? Или жуткую одежду в магазинах.

Это все - отттого, что не было обратной связи. Сделал кое-как и трава не расти.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(21:14:12 / 29-03-2016)

у государства, если теоретически-идеалистически брать, может и нету. Зато у управляющих им людей - очень могут быть.

Да кто ж спорит-то? Но управляющего, хотя бы теоретически можно посадить за присвоение - для этого закон есть. А для частника - наоборот, закон охраняет его присвоение. разница-то элементарна.

Более того, именно крупный частник нисколько не эффективней госсобствника, потому что его компания настолько же забюрократизирована, настолько же и даже более - кто хозяину запретит? - обременена накладными расходами. Тем более того - крупный собственник свою эффективность покупает не столько мучениями над оптимизацией затрат, сколько коррумпируя чиновника - это проще. Именно крупный бизнес культивирует коррупцию

Частные собственники - нередко создают целые отрасли. И успешно обходят государственные. К примеру - компьютеры IBM.

Отлично - пусть создают!. Но мы-то здесь речь ведем о негативе приватизации - когда ничего не создают, кроме новых проблем обществу

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:34:20 / 29-03-2016)

вот госпредприятие, без несунов и прочей энтропии и эррозии, снижающей эффективность. Выпускает утюги. Утюги берут, больше не у кого. И зачем им зад рвать, придумывая новые, более совершенные образцы ?

теоретически посадить. "Суха теория мой друг, но древо жизни вечно зеленеет" (с) Вот целую страну развалили, крупнейшая геополитическая катастрофа тысячелетия. И, как писал, ничего. Что уж там говорить про госзаводы.

Вот сидит десяток человек, примусы лениво починяет. Потому что им надо план выполнить и время на работе отсидеть, от звонка до звонка. Перевыполнят - им план повысят, вот радость, паши больше, получай столько же.

И вот кто-то из них сказал - к черту, откроем фирму, будем рисковать своим благополучием, но все, что заработаем (минус расходы, налоги, амортизацию) будет наше. Сказано - сделано. Прошло 5 лет. В одной конторе так же починяют лениво примусы, в другой - выпускают 10 видов утюгов (пример !) и их расхватывают, как горячие пирожки. У хозяина фирмы - Мерседес, у служащих - Тойоты или еще что, неважно. У хозяина - особнячок, у служащих - квартиры. Клиенты довольны, хозяин доволен, персонал - доволен. Они реализовали потенциал, который был и в прежней конторе, но не был реализован из-за того, что не был задействован движок стимула, драйвер. В противном случае - они так же сидели без машин, квартир и зевали, починяя примус.

Я совсем не против, даже настаиваю, чтобы стратегические отрасли полностью принадлежали государству. Менее стратегические - и государству и частникам, при контроле гос. собственности и законом. Ну, да это я уже писал.

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

что ж вы тогда тут все простынями исписали? Сейчас именно оно и происходит - попытка продать стратегические предприятия одни ресурсодобывающие, другие - с секретнейшими передовыми технологиями четкому вражине.

Может иногда надо подумать немножко попробовать, перед тем как лучезарить-то, а? Может Путин вовсе не всемогущ и вовсе не все сведущ во всех областях? Может ли быть так, что его прижимают ультиматумами и отнимают козыри? Может так быть, что его разводят по чуть-чуть, мол ты тут нам пойди навстречу, а мы завтра санкции обсудим, мол не надо третью мировую начинать.. Или вы думаете он зря наклоняется желваками поиграть, когда его спрашивают про политику финблока? 

Попробуйте головой-то поработать иногда, это помогает.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:50:58 / 30-03-2016)

я же привел текст - контроль сохраняется. Полученные деньги можно пустить как на перекупку других интересных внутрироссийских активов, пока находящихся в частных руках, так и на модернизацию и постройку заводов.

Головой можно по разному думать, не приходило в собственную голову ? Можно хрен знает что придумать, чего и близко нет. Особенно, если засланцы будут настойчиво подсказывать.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(20:13:07 / 29-03-2016)

Кроме того, следует учитывать, что в приватизации госсобственности участвуют отнюдь не мелко-средние предприниматели, которые, как вы верно заметили - рискуют пролетом с новой одеждой или едой для семьи, встречей с небритыми коллекторами и прочими ужасами волка-одиночки.

В приватизации участвуют акулы, которым ничего подобного не грозит. Которым просто нужно увеличить свой и без того нехилый капитал, потому что кризис уронил уровень рентабельности на капитал уже имеющийся у них.

Первым их телодвижением, как я уже написал, будет "оптимизация" - сброс на плечи государства/общества "убыточных активов" вроде разной социалки и перспективных разработок, затрат на НИОКР, с целью увеличить отдачу прибыли. То есть, в результате сделки государство приобретет убытки и затраты, отдав прибыль новому собственику.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:18:55 / 29-03-2016)

акулы умеют точно так же разоряться, как и прочие. Вызовите дух Березы, подтвердит.

Как они будут сбрасывать социалку ? Зачем им уничтожать перспективные разработки ?

И потом, там же написано, в предприятиях подобного уровня остается контрольный пакет у государства. Рулить продолжает оно.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(20:58:23 / 29-03-2016)

То, что акула Абрамович сожрала акулу Березовского - государству нисколько не полегчало. Иерархические перстановки в стаде акул никак не влияют на судьбу их жертв, как вы понимаете. Потому что государству/обществу угрожает всё стадо, а не отдельные особи.

Сбрасывать социалку и разработки они будут потому что кризис! Акулы идут приватизировать, чтобы удержаться на плаву сейчас, а не думать о перспективах, которые вообще туманны.

Отсутствие контрольного пакета не может остановить от попыток влияния на политику актива путем блокирования решений - у миноритариев обычно предписаны такие возможности в целях "защиты их акционерных прав"

PS. Если бы в приватизации участвовали мелкие собственники - я вовсе не был бы против. Они в своих целях более зависимы от общества, чем общество от них. Поэтому, как вы правильно заметили - те собственики, которые благодаря разбуженной предпрнимательской  инициативе стараются заработать (пусть даже на других членах общества) не так опасны, как крупные акулы, которые подминают под себя коррумпированное чиновничество и приватизируют в итоге само государство

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:14:19 / 29-03-2016)

акула Березовский умел только воровать. Дрессированная акула Абрамович - платит налоги и сборы в бюджет. Уже лучше.

Да и подозрения есть, не только этим был полезен. Думаю, многие олигархи скрыто работали на государство, чтобы США раньше времени не всполошились. Это моя версия, но видел ее и написанную другими людьми, явно, по тексту, независимо пришедших к этому выводу. Еще СССР использовал свои частные конторы за рубежом, для реализации своих интересов.

Я писал не почему сбрасывать, а как.

Значит, у этих в уставе будет другой алгоритм записан. Путин сказал контроль, значит контроль. Я верю ему, как Президенту и Главнокомандующему. Заслужил. Я далеко не сразу стал его сторонником.

ПС: Но у нас-то, с 2000-го совсем другая команда пришла (Путин далеко не один, одиночки не берут и не удерживают власть. Особенно под прессингом, с которым ему пришлось столкнуться. И внутри страны и вне). Они отодвигали семибанкирщину, они восстанавливали армию, аннулировали СРП и прочее, прочее. В условиях подчинения государства акулам пришли и отодвинули. Они не станут закапывать свои многолетние труды. У государства всегда, практически, потенциал куда выше, чем у частников. А если приходят национальноориентированные политики - потенциальная энергия становится кинетической.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(19:51:43 / 29-03-2016)

А просто в госсобственности они вообще могут стать убыточными и отсталыми.

У вас превратное представление о роли госсобственности. Она по определению не может быть убыточной в коммерческом смысле, точно также как не может быть убыточной ваша собственная квартира или ваша собственная семья. Вы ведь ни квартиру ни тем более семью в коммерческий оборот не запускаете, вы просто пользуетесь этим благом.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:05:54 / 29-03-2016)

вы в 89-х , начале 90-х не жили ? Еще как может, Горбик особенно ярко это доказал.

Причем, половина страны работала на оборонку - прямо или косвенно. Ракеты и танки - хорошо, но кушать их не получится.

А еще несуны, развившиеся до жадных хапуг, которые в будущем и составят костяк прихватизаторов.

С чего вдруг не может ? Вложили, условно говоря 1 т.р., получили 900 р., остальное растощили и просрали.

Засеяли поле не в срок, изготовили хрень, которую не берут.

И квартира может быть убыточной, только не в том смысле.

Попробуйте лет 20 всерьез ее не ремонтировать.

А семья - вообще одни убытки, в коммерческом смысле. Поэтому и смысл там другой.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(20:23:02 / 29-03-2016)

И квартира может быть убыточной, только не в том смысле.

Попробуйте лет 20 всерьез ее не ремонтировать.

Квартира - если она не капитал, а средство жизнеобеспечения - не убыточна, а безусловно затратна. Именно таким и должно быть госпредприятие. Потому что оно - для жизнеобеспечения общества, а не для извлечения из него прибыли. 

Госпредприятие нацеленное на прибыль, это не госпредприятие уже, а что-то вроде раковой опухоли в организме, как ваша спальня, если вы её сдаете проходимцам на переночевать или ваша кухня, которую вы предоставили цыганам для приготовления наркоты.

Горбик довел до некоего логического конца именно этот процесс - превращения системы жизнеобеспечения общества в средство извлечения прибыли

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:27:20 / 29-03-2016)

жизнеобеспечение, при нормальном социализме, и есть прибыль.

Учет и контроль еще Ильич яростно вводил. А то может получиться, что одно предприятие, за счет другого живет.

Вот, предположим, шахта. Одна бригада пашет, по-стахановски, другая в полсилы, спустя рукава.

Введите им уравниловку. Одна бригада станет, фактически, паразитировать на другой.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(17:07:57 / 29-03-2016)

"Смешались в кучу кони, люди…"

Вообще-то про "жуликов и воров" вопят приХватизаторы типа "сπ…дивших спиртзаводик", а "сисилисты", которых чаще всего к "поцреотам" и относят, как раз намерены с этим мириться, больше негодуя насчёт подкупа "эффективными собственниками" контролирующих чиновников, получающих административный ресурс в результате "контролируемой приватизации".

И зачем это Вам нужно? Ну, мне показалось, что это получилось неслучайно.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:17:06 / 29-03-2016)

они масками лихо жонглируют. Надо - правоверным коммунистом прикинутся, надо - гневным либероидом, надо - псевдонациком, рвущим на себе кальсоны "за Гусский мир", надо - псевдопатриотом, ловящим на майданный сыр урапатриотов..

Зачем нужно ? Мне здесь жить. Выбрал сторону, которой доверяю.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(16:14:13 / 29-03-2016)

При резком обвала цен на нефть ситуация по ВВП даже стабилизировалась.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:16:14 / 29-03-2016)

В мониторинге МЭР все отмечено ( ссылка в конце статьи)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(18:56:43 / 29-03-2016)

МЭР у нас мастер широкого профиля - и по мониторингу и по ценам на нефть и по курсу рубля. Вот только про само РАЗВИТИЕ от него не слышно:)))

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(18:58:03 / 29-03-2016)

Да они сами офигели от подсчитанного/пересчитанного...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...