Без малейшей иронии приветствуем формальное открытие Няганской ГРЭС, свершенное вчера президентами России и Финляндии!
(ввод в эксплуатацию состоялся 1 апреля 2013)
История Няганской ГРЭС уходит корнями в советское время. ЦК КПСС и Совет министров СССР еще 24 апреля 1980 года издали постановление «О развитии в Тюменской области электроэнергетики на базе местного и попутного нефтяного газа в 1981—1990 годах». В том постановлении речь шла не только о тепловой станции близ поселка Нях (нынешняя Нягань), но и ТЭС в излучине Ваха.
Во всех СМИ прозвучало, какая чудесная эта станция!
Она и правда чудесная (в т.ч. потому, что на ней, увы, не так уж много отечественного оборудования - и об этом в основном не говорят громко, генератор, паровые турбины производства компании Siemens ("Газовые турбины такого размера и класса в России не производятся"), среди поставщиков оборудования, кстати, Запорожский завод, УЭМЗ (Украина, ты еще с нами?)... французская технология осветления воды микропеском..., тыц и обслуживать станцию будут не наши отечественные компании, а компания, кнж же, Siemens... а кто может вспомнить названия ведущих российских инжиниринговых компаний?)
Кстати, то, что (финский) Фортум и (немецкий) Siemens развивают долгосрочное сотрудничество (в России) и будет строить и обслуживать и другие энергообъекты выдаётся СМИ как духоподъемное событие, да
"Выручка Fortum в России во II квартале 2013 г. выросла на 26% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 251 млн евро, следует из глобального отчета компании по МСФО. Рост обеспечили в основном доходы от электроэнергии — они увеличились со 150 млн до 202 млн евро. При этом в Европе этот сегмент у Fortum уже не растет"
Казалось бы - и хорошо. В Европе не стоит не растет, а у нас растет. Иностранный капитал помогает осваивать русский Север, вкладывает деньги, там и добыча ресурсов попрёт!
Да, но нет.
1.Няганская ГРЭС построена в рамках механизма гарантирования инвестиций - т.е. Няганская ГРЭС получает гарантию оплаты мощности на 10 лет (и какую-то малую долю копеечки каждый потребитель России будет платить... концерну Фортум, даже не покупая электроэнергию у концерна Фортум, а Фортум будет платить Сименсу... и т.д.)
2.Чудесный иностранный капитал в виде эффективной рыночной корпорации Фортум, взошедшей на либерализованный рынок России и получающей теперь здесь прибыль (в отличии от Европы), не совсем иностранный рыночный капитал. В отличии от российских энергокомпаний в структуре собственности корпорации Фортум нет офшоров
Смотрите, как выглядит российская энергетика
Увидели Абрамовича, Потанина, Усманова... и офшоры?
а теперь структура собственности корпорации Фортум
50,7% принадлежит Финляндии (канцелярии премьер-министра - Valtioneuvoston kanslia), а всё остальное фондам государственного, частного и социального страхования + муниципалитетам отдельных городов Финляндии:
город Kurikan Kauhajoen
фонд шведской литературы в Финляндии
финский культурный фонд
Пенсионный фонд моряков
...
центральный фонд церкви
...
фонд промышленности и работодателей
фонд общего прогресса и образования
фонд технологическое производство Финляндии
(+по мелочи есть несколько компаний, которые тоже наверняка принадлежат государству и каким-нибудь фондам датской литературы и фондам Г.Х.Андерсена...)
Ну и теперь, в соответствии с правилами построения сказочного сюжета остаётся добавить - не забывайте, пожалуйста, что каждый раз, когда вы платите за электроэнергию, некую стотысячную долю копейки вы платите фонду шведской литературы в Финляндии и пусть вас это хоть немного радует!
(знали ли в ЦК КПСС в 1980, что отчасти будут помогать центральному фонду церкви Финляндии?)
Комментарии
80% постов сайта "Сделаноунас" можно разобрать примерно таким же образом, либо это будет сделано таки ещё в СССР 1.0
категорическая разница в том, что электроэнергия - стратегическая вещь (если можно так выразиться) + в других отраслях нет механизмом ДПМ (гарантирования инвестиций) + Фортум продолжает наступление
"Фортум" заявил о необходимости реформы тепловой энергии по "методу Чубайса". В ходе пресс-конференции исполнительный директор ОАО "Фортум" Александр Чуваев выразил надежду на скорейшее проведение этой реформы.
http://www.nakanune.ru/news/2013/9/24/22324980/
По словам Александра Чуваева, реформа теплоэнергии приведет к результатам, сходным с итогами реформы электроэнергии. "Мы должны сделать две части, которые не были реализованы в 2008 г. - реформа газа: нужно либерализовать рынок газа, и цена на газ сразу упадет, от этого выиграют все. Вторая реформа - это реформа тепла, у нас такая тепловая база, что можно строить не одну конденсационную электростанцию".
(а теплоэнергия в России почти столь же стратегический товар как и ээ)
Представляю, если какая-нибудь бибилиотека имени Павлика Морозова будет владеть процентом газпрома, что с ней сделают проходимцы и воротилы. Судьба Павлика покажется не такой страшной на фоне кончины библиотеки его имени.
Е4, да
отчасти наброс
а с ОРГРЭС что произошло, не помните? (а эта контора - последняя, кто делал хоть какую-то аналитику о том, что происходит в энергосистеме в целом)... ну да, Инженерный центр
(между прочим, и у GE есть инжиниринговая компания... а в России есть компания, которая разрабатывает технологии, производит, а потом обслуживает собственное оборудование?
ничего плохого:
Без малейшей иронии приветствуем формальное открытие Няганской ГРЭС... Она и правда чудесная...
ну и наверное, вы знаете, о чем говорите
но я не зная ситуации, готов поспорить, что для многих инжиниринговых работ на стадии испытание-пуск Е4 нанимала и перенанимала субчиков, нет?
и да, если чо, мне даже шведская литература ближе, чем абызовский Eforg Asset Management Ltd )
Булатин, Вы уж определитесь:мы, как Албания в своё время, сами производим всё:от гвоздя до турбины и ракет.И гордимся, вот мол мы какие или нам немножко можно с иностранцами общаться? Для примера(было уже на АШ):новый французский атомный реактор — EPR, или в переводе на русский — «Европейский реактор под давлением», пока никак не может «собраться до кучи» ни на одной из строительных площадок — ни во Франции, на АЭС «Фламанвилль», ни в Финляндии, на АЭС «Олкилуото». И если во Франции «Арева» всё же находится у себя дома, хотя и сталкивается с массой проблем при постройке нового реактора, то в Финляндии ситуация уже вообще грозит выйти из-под контроля.Расшифрую:строительство реактора атомного французами для Франции обходится уже в 8 млрд. евро,в Финляндии блок предварительно стоит 6,6 млрд. уже евро, а британцам французы блок предлагают уже за 12 млрд. долларов.При этом строительство обещают окончить дай Бог в 2016 году.А мы сумели с иностранцами целую ГРЭС за полярным кругом построить.Про "Сименс" добавлю:оборудование для Няганской ГРЭС, изготовленное на заводах «Siemens»: генератор — весом под 400 тонн — в американском штате Северная Каролина, паровая и газовая турбины — в Германии, конденсаторы — в Малайзии. Везли их через половину планеты. Сначала высокотехнологичный груз доставляли в Роттердам, а уже оттуда германская «Beluga Shipping» по Северному морскому пути транспортировала сердце станции в Приобье. На доставку ушло более двух месяцев. Только перевалка с кораблей на баржи в Новом Порту — при входе в Обь — заняла полторы недели.
В Приобье специально для разгрузки оборудования — а это помимо турбин и генератора 232 упаковочных места! — пришлось заново отстраивать причал. Специализированное управление подводно-технических работ № 10 на собственной промбазе устроило максимально плавный спуск к Оби. Предварительно они вбили в землю 23-метровые шпунтовые трубы и выбрали 100 тысяч кубов песка, а затем застелили подъем бетонными плитами.
Один причал стоил «Фортуму» 350 млн рублей. А по пути до ГРЭС — это полсотни километров — пришлось укреплять мост через реку Крестьянка, прокладывать объездную дорогу вокруг Нягани — прямиком на площадку, обустраивая железнодорожный переезд. Кстати, транспортировка каждого элемента будущего энергоблока из Приобья, со скоростью 5 километров в час, потребовала десять часов. Все это время руководители компании не могли спокойно уснуть.
— Слишком уж высока цена ошибки, — признался Андрей Бочкарев, вице-президент «Фортума». — Каждое неверное движение людей, любой камешек на дороге стоит миллионы и миллионы долларов. Ведь это не просто большие железяки. По сути, это суперсовременный компьютер. Те же лопатки турбин — специально выращенные кристаллы высокопрочного металла… Подобного оборудования в нашей бедной стране не производят. Бедной не в смысле приобретения «Bentley» на душу населения, а технологически отсталой. Мы отстали от Запада на сорок лет! Достаточно сказать, что первую очередь нашей ГРЭС из трех энергоблоков будут обслуживать 143 специалиста, тогда как на существующих в России станциях такой же мощности зарплату получают 310 человек. Про кпд энергоблока я даже не говорю.
http://www.t-i.ru/article/15989
(Булахтин))
я (не так давно) определился - и тут (иногда) выражаю позицию, ага
я ни разу не сомневаюсь, что строительство Няганской ГРЭС - сложнейшая, уникальная технологическая операция (категорически привествую, восхищаюсь и одобряю, да! да!)
и спасибо за дополнительную информацию!
"Везли их через половину планеты" - и какую-то малую долю копеечки каждый потребитель России будет платить... концерну Фортум, даже не покупая электроэнергию у концерна Фортум, компенсируя издержки концерна Фортум
моё "но" категорически не касается факта построения станции и технологических особенностей эксплуатации
а касается:
1.структуры собственности российской генерации
2.постепенной утрате инженерных компетенций и отсутствие развития новых отечественных технологий (тырить надо их со страшной силой)
если предельно утрировать картину, она может выглядеть так:
Россия - страна с наибольшими в мире удельными (энерго) издержками на решения комплекса государственных задач
(мы всегда были такой страной за исключением, может быть, двух периодов... у нас почти всегда уходило больше (энерго)ресурсов на решение какого-нибудь насущного вопроса...войну, торговлю, заимствование и создание технологий... мы неэффективны во всем))
более того, (если не считать идеологии) мы не отыскали собственной фишки, которая позволила бы сокращать издержки
Англия нашла себя в (умопомрачительной) логистике)
Орда "оседлала" ВШПуть
...
США как ранее Венеция держит за одно место мировую торговлю)
...
сейчас, когда ресурсная база худеет, каждый будет рубить свою фишку)
нам, чтобы повышать эффективность и собственную произв.базу развивать надо (я говорю прежде всего об энергетике, железо в которой имеет все шансы стать филиалом Siemens, GE...)...и технологии научиться со страшной силой тырить)... и как-то вообще "собрать" что ли производственный комплекс (как говорят, замкнуть технол.цепочки))...
если уж совсем утрировать, требуется идти к тому, чтобы наши издержки на "жить-производить-охранять границы, стратегически запасы..." были хоть сколько-нибудь соизмеримы с издержками конкурентов...(по килокалориям))
иначе, если вдруг начнется мало-мальски серьезное противостояние с теми, кому Албания не нужна - мы же по издержкам начисто проигрываем
и то, что у нас кладовая Земли (объект особого интереса) делает нашу расточительность дополнительным уязвимым местом ...
и если собственных технологий и производства для стратегически важной отрасли у нас не будет, тот самый комплекс госзадач, одной из которых является охрана-сохранение-преумножение... кладовой - сразу будет пересмотрен в сторону дальнейшей десуверенизации и наиболее эффективного использования кладовой всеми помощниками извне:
(ага
фондом шведской литературы в Финляндии
финским культурным фондом
Пенсионным фондом моряков
...
центральным фондом церкви
...
фондом промышленности и работодателей
фондом общего прогресса и образования
фондом технологического производства Финляндии
...)
примерно и утированна такая моя позиция - определился я? нет?)
добавочка
http://lenta.ru/news/2013/09/26/noengineers/
Гы. И тут выясняется, что частные инвестиции в энергетику ВЫГОДНЫ.....
Гы. И тут выясняется, что частные инвестиции в энергетику ВЫГОДНЫ..
Вас кто то жестоко обманул.
Объекты построенные за рамками механизма ДПМ на всю огромную страну можно пересчитать по пальцам... одной руки.
Угу. Вот только строили их потому что строить выгодно. :)))))
Ага. Очень. Так же выгодно как добывать сланцевый газ в США.
И добывают же- потому что "выгодно. :)))))".
Осталось только Вам разобраться в простом вопросе- а кому собственно "выгодно".
Выгодно тому кто тратит деньги. А это частники.
А это частники
Глубокомысленное заявление.
А в Америке сланцевый газ не частники добывают?
Как мы знаем компании добывающие сланцевый газ несут убытки.
Чушь полная. Нет в России Газовых Турбин такого уровня. Просто нет и не делают. И сильно забили на это. Там одновальные системы - Газовая и Паровая на одном валу. Оборудование класное, свои не хорошие вещи есть, по моему, но это отдельно.
Стройка - позор фортума, такой цирк придумать и диверсанту трудно. Но всё будет работать под чутким оком РДУ, не выработал - попал на бабки, позиция государства очень верная. Вся система в Энергетике - это компромис, спасибо бене за 90-е, менять многое надо и в первую очередь, что бабки первичны, а жизни людей и надёжность по боку.