Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Добыча газа в США оказалась упорнее добычи нефти

Аватар пользователя rayidaho
Никогда не пробьется наверх тот, 
кто не делает того, что ему говорят, 
и тот, кто делает не больше того, что ему говорят.
Эндрю Карнеги


Пересчитав на новые данные - какой объем добычи газа потеряли и потеряют США оказалось, что более эффективный выбор скважин (прежде всего на месторождениях Marcellus и Permian) для бурения после ноября 2014 года несколько изменили темп падения добычи газовых скважин, если до падения цен на нефть средний темп падения добычи газа составлял порядка 3%, то теперь около 1,5% в месяц. 

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и две модели добычи газа - по состоянию на ноябрь 2014 года и предыдущая - март 2016. Ожидаемые потери к концу 2016 года несколько уменьшились, интегрально примерно до 100 млрд. м3 в год.

На втором графике ввода новой добычи по данным до марта 2016 года. Напрашивается волновое изображение движения этой величины. После небольшого торможения падения летом (при ценах на нефть около 60$) - падение новой добычи газа ускорилось. Однако в целом по газу в США ситуация с добычей не так критична как по нефти, поэтому скорее всего низкие цены на газ будут тормозить рост цен на нефть. Хотя конечно в столь значительное снижение бурения пока не верится.

Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогнозы по моделям (ноябрь 2014 и ноябрь 2015), млн. м3 в день


Новая добыча газа, тыс. м3 в день


По данным EIA

Оригинал

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(20:47:15 / 27-03-2016)

Вот так нам по ушам и катаются все, кому не лень. Надо быть полным зойдбергом, чтобы говорить о том, сколько добывают. Надо говорить что именно добывают. Это не совсем то, что вы думаете...

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(21:05:39 / 27-03-2016)

Судя по составу СПГ, который они отгружают, там возможно доля попутного газа велика

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:55:02 / 27-03-2016)

Там физика месторождений другая, и динамика падения добычи, писалось ранее.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(21:04:12 / 27-03-2016)

это скорее недостаток слишком интегральной модели, возможно стоит по отдельным месторождениям построить, добыча газа несколько отличается по принципам от добычи нефти, кроме того, там более значительную пользу приносят повторные ГРП

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 1 месяц)(21:12:36 / 27-03-2016)

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и две модели добычи нефти ??? 

нефть то тут при чем?? речь ведь о газе..

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(22:22:26 / 27-03-2016)

опечатка :) поправил

Аватар пользователя Подольский
Подольский(2 года 2 месяца)(21:16:29 / 27-03-2016)

А куда они тратят 511 миллиардов кубометров газа в год? 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 1 месяц)(21:22:24 / 27-03-2016)

гамбургеры с сосисками на грилях газовых жарят.. 

Америка - частный сектор, наверно, основной потребитель газа ..у Овцы надо спросить ..

 

Аватар пользователя Подольский

Ну это как бы 3 куба в день на человека - придется жарить сосиски круглосуточно сразу на 10 грилях всем включая младенцев и стариков. Что-то слабо верится, что частный сектор основные потребители. 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 1 месяц)(21:33:57 / 27-03-2016)

это стеб...конечно промышленность , нефтехимия, пластики, и проч... 

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(22:24:12 / 27-03-2016)

они потребляют почти 700 млрд. м3 в год, сланцевая - это только часть всей добычи

тоже задавался вопросом - они как минимум перевели тепловые электростанции на газ, стало экологичнее

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...