Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

откуда пришла ПРИВАТИЗАЦИЯ

Аватар пользователя vbulahtin

В моём любимом разделе (тэг Энергетика) очень много (медитативных)) потоков мысли на тему, как получилось, что российскую электроэнергетику реформировали именно так
Полноценного ответа нет - есть много соображений, которые можно свести к гениальной фразе из советского мультфильма
российскую электроэнергетику реформировали именно так, "потому что гладиолус"
Поэтому любое исследование на эту тему будет крайне интересно.
И вот удача - огромная и занимательная статья английского писателя Джеймса Мика на сходную тему про английскую электроэнергетику
Эта статья - взгляд художника на то, что такое либеральная электроэнергетика):
"Now, in 2012, it's clear that the result of electricity privatisation was to take power away from the people.
Теперь, в 2012 году, очевидно, что результатом приватизации электроэнергетики стало изъятие (электрической) мощности от людей
...
Проблемой с идеальной конкуренцией является то, что есть победители и проигравшие. В ситуации с конкуренцией в электроэнергетики ставки сделаны, и... - всё кончено, Британия проиграла...

Британия проиграла олигополиям E.ON и RWE, EDF..., которые являются государственными монолитами state-owned monolith..."

Джеймс Мик называет приватизацию - эзотерической идеей и пытается исследовать вопрос, как получилось так, что Великобритания пришла к тому, к чему пришла.
Любопытно, что статья про приватизацию в русской Вики - застенчиво немногословна, в отличии от английской статьи, где с примерами, шутками и прибаутками рассказывается о том, как приватизация пришла к нам из Древней Греции, Римской Республики, Древнего Китая, Шотландии и Уинстона Черчилля) (очень хорошая статья - не пожалеете)

Но и в немецкой версии статьи про приватизации нет того, что утверждает Джеймс Мик: "слово Reprivatisierung впервые использовано на английском языке в 1936 году берлинским корреспондентом журнала "Экономист", который писал о нацистской экономической политике. В 1943 году при анализе программы Гитлера в ежеквартальном журнале экономики, слово «приватизации» вошло в научный оборот в первый раз. Автор, Сидни Мерлин, писал, что нацистская партия "облегчает накопление личных богатств и состояний сотрудников промышленных империй через «приватизацию» и другие мер, тем самым усиливая централизацию экономики и управления через все более узкую группу людей, которую для практических целей можно назвать национал-социалистической элитой»

Джеймс Мик описывает, как проводилась приватизация основных отраслей Великобритании - особенно интересен пассаж про то, что Правительство Тэтчер во многом ориентировалось на собственные "научные" изыскания теоретиков (голимых)), а не на мировой опыт (в т.ч. опыт США) "тэтчеровские бесплатные евангелисты рынка думали, что энергосистема Америки слишком похожа на конструкцию неосоветских ужасов" - именно такой конструкцию они видели и в GEGB (британский энергомонополист до приватизации)

еще выдержки из статьи:

"В терминологии Тэтчер - EDF был мамонтом из государственного сектора, который будет неизбежно истреблен голодными и ловкими конкурентами, появившимися после приватизации в таких странах Великобритания. Так утверждают законы экономики. Случилось обратное. Мамонт процветает, а Великобритания не создала ему конкурентов, подвижных или каких либо еще

авторы приватизации были рады видеть, как приватизированные энергокомпанию получают первые большие прибыли, думая, что это привлечет конкурентов... Они будут строить новые электростанции, ... предлагая более низкие цены. Наименее эффективные энергокомпании уйдут, наиболее эффективные будут процветать, и электричество будет дешевле. Старые изношенные электростанции будут заменены на новые, потому что это выгодно...

но частные компании не любят конкуренцию. Они ненавидят её, и конкурируют только, если вынуждены это делать. Вместо того, чтобы конкурировать с соперником за цену или продукт, они будут пытаться устранить конкурирующую фирму и взять её территорию, покупая его, или принимая картельное соглашение...

Электричество не является товаром, как медь или кофе или воду. Это единственный товар, который имеет наибольшее значение для современной жизни

приватизаторы ... придумали настолько сложную систему для установки оптовых цен на электроэнергию (включив в стоимость оплату резерва и строительства резервной мощности...), что тthat the only people who understood it were the people who ran the companies in whose interest it was for it to be as high as possible."


А дальше Джеймс Мик приводит еще страниц 50-т художественного изображения того, как он видит приватизацию электроэнергетики в Великобритании. Это почти детективная история. Почти как наша. Но наша история чуть дальше от финала. Быть может, потому, что у нас, даже когда прокричат "ставки сделаны" - многие надеются на то, что есть какие-то силы, которые могут остановить рулетку

в жж

Фонд поддержки авторов AfterShock

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...