Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Что утратили советские и что обрели российские люди?

Аватар пользователя Смешинка

Всё что вы знаете – обнулится.

Всё что узнаете – будет подменой.

Всё, что будет сделано – породит мир вечных иллюзий.

Добро пожаловать на Тортугу.
Йо-хо-хо! И бутылка рома!

Предлагаю порассуждать об этом вместе с автором, первую и вторую статьи которого я объединила в один материал чисто волюнтаристически. Обе статьи написаны давно. Первая в 2011, а вторая в 2014 гг., но не стыковок с настоящим и, предсказанным будущим, - нет. К сожалению, нет. Читается интересно. Никакой "марксизьмы" нет. Просто логичные рассуждения далеко не глупого человека....

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы». Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? 
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ). 

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. 

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые....

Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан). Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.  Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины. 

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.

Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.

Из этого следует логичный вывод: 
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная. 
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.

А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз. 

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.

Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу. 

Любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны. 

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию. 
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).

Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу». 

Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».

Про войну за советское наследство, или История пиратского королевства.

Украина стала главным поставщиком событий и полигоном реальных боевых действий. Это и не удивительно: – происходящее было исторически предопределено.
Спустя 23 года после падения СССР и почти 33 года с эпохи Брежнева, разгорелась война за советское наследство, – и мы наблюдаем за её жаркими всполохами.

(В нашей культуре есть былина: – «...и лежал Илья Муромец на печи 30 лет и 3 года...». Время анабиоза прошло. И, кстати, сам Илья Муромец покоится не абы где, – а в подземельях Киево-Печерской Лавры).

А теперь, давайте вспомним краткую предысторию событий:

1982 год. Из жизни ушёл Л.И. Брежнев – старый коммунист, закалённый солдат Великой Отечественной, и просто порядочный человек.

1982 – 1989. Недостаточный уровень научно-технического развития подрывает ожидания граждан о быстром переходе из социализма в коммунизм (т.е. в передовое общество будущего), сдвигая большую мечту на неопределённый срок.

1985. К власти приходит Горбачёв. Стартует активная фаза утилизации социализма и миссии СССР в мире.

17 марта 1991 года. После пятилетия перестройки, проходит референдум о статусе СССР. Результат плачевен для элиты: – 78% граждан пожелали сохранить Союз.

26 декабря 1991 года. Страна Советов принудительно ликвидирована «элитариями» (решившими «монетизировать» свою власть и положение в обществе). Международные «пираты» объединяются с ними и берут СССР «на абордаж». «Советская эскадра», состоявшая из 15-ти республик, расходится своими путями (давая залпы из всех орудий друг по дружке). С части кораблей бросают спасательные плоты и шлюпки, – убегая из под бывших союзников.

1992 год. Граждане, ранее наделённые правом на владение всеми богатствами своей Родины (в равной мере, независимо от статуса и места в обществе), – лишаются этого фундаментального права, – в пользу тех, кто убивал СССР.
1993 год. Происходит изменение Конституции и закрепление бесправия граждан и их потомков. Начинается мятеж, завершившийся расстрелом Белого дома. После подавления бунта, захваченный «корабль», вместе с новоиспечёнными рабами в трюмах, отправляется в поход на пиратскую Тортугу.

1992 – 1999 – приватизация, залоговые аукционы, обнуление вкладов, гиперинфляция, шоковая терапия, передел собственности, сдача национальных интересов во всех регионах мира, «новые русские», нищие пенсионеры, бесправные работники, зарплаты в натуральном виде. Становление олигархов и сырьевого феодализма (с элементами капитализма). Разделение общества на пиратскую элиту; приносящее прибыль «быдло»; и подпиратских надзирателей.

1999 – ротация кадров. «Капитан Флинт» передаёт власть «Джону Сильверу».

2000 – 2013. Сырьевое забытьё. Эффективная распродажа «такелажа» с захваченного судна (продажа нефти, газа, природных ресурсов, растрата человеческого капитала и всеохватывающее проедание советского наследия, вплоть до затопления орбитальной станции «Мир»).

2011 – неудачная попытка выдать «чёрную метку» капитану Дж.Сильверу, – прилетевшая от молодого поколения пиратов и надзирателей.

2014. Прибытие корабля в воды пиратской Тортуги. Начало войны за Советское наследство.

Что сейчас происходит с Украиной?

Два пиратских судна долгое время шли одним курсом. Бывший советский флагман первым достиг своей цели. И теперь другие суда – его законная добыча.

Если вы хотите понять логику событий, попробуйте влезть в шкуру российского/украинского/международного пирата.
– Выгодна ли российским пиратам война в сопредельном государстве?
Выгодна, пока там есть чем поживиться. Если нечем – значит, не выгодна. Даже наоборот – мешает бизнесу. Вывод: – любой договороспособный «петр-ляксеич», готовый платить по счетам, будет признан законным капитаном.
– Нужна ли пиратам некая «Новороссия»?
Конечно нужна. Но, желательно, не в составе РФ, а как подконтрольная буферная зона перед чужими владениями. Умри ты сегодня, а я умру завтра. Just business, nothing personal.
– Хотят ли пираты расширения своей зоны влияния?
Да, хотят. Но так, чтобы им за это ничего не было. Зачем нападать на чемпиона мира по боксу, ради ста рублей и древней мобилки? Так можно проснуться с выбитыми зубами и переломанными рёбрами. Найдётся тысяча отмазок, чтобы уклониться от боя и/или извиниться (перед лицом санкций) за опрометчивый «наезд».
– Бросят ли «наши», восставших людей в ДНР и Луганске. Или не бросят?
Ответ (в пиратской картине мира) очевиден. Если в ДНР проведут национализацию, – то их бросят обязательно и в тот же день. Восставшие рабы, отбившие имущество своих надзирателей и вдруг принятые равноправными на соседний пиратский корабль... – есть очевидный абсурд. Значит – руководство быстро одёрнут.

Теперь пересядем в вышиванку украинского пирата, и пробежимся по тем же вопросам:
– Вы только что успешно выгнали старого капитана. Теперь капитан – вы. Нужен ли вам бунт на корабле?
Нет – это мешает бизнесу. Вывод: – необходимо избавиться от конкурентов (если это дешевле чем помириться), либо начать переговоры, находясь на пике силы (т.е. необходимо сперва разгромить/деморализовать/подкупить/нанести ряд поражений противнику).
– Нужна ли вам некая «Новороссия» или народные республики?
Зачем? Вы и так главный пират. К чему иметь под боком клан конкурентов? 
– Что делать, если в ДНР проведут национализацию? 
Стоит временно объединиться с пиратами соседнего корабля. Пример восставших рабов, отбивших имущество своих надзирателей – им ни к чему. А спихнуть эту проблему (без потери рейтинга) будет всем только на руку.

И, напоследок, облачимся в деловые костюмы международных пиратов:
– Вы только что выдали каперское свидетельство. Новый капитан – ваш вассал и данник. Нужен ли вам бунт на этом полезном корабле? 
И да и нет. Оба варианта подходят. С одной стороны – можно быстро и дешёво поживиться такелажем и ресурсами сразу двух противостоящих кораблей. С другой стороны – покой на судне тоже неплох. Пираты и сами будут регулярно выводить награбленные активы в вашу тихую гавань.
– Нужна ли вам некая «Новороссия»?
В принципе, пригодится. Для давления и стравливания пиратских кланов, а так же, как повод изменить условия международной торговли в свою пользу.
– Что делать, если в ДНР проведут национализацию? 
Следует задавить такое новообразование силами всех сторон.

Кто-то скажет, что я величаю Россию и Ко пиратским королевством. Но это ошибка.
«Россия» – присвоенный пиратами бренд. Формально, мы всё так же живём в СССР, на территории РСФСР и УССР – оккупированных шайками очень хитрых дельцов. Поставить равенство между Родиной и бандитами – значит впасть в оруэлловщину, где «война это мир, свобода – рабство, а незнание сила».

Что касается параллелей Истории, то Путин, в наблюдаемых событиях, занимает вполне понятную роль. Это эдакий генерал Деникин, – если использовать аналогии Гражданской войны. 
Идейный монархист Стрелков (засевший в Славянске), – по иронии судьбы, натянул на себя роль создателя Красной Армии: – Льва Троцкого. Своей стойкостью путал планы как олигархических кланов двух стран и одного региона, так и «старой-доброй» Антанты.
В Киеве – воцарилась помесь Петлюры с гетманом Скоропадским. 
Для полноты картины не хватает только батьки Махно и тачанок. А так да, все при деле.

Отмечу, что в своё время, и красные и белые бились с украинскими националистами (и польскими легионерами). Но стали ли они от этого союзниками?
Нет конечно.
Точно так же будет и сейчас. Либерал Путин, и монархист Стрелков (выросший на советских фильмах, снятых коммунистами про красивых и благородных белых офицеров), – рано или поздно окажутся по разные стороны баррикад. И это будет совсем другая история.

Но где быть нам самим? 
Вот вам задачка для третьего класса:
Вы шли по улице и заметили, что люди играют в напёрстки. Вы решили сыграть, и проиграли все свои сбережения.
Кто здесь плохой?

Эта же задачка, но второго уровня сложности:
Вы пригласили гостей в свою квартиру. «Гости» положили вам утюг на живот, и заставили переписать всё имущество на них. Теперь вы живёте в своей же бывшей квартире, но ещё и платите за аренду.
Кто здесь плохой?

Ещё раз усложним задачу.
Одни пираты и олигархи забили «стре́лку» другим пиратам и олигархам.
За кого быть коммунистам?

Правильный ответ: – если вы хотите победы, то не стоит играть в чужую игру, на чужом поле и по чужим правилам. Передовое общество будущего так не создать, а ваша бывшая квартира нагло украдена. Вор – должен понести наказание. Если же два вора пытаются стравить братьев (с отчётливыми отпечатками утюгов на животах), – то именно воров надо сносить, а не драться друг с другом.

Главный же вывод всей истории прост. 
Спустя четверть века мы доплыли (а точнее, нас довезли в мрачных трюмах) до голубой мечты всех пиратов: – свободной Тортуги. Свободной от совести, чести и всякой морали. Зато, с положенными месту блекджеком, борделями и грабежами.
Именно в эти запретные воды, прорывались захватчики советского государства. Те, кто дербанил страну в 90-ые, и вещал «тупым совкам» о том, что если часть населения вымрет, то им это не страшно.

Прибыв на Тортугу, мы оказались точнёхонько в середине 1917-го. После победы буржуазной революции, когда элита скинула с себя ненавистный аркан в виде царя, и уже ехидно поплёвывала на «тёмное, дремучее мужичьё». А реальные Ленин, Сталин, Троцкий, Махно, Кропоткин, Буденный, Чапай, Колчак, Каппель, Дроздов, – все они теперь обнулены и растаяли с дымом Истории.

Теперь, нам предстоит обустраиваться на новом месте. Там, где вокруг колышется враждебное окружение, против которого будут ежедневно сплачивать уцелевших трюмчан:
«– Повсюду враги! И пусть мы пираты, но мы же ваши пираты! Нас то вы знаете. Мы лучше чем другие бандиты и отморозки. Сами подумайте, ведь одно дело когда вашего ребенка собьет чиновник из партии власти, и совсем другое, если это сделает проклятый американец/европеец. Наш-то был просто пьяным, а их – наверняка только об этом и думал, злодей, ублюдок, тварь!». – И руками ещё при этом так повращают: – «шух-шух-шух», – дескать верь мне, человечек.

Если же перейти от метафор к политике, то мы увидим, что пираты-абордажники, – наконец-то эволюционировали до того, что принято называть «Стационарным бандитом». 
И от феодализма с опциями капитализма, мы переходим к обычному капитализму с феодальным лицом, рвущим захиревших соседей.

История СССР – закончилась. Остались лишь былые регалии да красивые вымпелы. Пустые трофеи, в руках победителей Страны Советов.

И именно теперь перед вами будет разыграно грандиозное шоу, где недавние флибустьеры и «солдаты удачи» (всё так же дерущие по три шкуры с населения), враз станут «патриотами». 

С апломбом измышляя про СССР 2.0 (как о Секретном Способе Стрижки Рублей v.2.0, а вовсе не о Социалистических Республиках); возрождённой Империи (естественно, что без царя – в виде естественной удавки для заигравшей элиты и олигархов; а так, в виде pr-финтифлюшки); и любых других объединениях с подчищенным смыслом, и основанных на их личной выгоде.

К каждому движению найдётся двуличный, обезоруживающий подход:

Для коммунистов: – объявят коммунизм «одним из типов глобального мистицизма» ©. Выращивая в «катакомбах» уродливых монстров из симбиоза олигархов, чиновников, наивных мечтателей и отъявленных прохиндеев.
Для социалистов: – растиражируют сказку про невозможную красную утопию и религиозное «Царство божие на Земле».
Националистам – расскажут про то, как ради них «защищают» вымирающий русский народ. Потешаясь над русской доверчивостью и великодушием.
Либералам – побухтят про свободу и про какую-нибудь безобидную мелочь.

Вас и ваших детей обмажут сладостной патокой из «правильных слов», одобренных мастерами НЛП и гуру маркетинга. Вымажут ими с ног до головы, подстригая и холя, – готовя к войне, где вы: – лишь расходники.

Всё что вы знаете – обнулится.
Всё что узнаете – будет подменой.
Всё, что будет сделано – породит мир вечных иллюзий.
Добро пожаловать на Тортугу.
Йо-хо-хо! И бутылка рома!

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(18:50:35 / 27-03-2016)

до Про войну за советское наследство, или История пиратского королевства. соглашусь с каждым словом

потом мракобесие

Аватар пользователя Античубайс 777

Согласен!

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(7 лет 11 месяцев)(19:18:28 / 27-03-2016)

  не соглашусь кое в чем про Донбасс - он, имхо, как и Крым, операция по обеспечению нац.безопасности РФ (версии про самодеятельность олигархов, как и "за спасение русского мира" имхо, равнолютый бред), Крым = контроль акватории Черного моря, Донбасс - плацдарм для предотвращения установки амер.ракетных баз в опасной близости, возможность оперативно отреагировать на любые действия де-факто амер.власти на 404 без офиц.вмешательства со стороны РФ.

Аватар пользователя domaksse
domaksse(6 лет 3 месяца)(08:49:31 / 28-03-2016)

я не утверждаю обратное, но что дает России контроль акватории черного моря? можно прям по пунктам тезисно...

Комментарий администрации:  
*** Юридически безграмотен, но мнение по законам имею! ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(7 лет 11 месяцев)(12:08:25 / 28-03-2016)

   отсутствие амер.баз в Крыму = свобода действия флота, контроль Крыма РФ = контролю ЧМ, невозможности закрытия Турцией проливов и соблюдению РФ интересов на БВ, в Сирии в частности..

  не так очевидно все про Донбасс: но в блогах АШ было интервью директора РИСИ, генерал-лейтенанта СВР Решетникова, объясняющее опасность наличия амер.ракетных баз на росс.-укр.границе близ Харькова, Луганска - потенциальная возможность сбития росс.ракет на старте и увеличение кол-ва поражаемых целей на терр.РФ. 

 так что слитие Донбасса - шаг к 3й МВ, серьезная угроза нац.безопасности и существованию РФ и руководству и элите в частности. Что не отменяет тезисов статьи, а просто уточняет расклад.

Аватар пользователя domaksse
domaksse(6 лет 3 месяца)(13:46:58 / 28-03-2016)

Если я правильно понял:

1. Свобода действий флота.

2. Контроль черного моря.

3. Невозможность закрытия Турцией проливов.

4. Интересы на ближнем востоке.

 

Выскажу свое мнение может кто нормально объяснит в чем я не прав:

По 1 пункту у России нет флота сейчас на черном море (на сколько мне известно его только собираются строить).

2. Контроль черного моря. Почему его нельзя контролировать из Новороссийска (сегодняшние корабли обладаю солидной автономностью), если у вас есть флот способный контролировать ( что бы вы не подразумевали под этим) акваторию черного моря, вы сможете это делать как из Новороссийска так и из Крыма (разница не существенна - на мой взгляд). Главный вопрос что дает контроль над черным морем??? просто Россия контролирует 1/7 часть суши и чет я не чувствую в своем кармане что я пуп земли мать их... Скажем при взгляде на карту если абстрагироваться то смело можно сказать что Россия идеальный транзитный коридор по суше из Азии в Европу... блин ну почему тогда все идет мимо нас? На этом реально можно зарабатывать не меньше чем Газпром, и что мы видим России плевать, трансиб всей страной не могут расширить ( под готовые товарные потоки которые никуда не уйдут, то есть построй и 99,99999999% ты получишь больше чем вложишь, со всей коррупцией и так далее ) но они не строят, потому что им плевать на контроль... Они посчитать не способны... а теперь мы контролируем Крым ( я считаю крым важный субъектом ) но я уверен Крым станет военной базой, курортной зонной, ну и максимум дам нефть будут качать, все, большего выжать не смогут из него.

3. Крым находится за басфордом и турки его могут все равно перекрыть ( физически )... в не зависимости от того Российский Крым или нет, турция несет одни и те же ( политические и военные ) риски... Ну будут у нас ракеты стоять на 200 километров ближе - вроде все говорят что для них 1000 пустяк ( какая разница откуда топить Турков с Новороссийска или из Севастополя - я не вижу )

4. У России нет интересов на ближнем востоке... Думаю мне было бы приятнее если бы у России появился интерес к Сибири скажем... а на ближний восток плевать... Я к тому что Россия объективно сегодня имеет более приоритетные задачи внутри страны чем решение проблем на ближнем востоке... Я о том что отлично разбомбили Игил и тд и тп, вы реально думаете что вопрос с терроризмом решен внутри страны? я думаю нет, я думаю что у России всегда будут проблемы с террором с БВ, и ресурсов что бы решить эти проблемы у России нет и ни у кого нет,  нужно тут укрепляться а не там с шашкой бегать показывать что мы мол вернулись в большую политику, только попробуйте нас отключить от СВИФТ мы Вам устроим...

Комментарий администрации:  
*** Юридически безграмотен, но мнение по законам имею! ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(7 лет 11 месяцев)(14:37:57 / 28-03-2016)

  и чет я не чувствую в своем кармане что я пуп... Думаю мне было бы приятнее если бы...

У России нет интересов на ближнем востоке... на ближний восток плевать..

   = диагноз в общем понятен.

  вопросов, если ответы по-полной расписывать - на пол-АШ перелопатить и перепечатать, читайте сам-но или может кто найдется из ех-военных или спецов дать все ссылки или на память с цифрами по ЧМ флоту, Крыму, чем чреваты амер.базы в Крыму, какие интересы в Сирии и чем чреват газопровод через нее в ЕС.

 государство защищает собственную целостность и власть и безопасность над опр.территорией, а конкретно наполнение вашего и других личных карманчиков,  как и мнение о приятности или чем-либо еще, ни ваше, ни мое - не весят ничего, о чем Вам и расписано в первой части статьи. Мы - население, электорат, налогоплательщики и рабочие винтики в гос.машине, а что украдено - перечитайте.

Аватар пользователя domaksse
domaksse(6 лет 3 месяца)(15:40:33 / 28-03-2016)

А я тоже так умею...

 

Цитирую тебя " вопросов " " украдено "  " Мы " " личных " - батенька да у Вас деструктивный диссонанс, не иначе, 4 слова не смогли увязать в предложение

Комментарий администрации:  
*** Юридически безграмотен, но мнение по законам имею! ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(7 лет 11 месяцев)(17:18:01 / 28-03-2016)

 по вопросам писать долго и ссылки искать, грубо:

1. флот есть, неудобство бухт в РФ и Крыму + 2.

2. при наличии амер.баз в Крыму полного контроля ЧМ нет и на шаг ближе к войне.

Россия идеальный транзитный коридор по суше из Азии в Европу... блин ну почему тогда все идет мимо нас? вопрос не на 1 материал и они были на АШ: транзит идет и немалый, идет поиск альтер.путей Китаем и нужна доп.инфраструктура, причем стройка идет, но см.карту:китаю многое удобнее КНР-Казахстан-РФ, а не только с ДВ по бам-у.

3. это не так, вопрос наличия амер.флота в чм на постоянной основе при базах и по нынешней конвенции- разные вещи. риски турок тоже. подробно было в т.ч. тут - учитесь искать сами, а не требуйте на готово себе ответов.

4. У России нет интересов на ближнем востоке... Думаю мне было бы приятнее если бы у России появился интерес к Сибири скажем... а на ближний восток плевать.. 

а) бред

б)   государство (власть, правящая элита) защищает собственную целостность и власть и безопасность над опр.территорией, а конкретно наполнение вашего, моего и других личных карманчиков,  как и мнение граждан о приятности или чем-либо еще, ни ваше, ни мое - не весят для правящих в государстве  ни...чего о чем Вам и расписано в первой части статьи.

 

 учитесь искать и читать самостоятельно, тем более это было на АШ, а не требуйте по-либеральному "а положите мне ответы на все мои вопросы наготово, иначе мне все не нравится".

Аватар пользователя Античубайс 777

БЛа-бла...ЧМ флот, раз в десять уступает Турецкому ВМФ ...  что Вы там пытаетесь  мычать...а чем чревата база пиндосов в Одессе или в Новоросийске???   Газопроводы и северные,  и южные, и центральные надо перекрыть ...  самим не хватает ..

Аватар пользователя fiveyear
fiveyear(4 года 6 месяцев)(19:23:21 / 27-03-2016)

1982 – 1989. Недостаточный уровень научно-технического развития подрывает ожидания граждан о быстром переходе из социализма в коммунизм (т.е. в передовое общество будущего), сдвигая большую мечту на неопределённый срок.

Вот в этой фразе вы ответили на все свои вопросы. Страна, бывшая везде первой, вдруг отстала. Не вдруг. А по концептуальной причине. Не верна сама парадигма. Не зря науки этологию и кибернетику в СССР долго запрещали.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(4 года 8 месяцев)(01:03:32 / 28-03-2016)

Не зря науки этологию и кибернетику в СССР долго запрещали.

Вранье.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Psylo
Psylo(5 лет 10 месяцев)(11:27:26 / 28-03-2016)

Передергивание. Речь шла не об отставании СССР в науке, а о неспособности современной науки обеспечить переход к новому укладу. А о том, какая парадигма верна, просветите нас?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(8 лет 8 месяцев)(19:31:59 / 27-03-2016)

Отлично, все как есть описано, и простыми понятными словами.yes

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 10 месяцев)(19:38:53 / 27-03-2016)

В кои то веки в вашем блоге статья, с выводами которой не хочется пререкаться...   :-)

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(4 года 11 месяцев)(21:14:23 / 27-03-2016)

В кои-то веки! А то мне уж стало казаться, что Вы руководствуетесь правилом мушкетера Портоса - "я дерусь, потому что дерусь!"laugh

Аватар пользователя Античубайс 777

Поддерживаю!

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(4 года 10 месяцев)(19:43:47 / 27-03-2016)

Беру

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 1 месяц)(19:43:50 / 27-03-2016)

Ну раз мы уже на Тортуге, то нам нужно искать мудрую Тортиллу)))

Аватар пользователя Андрей Шефер

Хорошо написал. Надо его почитать. Да и комментарии под статьями довольно плодотворные.

Аватар пользователя Йохан
Йохан(6 лет 9 месяцев)(19:47:43 / 27-03-2016)

Всё верно, всё на пальцах. С другой стороны, то, что активно реанимируют бренд СССР, при том, что есть кому рассказать, что это было такое, и есть где прочитать, как же там на самом деле всё работало, указывает  против заполошного окончания статьи - Все пропало, нас Съедят! Если бы так было, проще бы замолчать все тогдашние достижения, также как и недостатки - просто заставить Забыть. А раз такого нет, значит существуют силы, которым ресоветизация выгодна.

Еще можно сказать, что заголовок не отражает -думал речь пойдет про отличие советских людей от россиян, эта тема не раскрыта абсолютна, а ведь отличия очень разительны.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 2 недели)(21:38:32 / 27-03-2016)

И как там *на самом деле* всё было?
К какому Источнику Знания рекомендуете обратиться?

Аватар пользователя Йохан
Йохан(6 лет 9 месяцев)(21:47:06 / 27-03-2016)

Вам - исключительно к Жванецкому  и Солженицину. Эти не солгут, дадад.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 2 недели)(21:56:56 / 27-03-2016)

Замечательная иллюстрация зияющих высот эрудиции.
Можно даже сказать достаточная.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(4 года 8 месяцев)(01:05:20 / 28-03-2016)

Если бы так было, проще бы замолчать все тогдашние достижения, также как и недостатки - просто заставить Забыть. А раз такого нет, значит существуют силы, которым ресоветизация выгодна.

До гнедавних пор и все 90-е так и было. Потом возможно одни пираты захотели сбросить других, только и всего.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Grifan
Grifan(5 лет 9 месяцев)(19:48:57 / 27-03-2016)

Тащемта уже в 70е не таясь говорили что рубежи обозначенные Никтой Сергеечем лажевые и вполголоса рассказывали анекдоты про коммунизм за горизонтом событий.  

Аватар пользователя Remixov
Remixov(7 лет 12 месяцев)(19:53:37 / 27-03-2016)

Из жизни ушёл Л.И. Брежнев – старый коммунист, закалённый солдат Великой Отечественной, и просто порядочный человек.

А в от с этим категорически не согласен. Никакой Брежнев не коммунист, если этот старый алкаш оклеветал Сталина и продолжил дело по развалу СССР начатое "кукурузником". Троцкист он и ревизионист.  А если не принять факт переворота 1953 года организованный ЦК, тогда и большая часть статьи - пыль в глаза, и сути там нет.

Аватар пользователя smilla
smilla(6 лет 7 месяцев)(19:54:53 / 27-03-2016)

Читаю этого автора и неизменно с удовольствием.

Текст не новый, но все так же верен. Печально верен, уточню.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(4 года 10 месяцев)(19:57:49 / 27-03-2016)

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.

Про "отточенную работу государства" спасибо поржал laugh

Про "равные права" то же забавно...

А о том как "акционеры" относились к "своим" предприятиям можно узнать из поговорок:

  • Где бы не работать - лишь бы не работать.
  • Работа не волк - в лес не убежит.
  • Мы делаем вид что работаем, а государство делает вид что нам платит.

Вы думаете советские люди действительно верили что заводы и колхозы принадлежат им?

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Вы забыли добавить что это естественная эволюция элит. Что такую психологию людей ещё никому и никогда преодолеть не удалось. И как этого избежать в будущем вы не знаете.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 2 недели)(19:59:04 / 27-03-2016)

Зря Вы не уважаете абстрактный анализ, к которому можно отнести и политэкономию в принципе и марксистско-ленинскую в частности.
Проблема в том, что освоившие категорию необходимого активно не желают слышать о категории достаточного.

Аватар пользователя saava
saava(5 лет 2 месяца)(19:59:27 / 27-03-2016)

Очередной защитник социализма. Ага, дивиденды имели простые люди. Когда моя мать заболела и не смогла работать, доход на человека у нас получился 10 рублей в месяц. Хорошо запомнил, потому что в школе сведения собирали. Да, это был совхоз, куда пришлось переехать из города опять же из-за травмы, полученной матерью на работе, и отец смог устроиться только охранником на 60 руб. Это конец 70-х, "развитой социализм". Питались молоком - была своя корова, картошка с огорода, покупали только хлеб. 

Потом студентом со стипендией 40 руб. Ассистентом на кафедре с з/пл. 110. Сапоги зимние женские импортные стоили 120. Если отстоишь в очереди полдня, а то и день. В магазинах продуктовых шаром. А секретари парткомов своих детей и тогда хорошо пристраивали. Рассказать, откуда всплыл такой Черномырдин? Не нужна им была никакая монетизация. Сейчас по крайней мере, пока доллар не скакнул, народ мог в Турцию или Египет сгонять, да на машинах нормальных поездить, а не стоять 10 лет в очереди на авто разработки 30-летней давности по цене квартиры.

Аватар пользователя Twin
Twin(8 лет 7 месяцев)(20:16:01 / 27-03-2016)

И что? Моя мама, обычный преподаватель биологии в школе, в середине 80-х по коммунистическим путевкам ездила в Болгарию и ГДР. А что такое коммунистические путевки? А это где тебе оплачивают 70% за путевку. Вот так вот хреново жили. А потом я жил в Латвии... бл...ть это отдельная песня с..ка. Эти Лаптеообразные наверно хуже хохлов в своем желании светлого будущего...  прое...ть все что было и еще остаться в долгах как в шелках...  Я не знаю, они должно быть головы свои разбили об стену в связи с тем как их кинули...  Ну кто спросит, я расскажу как плохо Латыши, Литовцы и Эстонцы жили в конце 80-х..  Хотя я думаю камрады, вы все сами прекрасно знаете.

Аватар пользователя saava
saava(5 лет 2 месяца)(20:28:54 / 27-03-2016)

Сейчас моя тёща, тоже учительница, каждый год катается летом то на воды в Чехию, то на экскурсии по Европе. В Турции была, там ей жарко. Так что в этом плане хуже точно не стало. Только сейчас не нужно перед коммуняками пресмыкаться, которые фактически правили страной, как когда-то церковники Европой. В этом и есть основная беда СССР - развитие подменили закостенелой идеологией, за сомнение в которой только что не сжигали на кострах. И на том спасибо.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(5 лет 10 месяцев)(11:31:34 / 28-03-2016)

Ты щас перед кем пресмыкаешься, делая такие высеры?

Аватар пользователя groks
groks(4 года 8 месяцев)(20:28:22 / 27-03-2016)

saava

Как же ж ты выжил - брехло собачье? Обнови методичку - в СССР оплачивали больничные. И каким, в задницу, охранником устроился работать твой мифический предок? Не было такой профессии. Методичку обнови.

Статья оставляет странное впечатление. В перепосте всё как-то криво выворачивается. Впрочем автор перепоста явная лисичкина, поэтому не удивительно.

Аватар пользователя saava
saava(5 лет 2 месяца)(20:40:04 / 27-03-2016)

Грокс, а тут не прячусь за псевдонимами, так что брехать мне смысла нет.

Выжил - надеялся на светлое будущее. Без тупых стариков во власти. К сожалению, не все мечты сбываются.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(8 лет 5 месяцев)(22:05:33 / 27-03-2016)

ВОХР был, при милиции. Лично, в студенческие годы подрабатывал. Да и многие студенты тоже. Удобно, недалеко от общаг, можно и учебники там читать. Работа в ночь, одну работаешь, две отдыхаешь. Между 90 и 100 рублями з/пл. МНС у нас начинал со 110-120.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(4 года 8 месяцев)(01:08:24 / 28-03-2016)

Все уже давно разложено по полочкам, все абсолютно Вами высказывыаемое. Жрать от пуза и ездить на юга-более Вам ничего не надо, так получается.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Psylo
Psylo(5 лет 10 месяцев)(11:32:44 / 28-03-2016)

Очередное чмо-потребитель. Фубл*.

Аватар пользователя RML
RML(6 лет 3 месяца)(20:07:53 / 27-03-2016)

Что утратили? Раньше были все бедные, а сейчас все бедные и только 15% населения богатая. 

Все)))

Аватар пользователя Протей
Протей(4 года 9 месяцев)(20:13:13 / 27-03-2016)

Ничего такого революционного автор не открыл. Разными словами о том же самом говорят многие. Вот только ответа "что делать?" не дают. Вернее дают - надо всё вернуть, но вот как. И на мой взгляд все они немного ошибаются: Советский союз развалился по гораздо более глубокой и незаметной причине. Дело вот в чем - если посмотреть на государства существующие и существовавшие когда либо, то нетрудно заметить, что в их структуре они никогда не менялись. Всегда меньшинство управляло большинством за счет большинства. Советсткий союз был попыткой построения заветной мечты человечества - справедливого общества. Общества бесклассового. Общества равенства. Однако он с самого начала начал создаваться с помощью  старых проверенных инструментов. То есть бесклассовое общество пытались создать через иерархию, пускай и новую. Ну, не может человек, облеченный властью и вниманием, спустя какое-то время не принять эти власть и внимание как естественный и заслуженный свой собственный атрибут. И будь он сто тыщ раз святым, все равно постарается эту власть удержать. Искренне считая, что лучше его, такого замечательного, с ней никто не справится. В общем рано или поздно все равно образовалась бы ЭЛИТА, которая постаралась бы все прибрать к рукам. Если бы в Советском союзе смогли создать систему прямого народовластия, союз бы не развалился. Больше того, неизбежно развалилсь бы его противники, поскольку никакой железный занавес не смог бы укрыть жизнь, к которой инстинктивно тянется любой человек. Но в то время ее создать было невозможно по причине отсутствия необходимых технологий и вообще понимания, что это нужно. А вот сейчас это сделать можно. Создать систему в которой КАЖДЫЙ человек в меру своих возможностей мог бы участвовать в развитии СВОЕЙ СТРАНЫ.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(4 года 11 месяцев)(21:12:02 / 27-03-2016)

В 1957 г. Никита Хрущев вымарал из Программы КПСС все упоминания о "диктатуре пролетариата", заменив его на "народовластие". 

Не помогло и, даже совсем наоборот.laugh 

Аватар пользователя Протей
Протей(4 года 9 месяцев)(21:23:03 / 27-03-2016)

А как бы оно помогло? :) К тому времени о народовластии упоминали уже исключительно в связке с руководящей ролью КПСС.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 10 месяцев)(22:26:32 / 28-03-2016)

Вы что-то путаете. "Переход к коммунизму, осуществляемый в СССР, выдвинул проблемы дальнейшего развития социалистического государства. Коммунистическая партия Советского Союза в своей Программе (1961) разработала вопрос о перерастании государства диктатуры пролетариата во всенародное социалистическое государство." И в дальнейшем термин "диктатура пролетариата" не сходил с первых полос газет. Кстати, если не секрет, почему вы покрываете Брежнева? Вы считаете, что реформа 1965 года была благом?

Аватар пользователя R407C
R407C(7 лет 8 месяцев)(21:34:24 / 27-03-2016)

Советсткий союз был попыткой построения заветной мечты человечества - справедливого общества.

Ну да, и Шифф эту мечту финансировал. Хорошо, когда на свете есть добрые американские банкиры.

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(5 лет 11 месяцев)(05:11:03 / 28-03-2016)

Американскую мечту щедро оплатил Людовик XVI, получив за это финансовый кризис, революцию и, наконец, поплатился своей головой.

Главное чтоб была сто́ящая мечта, а плательщика история всегда найдёт.

Аватар пользователя R407C
R407C(7 лет 8 месяцев)(07:22:03 / 28-03-2016)

Главное чтоб была сто́ящая мечта, а плательщика история всегда найдёт.

Прямо обо мне.:)Только у меня хватало здравого смысла бежать от этих инвесторов после пары предварительных разговоров.

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(5 лет 11 месяцев)(15:28:37 / 28-03-2016)

Замечательно, что у Вас хватило ума отличить банальное желание разбогатеть (или подзаработать) от настоящей мечты, такой например, как "свобода для всех и каждого" или "экономическое освобождение человечества".

Для того чтобы обрести мечту нужно очень много знать и понимать, например, почему мечта до сих пор нигде не воплощена в этом мире. Леонардо да Винчи нарисовал летающую машину, 200лет все твердили, что такое невозможно, пока братья Райт не превратили невозможное в реальность.

Жажда бабла (или даже просто хорошо пожить) не имеет ничего общего с мечтой, требующей полного самоотречения.

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(5 лет 11 месяцев)(05:19:13 / 28-03-2016)

Совершенно верно.

Для того чтобы избежать деградации прогрессистов

спустя какое-то время

время построения бесклассового общества должно быть коротким. ~ до 10-ти лет. А для этого нужен ясный проект. После создания системы прогрессисты добровольно уходят из власти.

Аватар пользователя Протей
Протей(4 года 9 месяцев)(06:54:58 / 28-03-2016)

По моим прикидкам оно таким и будет. Система должна выявить и устранить недостатки в себе и после этого ни у кого уже не останется сомнений в ее эффективности. К сожалению пока еще в большинстве случаев не осознается важность ее создания. Нет пока коллективного импульса к ее разработке. Хотя отдельные идеи уже начинают появляться.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год