Нетрудно заметить, что борьба с коррупцией в нашей стране недостаточно эффективна. Мягко говоря. Даже в раскрытых случаях, скорее всего не удается добиться компенсации нанесенного ущерба и адекватного устрашения. Соблазн слишком велик, а риски для коррупционеров при сложившейся практике приемлемы. Сложность проблемы требует привлечения высококвалифицированных юристов-экономистов, которых просто недостаточно для борьбы с ордой коррупционеров, уже давно спаянных общими интересами. Это при допущении, что все борцы с коррупцией кристально честные люди.
Так что метода «поймать и примерно наказать, чтобы другим было неповадно» логична, но не работает.
Предлагается обратиться к опыту естественных наук, а именно применить идею цепной разветвляющейся реакции, за теорию которой в 1956 году наш академик Николай Николаевич Семенов был удостоен Нобелевской премии. По сей день он единственный наш химик -нобелевский лауреат.
Напомню в чем здесь дело на примере самого впечатляющего аттракциона второй половины ХХ века – взрыва атомной бомбы. Уран замечателен тем, что его ядро делится при попадании нейтрона и при этом помимо прочего вылетают 2-3 новых нейтрона, которые, в свою очередь, вызывают деление следующих ядер урана. И пошло!
Что дальше, все, я думаю, уже догадались. Ловим первого и предлагаем вернуть нечестно нажитое (в доказанном объеме) и, самое интересное, сдать ДВОИХ своих коллег по преступному ремеслу на сумму лет отсидки у каждого не меньше чем у первого клиента. И то же в отношении материального ущерба. Больше можно, меньше нельзя. Если у двоих нужная сумма не набирается, придется подключить третьего. Естественно, предоставленная доказательная база должна быть не хуже, чем то, что нарыли следователи. После этого считается, что претензий к первому больше нет (по доказанному следствием эпизоду) и он чист перед законом. Естественно, если что-то вскроется новое, все начнется по новому кругу.
А если наш клиент решил покаяться о своих прегрешениях неизвестных до того следователям? Считаю правильным пойти ему навстречу – верни украденное и сдай ТОЛЬКО ОДНОГО соратника.
Что получилось на данный момент? Попались трое, один из них вернулся к семье. Но ведь можно же продолжить! Никто не мешает обратиться с известным выше предложением к новым клиентам Фемиды. При удачном раскладе появится очередная четверка кандидатов на нары. Всего семеро участников 3 очистившихся и 4 новичка. В пределе окажется 50% участников в каждой из категорий.
А как же с неотвратимостью наказания? Ну, во-первых часть, и немалая, наказания сохраняется – деньги вернулись и с прежним местом работы, скорее всего, придется расстаться. Во вторых, ни в коем случае нельзя рассматривать решение правоохранительных органов как индульгенцию на отпущение грехов. Если клиент был не вполне искренен, и кто-то укажет на его неизвестные ранее проделки, то никаких поблажек не будет.
Принципиальнейший вопрос, стоящий перед правосознанием - что важнее, посадить побольше, или задавить коррупцию?
Ну а как же моральный аспект? Вроде закладывать нехорошо? Ну а если это командира роты автоинспекторов, который сам заставляет подчиненных так поступать? Не он ли опустил в д…мо своих подчиненных? Может быть, я очень испорченный человек, но мне кажется, что сдать такого не стыдно. Да и у командира роты тоже есть тот же вариант избежать помещения на нары.
В общем, граждане коррупционеры, преступая закон, собирайте материал на своих партнеров по незаконному бизнесу. Пригодится.
Да здравствует цепная реакция!
Комментарии
Сядут усе!
Дай то бог.
Не усе, а только половина лиц, задействованных в одной реакции. Другая (первая) половина обойдётся конфискацией.
Усе крайние!
Да, а если условием сделать - настучать на 3 (а не на 2) человек, тогда крайних будет оказываться 2/3 от задейстованных в реакции лиц.
Можно проще сделать : за украденного в эквиваленте мрот - месяц отсидки. Тут уже считали где-то 4 ляма надо на пожизненный срок.
Да метода поймать и примерно наказать может быть и работала бы, если бы реально наказывали. А так видя, судьбу Васильевой и Сердюкова, кто ж от взятки откажется.
Уже на эту тему говорить не хочется. Устал за 25 лет.
Тяжело в Польше жить.
доказательная база должна быть
ну то есть сиделец должен предъявить установленные УПК доказательства вины закладываемых? То есть еще и провести работу за органы дознания? То есть заранее собирать расписки в получении взяток, проводить аудио,фото и видеосъемки? Вычислить, на сколько там тех могут посадить, чтобы накопить бонусов на случай своей посадки?
1937 год? После которого Берия в конце 1938-го был вынужден издать совсекретный приказ, чтобы УК и УПК находились у каждого оперативника?
ЗЫ Историю надо учить, как и последующую ее КАРМУ.
Похоже на МММ. Предлагаю принять новый закон и назвать именем Лёни Голубкова.
Я правильно понял - если получатель взятки оказался таким несистемным, что не знает никаких других реальных примеров, то он должен оклеветать любых двоих либо получить срок на полную катушку в отличие от того, кто в системе?
там были слова про доказательную базу, которую должен предоставить клиент. Сейчас при наличии разной техники дело облегчается.
Ну а если нет у него доказательно базы-то ни на кого кроме себя?
/говорить голосом рекламной озвучки/ Любите коррупцию ? обожаете брать взятки ? сдайте компаньона и получите скидку ! теперь и с переквалификацией статьиии ! /социальная реклама/
Дело идет очень медленно. Пока даже не понятно где и на ком заканчиваются финансовые потоки. То что зам. министра минкульта оказался под угрозой не показатель. Наивно думать что сам министр не в теме.
Хохму хотите? Допустим препод, кандидат наук, 30 лет, без квартиры, зарплата вследствие невыполнения указа Первого (от мая 2012) 15 т.р., без квартиры... Думаю в указанном случае потоков нет, если даже есть взятки.
Что есть в других случаях - не мне судить.
Финансовые потоки заканчиваются на функционерах Хабад, эта секта контролирует США на 90% и Российские финансы на 40%. Не шучу.
Это было бы меньшим злом. Но без транзакций это беспредметный разговор.
Не соглашусь... галахическая сектантская мафия - это ОЧЕНЬ ОПАСНО. За такие мысли вслух могу и убить.
А для меня проще подозревать "галахическую секстанскую мафию", чем Дмитрия Анатольевича и др. Хотя Миша официально тырил 2% и ни чего не случилось.
Ага, а будто бы никто ранее не догадался так делать))) Будто у нас вся проблема коррупции в таких самоотверженных коррупционерах кои своих подельников не сдают)))
неплохо. можно скомбинировать с моим методом удушения коррупции основанным на генераторе случайных чисел.
Так что.. и Мединский ворует?
Разве такое может быть?
Идея не плоха но есть как минимум 2 изьяна.
1) сидеть будут верхи и низы ( те кто брал часто и те кто один два раза) середина отделается конфискацией
2) для пойманного предоставить доказательную базу это проблема . С доказательствами от следователей то часто проблема в суде, а тут ламеры и дилетанты. Этому надо учить. Как вы себе это представляете? Анонимные курсы будущего следователя (стукача)?
Да, вариантов много. Чем плоха старая добрая долговая яма? Сиди на хлебе и воде пока не вернешь умытое в 100 кратном размере. Вариантов, повторюсь, много. Нет главного - Государственной Воли. А без этого - все " базар" и блаж.
Мой знакомый Белорус взял кредит в Белорусском государственном банке.Взял на развитие малого бизнеса.Бизнес он стал развивать не в Белоруссии а в Греции.Деньги благополучно прожил и проел.Потом некоторое время жил в Москве и в Белоруссии не появлялся около 10ти лет .Наконец решив что дело давнее приехал в Минск к родителям.Где его и взяли.Поместили в местную тюрьму.Сидел пока его отец не продал квартиру машину и дачу.Отдал за идиота деньги государству и тот вышел на свободу.Все просто как грабли.Что выдумывать ?
Во времена сухого закона и сразу после него в США была неимоверная коррупция.Она была на всех уровнях и уничтожала государство.Тогда ФБР разработал и провел в жизнь весьма интересный эксперимент.Тысячи сотрудников ФБР получили новые документы и деньги и открыли тысячи различный предприятий по всей стране.Они на своем опыте и практике выявляли взяточников.Которых.до поры до времени никто не трогал.Далее ФБР различными методами отслеживал дальнейшее движение денег.Кто как не владелец ресторана или заводика знает кто к нему приходил и сколько требовал за бумажки и всякие патенты.Кто лучше водителя дальнобойщика знает сколько берут за перевес или левый груз ?.Все довольно просто и давно придумано.
Мы как то отдыхали в Хорватии.Местные устраивают экскурсии по курортному городку на берегу моря.Вам каждый расскажет где дом начальника ГИБДД одного из районов Москвы и где его зама.Сколько там стоят дома можно узнать в течении 10ти мин.Сколько начальник заработал за 30 лет безупречной службы подсчитает любой школьник.
В чем проблема? Кроме не желания заниматься этим вопросом???
Для начала, было бы достаточно, внести в зарплату деньги, которые перечисляются предприятием пропорционально фонду заработной платы, как налоги. Подавляющее большинство людей не понимает, что налоги, которые они платят, вовсе не 13 %. И давать 100 руб вымогателям с окладом 3 тыс руб - сначала надо подумать, а зачем они за такие деньги там работают. Предполагаю, что они осознанно идут туда работать, зная что придется вымогать с граждан.
15 лет назад белые зарплаты, в OOO всяких, были на уровне МРОТ, и на эти деньги нельзя было бы даже до работы из дома доехать. Зато по ТВ постоянно были объявы - позвоните по телефону, если зарплата черная. Какие проблемы проверить зарплаты на фирме с предлагаемыми в регионе?
Опять же, так называемый аванс - деньги в счет зарплаты, которые выдавались при приеме на работу в 50-х гг. Абсолютно никто не понимает, что выдача уже заработанных денег, через 15-20 дней - это грабеж. При всеобщей компьютеризации могли бы и раз в неделю оплачивать труд.
Т.е. государство могло бы вести бы себя поприличней, чтобы иметь большую моральную поддержку у населения.
Очередное предложение самим себе отрубить голову. Ну-ну.
Методов хороших много. Была бы воля с самого верху приложена. Не в словах и не спорадически редко-редко, а на самом деле.
Пока её нет, все предложения пустое сотрясение воздуха. К сожалению.
Чот сначала вспомнил советский фильм "Михайло Ломоносов" Там тож таких татей водили по базарам и на кого укажет в качестве сообщника, того тож в острог сажали. Толку от такого правосудия не было.
Потом чот вообще вспомнил Олега Дивова и его Выбраковку Там вопрос с доказательной базой решался пентатолом натрия.
В общем идея хорошая, но по сути утопия. То есть в реальном мире такое не организуешь.
добиться адекватного устрашения гораздо проще, чем компенсации нанесенного ущерба. показательно расстрелять с пару тысяч чиновников самого высокого ранга и многие тогда сильно призадумаются. а компенсировать ущерб скорее всего в большинстве случаев не получится. условно, есть какая-нибудь ракета протон стоимостью 100 млн резанной. и есть для нее хорошие датчики угловых скоростей, скажем по 500К резанной. и есть плохие по 250К резанной. предположим производителю плохих датчиков удалось договориться о продаже 4 плохих датчиков по цене хороших, а то что сверху (1 млн резанной) пополам. итого навар "коррупционеров" всего 1 млн. а ракета падает из-за этих датчиков и ущерб 100 млн. где они возьмут эти 100 млн? максимум продать свою квартиру, машину и из заначки достать тот украденный млн. смогут.
так что увы, только расстрелы начиная с самого верха. ибо только сверху можно это как то контролировать.
Не знаю как с коррупцией, а для борьбы с наркотиками по моему самое то. Принцип простой: хочешь вылечиться - сдай наркодилера, лечение за его счёт. Если и он не захочет, пусть сдаёт следующий уровень. Кто привёз тонну героина - лечит за свой счёт всех. При мощной рекламе должно сработать.