Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Немного поржать: NATO хочет вернуть в Европу самолеты-разведчики U2

Аватар пользователя nictrace

Североатлантический альянс может вернуть в Европу самолеты-разведчики U2 времен Холодной войны. Об этом сообщает The Independent со ссылкой на заявление Филипа Бридлава, командующего Европейского командования вооруженных сил США и Верховного главнокомандования Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе.

По словам Бридлава, Россия представляет для Европы и США «долгосрочную экзистенциальную угрозу». Это, по его мнению, обуславливает необходимость применения самолета U-2, который можно использовать в качестве мощного инструмента мониторинга, способного обнаружить любое резкое возрастание активности российских войск в Прибалтике и на Украине.

линк   первоисточник

Я вот только одного не понимаю: это Бридлав дури курнул или они U-2 особой невидимой фанерой оббили??

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя третья сила
третья сила(5 лет 10 месяцев)(09:17:20 / 27-03-2016)

1. Бридлава сняли с этой должности

2. Бридлав - известный бредогенератор.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(09:19:55 / 27-03-2016)

значит, Рамблер вытащил новости с душком, и даже ссылок на первоисточник не дал...

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(10:23:20 / 27-03-2016)
Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(10:59:44 / 27-03-2016)

спасибо за первоисточник!

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(10:23:53 / 27-03-2016)
Аватар пользователя Antol
Antol(2 года 4 месяца)(10:11:53 / 27-03-2016)

Весной 2016 года Бридлава на посту главкома ОВС НАТО в Европе сменит генерал США Кертис Скапаротти.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(09:23:51 / 27-03-2016)

Они же его не над Россией пускать собрались. А за границей - пущай летает, нам не жалко.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(09:27:35 / 27-03-2016)

а если над Украиной?

Тогда все может окончиться извечным вопросом русской интеллигенции "кто сбил??"

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(09:37:35 / 27-03-2016)

В отличии от гражданского борта нам тут будет не просто без разницы, но даже выгодно многозначительно ухмыльнуться.

Аватар пользователя украинец Абдулла

дык тогда можно просто воздушный шар запустить и телекамер к нему приляпать.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(10:07:23 / 27-03-2016)

Профит не тот

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(09:32:29 / 27-03-2016)

Куда ФСКН смотрит!? Филя же явно рекламирует собственный кокаин. Так-то, конечно, видно, что штука забористая, но в России запрещена к гражданскому обороту. Запрещена и реклама филиного кокаина.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(15:52:38 / 27-03-2016)

Бридлав ни разу не соврал, неся свой т.н. "бред". Он прямолинеен как "старый солдат, не знающий слов любви". Он говорит правду, озвучивает реальные планы.

Это политики в своих формулировках вертят хвостом, скругляя углы и маскируя намерения, а он прямо жжёт напалмом.

Вот слова очень даже не клоуна министра обороны США:

И у Сёмина был замечательный разбор "бреда" от Бридлава, не могу найти сейчас.

 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(09:33:10 / 27-03-2016)

Бридлав похоже совсем чёкнулся на почве противостояния с русскими, как бы в окно не прыгнул. Какие U-2, а как же всемогущие пендоские беспилотники, зачем таскать бедного лётчика на хрупком U-2 когда есть более серьёзные современные инструменты мониторинга. Да и вообще, остались ли эти несчастные U-2 в реале, или у дедушки маразм и он помнит только их.

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(10:45:57 / 27-03-2016)

А беспилотники вдруг падать начали)) Точнее не падать, а неизвестно куда (для американского оператора неизвестно) плавно приземляться.А тут всё-таки лётчик управляет.

Остались.  на другом ресурсе была новость, что на самом деле их переоборудуют во что-то типа самолётов радиоэлектронной поддержки войск. В большие летающие роутеры Wi-fi  )

Военный бюджет надо же не только в новые, но в и в старые самолёты впиливать вкладывать.

 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(12:18:35 / 27-03-2016)

Вопрос скорее в том, нахрена в таком случае пендосам спутниковая группировка? Русские меняют ландшафт быстрее, чем они карты рисуют?

Аватар пользователя darrou
darrou(2 года 9 месяцев)(09:33:51 / 27-03-2016)

России в ответ просто необходимо вернуть в строй на боевое дежурство наш У-2. Посмотрим, кто кого больше протролит.

Аватар пользователя Antol
Antol(2 года 4 месяца)(10:17:09 / 27-03-2016)

А его не продали?

Аватар пользователя tungus
tungus(4 года 9 месяцев)(10:59:59 / 27-03-2016)

Ну что вы. Вот, как только что с завода.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:42:29 / 27-03-2016)

Смех без причины - признак дурачины. Естественно, никакой границы такой самолёт сейчас не будет пересекать. У него есть 2 достоинства - высота полёта 20 км., дающая возможность заглядывать далеко, и продолжительность полёта.

Однако сомневаюсь, что так запросто можно возобновить постоянную эксплуатацию.

Ну и, конечно, никто не ожидает стелсовости от самолёта с РЛС бокового обзора. Это столь же странно, как ожидать невидимости от АВАКСа, например :)

Аватар пользователя iwm
iwm(4 года 11 месяцев)(10:48:44 / 27-03-2016)

U-2S вполне себе работает...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(10:49:08 / 27-03-2016)

у них же есть (были?) "дрозды" - гораздо более современные с лучшими характеристиками самолеты.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:56:47 / 27-03-2016)

Не надо путать молодецкий наскок (SR-71) и планомерную осаду :)

Самолёту с крейсерским М>3 на украинско- балтийском ТВД просто некуда летать - он за считанные минуты всё пространство насквозь пронзит.

Да и сняты они окончательно с эксплуатации.

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

У него есть 2 достоинства - высота полёта 20 км., дающая возможность заглядывать далеко, и продолжительность полёта.

Двадцатикилометровое "достоинство" было актуально, когда оно было единственным и недосягаемым. Всё, что можно было разглядеть с него, ныне разглядывается другими средствами. Сейчас использование такого самолёта -чистой воды провоцирование противника. Единственным его (U-2) "достоинством" остаётся способность вызвать серьёзный конфликт с перерастанием в бог знает что. Надеюсь, что более вменяемые коллеги Бридлава это понимают. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:58:22 / 27-03-2016)

Ну, назовите, каким ещё способом можно заглянуть за радиогоризонт, кружа примерно в одном месте.

Аватар пользователя tungus
tungus(4 года 9 месяцев)(11:04:56 / 27-03-2016)

Спутники, не? 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:10:19 / 27-03-2016)

Не.

Спутники обладают одним неприятным свойством - они летают не там где надо и не тогда, когда надо, а по заранее известной орбите и заранее известному расписанию. Известному до секунд. 

Аватар пользователя tungus
tungus(4 года 9 месяцев)(11:18:57 / 27-03-2016)

Спорно. Нарастить группировку спутников в интересующем районе не сложно. В том числе, и изменением орбит уже действующих аппаратов. 

Ну и ещё момент. А чем U-2 лучше Авакса? Тем что летает выше? Ну и что? 

Авакс летает на 10 км, при этом контролирует 400 км в глубину. Допустим, U-2 летит на 20 км. И что? У него есть системы, способные видеть дальше 400 км? На фоне земли? А названия этих систем назовёте?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

А чем U-2 лучше Авакса?

Кроме всего прочего, АВАКС перед U-2 имеет ещё одно преимущество: летает намного дальше от границы, и сбивать его над чужой территорией не будут. U-2 по необходимости будут летать близко к границе с вероятностью "залёта". А там и до "казуса Эрдогана" недалеко. Собьём и сделаем "круглые глаза" -сбили какого-то неизвестного нарушителя.

Аватар пользователя zelya
zelya(2 года 10 месяцев)(22:15:03 / 31-03-2016)

сложно.

и так сасш-ские военные спокойно пользуются вне всяких приоритетов гражданскими "ретрансляторами" и прочими телескопами да геодезией,

а военные висят большую часть времени в точка удержания орбиты и тупо ждут совсем уж жареного.

насколько я знаю - учитываются обычно военные спутники и совсем уж не прикрытые геодезические. по остальным - работы по "открытому небу".

почему? да у них бесконечного рабочего тела нет. вот и воякам экономят ресурс к часу Ч, ну а частник если что утрется.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Спутники обладают одним неприятным свойством - они летают не там где надо и не тогда, когда надо, а по заранее известной орбите и заранее известному расписанию. Известному до секунд. 

Ну да, передислокация вооружённых сил будет осуществляться по принципу: спутник улетел -быстренько передислоцировались и спрятались.

А если без шуток, то спутник не один летает над интересующей территорией. Их много, и интервалы их появления могут быть достаточно невелики. Мало их -запустят больше. Сообщения о запусках военных спутников США нередки.

Всё равно, что вору "обносить" частный дом, зная периодичность появления охраны. Пока будет вскрывать, охрана появится и повяжет, и знание "расписания" вору не поможет.

Аватар пользователя zelya
zelya(2 года 10 месяцев)(22:20:05 / 31-03-2016)

те что интересны, из спутников, отслеживаются. да и они знают, что мы знаем, что они ... короче- критичных спутников немного и ресурс у них только на неделю активного маневрирования. про голивуд забудьте, точнее там не уточняют что перегоняют не спутники разведки, а геодезию т прочие "телевизорные" гражданские. их на порядок больше, стоят дешевле - проще за утопление или сход такого заплатить чем гонять по каждому чиху спутник разведки.

Аватар пользователя Skygoo
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:12:05 / 27-03-2016)

Вы что, смеётесь :) ну какая у ЗРЛС разрешающая способность и точность. Никакая. Только ионизированные хвосты от стартующих МБР засекать.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(11:25:12 / 27-03-2016)

ЗРЛС может накапливать информацию долго-долго. Для статических объектов хорошая будет разрешающая способность.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(11:31:28 / 27-03-2016)

Он прав, доплеровские ЗРЛС не видят статичные цели. А для мелких, да движущихся по земле у них длина волны великовата.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(15:51:16 / 27-03-2016)

Ну если они допплеровские, то да. А насчет длины волны - они разве работают не на СВЧ, которые отражаются об ионосферу?

P.S.: След от ракеты - довольно подвижный (хотя и протяжённый) объект.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(17:48:21 / 27-03-2016)

Нет, СВЧ свободно проходят через ионосферу. Потому их и применяют для космической связи.

Загоризонтные РЛС работают на коротких волнах 10-100 м. Соответственно и цели, по которым они могут работать это размеры в десятки метров.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Ну, назовите, каким ещё способом можно заглянуть за радиогоризонт, кружа примерно в одном месте.

В оптическом диапазоне U-2 стратегических преимуществ перед военными спутниками не имеют (если, конечно, не устроить постоянную "карусель" вдоль границ России). Возможное применение -для приграничной тактической разведки в период угрозы конфликта, когда спутники будут "не успевать".

Заглянуть за радиогоризонт? В целях чего? Для полноценной радиоразведки U-2 мало подходит, здесь с задачей справляются самолёты типа RC-135.

Так что главное применение этого, для своего времени революционного самолёта -заглянуть за горизонт провокации. 

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 9 месяцев)(11:03:26 / 27-03-2016)

да их и не осталось-то почти.

http://www.blackbirds.net/u2/u2local.html

которые не разбились, те по музеям стоят или в учебные переданы. Скорее всего речь может идти о провокациях с залетами в наше воздушное пространство и мониторинге ПВО. Ну а собьют если - не жалко. Все равно выбрасывать собирались.

PS китайцы их в свое время бодро проредили.

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(10:44:33 / 27-03-2016)

Самолёты-разведчики U-2 получат новые системы связи

Американская компания Lockheed Martin модернизирует самолёты-разведчики U-2 — они смогут подключаться к базам данных и передавать полноэкранное видео.

 

В ближайшее время американская компания Lockheed Martin поставит на самолёты-разведчики U-2 новую систему спутниковой связи, разработанную американской компанией L-3 Communication. Самолёты-разведчики станут ретрансляторами сигнала для американских войск. Благодаря установленной системе связи другие американские самолёты смогут получать данные с разведывательных систем U-2, в частности электронно-оптических сенсоров SYERS-2B/C и оптических камер высокого разрешения OBC, сообщает Flightglobal.

Модернизация самолётов-разведчиков проводится в связи с запаздыванием перехода на беспилотные дроны-разведчики Global Hawk, который ожидается в 2019 году. Установка системы связи не добавит новых возможностей самолёту U-2 как разведывательному, но позволит показать, что пилотируемые самолёты способны составить конкуренцию всё более широко используемым беспилотникам.

Самолёт U-2 Dragon Lady — один из ветеранов американских военно-воздушных сил. Он принят на вооружение в 1955 году и остаётся незаменимым уже более шестидесяти лет. U-2 может подниматься на высоту более 21 километра, что делало его недосягаемым для истребителей противника. Впервые этот самолёт, управляемый пилотом Гари Пауэрсом, был сбит советским зенитно-ракетным комплексом С-75 в 1960 году.

 

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(2 года 9 месяцев)(10:51:17 / 27-03-2016)

А я бы, в ответ, повесил бы непонятный 3 х тонный спутник над пентагоном Большой обьём обязательно (можно надувной:) ) . Выходят с работы бридлавы всякие а он тут и днём виден.

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 9 месяцев)(10:57:09 / 27-03-2016)

Лучше так.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(11:10:25 / 27-03-2016)

Чё-то он очень уж ненадёжный какой-то. Из 86 наклёпанных единиц 28 разбилось. Причём только 7 из них были сбиты (5 штук китайцами). В общем аварийность 25% это как-то не очень нормально, нет?

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 9 месяцев)(11:08:37 / 27-03-2016)

учитывая, что большая часть летала не в составе ВВС а под ЦРУ, было бы наивно считать, что все аварии которые провели как несчастный случай - небоевые.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(15:40:08 / 27-03-2016)

В основном разбились при приземлении, так как для того что бы летать долго на большой высоте в 20 км надо иметь длинные крылья и мааааааленький вес, поэтому этот самолёт очень хрупкий.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:33:17 / 27-03-2016)

У Бридлава закончился сверхочищенный кокаин и он перешёл на грязный нью-йоркский крэк. 

Аватар пользователя darrou
darrou(2 года 9 месяцев)(11:44:29 / 27-03-2016)

Судя по отзывам народа- наш лучше. И в плане аварийности, и в плане незаметности.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:52:56 / 27-03-2016)

наш - это какой?

Аватар пользователя darrou
darrou(2 года 9 месяцев)(11:56:31 / 27-03-2016)

Посмотри выше. Хорошее фото.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(13:30:06 / 27-03-2016)

Ну чувак показал, что он может делать еще какие то заявления, а  то вдруг про него забудут.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...