В России хотят ввести "детский жилищный вычет". И прощать молодым родителям часть долга по ипотеке, если в их семьях рождаются дети.
Часть тела кредита по детскому жилищному вычету будут выплачивать из государственных средств. При этом рождение каждого последующего ребенка позволяет семье существенно сократить расходы на ипотечный кредит. "Ввести такую схему предлагают наши эксперты", - сказала глава Комитета Госдумы по социальной политике Ольга Баталина.
Также, по ее словам, предлагается помочь молодым семьям в решении жилищного вопроса путем создания жилищно-строительных кооперативов при участии крупных предприятий и организаций для их сотрудников и строительства арендного жилья.
Жилищная проблема действительно одна из самых острых в России. По словам руководителя Всероссийского центра уровня жизни Вячеслава Бобкова, практически каждый третий россиянин (29,2 процента) остро нуждаются в жилье или улучшении жилищных условий. Они имеют площадь жилья на одного члена семьи не менее семи метров и не все "удобства". И еще почти столько же (29,4 процента) - "низкообеспеченные" с точки зрения жилья. Это семьи, в которых на одного человека приходится не менее 18 квадратных метров.
По мнению члена общественной палаты Елены Тополевой-Солдуновой, если государство возьмется за решение жилищной проблемы и введет детский жилищный вычет - это будет очень большое подспорье для россиян. "Отчасти материнский капитал уже помогает решить эту проблему - его можно направить на улучшение жилищных условий. Но не всегда этих средств бывает достаточно. Тем более, если учесть, что молодые семьи, как правило, не очень хорошо материально обеспечены и ипотека им не по карману", - считает она.
п.п. Мир замер - русские в количестве китайцев - это...
обсуждение интересное
Комментарии
Это пять!
видел статью в Науке и жизни от 191х года, в которой на основе демографических данных делался вывод, что лет через 50 количество жителей РИ будет больше, чем в Китае. не срослось, а жаль.
Первая, Вторая... Третья сейчас в самом разгаре. Нас очень боятся слуги тьмы. Нас, русских.
видимо это были некоторые рассуждения Менделеева, где он просто экстраполировал рост населения, но он оказался не прав
Встречал заметку в "газетных старостях" (заметки из газет 1903-1917 года, эта годов 1903-1905 была) там английские учёные предполагали 250 миллионов в Российской Империи к 1950 году.
но пришли проклятые коммуняки и сгноили 100500 мильёнов в лагерях
:)
Напрягает эта бессистемность и хаотичность на государственном уровне. То недавно мат.капитал предложили отменить, то сейчас вот прощать ипотеку, то завтра еще чего "предложат" - никакой четкой логики, долговременной системности не прослежижвается.
А главное - СПРАВЕДЛИВОСТИ хотя бы на уровне бытовой логики ! (и с мат. капиталом и с этой вот инициативой, и со всеми остальными) - словно как раз это и было основной целью : именно НЕСПРАВЕДЛИВО сделать.
Сами посудите : ввели мат.капитал с ХХ числа. Если у Вас второй ребенок родился за пол дня до этой даты ХХ - Вам мат. капитал не положен.
Идиотизм же !
Или с этой "прощаемой ипотекой". Например есть две семьи : одна нормальная "благоразумная" вкалывают до седьмого пота и живут на нормальном уровне, но "по средствам". Соответственно никаких ипотек, но зато пятеро детишек и трехкомнатная квартира (сам такую семью каждый день наблюдаю, оба родители учителя, живуть в нашем подъезде). А другая - "безбашенная", одна мечата "красиво жить", имеют ту же трехкомнатную, но всего один ребенок, хватают кредиты, и все равно мало - в ипотеку влезли по дури (хотят иметь двухуровневую квартиру "как в европе").
Вторые услышат про этот новый закон - и сразу рожать кинутся второго (который им нафиг не нужен "по жизни", а лишь ради выгоды с ипотекой).
И что получит государство ?
То есть опять, как с материнским капиталом (когда "поддержали" цигган и "гостей с юга"), "поддержат" таких вот как во втром случае отморозков без головы и социальной ответственности.
Потому как они всегда первые кинутся и всех растолкав полезут за халявой.
Так что получается, что ничего более разумного (если с государственной, системной точки зрения смотреть) не придумаешь, как распределение жилья "по производственном принципу" через профкомы предприятий с утверждением соответствующей Государственной комиссией. Тогда и "циган" и "южан" вокзальных безработных удастся отфильтровать, и будет хотя бы видимость какой-то "государственной политики" (т.к. алкаши, пьяницы и тунеядцы - бу\дь они хоть с десятерыми детьми - не пролезут вперед).
Какие-то крайности в сравнении... Я вот с женой работаем, жилья своего не было - взяли ипотеку. У нас один ребенок. Хотим второго, но понимаем, что на одну мою з/п с двумя детьми будет туго. Но вот, например, мат.капитал очень поможет в два раза сократить платеж. Что не так? Мы не живем красиво - по ресторанам не ходим, красивые шмотки не покупаем. Большое кол-во денег уходит на ипотеку, квартплату, дет.сад и еду. Это где-то 30 т.р. И таких как мы половина жилого комплекса (соц.жилье для молодых). Так что Ваше сравнение бред.
Для сравнения взяты крайние случаи, но суть его понятна, Так что совсем даже не бред.
В этом-то и дело, что за пример Вы взяли меньшинство. А большинство как раз таки такие как наша семья.
Большинство, возможно, как раз не такие как ваша семья, а такие, кто ипотеку не брали, потому что считает не самым правильным выбором платить дикие проценты банкирам. Теперь же им своими налогами предлагается оплатить вашу ипотеку. Не очень то справедливо.
Количество выданных ипотечных кредитов с 2006 года составило более 4,086 млн. Возрастная группа 25-45 лет (как раз основные получатели ипотеки) составляют ~ 40 млн чел. Т.о. 4 млн. семей (8 млн. человек) взяли ипотеку - это каждый пятый. Но я не думаю, что остальные 32 млн человек накопили себе на квартиру. Либо они ее получили от родителей, либо живут на съемных квартирах, либо живут вместе с родителями. Процент тех, кто купил себе квартиру без использования кредитных средств, ничтожно мал... А по вашей логике можно тогда отключить все социальные пособия - зачем здоровые и богатые будут платить за бедных и больных.
Нет, в данном случае получается, что вы предлагаете тем, кто живет на съемных квартирах или с родителями, оплатить ипотеку тем, кто ввязался в эту кабалу.
У меня есть автомобиль. Я заправляюсь топливом, в цене которого включены налоги, которые в т.ч. идут и на различные социальные проекты/пособия. Таким образом я оплачиваю, например, пособия по безработице, субсидии тем, кто пользуется городским транспортом и т.д. и т.п. Это называется социально перераспределние денежных средств. Когда я ввязывался в эту "кабалу", которая между прочим ничем не хуже аренды квартиры, я не рассчитывал на помощь от государства. Но если гос-во решило поддержать этот слой населения, который, кстати, также платит налоги (а вот арендодатели вряд ли платят налоги), то я сопротивляться не буду...
Автомобиль и налоги на него - отдельная тема для разговора. Ну и очевидно, что если государство решит вам помочь, вы сопротивляться не будете :) сопротивляться будут те, за чей счет оно будет вам помогать.
Ну материнскому капиталу пока никто не сопротивлялся... ну там бездетные, например. В общем не нужно частностей. С Вашей логикой можно далеко уйти.
Ну не надо сравнивать добровольное закабаление путем влезания в непомерные долги перед банками с рождением новых граждан.
Вы - понятно что не будете сопротивляться.
Остальные 90% населения будут! (или еще хуже - затаят злобу на государство, как в очередной раз "кинувшее" их).
Но главное !
Государство словно бы специально делает ВСЕ так, чтобы "посеять семена раздора" между людьми.
Чтобы "столкнуть лбами посильней" всех со всеми.
Чтобы люди поскорей стали друг другу совершенными "волками", "100%-ным конкурентами" !
Словно бы специально выбирается, выискивается хоть что-то еще оставшееся, что пока не разъединяет и не противопоставляет людей - и раз !!! Именно в это место "вбивается клин", причем именно так, чтобы "посссорить всех со всеми", противопоставить всех и каждого всем остальным..
Это не случайность, целостная логика на самом высшем уровне управления (т.к. повторяемость просто лабораторая и очень хорошо сходится все это в единую тенденцию) ? от образования до семейной политики, от "конкурсов" до "телешоу" - все, все, все делается словно бы по единому "психологическому лекалу".
Дьявольскому какому-то...
Пока только Вы тут пытаетесь клин вбить и раздор посеять.
Уровень детского лепета, если честно.
Всегда будут мамаши родившие за час до конкретной даты и времени ХХ. И визжать сердешные будут всё равно.
Или может надо было давать всем родителям с детьми? Всех возрастов? Или какие то ограничение 1-2 года к примеру? А если дата рождения будет на 1 день раньше? Опять вой, несправедливо, идиотизм?
Кстати принятие закона было задолго до даты ХХ, и есть масса способов, придержать на несколько суток рождение ребёнка, или в крайнем случае "договориться", ведь овчинка выделки стоит.
есть такое понятие - иждивенец. Чего проще - если на момент вступления закона в силу второй и т.д. ребенок является иждивенцем - положен маткапитал. Что сложного?
Те, у кого дети уже выросли из этого возраста - наверное, тоже будут немного разочарованы, но не настолько.
Совершенно верно !
В законе четко опредеить правила вычисления доли "прощаемой" ипотеки, например :
1) общее количество несовершеннолетних иждивенцев "не менее двух" - базовая "прощаемая" доля
2) п.1 + за каждого следующего несовершеннолетнего иждивенца = повышающий коэффициент
3) п.2 + 1 ребенок от года до трех лет - повыщающий коэффициент
4) п.2 + 2 ребенка от года до трех дет - повыщающий коэффициент
5) п.2 + наличие детей до года - повышающий коэффициент
и т .д.
6) Обязательное согласование с трудовым коллективом "по месту работы" (отсечение этнических мигрантов, бомжей и т.д. асоциальных элементов).
Ну действительно, что может быть проще.
Иждевенцы, это не только дети, а и взрослые лбы до 23лет, находящиеся на содержании у родителей, и не работающие супруги, инвалиды, некоторые виды пенсионеров и.д. и т.п.
Учёт новорождённых, единственно правильный и разумный подход, включение "иждивенцев" шизофреническая глупость.
если не включать "режим кирпича", то эти проблемы легко решаются. В том числе - как отличить "некоторые виды пенсионеров" от "второго ребенка".
Подскажу - есть вполне естественные возрастные пороги, до которых человек в нашей стране считается ребенком, а после которых - уже может быть иждивенцем с различными оговорками. Вот и подумайте, как можно все это применить на практике.
Идеального ничего и нигде не бывает. Поэтому, лучше уж пускай хоть как-то, чем никак.
Лечше уж пусть никак, чем _Т_А_К_ !
Я вот именно так и имел в виду.
"Напрягает эта бессистемность и хаотичность на государственном уровне." - так то есть фирменный стиль премьера - помню дебют его инициатив по компьютеризации просвещеня. С тех пор ничего не изменилось. А шо? "Стиль пьяного" называется. Противники путаются и .......
Всё просто - в власти есть враги народа. Иногда они побеждают.
Идиотизм-рожать детей для получения капитала.
Плодить нищету/майдаунов. Где-то я уже это слышал. Довай Россию в Сомали загоним, ТБМ. Что это за долбаные русофобские шаблоны? Захочется, весь шарик завоюем, и завоёванные только спасибо скажут. И нехер тут сопли жевать.
Что то я вас недопонял. Или вы меня. Я подчеркнул аморальность мысли, что детей рожают для получения денег. Скотство какое то. Живут то такие "родители" вообще-зачем?!
Ну, вообще-то дети для этого и придуманы, чтобы содержать своих немощных родителей. Или я пошёл в разрез "толерантной" насаждаемой из кажного утюга политики? Не?
ОБН.
Не - вот тута Вы железобетоном по ж/б, кремнём по железу - и "пошёл огонь" = случилась жизнь! (пошло движение планет, без б.)
Вы меня поняли. Спасибо, камрад.
Идиотизм - сжигать детей в печке (штоба не плодить нищяты( Готов на дуйэль, на любом, доступном оружии.
ППП если по-жизни НЕ встречали - н и н а д а.
согласен с предыдущим оратором!
Очередная дурь.
Обоснуйте, пжлст, почему увеличение рождаемости, живительный МЕГАпендель помирающему строительному сектору (и всем причастным) - дурь?
Видимо, камрад имеет в виду ситуацию с материнским капиталом, когда бичихи ради него стали активно плодить потомство. Другое дело, что у нас сейчас не 00-е, и всё исправляется в лучшую сторону. Да даже если и так - хай с ними, бичихами с ихними бичами, пацанов всегда можно (и нужно) обучить делу и поставить к станку/в строй. Баб - усадить за швейную машинку или к гладильной доске.
Чтобы "обучить делу", требуется выстроенная система среднего профессионального образования. А то будет, как в Детройте - работать некому, а по улицам толпы полуграмотных негров слоняются в перерывах за получением пособия по безработице.
лет 6-8 замечаю устойчивую тенденцию в секторе строительства - у всех крупных предприятий (которые реально серьёзные, типа Мортона, а не фуфло су-155) в наличии, и активно развиваются собственные учебные центры подготовки кадров.
Вы случаем, йух с трамвайной ручкой не перепутали? Не, я негров люблю и уважаю, вот только не надо нас равнять с ними, добро? Прям как серпом по молоту, ну ей-Богу...
у пиндосов изначально социалка тоже совершенно не для негров вводилась, а вона оно как повернулось в итоге. У нас своих негров выше крыши в этом плане.
Что-то мне как-то кажется, что в пендосне гораздо больше белокожих негров-бомжей, чем у нас. В процентном соотношении.
Щяз набижит Овц и будет размахивать "медианными" графиками. А мы посмеёмся.
Конечно, больше. Только сравнивать нельзя - там климат, история государства и его устройство совершенно другие. С точки зрения нашего человека, там треть населения - натуральные бомжи, поскольку постоянно живут в трейлерах, контейнерах и прочих сарайчиках в одну доску толщиной. Но живут же.
А вот если Аляску отдельно взять - будет интересно сравнить.
:)
Консенсус достигнут.
За 15-17 лет, пока подрастут детишки, вполне можно создть эту систему. А вот если детей не будет, то придется все зарубежом покупать, и система образования не нужна.
МЕГАпендель выльется в очередное надувание пузыря на недвиге. что в итоге приведет к ситуации как в США, жилье дорожает настолько, что людям уже его не выгодно вообще покупать.
Пока мы бу-у-уде-ем за-а-а-апря-а-агать (в смысле на-а-аду-у-ува-а-ать), американы уже печки дореллами топить начнут. А мы тут такие, на последние, бетонометров отстроили, и фиг с ним, с гипером - он всё-равно бы пришел, а ячеек для ячеек уже налИпили. И есть куда молодняк поселить, который появится.
Страницы