Размышления о сущности и перспективах "исламского государства"

Аватар пользователя Кержак-1

Надо понимать, что войска даиш – это действительно серьезная система. Вот уже полгода не какие-то липовые амеры, а наши ВКС и ВМФ долбят их и очень плотно. А враг все равно огрызается - контратакует, цепляется за каждый метр и в целом демонстрирует отличную выучку, организованность, стойкость и управление. И примеров тому много. Но также отмечу, что в последнее время качество планирования операций у даиш падает. Да, определенные успехи были. В том числе и в январе у ДэЗа. Но в целом, даже и эта частично успешная операция не достигла поставленных целей. Весь этот безумный накат на ДэЗ в итоге завершился провалом. И даже частичным наступлением уже САА.
Очевидно, что нам противостоят не дикие басмачи, которые разбежались бы от первых авиаударов. Это уже армия. Это система подготовки, вербовки и управления, планирования, логистики. И все это крайне неприятно.

Замечу, что атака на Ханассер была довольно бестолковой. Ей определенно не хватило резервов. Очевидно, враг должен был и Итрию брать и полностью смыкаться фронтами с аль каидой на востоке Хамы. Но в итоге возникло ощущение спонтанной атаки, мало подготовленной и порожденной скорее отчаянием. Да, в итоге восток Алеппо перестал быть направлением главного удара. Да и Табга с Раккой тоже. В неком роде если именно этого добивались даиш, то они достигли цели. Но дальнейшие действия САА стали для врага еще более катастрофическими.
То, что вычислили нашего офицера-разведчика у Пальмиры - показатель и очень серьезный - согласитесь, такой экстра спец мог быть обнаружен и окружен (!) только спецами. Конечно, вероятна ошибка, просто ошибка. Но даже ошибка у такого спеца - ее еще надо заметить.

Есть и еще такой важнейший для религиозно ориентированного общества как фактор Исламской экспансии - история Ислама - это история завоеваний
И этот фактор сам по себе знак - так скать расположения Аллаха
И то, что сегодня ИбГ все больше начинают проигрывать - это знак немилости. Так что и моджахедов возникают сомнения, а истинен ли такой халифат? Поэтому им очень важно создавать пиар компоненту и если не получается побеждать на поле боя, будут придумывать иные схемы. Развивать новые анклавы в иных регионах мира и теракты проводить.

Опаснее всего то, что в Сирии и Ираке сегодня готовят кадры нового уровня – так сказать, профессиональных джихадистов нового типа. Это уже не басмачи, которых можно гонять по пустыне. Отнюдь. И они быстро учатся. Вот и в Афганистане (я сейчас готовлю большую статью по афгану) даиш сначала зашли очень борзо, какие-то арабы принялись устанавливать свои правила – и их быстро вырезали местные. Теперь они сделали выводы и действуют куда адекватнее. И добиваются успехов.

Самое опасное – то, что отдельные главари и их отряды получают опыт организации почти «с нуля» полноценной группировки. Они знают, как обеспечить дисциплину, обучение, идеологическую обработку, как наладить снабжение, где найти источники финансирования, у них готовы схемы работы и уже есть большой опыт. В некой степени – успешный опыт. Допустим, что мы окончательно разгромим даиш в Сирии и Ираке. Но ведь значительная часть бандитов наверняка скроется. В ту же Турцию или КСА. А потом и дальше поедут. Бандитский интернационал позволит им очень оперативно собрать силы в любой точке земного шара. И начать выращивать новый клон ИбГ. На новой почве. И уже сегодня таких мест на земле предостаточно. Афганистан, Йемен, Ливия, Синай,  Алжир, Нигерия и уже Филиппины и Малайзия. Есть анклав и в Ливане, хотя, вероятно, разгром в Сирии приведет к уничтожению Ливанского анклава.

Еще раз. Эта система не может быть уничтожена военным путем только в Сирии. Здесь мы сможем лишь отрубить одно из щупалец  врага. Но тысячи боевиков и, что важнее, главарей, спецов – получают опыт, системный и важный. Иракские специалисты – армейцы и спецслужбисты + большая работа, проведенная НАТО в лагерях подготовки боевиков – дали результат. Сегодня террористы получили важнейший ресурс – знания, методы и навыки госсистемы. Более того, они уже и горизонты видят именно государственные. И они привлекательны для опр части мусульман – строить халифат, как полноценную альтернативу западной цивилизации. Замечу, что по масштабу привлекательности и универсальности эта модель глобальна и конкурентна со всеми существующими сегодня в мире. К сожалению.

По позициям РФ и США в идеологическом плане
Вопрос идеологии и деидеологизации – Россия сегодня принципиально деидеологизирована в своей внешней политике. И в этом, как ни странно, она получает преимущество над США, у которых, пускай номинально, пусть на словах, но есть рамки – демократия, права человека и прочая бредятина вплоть до прав ЛГБТ.  Мы все понимаем, что в реальности это никак на политику США не влияет, но все равно это неким образом ограничивает логику и пространство маневра для США. Мы же занимаем сугубо прагматичную позицию вполне официально. И готовы работать со всеми, кто готов работать с нами, при условии, что нам это выгодно и интересно.
По факту, мы выступаем флагманом той самой национальной буржуазии. Это предложение НЕ создавать единый центр управления миром, а жить в некоем варианте содружества/соседства. Не так давно у нас мир был разделен на 3 части – Страны Развитого капитализма во главе с США, Страны соцблока во главе с СССР, страны третьего мира. Мы же сегодня предлагаем систему более гибкую – неких региональных центров, способных договариваться между собой. Насколько такая модель конкурентна? Не знаю. Но то, что она реальна и прагматична – факт. То, что многие страны и народы готовы признать именно такой сценарий – также факт.

Развитие военной стратегии САА
Отмечу, что операция на востоке Хомса - в Карьятене и Пальмире - является неким новым уровнем в организованности и качестве ведения БД для САА и союзников. С очень высокой степенью вероятности - это итог нашей работы. Наших советников и ГШ. Но и САА растет. Жаль, что именно таких высококачественных войск у САА буквально 15-20 тысяч
ИТОГО.
103-я бригада в Латакии, 104-я в ДэЗе, 4 мехдивизия в Алеппо, Тигры, Соколы, морпехи и еще несколько подразделений. Также есть ряд бригад и дивизий в Дераа, Дамаске, Хаме, которые обладают высокой выучкой и морально-волевыми качествами. Но им приходится контролировать огромные территории. И высвободить часть из них для создания ударного кулака почти автоматически означает ослабить и даже обескровить оборону на других направлениях.
Так что 6-6,5 тысяч это и есть ударная группировка, которой в принципе и располагает САА для проведения наступательных операций большого масштаба. И это с учетом Хезбаллы и иракских отрядов. Если бы удалось полностью закрыть ряд участков фронта, то можно было бы высвободить значительно больше сил и обеспечить куда более резвое продвижение. Но сегодня и этих сил САА достаточно + ВКС РФ и ВВС САР + наша мощнейшая разведка + (вероятные наши спецы несоветники), чтобы продолжать успешно наступать.
Взятие Пальмиры должно произойти в ближайшие дни или часы. А следом, почти неизбежно рухнет и фронт у Карьятейна и покатится на север и восток. В таком варианте, выход к Эс-Сухна и далее к ДэЗу - вопрос недель.
Возможно, месяца.
Ключ к пониманию успеха наступления на Пальмиру - в создании существенного перевеса в численности и качестве войск. 3 к 1. Шесть тысяч спецов у нас и порядка двух тысяч басмачей у даиш.
Безусловно, огромную роль в создании такой диспропорции сил САА и даиш в Пальмире играет именно наши разведка и ВКС. мы не пропускаем конвои с подкреплениями и оружием ни к Пальмире, ни к Карьятейну.

Что дальше?
Вероятно, что на Ракку САА не пойдут. Будут деблокировать ДэЗ. Это и логично. Чем располагают в этом регионе враги? Ресурсы не малые, но и у САА в ДэЗе – есть достаточно сил + можно перебросить войска прямо на авиабазу. Так что после взятия Пальмиры вопрос деблокады ДэЗа и выхода на западный берег Евфрата и границу с Ираком – скорее технический.
Смогут ли даиш противостоять этому? Не думаю. Куда вероятнее, что они начнут оттягивать свои силы на восточный берег. Не сразу и не везде, но по мере продвижения САА вдоль реки – так и будет.  А вот уже после того, как САА вычистят значительно западный берег, вероятно, что они развернут генеральное наступление на Ракку сразу с неск направлений.Но когда это будет? Вопрос. Нельзя забывать и то, что войска устают. А летом начнется жара – особенно в пустыне. Так что я бы не делал ставку на летнюю компанию 2016 года. Хотя, многое будет зависеть от обстоятельств.
Надо также понимать, что освобождение такой огромной территории станет мощнейшим фактором влияния как внутри сирийского процесса, так и международного. Крупные победы Сирийской Арабской Армии и союзников – вынудят оппозицию к куда более вменяемым требованиям. И они это прекрасно понимают. В связи с чем я не думаю, что реальное политическое урегулирование будет быстрым. Но при этом, я четко понимаю – Кремль твердо нацелен на достижение именно политического урегулирования, как единственного надежного метода выхода из пяти летнего кризиса в Сирии.

Глобальные проекты и псевдоисламизм
Главная угроза это глобальный исламский проект – как открытая и всеобщая идея насильно затянуть в псевдоислам весь мир и выстроить глобальный халифат, которая в целом противостоит глобальной концепциям запада, которых три – буржуазная (как принцип организации на базе частной собственности и ростовщичества, но в рамках национальных государств/колониальных империй), неолиберальная (глобализация, полный отказ от национальных государств, мировое правительство, власть ТНК), коммунистический интернационал (стадиальность развития, неизбежность победы социализма/коммунизма в мире, изменение прав собственности и системы производства/распределения).

Формально, в 20 веке была еще одна альтернатива сформирована – национал-социализм и фашизм, но фактически, они не обладают универсальным характером, ибо ограничиваются определенной расовой или этнической общностью, по сути, это крайний, доведенный до абсурда первый – национально-буржуазный вариант.

Так вот сегодня псевдоисламские террористы «халифата» - даиш и выступают носителями четвертой идеи – в принципе, она аналогична глобалистской, но в качестве основы предлагает не модных гуру и новые гаджеты, а псевдоисламский фанатизм. То есть меняется идеологическая база, а сама схема – глобального управления – остается. В этом смысле, неоконсервативный проект, рожденный в США – проект глобального мира – получил оппонента в лице даиш.

Вероятно, именно это и вызывает необходимость христианских церквей предпринимать какие-то действия и даже вызвало встречу понтифика Рима и патриарха РПЦ. Но что могут предложить христиане в части глобального миропроекта сегодня? Вот патриарх заявил о глобальной ереси человекопоклонничества. Я с ним согласен. Но как вывести эту ситуацию в нужное поле?

Сегодня христианство четко идет в русле госполитики тех стран, где действуют Церкви. И относительной свободой маневра пользуются только разного рода псевдохристианские структуры – секты и прочая бесовщина, которая лишь прикрывается Именем Божиим. Это и понятно, но сам вопрос не отменяет. Что делать? Как продвигать миропроект?

Что может противостоять идее потребления? Советская модель рухнула под натиском потребления. Думаю, потребление это неотъемлемая часть бытия. Значит, вопрос лишь в акцентах. Система, основанная на добавочной стоимости и ренте предполагает продажи и еще раз продажи, то есть потребление.

А что можем предложить мы – христиане? Смирение? Сдержанность? Любовь?
Мы точно не будем предлагать простых решений. Это не наш путь.

Оставляю вопрос открытым

Ваш кержак

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> Очевидно, что нам противостоят не дикие басмачи, которые разбежались бы от первых авиаударов.

сотни раз писалось - кадровый костяк там это кадры Саддама, выдавленные америкосами. По слухам, кстати, многие у нас в свое время подготовку проходили.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Да, это саддамовский вервольф. Более того, это самый грамотный идеологический проект со времен германского нацизма. На текущий момент - единственный активный. Массовые идеологии ХХ века, коммунизм, фашизм в разных вариантах и национал-социализм, со сцены уже сошли.  А ИГИЛ - революционная армия нового поколения. И если дать им вырасти -  это будет страшный противник. Сейчас они столкнулись с кризисом роста, и преодолеть его будет сложно, но прецеденты такого в истории есть. У ИГИЛ есть три козыря, которые и придают ему силу:

1) Радикальное решение полового вопроса

2) Радикальное решение тейпово-кланового вопроса

3) Радикальное решение проблемы молодежной безработицы.

 

Аватар пользователя Кержак-1
Кержак-1(8 лет 2 месяца)

вы не находите аналогий с действиями шамиля на кавказе?

вы сейчас практически его программу перечислили

к слову и Чака - вождь зулусов примерно по этой схеме действовал

но империи сломали их обоих

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Эти три вопроса встают в любом обществе, находящемся в поздней стадии распада племенного строя. Особенно в исламском.

Чингисхана, вон, в аналогичной ситуации не сломали. Наоборот, он всех сломал. И Иран примерно через то же самое прошел 40 лет назад. Но Иран натолкнулся на Ирак, и стороны взаимно обескровили друг друга. Да и иранская революция была в первую очередь национальной, а уже потом исламской. ИГИЛ же нацелен на экспансию, на мировое господство.

Тех империй нынче нет.

Аватар пользователя Кержак-1
Кержак-1(8 лет 2 месяца)

не могу согласиться с аналогией с Ираном

там была мощная и много тысячелетняя традиция государства

Чингис - там да - Ясса и Орда + люди длинной воли

 

Аватар пользователя oldwildmouse
oldwildmouse(9 лет 2 недели)

Даиш не может решить вопрос молодежи радикально. 

Армия кочевников не может быть милионной. 

При росте до ста тысяч текущая схема финансирования оказывается несостоятельной. А при переходе к экономике отличной от экономики крестового похода расходы на армию придется ввести в разумные пределы. 

Не будет у них халифата. Государство Атиллы может получится на какое то время,  если мы дадим им такую возможность. На такой же срок. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Кризис роста. Вот если ИГИЛ удалось бы захватить Сирию и Ирак, заставить работать на себя остатки тамошнего военного и промышленного потенциала, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - подготовить десятки тысяч технически грамотных людей - выходцев из социальных низов, то лет через 10 получился бы кошмарный сон всех ближневосточных государств. Но они до такого пока не доросли.

Аватар пользователя oldwildmouse
oldwildmouse(9 лет 2 недели)

Да и захватили бы. Такое усложение структуры приведет к размытию целей. Неизбежен откат к менее радикальной политике,  как результат. И перманентная радикализация путем дворцовых переворотов во имя святых целей 

Сожрут они себя. Я бы осторожно предположил что мы видим армию кондотьеров 21 века. Будут решать по найму задачи,  поставленные ираном,  евреями и тем что будет на месте кса. 

Очень скромное имхо. 

 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Монголы в свое время мгновенно перенимали все технические достижения противника. Малоизвестный факт - монгольская армия была фактически "конными гренадерами". Основное оружие монгольской конницы - лук и ручная граната. А пополнялась она за счет добровольцев с оккупированных территорий. Во время походов на Русь монгольская армия всего за несколько лет заговорила по-русски: как только сжигали очередной город - население окрестностей массово присоединялось к монголам, ибо князья настолько всех довели. Они же фактически были оккупантами.  Вся Россия была заселена теми, кто БЕЖАЛ ОТ ВЛАСТИ. А власть гналась за ними. Основной экспортный товар Киевской Руси - РАБЫ. Князья - работорговцы, города - центры работорговли, княжеские дружины в основном составлены из наемников из Скандинавии и западнославянских земель и их потомков. Сам термин "варяг" и обозначал наемника  Можете представить, как их любили. Монгольское нашествие на Русь мгновенно превратилось в гражданскую войну. Сколько было тех монгол? Не больше 30 тысяч. Их поддержали. Массово. Поэтому Россия -  потомок не Киевской Руси, но Орды, пусть Украина заберет себе Киевскую Русь и заодно потомков мамаевой орды - запорожских казаков. Да, скифы мы, да, азиаты мы - с раскосыми и жадными очами!

Аватар пользователя Производственник

А граната какая? Ф-1 или РГД-5?

Аватар пользователя oldwildmouse
oldwildmouse(9 лет 2 недели)

Для подствольника я думаю. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Яйцевидные керамические ручные бомбы с готовыми поражающими элементами, археологи находили их и остатки фитилей регулярно. В Китае научились. Но там они не прижились. Пример тамошней логики - "Пушки и бомбы - оружие нищих, Китай же достаточно богат, чтобы пользоваться ракетами". А монголы и были нищими, им эта идея понравилась. Но артиллерия по тем временам - довольно крутой хайтек, ее тогда использовали арабы.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Осталось сделать один шаг до аналогии с шахид-мобилями, которые, кстати, очень серьезно активизировались за последний месяц.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Шахид-мобиль - отличная вещь для маневренной войны, и на тачанках ее МОЖНО при определенных условиях выиграть. Первоочередная задача - опустить противника на свой уровень. Сначала - лишить господства в воздухе, уничтожая самолеты и пилотов на земле, не давая снабжать аэродромы. Потом сделать малополезными мотомеханизированные части, лишив их снабжения и стратегической маневренности. Заставить пересесть на тачанки, раздергать всю артиллерию и бронетехнику. Распропагандировать войска противника. Разумеется, партизаны-тачаночники должны быть не голожопые. Оптимальное вооружение: пулеметы КПВТ у (ЗУ-шки слишком большая отдача), 107-мм минометы, ПТРК и ПЗРК, мины, легкие РСЗО. Нужно снабжение топливом и боеприпасами - на трофеях воевать непросто, нужны базы, нужна поддержка заграницы.

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(12 лет 3 месяца)

----

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(12 лет 3 месяца)

а чо сразу не ЯО? Стыдно товарищ! еще только пятница а вы уже в говно

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Я не пью.

Прообраз химического оружия у них тоже был. "Смердящая бомба", судя по русским источникам, на основе высушенного лошадиного гноя. Ими закидывали укрепления при штурме. Позже она уже в качестве начинки пушечных бомб регулярно применялась уже русскими войсками аж до 16 века. Судя по всему, тоже заимствовано в Китае - монголы были знатные любители тащить технические решения у завоеванных народов.

Аватар пользователя Производственник

Прошу раскрыть тему, что то нигде об этом не слыхал и не читал.

Аватар пользователя mn_mn
mn_mn(9 лет 1 неделя)

что-то нестыковка. Если монгол было мало, то как мы можем быть их потомками? ) Монголы накатили и откатили, вряд ли народ их массово поддерживал - если бы поддерживал - не было бы у нас сейчас столько народного фольклора, описывающего монголо-татар исключительно в негативном ключе. )

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Не биологические потомки, а идейные наследники. Идеи " беспощадной справедливости для всех", "народа-войска", , запрета на частное владение землей - на самом деле монгольские, хотя на русской почве они прижились на ура.  А ведь они, приукрашенные марксизмом, лежат в основе всех русских революционных идеологий: и анархизма, и народничества, и большевизма. Собственно, если посмотреть на русские иконы времен ига, у монгол - монотонные красные флаги. У русских, кстати, тоже, только с ликом святых в середине.

Большая часть исторического народного фолклора мало того, что приходится на ДОМОНГОЛЬСКИЕ времена, так и еще и серьезно обработана в нужном идеологическом ключе историками начала XIX века.

Привожу текст Ясы:

    1. Трусу, лгуну, прелюбодею, содомиту, вору, предателю, без различия возраста и знатности - смерть;
    2. Тому, кто помогает одному из двух спорящих между собой, без различия возраста и знатности - смерть;
    3. Тому, кто мочится в открытую воду или на пепел костра - смерть;
    4. Запрещено черпать открытую воду для питья рукой - можно только посудой для черпания воды;
    5. Запрещено стирать одежду в открытой воде, пусть даже, из-за грязи, она не годна для ношения;
    6. Кто трижды взял товар и трижды обанкротился, после третьего раза - смерть;
    7. Кто дал еду или одежду пленному, без позволения его пленивших - смерть;
    8. Кто поймает бежавшего пленного и не передаст его пленившим - смерть;
    9. Кто режет скоту горло, а не вяжет ноги и вскрывает ему брюхо, что бы потом сжать рукой сердце - смерть;
    10. Запрещено требовать от каждого на общее дело более десятой части, вещами, людьми или скотом;
    11. Запрещено требовать налог с лекарей, ученых, погребателей тел и служителей любого культа;
    12. Приказано равно уважать все религии и ни одной из них не отдавать предпочтения;
    13. Запрещено есть из рук чужого, пока он не попробует сам, пусть хоть князь угощает пленного;
    14. Запрещено шагать через огонь, на котором готовят еду и через блюдо, на котором едят;
    15. Запрещено есть одному, есть больше других и есть, не предложив еду тем, кто находится рядом;
    16. Приказано всякому, едущему мимо едящих, сойти с коня и есть вместе с ними, без их позволения;
    17. Запрещено говорить о любом предмете, слове или деле, что оно нечисто - все вещи чисты одинаково;   
    18. Запрещено различать женский и мужской труд или обязанности женщин и мужчин на войне;
    19. Приказано, в начале каждого года, представлять всех взрослых девушек, без различия, на конкурс красоты;   
    20. Запрещены браки первой и второй степени родства, но мужчина может взять в жены родных сестер;   
    21. Все рожденные дети законны, без различия, от жены, или от наложницы и наследуют отцу;
    22. При разделе наследства старший сын получает больше младших, меньший сын наследует отцу;
    23. После смерти отца сын полностью распоряжается судьбой его жен, кроме собственной матери;
    24. За присвоение вещей покойного кем-либо, кроме его законных наследников - смерть;
    25. Уличенного преступника должен карать каждый, без различия знатности, возраста или чина. Уклонение от наказания приравнивается к соучастию;
    26. Запрещены унизительные или телесные наказания - только дурная слава, изгнание или смерть;
    27. За попытку уклониться от наказания, под предлогом знатности, возраста или чина - смерть;
    28. За провозглашение вождем не избранного людьми, на общем совете - смерть;
    29. Запрещено главам племен и народов носить почетные титулы - всех называть только по имени;
    30. Запрещено заключать мир с любым врагом, пока этот враг не побежден или не сдался. За убийство посла - ответит смертью все племя убийцы;
    31. В рабство может быть обращен только военнопленный и члены его семьи, рабство не наследуется.

Что мы тут видим? Равноправие мужчины и женщины. Равенство народов. Запрет на наследование власти. Прямая демократия. Свобода совести. Право каждого на пищу. Запрет на унижение. Правила общежития и гигиены в суровых условиях внутриконтинентальных полупустынь.  Напоминаю, на дворе - XII век.

 

Русскому человеку многое из этого либо близко, либо, по крайней мере, понятно. Европеец - не поймет.

Аватар пользователя nadekuk
nadekuk(12 лет 3 месяца)

проспись

Аватар пользователя житель провинции

20. Запрещены браки первой и второй степени родства, но мужчина может взять в жены родных сестер

Хм. Противоречие однако. Первая часть защищает от близкородственных браков, а вторая разрешает инцест. Это точно?

9. Кто режет скоту горло, а не вяжет ноги и вскрывает ему брюхо, что бы потом сжать рукой сердце - смерть

Не понятно почему, тем более, с таким суровым наказанием.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Этот текст не имеет отношения к Ясе Чингисхана. Всё, что от неё сохранилось в разных источниках, собрано в монографии Храпачевского.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Текст реконструирован на основе арабских записей. На монгольском не сохранился, поскольку через сотню лет после Чингисхана за его хранение хоронили живьем.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Это точно?

Имеется в виду, что жены между собой могут быть сестрами. Разумеется, это не инцест.

Не понятно почему, тем более, с таким суровым наказанием.

Воспитание отморозков и борьба с чистоплюйством.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

Основной экспортный товар Киевской Руси - РАБЫ. Князья - работорговцы, города - центры работорговли

 где вы это вычитали?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Я не помню, где, какую-то монографию читал. Собственно, Русь была основным поставщиком рабов в Византию.

Аватар пользователя mn_mn
mn_mn(9 лет 1 неделя)

Не знаю про что вы

Но Русь конечно была поставщиком рабов в определенный период времени - татары их захватывали, и далее по кругу.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Этот определенный период начинается со Святослава и заканчивается феодальной раздробленностью.

Татар на Руси в любой период "ига" было КРАЙНЕ МАЛО. Кстати, именно тогда построены все русские белокаменные кремли, большинство старых каменных церквей, поступила на вооружение первая артиллерия, резко увеличилось качество питания, основаны десятки городов (причем в местах, наиболее выгодных для ТОРГОВЛИ, а не для ОБОРОНЫ), не странно ли для "оккупированной" страны?

Аватар пользователя mn_mn
mn_mn(9 лет 1 неделя)

Ну конечно татар на руси было мало, так как у татар всегда были свои государства - хазарский каганат-волжская булгария-золотая орда-казанское ханство -  и только потом благодаря Грозному они вошли в состав рос.гос-ва. И в те периоды когда не входили - с момента захвата их монголами и до Ваньки Грозного - занимались набегами на Русь и добычей рабов, которых потом отправляли на рынки, ну и использовали конечно частично в собств. хозяйстве.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Занимались-занимались. Но основной русский рабский рынок 9-13 веков - Византия, а пока на коммуникациях сидели киевские князья, конкурентов они не пускали и давили.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 неделя)

десять лет для промышленности и кадров это мало

а без этого реальных миллион бойцов не заиметь

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Если есть хотя бы такая база, как была у большевиков - достаточно. Но у ИГИЛ ее нет.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Первоначально так и было. НО иракские офицеры выдавленные америкосами - шииты. А ИГИЛ - сунниты. Маловероятно, что эти офицеры до сих пор командуют боевиками.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

ИГИЛ не сунниты, с точки зрения суннизма то, что они вытворяют - совершеннейшая ересь. Для них ислам такой же идеологический жупел, как для большевиков - марксизм.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

С точки зрения суннитов у ИГИЛ нет никакой ереси. Не так давно в КСА казнили шиитского проповедника. Что вы вообще знаете о суннитах и шиитах ?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Довольно много - я сейчас занимаюсь в основном геополитической картографией Ближнего Востока.

В Саудовской Аравии государственная религия - не просто суннизм, а ваххабизм. Собственно, никакого рекламируемого "суннитского единства", как такового, нет.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Ваххабизм не может быть официальной религией КСА, это течение противоречит королевской власти. Тем не менее некоторые члены семьи поддерживают его. Ну а суннитского, как и шиитского единства не было никогда. Население на которое опирается ИГИЛ исповедует суннитский ислам, это большинство в Ираке и значительная часть Сирии. Кстати, Саддам Хусейн был суннитом, но БААС, лидером которой он был, опиралась на шиитское меньшинство. Очень значительная часть высших офицеров Ирака при Саддаме были шиитами. Но американцы привели к власти правительство суннитского большинства. В результате шиитское руководство иракской армии отправили в отставку, следом многих офицеров (не всех). В ИГИЛ сейчас заправляют деятели, которые ориентируются на личную преданность окружения.

Аватар пользователя Кержак-1
Кержак-1(8 лет 2 месяца)

вы ошибаетесь

ровно наоборот - выдавили саддамовских - они были суннитами

 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

Вам следует поинтересоваться на кого опирался Саддам в своей армии, и кто правит в Ираке сейчас. А также, почему Саудовская Аравия и Турция помогают ИГИЛ. О течении ислама в КСА и Турции.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 5 месяцев)

  Footuh: "Самый интересный вопрос во всей этой истории - что опять-таки делать с тем же ИГИЛ-ом, ибо военные вожди его - наши же бывшие воспитанники офицерских училищ и старая дружба с ними - не заржавела пока. Другое дело, что для "рукопожатности" они обязаны теперь окраску сменить. ...нужна новая "пробка" (не из курдского материала), но кроме курдов на эту роль в тех краях можно взять лишь ИГИЛ. Стало быть сперва надо прекратить войну с тем же ИГИЛ-ом, чтобы опять появилось пространство для политического маневра."

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 4 недели)

Как и басмачество, в свое время, уничтожить игил можно только закрытием фининсирования.

Басмачество резко исчезло в 1939 году, когда гитлеровская Германия начала войну, и Великобритании стало не до басмачей. Никакой военной силой и идеологией игил победить невозможно. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Есть отличие.  Новая темная эра создает предпосылки для сокращения плотности населения и упрощения структур управления.  Поэтому структуры управления, заточенные на форсированную утилизацию населения в бойнях различного толка получают некоторое организационное преимущество.

Экспансия зрелых государственных структур, с другой стороны, осложняется по этим же причинам - им ресурсы нужно беречь для внутренних задач, а не для экспансии.

Поэтому следует, что не конкретно ИГИЛ, а структуры подобные ему, имеют хорошие шансы на период хаоса захватить контроль над значительной частью территорий, причем далеко не только на БВ.

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(11 лет 4 недели)

Соглашусь, но это уже развитие ситуации на БВ и далее везде.

И это тем более не победить никакой идеологией. Только правильной организацией жизни своей страны. Если это случится, то будет посильнее "Фауста" Гете  любых идеологий.

Аватар пользователя Кержак-1
Кержак-1(8 лет 2 месяца)

я об этом и пишу ниже

там несколько источников генезиса

и главное - что они научились сколачивать из массы именно басмачей очень прочные структуры

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Для этапа полупартизанской войны, неплохой симбиоз, так как сокращает косты на рекрутинг в люмпенизированной среде (а после бардака что устроили там США, тем более).

Ну а если придут к власти, думаю, радикалов-мусульман серьезно почистят, чтобы не путались под ногами.

В общем, с ними стоит поддерживать неофициальные контакты на "нерадикальном" уровне, так как потенциал в регионе имеют, а принципиально неразрешимых вопросов лично я не вижу.  

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Какая сущность ? массово и добровольно с радостью вступают в эту организацию, вот вся сущность ихней ментальности и нравственности.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Ну-ну... главный принцип вступления - слабость разума или ума.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Кто то же дал им эту слабость разума и ума, причём в масштабах целых стран и частей света.

Аватар пользователя mn_mn
mn_mn(9 лет 1 неделя)

Красная армия )) в мусульманском варианте. 

Страницы