Вот некоторые мужчины говорят, "это мужская логика, а это женская". Некоторые женщины им отвечают - "у женщины хоть какая-то логика есть, у мужчин вообще"... :) Хотя бы по этому ответу можно заключить, что логика у женщины точно есть :) Но, вот, какая, и в чём между ними разница и в чём они схожи? Данная "теоретическая разработка" служит целью это выяснить :)
Лучше всего исследовать логику на правиле транзитивности.
Если А больше Б, а Б больше В, то некоторая часть мужчин заключит, что А больше В. Некоторая другая часть в этом усомнится, скажет, возможно, хотя не обязательно, опираясь на жизненный опыт. Это пример мужской логики, которая часто близка к формальной.
Когда такая задача попадает некоторым представителям прекрасной половины человечества, то результат предсказать очень сложно. Он может быть похожим на результат формальной логики, а может и нет. И вот почему. Следим внимательно за руками. Если А больше Б, а Б больше В, то А больше В покупать не надо. Ничего не заметили? После вполне логичного вывода идёт абсолютно другой фрагмент, не связанный с задачей. В такой ситуации мужчина бы просто остановился, завис, чтобы понять что это ему прилогилось, а женщина с лёгкостью интерпретирует такой результат, получая как раз то разноообразие ответов, которое служит целью этого исследования.
То есть в условиях, когда логический процесс находится под "бомбёжкой" других параллельных процессов, не забываем, что только женщина способна делать 5 разных дел одновременно, некоторые моменты параллельных процессов внедряются друг в друга и получается этот самый неповторимый результат. Так мало того, что он часто достаточно достоверен, та лёгкость, с которой женщина выходит из этого положения просто поразительна! Многие мужчины бы просто сели и схватились бы за голову :) Женщина же спокойно это разруливает.
Мне известен лишь один мужчина, бывший способным работать в таком режиме постоянно. Кай Юлий Цезарь. Так он вошёл в историю со способностями, обычными для многих женщин и присущими многим женщинам.
Мало того, такой метод мысли и логики служит продолжению рода человеческого! :) Обращаюсь к мужчинам, вот, подойдите к зеркалу и посмотрите на себя, вот за что нас наши женщины любят, ведь не апполоны мы, не сократы и не анассисы. А между тем, нас же любят :) Наверняка, без женской логики не обошлось, и какой-то "правильный" фрагментик добавляется женщинами постоянно к выводам по поводу нас с вами.
Так что я очень люблю женскую логику, и слава Богу что она такая :)
Всех вам благ и женской логики :)
странно, что никто не написал сектанское, "зачем это на АШ?" (как мне не один раз писали) :) В комментах офигенное видео изнутри кабины как управляет самолетом девушка -пилот
Комментарии
Не всегда! Некоторые женщины могут вполне честно ждать, зная, что муж привезёт из поездки кучу денег, и она сможет здорово оттопыриться)))
Вот чОрт))) Мне это совсем не приходило в голову))
Мудрое замечание. Из своего чаще эмпирического опыта, я бы лично, слился в одну плоть со вдовой алкоголика, опустившегося на самое днище, нежели с разведённой в пятый раз страдалицей с рынка потребительниц счастливой жизни. Для потенциального ухажера за своим несчатсьем — это должен быть первый звонок о том, что его кинут рано или поздно при первом гоп-стопе.
То же самое относится и к мужикам, которые выбирают себе спутниц по состоянию зубов, мышц, костей и суставов, как лошадей. Готов поклонится в пояс любой протащившей до конца свой крест даме, но только не жене чемпиона мира по коммерческому футболу. Она — та самая и есть — юлящая по рядам рынка женихов похабная потребительница низких в России материальных удовольствий. Гнида, короче.
Услышали от спутницы, что она бросила неуспешного во всех смыслах козла — бегите с этого момента без оглядки от надушеной параши. Так примерно ...
Простите, что цитирую вам ваш же комментарий "Если у мужчины от вида ...". Значит ли это, что и в том комментарии вы тоже говорили о своём муже, а не об одном из представителей противоположного пола? Если да -- тогда и я не переходил на личность, раз вы сами о ней говорили. Не так ли? Тем не менее, не могу понять, почему вы проецируете мой вопрос на себя и вашего мужа, когда вопрос о классе случаев, в которых заведомо предполагаются другие люди, а не вы. Удивительно, но постоянно сталкиваюсь с такой автоматической проекцией: скажите пожалуйста, это какая-то женская особенность рассматривать ситуации, в которых автоматом ставишь себя в их центре, и даже не рассматриваешь, что может быть кто-то совсем другой?
PS
Тот мой вопрос, всё же, остался неотвеченным.
Вы написали он и Ваш, а так как он -у меня один, а ваш я поняла, как перенаправление рассуждения на меня лично, то ответила то, что ответила! Если Вы пишите о не контрактном случае, то обобщайте, тогда будет более понятно) И , это не женская особенность) Женщинам ,иногда, достаточно анализировать разговоры и откровения знакомых, случайных попутчиц, чтобы понять, что движет той или иной женщиной...Мне, иногда, тоже открывают тайны, зная, что я не буду сплетничать за спиной, и , тем более, услышанное никогда не дойдёт до ушей мужей... терпеть не могу, когда разваливаются семьи! Ведь, из - за глупости родителей, страдают дети! Поэтому, то, что я написала относительно логики и поступков женщин, я сделала связав воедино выводы сделанные мною на основе таких рассказов! Не обязательно пробовать наркотик, чтобы знать, что это плохо, достаточно просто быть в этом уверенным! Не так ли?
На то он и контекст, чтобы соотнести "он" с "мужчина" и "ваши" с "женскими": до вашего комментария понятия не имел о вашем семейном положении, значит и говорить об этом что-либо, не зная и не домысливаия, не мог. А вы говорите: "достаточно анализировать разговоры". Недоработчки в чьих-то методах анализа, однако ;)
С Вашим подходом раньше встречаться не приходилось) Обычно, я склонна воспринимать предложение :" А если бы Ваш ( муж) знал, типа, что Вы тут пишите))))( в плане, чистосердечного признания) или ( использования ситуации в своих интересах)! Спасибо, что пояснили))) Надеясь, наше общение было обоюдополезным) Кстати, мой муж иногда читает статьи в АШ, комментарии реже))) выделяет авторов) Только пока я читаю одну статью, он умудряет прочитать 5-7, а то и больше, сделать выводы и высказать своё мнение)В СССР ,будучи комсомольцем , вёл политинформации, конференции... И меня пристрастил интересоваться не только тем, что твориться на кухне, но и в мире в целом)Так что, жизнь с интересной, умной и неординарной личностью лучше всех книг способна повлиять на женщину! К тому же,если мужчина хочет, чтобы его женщина обладала какими- нибудь качествами, прежде всего эти качества должны быть развиты у него самого) Ну и , конечно, при выборе спутницы видеть в женщине не только внешность, но и внутренний мир, который наполняет её сущность)
Мне преподаватели практической психологии говорили, рационалы и иррационалы между собой имеют гораздо более различий, чем мужчины и женщины. если правильно подобрать психотипы - то пара будет жить "душа в душу". А основных психотипов( по соционике) было( 20 лет назад) 16 . А если учитывать, что в реальности чистый психотип встречается редко?
Так что делить логику на "мужскую и женскую"- это нарочитое упрощение. И хорошо для юмористов, чтобы языком чесать было о чём по телеку.
Впрочем - "пятничное есть пятничное";-)
Поэтому лучше когда коллектив смешенный) Мужчина прекрасен на месте начальника, не обращает внимание на сплетни, ставит работу выше личных отношений, способен видеть объёмно! Женщина хороша на месте зама- вникает в тонкости дела, прекрасный исполнитель, но подвержена влиянию со стороны... Исключения есть, но их не так много! Поэтому мужчины, женщины могут быть не довольны друг другом, но без друг друга им ни как не обойтись)))
Да. Подтверждаю. Мужчина на месте начальника - гораздо лучше, чем женщина.
Это вы еще в женском коллективе не работали, где начальница - радужная. И с собственными любовницами в коллективе. Серперпентарий... внутри салюта. ))))) Буря в пипетке. Не, ураган!
а вам то что. вы-то в этом празднике жизни наблюдатель :)
Причём все змеи - ядовитые....))
Почему сразу ядовитые? Ну чуть злопамятней, чуть завистливей, чуть сумасбродней...- на то они и женщины))) Относитесь к этому философски) Ветер дует, солнце светит, женщина была и останется женщиной! Вы же не обижаетесь на солнце если припечётесь на пляже? Вы сделаете умнее-Вы либо уйдёте с пляжа, либо спрячьтесь в тень))) Поступайте так же в отношении женщин... Или покиньте место конфликта, либо создайте тень из букета цветов)))
Делаю что хочу - воспринимайте такой, какая есть.
Прелестно. Ни правила, ни критерий разумности неприменимы! Я - такая как есть. Отличненько.
И как записано в Коране - даже самая лучшая из них и та змея.
Мужчины рациональны, говорят то, что думают, поэтому считают, что женщины должны понимать их буквально, женщины же понимают на уровне интуиции, эмоций, им по большому счёту всё равно, что Вы им ответили, важнее интонация , жесты, которые Вы употребили при ответе( остальное женщины додумают сами)))Хорошо это или плохо?Наверное, всё- таки хорошо! Ведь, при таком раскладе, женщинам и мужчинам приходится подстраиваться друг к другу, отодвигать своё я на задний план, ставя компромисс и желание понять, договориться - на первый!
Мужчины руководят более рационально и не тратят время на эмоции. Это правда. Во всяком случае - большинство мужчин, добравшихся до начальничицких кресел))
Это вы про отношения или про работу? Всегда удивляло, как можно, например, договориться о цвете Солнца? Можно договориться о слове, его обозначающем, или описании, раскрывающем его во всех красках. Но как можно договориться о вещи, неподвластной обеим сторонам? Ведь это будет настоящая иллюзорная реальность, а там и до кризиса при большом отклонении от настоящей недалеко.
Это я о жизни) Невозможно её прожить не подстраиваясь и не уступая друг другу, что на работе, что дома)))
Всем спасибо за общение, мне на работу собираться надо))))
Вызывает наслаждение, как такие женщины действуют потом по додуманному: ничего не получается, всех вокруг считают виноватыми, кричат, ссучат ножками, вскипают и свистят как чайник, и потом всё закономерно рушится -- отличная и справедливая расплата за неразумность и слабость духа. Плохо только, что окружающие и непричастные тоже из-за этого что-то теряют и вообще тратят свои силы, чтобы справиться с искусственной "непогодой". Эволюционная проблема, разумеется, в том, что закон защищает ныне эту женскую вседозволенность: чайник-то можно снять с плиты или открутить ему свистульку. Полагаю, что в эпоху до этих законов, таких мыслей даже бы и не возникло: тогда женщины больше думали, что и как говорить ввиду неиллюзорной возможности немедленной физической расплаты или презрения за нарушение этикета.
PS
Как можно подстроиться под программу (инстинкт)? Проигнорировать или прекратить её действие множеством способов. А, ну да, это уже не будет подстройкой: никогда разум (суть человек) не будет и не должен подстраиваться под программы. Учитывать же их действие -- неизбежность. Но всё время ходить по минному полю или театру военных действий надоедает, потому что "война" и так на работе и в бизнесе. Если "война" в тылу, значит враг уже внутри.
В юности, меня тоже интересовал вопрос - как жить в гармонии с любимым человеком? потому начала читать книги по психологии....книга Владимира Леви" Дом души" Оказалось большой находкой! Разделы " театр жизни" и " он и она" поясняют многое!( страниц в этих разделах не много, написаны в стиле вопрос- ответ, и читаются легче, чем самое начало) Кстати, при желании, Вы там найдёте более полные и квалифицированные ответы и на Ваши вопросы, чем сможете получить их от меня! )Советую!
Благодарю за наводку: собираю, аккурат, материалы по теме. Но всегда самые ценные сведения -- это личный опыт людей. Вот в Сталинском СССР психология была в школах (на АШ, кстати, была ссылка на учебник тех времён). Я его скачал и стал тоже посматривать.
Но уже в мою школьную эпоху психологию, даже базовую, не преподавали. Хотя она -- действительно самая необходимая из наук для становления личности, интеграции в общество и создание полноценной и здоровой семьи. Практически те же слова прямо во введении того учебника, кстати есть. А политоту отфильтровать или перевести на современный лад довольно легко, если только не отрицать её фанатично. Думаю, психологию из неэлитного школьного образования затем и исключили, что не гоже гоям знать такие вещи.
Текущая проблема в том, что в уже слегка изученных материалах обнаружилось взаимоисключающее разнообразие: от действительно достойного, долгосрочного и уважаемого поведения до, фактически, философии паразитирования женщин на мужчинах в самых разнообразных проявлениях и с довольно весомыми обоснованиями и наблюдениями (в т.ч. и статистикой по продолжительности жизни). Поэтому вопрос был в том, а есть ли женщины из первой группы. Ну вот благодаря вам теперь знаю, что да, это реально, если человек сам правильными вопросами озадачился и приложил усилия для поиска ответов на них, а потом -- и чтобы эти ответы в жизнь встроить.
Книг, действительно, выпущено очень много) Только достойных мало! Карнеги пишет интересно, но к нашей стране мало применим! Ведь, смысл его книг в чём- дай человеку что он хочет, и делай с ним что хошь) Козловский превратил семейную жизнь в сделку, не оставив места как любви , так и самопожертвованию, ради любимого человека, книги по пикапу- отдельная тема- соблазнить и использовать, не особо заморачиваясь последствиями...)У меня интерес вызвал ещё один автор- Игорь Вагин с его книгой " Мастер - класс Игоря Вагина. Лучшие психотехники."Начало читается не очень легко, но советы есть очень нужные! ) тем более хорошо разобраны на примерах!
Что б им всю жизнь в коллективе соплеменниц работать. ©
Ужас. Нифига себе накипело. Надо это... почаще выдыхать, чтоли...
Мужчина в поисках сыра в холодильнике обшаривает (сканирует) все полки глазами последовательно. Женщина же видит сыр в холодильнике сразу.
Вы мне раскрыли глаза! А я то думаю, почему как ни загляну - сыра уже нет :) Теперь буду тоже видеть сразу! :)
Без подготовки не удастся. Подготовка нужна. Тренировка.
Это потому что женщина его туда и положила.
Попросите мужчину найти бутылку пива в холодильнике. Я вас уверяю, он сканировать не будет, целеуказание мгновенно сработает.
Наверное, пиво ставит всегда в одно и то же место холодильника. Чтобы после пятой бутылки мимо не промахнуться, доставая шестую.
5 баллов...
я сыр кладу куда попадется, а жена перекладывает на строго определенные места, а если при подготовке к праздникам бывает там забито - ругается, что места нет, хотя рядом полочка. но орднунг дОлжОн быть.
Вооооо... таки женщина и орднунг - это синонимы?)
В редких-редких исключениях из общего правила - женщина = непредсказуемость + эмоциональный бардак постоянно.
Примерно через 33 года совместной жизни проходит. Проверено.
скажем строго закрепленные на рефлексорном уровне места. т.к. голова вечно забита тысячей проблем и еще видеть, распознавать и корректировать - это уж увольте - лучше будет там где Я СКАЗАЛА и ПОЛОЖИЛА.
Пять дел не делает одновременно ни один человек. Пальцы могут, а в целом человек - нет. Конечно если женщина не человек, то возможно.
Женщина способна быстро переключаться, упуская детали в промежутках. При этом переключении создаётся стробоскопический эффект, который и принимается автором статьи за возможность выполнения женщиной до пяти дел одновременно.
Мужчина более способен интегрировать и за счет этого меньше упускать деталей. Но за короткий промежуток времени мужчина ещё накапливает дела, когда автор принимает результат подсчета дел выполняемых женщиной. Так и получается у мужчины меньше одновременно выполняемых дел.
Кстати летчик при взлете выполняет около трёхсот операций в минуту. Лётчиков мужчин больше.
Т.е. если бы женщины были так хороши, то было бы больше женщин пилотов.
Работа в многозадачном режиме не зависит от типа используемой логики. Это природное свойство, развитое у одних и отсутствующее у других. Вне зависимости от пола.
... пару слов о женской логике, случай и трагичный и смешной из жизни (моей, не подумайте что Задорнов написал, хотя для него история как раз бы потянула):
... устроился я работать на один завод как раз в канун 8 марта, ну вот прямо устроился сегодня, а праздник завтра. Соответственно в конце моего первого рабочего дня на заводе намечается корпоратив и во второй половине дня на рабочих местах в администрации завода уже шаром покати - никого, все разбрелись и кое кто появляется уже навеселе. В зале для заседаний уже накрывают столы, в общем атмофера не рабочая. Сижу я значит в своём новом кабинете, и тем не менее пытаюсь с документами ковыряться и вдруг на столе зазвонил городской телефон, поднимаю трубку, слышу:
- Алло, это завод?
- да
-Скажите как я могу найти Ивана Семёновича Петрова он где то у вас работает?
- Извините, я тут человек новый и мало кого знаю, но думаю вы сейчас его вряд ли найдёте, так как все почти разошлись.
- Я вас очень прошу найдите его, у него мама умирает и хочет с ним проститься, она очень плоха и он может не успеть.
Понятное дело я прошу обождать на линии (мама у всех - это святое), тут же всё бросаю и выбегаю в коридор, начинаю ломиться в соседние кабинеты, а там пусто, но в отделе снабжения застаю их начальницу Надежду, она сидит одна в кабинете наводит марафет перед корпоративом. Дальше у нас происходит диалог который поставил меня в ступор:
- Надь где мне найти Ивана Семёновича Петрова, срочно, у него мама при смерти!
Надюша задумалась на пару секунд и выдала ответ:
- Так он в третьем цеху работает.
- Скорей звони, надо сообщить.
Надя берёт трубку начинает набирать телефон, опять задумывается нажимает пальцем на рычаг телефона и говорит:
- Знаешь только у него отчество не Семёнович.
- Ну ладно, может ошиблись, звони всё равно.
Она опять начинает набирать телефон и снова останавливается:
- Слушай, а ведь он и не Иван.
Проходит еще пару секунд и она задумчиво кладёт трубку на аппрат и выдаёт:
- Ой, а мне кажется он и не Петров.
С той поры к сочетанию "женская логика" я отношусь очень осторожно, ну абсолютно непредсказуемая штука, с ней лучше не шутить.
Ну там же были ТРИ женщины! Значит, и логик было три. Они столкнулись в некоем клинче) А внешне выглядело, как абсурд)
Пианист ещё больше )
их есть :)
Я предполагал, что найдут женщин умельцев.
Но всё же тема в топике о женской логике. Женский подход именно в передёргивании. Логика женщины, это отсутствие логики кроме своей личной удовлетворенности. Логика женщины изобилует ИЛИ.
Прекрасно. Троичная логика: да/нет/или
Ещё есть тупиковая - empty
Тупиковую понять, что она тупиковая, это пока в стенку тупика лбом не треснешься?)
Она не просто "умелец"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD...
Никак не пойму, в чём это летит?
Класс! Это изнутри съёмка, да? Просто такой прозрачно-чистый колпак, что кажется, будто она на лодочке в вышине плывёт.
Страницы