Китай тоже не прочь подключиться к пиру гиен. Министр коммерции КНР Гао Хучэн:
"Вне зависимости от того, в области политики, экономики, ресурсов и сотрудничества на местном уровне, а также инвестиций и торговли, Россия и Китай располагают большим количеством механизмов кооперации. Сейчас Россия проводит приватизацию, что является одним из направлений нашего сотрудничества".
Комментарии
Как Сталин говорил про Мао: "Красный снаружи, белый внутри".
если валить пендосов то вместе
но китаю тогда надо запарковать резанаю
А зачем Китаю их валить , они и ЕС это как минимум 2/3 а то и 3/4 если брать весь "глоб запад" их экспорта. Представим что нет США и ЕС, куда девать пару сотен миллионов рабочих, обслуживающих западный экспорт ? отправлять к земле со словами, работайте дорогие товарищи теперь на себя, на своих участках, за плошку риса ? Это конечно без последствий пройдет...
а затем что град на холме будет валить китай
когда будет готов ( китай тормозится)
так что если возможность завалить противника пока тот не готов
Падение экспорта и импорта в КНР естественный циклический процесс, считать что США намеренно снижают потребление ,а Китай из-за этого экспорт не верно. Тут целый ряд факторов и объективное перепроизводство и пик ресурсов и долговой пик. Всем и Китаю и России , и граду на холме предстоит пройти через испытание, и совсем не факт что кто то его вообще пройдет, сейчас (если убрать полусказочный теории, даже мои и прорыве сознания) то вероятность того что в перспективе (ну допустим 20-30 лет) его не пройдет никто, и БП станет реальностью, 99% на сегодняшний день с точки зрения "критического" логического материализма.....
сша неоднократно заявляли что будут валить китай
и не верить им нет никого резона
а экспорт импорт все приходящие
чтобы США его не свалили. Вот торгуете вы с кем-то, тот захотел вас убить. Вы, разумеется, проникнетесь пацифизмом и скажите - зачем мне валить его в ответ, ведь мы так славно торгуем.
Да и за что, глобально Китай пашет на США ? За бумажки, купленное в тех же США жилье, которая держит их рынок недвиги.
Технологии они скупят за гроши, если в штаты Великий депрессняк придет. Торговать можно с теми рынками, на которых США жирует. В Африке, Л.Америке, Ю-В. Азии. Да и Европа - это не США пока. Вполне можно вырезать штаты из уравнения.
А конкретно сейчас, Китай отодвигает США от кормушки. Это, для них, смерти подобно.
Купить за грощи технологии ? Ну допустим им продадут, а что далее ? Рынков сбыта и того объема нет, пара сотен миллионов работяг устроит Тяньаньмынь в каждом городе , какова цель ? Касательно Африки, др. части Азии, и т.д. , всё что у них есть в том числе и у нас, это тоже составная часть пирамиды выстроенной глоб. западом.
Если у США не будет денег, то у Африки и др. части Азии, тоже с вероятностью 99% тем более ресурсов на них нет.
Китаю выгоден баланс и держать его как можно дольше, понемногу поедая все вокруг.
эта пара сотен миллионов работает на вышеописанное - триллионы трежерей, недвиги в США и прочих бус. По сути, для Китая - бесплатно. С таким же успехом, Китай может их содержать за счет всех остальных китайцев, пока не перепрофилирует. Да и никакие не пару сотен миллионов, на чисто штатовский рынок пашут поменьше народу. 12% от общего экспорта Китая. Да еще и работа на внутреннем рынке немаленькая, помимо на экспорт.
У Африки и прочих есть ресурсы, они могут производить еду, а Европа - еще много чего другого.
Поедая все вокруг - как раз и смертельно для США. Им и имеющегося не хватает. А тут такой монстр отжирает пищевую цепочку.
ПС: И это еще не вспоминая про юань. Который может на себя солидный объем кругооборота вещей и услуг перетянуть. Да союзы Китай строит, значит еще опасней.
эта пара сотен миллионов работает на вышеописанное - триллионы трежерей, недвиги в США и прочих бус. По сути, для Китая - бесплатно. С таким же успехом, Китай может их содержать за счет всех остальных китайцев, пока не перепрофилирует.
Содержать, не равно зарабатывать, пока есть данная миросистема бенефициар которой а точнее выгодополучатель запад, не стоит думать что устранив его с дороги, Китай или Россия, насладится сладостью потребления, и будет потреблять то, что было бы западным при иных обстоятельствах, запад и их резервные валюты, это столп современной кредитно финансовой системы, заточенной на поедание ресурсов будущих поколений, без них пирамида рухнет и мир вернется к земле 80-90% населения.
Так что, Китаю нужен баланс, и равновесие, а за счет кого это будет достигнуто, не важно.
мало ли столпов в истории рушилось ? Вон, СССР исторически недавно.
Китаю нужно сохраниться, прежде всего.
Этому сохранению грозят штаты.
Еще раз.
Если к вам придет ваш заемщик и захочет вас убить, вы не будете конфуцианствовать о равновесии, вы попробуете пристукнуть его.
тут важнее ни что Китай продает ( и на какую суму ) а что Китай покупает... резервы у Китая колоссальные, и взялись они не от того что Китай все прям таки хочет покупать у Европы
Наиболее крупными внешнеторговыми партнерами КНР в январе – апреле 2014 г. были страны Азии, на которые приходилось 693,06 млрд. долл. (-5,9%).
Далее: страны Европы – 242,04 млрд. долл. (+10,0%), Северной Америки – 184,77 млрд. долл. (+4,3%), Латинской Америки – 80,08 млрд. долл. (+5,9%), Африки – 69,93 млрд. долл. (-3,9%), Океании – 54,13 млрд. долл. (+16,3%).
В рамках международных региональных организаций торговля Китая составила: со странами АТЭС - 831,67 млрд. долл. (-4,7%), странами ЕС - 188,00 млрд. долл. (+11,3%), АСЕАН – 144,39 млрд. долл. (+3,9%).
Миллионы рабочих надо одеть в форму и отправить на "стабилизацию обстановки" на терр. бывш. Западного Мира. Обеспечивать их запредельное потребление и дальше нельзя хотя бы по экологическим причинам.
Хотя если брать с точки зрения парадигмы той системы в которой мы живем, Китай делает скорее всего тоже, что бы на его месте в рамках этой миро-системы, мы делали бы тоже. Они рассматривают что Африку, что нас, в том числе, как источник необходимых ресурсов, подходы правда к каждому у них свои....вот и вся разница, с нами им пока выгодно считаться, мы прикрываем пока по умолчанию друг друга, если бы не это, возможно давно бы уже купили всё, при определенных обстоятельствах, ну например если бы им позволили на западе.
Но Россия и её ресурсы, слишком лакомый кусок что бы он достался кому то одному, тут многие готовы поставить "всё на кон", наверное и это тоже нам на руку, как средство игра на их противоречиях. Но так же надо понимать, что по мере приближения песца, или мы договоримся, и наведем у себя порядок (опять же сначала, выбрав цель) так как наводить одной рукой порядок, что бы другой, творить бардак, просто нет смысла..ну или за нас, договорятся они....
Не спорю. Если кто-то ведет себя как полупьяный временщик, соседу сложно удержаться от соблазна отжать у него пару ништяков.
ну так весь выбор в наших руках
А об чём сыр-бор? Ну, продадут у Роснефти 19,5 %, как планировалось еще лет 5 назад, а толку? Контрольный-то пакет все равно у государства останется.
А почему так замкнулись на "контрольном пакете"?
Ты треть квартиры готов Мавроди на фантики МММ поменять? А почему?
Никакого криминала не вижу, если не на фантики , а на рубли, и не поменять, а взять кредит под залог, если в квартире ремонт требуется, к примеру. Особенно если никто не запрещает гасить кредит досрочно. Здесь, по сути, то же самое - контроль над активом сохраняется, и ничего не мешает провести обратную операцию в случае необходимости.
Это не кредит, это доля собственности и прибылей. Навсегда.
Ну, я бы не был столь категоричен...
Я не о силовых, а чисто коммерческих сценариях. Если продавать, заведомо имея в виду будущий кидок - это тоже как бы нехорошо, и чревато обраткой.
Пока такой обмен не подтвержден материально - например эта треть квартиры уехала к Мавроди в Америку - это просто условность, она действительна пока стороны с ней согласны. Ну например пакт Молотова-Риббентропа был "навсегда" пока Гитлер не передумал - в общем ничего особенного, в текущих отношениях Китай-Россия - больше выигрываем мы, о том же и Китай говорит - "Россия пока не может равно участвовать в торговле" - как-то так
не успокаивайте себя, дворковичи давно лоббируют эту уголовщину.
Даже выкупная ренационализация таких активов непроста...и конечно требует чистки от прихватизаторов
Хочется считать себя оптимистом, поскольку развитие событий в таком случае сейчас от человеческого выбора зависит. А тогда - бумажки важны пока они этому выбору соответствуют. Царям вообще даже писать ничего не надо было - сказал - глашатай на площади доведет, а что где там написано - на заборе тоже написано
Все-таки если Мавроди живет на другом континенте, есть абсолютные гарантии что он никогда в эту квартиру не приедет и не сможет свои права переуступить кому-либо другому - то такой обмен пожалуй что одинаково идиотский - или он мотивирован чем-то еще, помимо собственно квартиры и фантиков - а дальше голимое конспироложество - лет через 50 узнаем, если кто доживет
У меня только одна мысль "А что, кто то сомневался??" Естественно что Китай спит и видит, как бы приобрести все земли восточнее Урала. Не зря же им в аренду на 99 лет сейчас кучу земель пытаются отписать.
какая связь, Шеф?
=Куча земель= это сколько конкретно?
Приезжайте сами на Дальний Восток и берите землю в аренду для работы. Или сначала из бюджета надо денег для развития выделить? Федеральный закон от 29.12.2014 N 473-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации"
Статья 5. Прекращение существования территории опережающего социально-экономического развития.
Существование территории опережающего социально-экономического развития прекращается по решению Правительства Российской Федерации по предложению уполномоченного федерального органа в случае, если:
1) это связано с необходимостью охраны жизни или здоровья граждан, охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, охраны окружающей среды, обеспечения обороны страны и безопасности государства;
2) по истечении трех лет с даты принятия решения о создании территории опережающего социально-экономического развития не заключено ни одного соглашения об осуществлении деятельности на такой территории или все ранее заключенные соглашения расторгнуты.
Очередной завоз глупых бездоказательных набрасывателей чтоли? Керри свежих денег привез, не иначе :-)
Бред не пишите. В России сейчас проживает где-то 170 тысяч китайцефф обоего пола и всех возрастов. 2 года назад было в 1,5 раза больше. Вот такая вот "жёлтая" экспансия.)))))
Вам зачем карту показали - на 3/4 России сколько собственно граждан РФ проживают? Вот такое освоение
Впрочем, пока баланс центр-регионы таким как сейчас остается - ничего не изменится, это неестественно. А изменится может только волей сверху или волей снизу - печально если до второго дойдет - хана всем тогда
Ну, я Вам такую же карту Кхетая могу показать, в чём проблема-то?
Это ваш аргумент? Если нет - то извините
Мой основной аргумент - карта заселённости Кхетая. Какгрицца, имеющий глаза да увидит, имеющий мозг да поймёт. Тем более, что байку про сумасшедшее демографическое давление кхетайцев на российские Сибирь и Дальний Восток ещё Солж придумал, полвека тому как - хвалимие у чела говорящее и репутация соответствующая.)))
Шакалы в приступе дикого желания урвать кусок забыли, что ресурсом владеет тот, чья армия этот ресурс охраняет. И правила устанавливает тот-же.
А я вижу, что экономика России, беспрецедентно в своей истории, благодаря поэтапно созданной экономической стабильности и правильной, национально-ориентированной экономической политики, стала невероятно привлекательной для иностранных инвесторов. Самый профессиональный блок правительства, управляемого лучшим из руководителей в современном периоде развития страны, продемонстрировал всему цивилизованному миру бесспорное преимущество российской рыночной модели над ослабевающей западной.
Что надо переходить на доллар-евро и строить американо-европейскую модель жизни в долг по методе Касьянов-Каспаров ? Или возвращаемся назад-грабим награбленное и дальше строим коммунизм по китайско-венесуэльской системе?
Надо просто ничего не трогать совковыми руками и не раскачивать яхту. Раздавая даром стратегические активы в руки геополитических соперников, очень хитро, изощрённо немного подождать, когда мировая цивилизованная рыночная экономика полностью восстановится; нефть неизбежно вырастет в цене и мы снова, с утроенной силой начнём играть в международный коммерческий футбол, укрепляя тем самым и так наиболее привлекательную экономику на планете, и самое главное — имидж.
А жаль . Было бы совсем не лишним вынуть задницы миллионов креаклов из уютных кресел и японских жоповозок,и отправить в тундру асфальт укладывать и дома строить за миску супа на благо страны.(как во времена Великой Депрессии)
островных банкротов пустили: Сахалин-1 получит в кредит $450 млн от японского банка JBIC..., следует из сообщения банка. Этот кредит является частью пакета софинансирования на $900 миллионов с участием японских банков Mizuho Bank, Sumitomo Mitsui Banking Corporation и Sumitomo Mitsui Trust Bank, говорится в сообщении. Детали кредита не разглашаются. Полученные средства будут предоставлены японскому консорциуму SODECO, которому принадлежит 30 процентов Сахалина-1, и направлены на развитие его второй очереди...
Интересно, сколько акций на руках у участников АШ, яростно недовольных приватизацией?
Вести переговоры с Китаем надо очень вдумчиво, и только на основе взаимовыгодных интересов.
Китайцев часто "заносит" при переголворах, так как у них проистекает некое головокружение от успехов, в результате чего зреет завышенная самооценка.
Это наследие серединной империи.
У китайцев есть потребность в наших ресурсах, и в рынке сбыта своей продукции в России, и они обязательно будут пробовать получить и то и другое на максимально выгодных условиях.
Это же не запрещается, ну в смысле хотеть не запрещается.
Нужно спокойно, без истерик объяснять китайцам что вот это нам выгодно, а вот это например нет.
Ситуацию подогревает еще то, что китайцы часто общаются с нашими чиновниками, которые демонстрируют им беспомощность, растерянность, и смотрят на них завистливо. У них складывается впечатление что это вообще позиция всей России такая.
Словом добрые дяди много сделали для того, что бы мы плохо понимали друг друга.
Поскольку у Китая больше всего трежэрей из всех иностранцев, то ему их проблемнее куда-то деть, чем другим. Вот нам их отдадут за инфраструктуру и ресурсы. Я не против того, чтобы сотрудничать с китайцами, но пускай дают обязательства, обеспеченные ими сами, а не каким-то злобным старикашкой.