Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Американские рецепты обсудят в Ханты-Мансийске

Аватар пользователя x-notch

В новостях сообщают: «В Ханты-Мансийске пройдет III Российско-Американский форум по защите детства».
Неожиданно. С чего бы это в нашу таежную столицу вместо нефтяных генералов, да бородатых геологов решили пожаловать американские защитники детей?

В последнее время, когда о «защите детей» не говорит только ленивый, меня постоянно терзает один вопрос ― а от кого собственно их предлагают защищать? И как?
Отсутствие в СМИ хоть какой то информации, проливающей свет на программу форума, несколько тревожит. Поэтому, чтобы быть хотя бы немного в курсе того, что происходит в светлых умах защитников детей, проанализируем информацию, находящуюся на сайте одного из организаторов предстоящего форума ― «Национального фонда защиты детей от жесткого обращения».



Фонд представляет собой некоммерческую организацию, все источниками имущества которой, согласно устава, могут быть «добровольные имущественные взносы и пожертвования, полученные от государственных и муниципальных органов, российских и международных организаций, граждан России, юридических и физических лиц, в том числе целевые».

Кто девушку платит тот ее и танцует?
Известно, что своим восхождением на олимп борьбы с "жестоким обращением" фонд обязан учредителю - «Национальному обществу защиты детей от жестого обращения» (уж не взято ли название с его британской версии?) и своим американским партнерам, любезно включившим фонд в программу «Помощь детям-сиротам в России» ARO-3. В финальном отчете той программы не без гордости констатируется:


Отчет фонда за 2007 год дает нам более полное представление того, из чего складывалось его содержание:



В 2008-2009 году содержание фонда выросло за счет взносов государственных ведомств и благотворительных организаций:


За 2010-2011 год фонд предпочел не раскрывать подробно свои источники финансирования:



Сумма содержания Национального фонда, как видим, росла год от года. В 2007 году 90% доходов фонда - это деньги международных организаций, и прежде всего «Совета по международным исследованиям и обменам IREX», спонсируемого Госдепартаментом США. В 2008-2009 году доля иностранных спонсоров снизилась до 60% - но американский IREX по прежнему оставался самым крупным из всех. Вряд ли что то коренным образом изменилось в этих соотношениях и в последующие годы.

Интересный момент здесь также в том, что дружба фонда и администрации ХМАО длится не первый год - в 2008 году округ был самым крупным спонсором из государственных ведомств. Видимо, поэтому, Ханты-Мансийск и был выбран местом проведения очередного Российско-американского форума.

Миссия выполнима?
Официально, миссия фонда заключается в «защите прав детей через повышение качества помощи детям и семьям, обеспечение условий нормального развития для каждого ребенка. Приоритет Фонда – содействие государственным органам в решении задачи сокращения сиротства и жестокого обращения с детьми в России»

«Птичий язык» отчетов, публикуемых на сайте фонда не оставляет сомнений об адресате подобных трудов.

Из описания программы «Компас для детства» из отчета за 2010-2011 год:
«В рамках программы Фонд разрабатывает методический инструментарий для региональных органов государственной власти (в том числе – пакет стандартов профилактических услуг для семьи и детей, образовательные программы для специалистов, инструменты оценки потребностей в услугах, методические рекомендации по разработке и мониторингу региональных долгосрочных и целевых программ)»

На поверку услуги вовсе не столь «инновационны» как заявляется:

Услуга «Домашний помощник»
«Снижение риска жестокого обращения с детьми через обучение родителей необходимым навыкам ухода за детьми и ведения хозяйства. Домашний помощник - специально обученная женщина среднего возраста с положительным опытом воспитания собственных детей. Эффективность услуги проявляется в улучшении понимания родителями потребностей ребенка, в уменьшении случаев агрессии в отношении детей, улучшении бытовых условий проживания семьи. Общий результат – сохранение для ребенка кровной семьи.»

Другими словами ― вам приставляют няню «среднего возраста с положительным опытом», которая учит растить детей. Это видимо и называется одной из «профилактических услуг для семьи».

Но услуги услугами, а Россия ― страна традиций. Здесь принято обращаться к опыту рода (родителям) и общины (друзьям). И поэтому мало кому придет в голову мысль пригласить «специально обученного помощника», чтобы он объяснил, как воспитать дитя.
Что это ― глупость или калька с какой то западной аналогии?

Судя по тому, что:

т.е. программу «Компас для детства» финансирует американское агентство по международному развитию USAID, скорее второе.

Если кому и нужен «специально обученный помощник», так это атомизированной западной инфантильной мадам, желающей все свободное время «шопиться», «получать удовольствие от жизни» и не заморачиваться каким то там ребенком. Об этом, кстати, убедительно говорит статистика США, согласно которой из 3,3 миллиона преступлений связанных с насилием над детьми 78,3 % это оставление без присмотра. Возможно, «оставление без присмотра (neglect)» и не является насилием в прямом смысле, но история Димы Яковлева, заживо сгоревшего в раскаленном на солнце автомобиле говорит об обратном.

Кроме того, по данным все той же американской организации по защите детей от жестокого обращения ChieldHelp (интересно, почему их не пригласили на форум?) 80 процентов погибших от насилия или оставления без присмотра детей ― дети 4ех и менее лет.
Не от этого ли в головах западных защитников детства рождаются подобные программы?

И хуже всего то, что даже они никак не исправляют ситуацию в целом: год от года количество погибших детей в США только растет.

Может быть все дело в том что борьба «за права ребенка» в западном понимании имеет мало общего с проблемами социализации детей?
И в самом деле, какому здравомыслящему родителю придет мысль разрешить ребенку все, что не запрещает закон? Ведь ребенок еще не знает многого из того, что никаким законом не пропишешь!

Зато теперь, вполне по закону, он может пожаловаться на своих родителей по «детскому телефону доверия».

Появление в рекламе этих «телефонов доверия» героев мультсериала «Смешарики» ― абсолютно неслучайно. Маркетинговые мультфильмы на то и делаются, чтобы внушать доверчивым детям образы, которые можно использовать уже в реальной жизни.



Социальное сиротство или детская безнадзорность?
Но, как оказывается, навязывать образы можно не только детям. Термин «социальное сиротство» ― возник на слуху не так давно, и стал усиленно пропагандироваться локомотивами ювенальных реформ. Согласно определению, социальный сирота ― это ребенок, который имеет биологических родителей, но они по каким-то причинам не занимаются воспитанием ребенка и не заботятся о нем. (Социальная педагогика: Курс лекций /Под общей ред. М.А. Галагузовой. - М., 2000. с.192).

Позвольте, а зачем вводить новое определение, если еще с советских времен сохранилось понятие детской безнадзорности (подразумевающей ― ослабление попечения о несовершеннолетних со стороны родителей или заменяющих их лиц ― БСЭ)? Может быть кому то «социальный сирота» и ласкает слух, но вряд ли дело только в этом.


Здесь нам вновь стоит обратиться к пресловутой программе «Помощь детям-сиротам в России«, благодаря которой Национальный фонд и возник на горизонте «борьбы с сиротством». Одной из ее «инновационных технологиий» и есть так называемое «ранее выявление, направленое на выявление семей группы риска по социальному сиротству на ранней стадии семейного кризиса и работу с ними по профилактике сиротства». При этом под социальнымм сиротами понимались не только дети, состоящие на учете КДН, дети-инвалиды, дети от которых отказались родители, но и дети, чьи права нарушены: «жестокое обращение, насилие, пренебрежение основными правами и законными интересами ребенка». Более того,  «по результатам специальной диагностики определена высокая или средняя степень риска (проводится для семей, в отношении которых есть сигнал о нарушении прав детей)».

И в довесок, статья Е.И. Цимбал, находящаяся на сайте фонда, в которой все говорится вполне недвусмысленно:
«Профилактика социального сиротства начинается с момента рождения ребенка. Представители социальных служб (здравоохранения или социальной защиты) посещают семьи всех новорожденных и при выявлении факторов риска социального сиротства  вовлекают их в профилактическую работу (Австралия, Великобритания, Дания, Китай, ЮАР, Эстония). Широко распространены родительские тренинги, направленные на улучшение взаимоотношений в семье, формирование или совершенствование навыков воспитания ребенка (Великобритания, Германии, Новая Зеландия, Сингапур, США). Коррекционная работа по сохранению семьи может осуществляться по запросу  родителей, на основании рекомендации социальных работников, а также по решению суда, выступая в качестве альтернативы привлечения к ответственности или лишения родительских прав.»

Вот так, и никак иначе ― с момента рождения к вам ходят всякого рода «представители социальных служб и проверяют на факторы риска». Надо ли пояснять что они этими «нарушенными правами», «факторами риска» могут счесть все что угодно ― от отсутствия апельсинов до разбросанных игрушек и родительского наказания?

То есть с одной стороны социальным службам хотят предоставить широкие полномочия для контроля, а с другой ― максимально нарастить структуры, которые будут работать для выявления этих «факторов риска», и действовать по ювенальным лекалам ― то бишь навязывать семье образ жизни прописанный в чиновничьих методичках:

«Новая модель оказания адресной поддержки семьям групп риска с детьми была создана в рамках проекта «Помочь семье – помочь ребенку», реализованного в Тамбовской области. Согласно этой модели, оказание семьям материальной помощи увязано с совместным выполнением семьей и социальным работником плана реабилитации семьи и ребенка. На протяжении четырех месяцев кураторы сопровождали 25 семей с детьми из города Тамбова и Рассказовского района Тамбовской области. Семьям оказывалась психолого-педагогическая, консультационная помощь, осуществлялся контроль за распределением и расходованием денежных средств. При работе с семьями важно было выделить потребности детей из общих потребностей семьи, и распределить денежные средства таким образом, чтобы были учтены и удовлетворены основные потребности ребенка.»

План реабилитации стало быть! Если есть специальные службы по выявлению «факторов риска» ― то будут и те, где эти факторы надо выявить. В регионах уже во всю действуют различного рода комиссии и программы по осваиванию «технологии раннего выявления»:

«Фонд продолжил активное сотрудничество с российскими регионами, в том числе в рамках целевых программ и выполнения заказов органов государственной власти. Наши усилия были направлены на содействие комплексной модернизации системы защиты детства. Фонд принимал участие в реализации проектов в Москве, Республиках Алтай, Бурятия, Татарстан, Алтайском и Красноярском краях, Волгоградской, Иркутской, Курганской, Московской, Новосибирской, Омской, Тамбовской и Тверской областях.»

А вот выдержки о том, как именно вбиваются ювенальные клинья:

Алтайский край
«Фонд принял участие в реализации краевых целевых программ «Свет в родном окне» («Раннее выявление социального неблагополучия и работа с семьями «группы риска» в Алтайском крае») и «Все в твоих руках» («Социальная профилактика правонарушений несовершеннолетних в Алтайском крае).
Фонд провел для специалистов социальных учреждений обучение по программе «Семейно-ориентированный подход в социальной работе. Технологии раннего выявления и работы со случаем». Подготовлена региональная команда тренеров по выявлению семей группы риска и организации им профилактической помощи.
Фондом также проведено 2 обучающих семинара по вопросам оценки безопасности и риска жестокого обращения с ребенком для специалистов, реализующих технологию раннего выявления нарушения прав несовершеннолетних «Мобильная бригада»


Иркутская область
«Фонд принял участие в выполнении мероприятий долгосрочной целевой программы Иркутской области «Точка опоры» по профилактике социального сиротства, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Иркутской области на 2011-2013 годы.
...Фонд провел также проектные, информационные и обучающие семинары по внедрению инновационных технологий и услуг в сфере профилактики социального сиротства.»


Красноярский край
«Фонд выступил партнером Красноярского края в реализации проектов «Снижение уровня сиротства и инвалидизации детей, воспитывающихся в домах ребенка Красноярского края» и «Создание краевой системы психолого-педагогической поддержки детей раннего возраста, проживающих в семьях».
... Серьезные усилия Фонда были направлены на формирование профессиональной команды Службы ранней помощи, открытой на базе Краевого центра психолого-медикосоциального сопровождения. Для специалистов службы проведен полный цикл обучения по программе «Раннее вмешательство». С целью организации выявления детей, нуждающихся в ранней помощи, Фонд работал с врачами роддомов, детских больниц и поликлиник, опираясь на эффективный опыт, накопленный Фондом в Новгороде, Хабаровске, Санкт-Петербурге.»


Курганская область
«Фонд провел в Курганской области обучение социальных педагогов государственного образовательного учреждения для детей. нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Центр психолого-медикосоциального сопровождения».
Семинары были посвящены технологии раннего выявления и организации работы со случаями нарушений прав ребенка, а также совершенствованию развивающей среды в группах кратковременного пребывания детей дошкольного возраста пилотных культурно-образовательных центров.»


Московская область
«Фонд принял участие в реализации проекта «Сохраним ребенка в семье и семью для ребенка», который выполнялся Наро-Фоминским социально-реабилитационным центром для несовершеннолетних «Надежда». Результатом проекта стало внедрение на территории Наро-Фоминского района механизмов раннего выявления жестокого обращения с детьми в семьях и оказания профилактической помощи на основе межведомственного взаимодействия.
Специалистами Фонда разработаны нормативные документы, проведены 4 семинара и тренинга, дистанционные консультации, 2 методические встречи по итогам обучения. Опыт района одобрен и рекомендован к распространению на совещании, проведенном Министерством образования Московской области.»


Новосибирская область
«По заказу Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области, фондом был разработан проект Концепции системы профилактики социального сиротства Новосибирской области. Проект был подготовлен на основе анализа региональной ситуации в этой сфере, нормативных актов и статистических данных.»

Омская область
«Фонд оказал образовательную поддержку в реализации проекта «Социальная гостиница «Теремок» (оказание экстренной доврачебной и социально-психологопедагогической помощи детям, пострадавшим от жестокого обращения). Экспертами Фонда был проведен семинар по технологии раннего выявления семейного неблагополучия, связанного с риском жестокого обращения с детьми и реабилитации детей, пострадавших от жестокого обращения.»

Республика Бурятия
«Фонд оказывал содействие во внедрении и распространении технологий раннего выявления нарушений прав детей и оказания профилактической помощи семьям, направленной на сохранение ребенка в кровной семье. Экспертами Фонда проведено 34 супервизии для 450 специалистов, работающих по этим технологиям. Подготовлена региональная команда тренеров, которая с 2011 года начала работу по повышению квалификации специалистов Республики.»

Республика Алтай
«Фонд провел в Республике серию семинаров по темам «Телефонное консультирование в службе экстренной психологической помощи для детей и подростков» и «Внедрение технологий раннего выявления и работы со случаем и технологий работы с семьей»

Тамбовская область
«Фонд принял активное участие во внедрении в Тамбовской области эффективных моделей и технологий защиты прав детей. Основным направлением сотрудничества стало внедрение и распространение механизмов раннего выявления и работы со случаями нарушений прав ребенка. Проведен цикл семинаров для 60 кураторов случая и 20 специалистов органов опеки и попечительства из 11 муниципальных образований области. Организовано обучение сотрудников областной методической службы, проведены стажировки междисциплинарных команд»

«Технологии раннего выявления семейного неблагополучия» ― скоро в каждом городе. Ждите!

Что же мы имеем в сухом остатке? Некая некоммерческая организация, имеющая зарубежные источники финансирования (прежде всего американское USAID), «содействует» российским властям в создании некоей системы, которая должна помочь в борьбе с «социальным сиротством». Но даже из отчетов самого фонда мы видим, что система, мягко говоря, не учитывает российских традиций, а зачастую и вовсе отдает семью в руки чиновника. Конечно, об этом можно было бы много рассуждать ― но факт остается фактом ― даже в успешных США эта система не работает.
В таком случае возникает резонный вопрос ― зачем НАМ все это нужно?

Ответ, мне кажется, очевиден.

Источник : http://eot-su.livejournal.com/975813.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(08:45:37 / 24-09-2013)

http://aftershock.news/?q=node/38193

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(09:22:37 / 24-09-2013)

Поцтреоты бугуртят как всегда, не понимая сути. Во многом благодаря профилактической работе детей перестали массово бить. Помню, ещё в начале нулевых получить хорошего пиздюля от папаши было обычным делом, сейчас же даже полоумные предки в курсе, что за такое можно лишиться детей и получить судимость в подарок. А то, что финансирует госдеп - ну чо теперь, раз твоим кумирам сколково важнее.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(09:37:31 / 24-09-2013)

Пока российские следователи искали пропавших детей в Риме, Неаполе и Генуе, министр МВД Италии Роберто Марони сделал сенсационное заявление, что «исчезнувшие» 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии». Заодно министр огласил страшные цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9.802 несовершеннолетних, 8.080 из которых – иностранцы. (с)

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(09:39:46 / 24-09-2013)

Ха, это ещё что. Сколько в качестве проституток для гейропийских педофи педосескуалов уезжает. За всё хорошее против всего плохого - девиз истинного поцтреота!

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(09:42:44 / 24-09-2013)

По-существу есть что сказать ?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(09:46:00 / 24-09-2013)

По существу: патриотическая агитка. Благотворительные фонды и некоммерческие организации соцзащиты всегда привлекают средства иностранных фондов, потому что местного финансирования фактически нет. А если и есть - его надо выгрызать зубами.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(09:53:54 / 24-09-2013)

Значит это нужно менять. В СССР с финансированием детских огранизаций было все в порядке. Обходились без продажи детей пидорасам

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(09:56:55 / 24-09-2013)

Всё надо менять, включая саму страну. Знаешь, как у нас КЦСОН "оптимизировали": было более 20 отделений (включая хосписную работу, кризисную помощь, уход за лежачими больными), всё нахуй сократили чо могли, осталось 3.

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(09:59:28 / 24-09-2013)
Так ты не ной ! - иди добровольцем
Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:02:33 / 24-09-2013)

Давно уже. Так только я это... служитель зла - "ювенальная юстиция".

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:15:13 / 24-09-2013)

ты и преподом и социальщиком работаешь чтоли?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:15:56 / 24-09-2013)

Да.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:07:09 / 24-09-2013)

Так почти во всех базовых областях : здравоохранении, науке, образовании, промышленности и т.д.

За окном капитализм, "элиту" интересуют только деньги :

Идут большие бизнесА
Спасать, тащить за волоса,
За наши недра и леса
Россию!.. Денег колбаса
Свои раздула паруса,
Вот наша гордость и краса –
Идут большие бизнесА!..

( Ю.Мориц, 2010 г.)

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:15:38 / 24-09-2013)

Я не удивлюсь, если скоро на месте всего это безобразия вознкнут крематории "бизнес-центры", оказывающие услуги эвтаназии для подобного контингента. При заказе услуги предоставляется 20% скидка на похороны!

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:02:54 / 24-09-2013)

Позвольте вклиниться. Кто из вас бывал хоть раз в детдоме?

Если не бывали, не надо сотрясать воздух. За последние 7-8 государство очень много сделало. 

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:08:06 / 24-09-2013)

>Кто из вас бывал хоть раз в детдоме?

Бывал и не раз. А также в спецучреждениях для больных тяжёлыми формами умественной отсталости: имбецильностью и идиотией. Надо рассказать про условия?

>За последние 7-8 государство очень много сделало.

Не государство, а общественные организации. Твоё любимое "государство" вообще пытается отказаться от своих обязательств в этом плане.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:39:41 / 24-09-2013)

Да, спонсоры у детдомов тоже есть. Но основные вложния сделало государство.

Знаю не понаслышке - моя сестрёнка приняла детдом в провинции 8 лет назад. Я там бываю раз в 2 года. За эти годы государство всё капитально отремонтировало - водопровод, канализацию, отопление, пищеблок, сделан ремонт фасада, заменены окон. В прошлом году построили бассейн при детдоме. 

Сделали полную перепланировку , дети теперь живут в небольших комнатах по 3-4 человека, комнаты расположены блоками, при блоке - все удобства и гостиная с домашним уютом, с буфетиком, чайным столиком  и телевизором. В детдоме работают всевозможные кружки - от творческого художественного (из краевого центра приезжают 3 раза в неделю  художники с детьми позаниматься рисованием и лепкой) до швейного - вязального- и прочего рукодельного. Для мальчишек - столярка и механика. Дети каждый год на море отдыхают.

Да, спонсоры помогают - например, банк оплачивает учёбу в ВУЗе одному выпускнику из каждого выпуска. Шефствующий завод может оплатить какой-то счёт на дополнительное оборудование или расходы на проведение праздника.

Но основные затраты берёт на себя гсударство. Знаете, как теперь деток государство одевает? Приезжает поставщик с образцами, и дети сами выбирают себе обувь и одежду. 

Что касается детей - глубоких инвалидов - велкам в Петергофский детдом. Там пытаются социализовать весьма и весьма нездоровых детей, государство для этого закупает специальное оборудование в Германии. Там затраты несоизмеримы с затратами на здоровых деток, а дети с жуткими врождёнными вномалиями. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:43:28 / 24-09-2013)

Агентство ОБС вещает. Я скажу так: даже если это всё правда, то им очень сильно повезло. Посколько во многих учреждения кап.ремонтов не было уже более 20 лет, не говоря о чём-то там ещё. А некоторые были и вовсе сокращены или слиты в результате т.н. "оптимизации"

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:48:18 / 24-09-2013)

Дать ссылочку на сайт детского дома? Без проблем. 

http://homechildren.ru/

Фасад и новые окна хорошо видно. Жаль, что не видно садика  с противоположной стороны - там розарий. В детдомовском штате есть и садовник.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:49:20 / 24-09-2013)

Ну я говорю: повезло.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:57:58 / 24-09-2013)

Не повезло, а повезла - приняла руину с неработающей канализацией, с отсутствием посуды, белья, стульев - дети в столовой ели по очереди. 

Выделило государство средства - появилась возможность всё наладить. 

Насчёт сокращения и слияния - детей становится меньше, вот и закрывают самые неблагоустроенные детдома. А такие, как Ахтырский, будут существовать - есть категория трудных детей подросткового возраста, которые уже не могут прижиться в новой семье, им комфортнее в детдоме, как ни странно.

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(4 года 6 месяцев)(19:05:22 / 24-09-2013)

аналогично.детдом в моём городе дважды в год посещают мотоциклисты города,открытие/закрытие сезона. узников бухенвальда в обносках уворачивающихся от падающих потолков - не обнаружено. Государство не пиздит,а молча делает.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(10:14:47 / 24-09-2013)

А желание благотворителя при этом заказать свою музыку при этом побоку шоль? Как бы не так. Финансирование - один из инструментов политики, а в этом деле всегда был дефицит альтруизма. Так что сказки про добрых эльфов сверните в трубочку и...

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:18:01 / 24-09-2013)

Как правило музыки никакой нет, ко всебщему удивлению. Есть кое-какие нюансы, но политической деятельности это не касается. То есть вообще.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:23:42 / 24-09-2013)

Вот оно как, вы настолько в теме, что уверенно об этом говорите? Или вы просто не слышите музыку, поэтому так говорите? Я отношусь к вашему комментарию как к утверждению, что у денег может не быть хозяина. При этом не отрицаю, что некоторое, очень короткое время такое безхозяйство в природе случается. Но очень недолго.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:48:37 / 24-09-2013)

Ну если вкратце: практически все требуют отчёта о своей деятельности и обоснования необходимости получения помощи (абы кому бабла не дадут). Иногда бывает включён в программу обмен опытом. Да, там рассказывается об общечеловеческих ценностях, правах человека и т.п., но это в форме обзора международного и местного законодательства. Никакой политической деятельностью никто никогда заниматься не призывал, поскольку: а) это запрещено недавно вышедшим законом б) Не приветствовалось самими организациями и до выхода оного.

Так что "не надо искать жыда там, где его нет".

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:51:15 / 24-09-2013)
Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:52:15 / 24-09-2013)

Конкретно я с ним не сталкивался, в основном с гейропой.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(11:27:40 / 24-09-2013)

Ну скажем, продвижение ЮЮ - это политика или нет? Когда продвигают чуждые стандарты в какой-либо сфере, неважно, защита прав человека, образование или борьба за экологию - это политика или нет?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(11:39:10 / 24-09-2013)

Тоже политика, но тем не менее, это всегда согласуется с местным законодательством и реалиями. Никакого ПЖИВ, свергнем пукина и т.п. нет.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(11:50:45 / 24-09-2013)

))

Прибыв в Москву в январе 2012 года и передав копии верительных грамот в российский МИД, Макфол уже на следующий день, 17 января, провел встречу с представителями оппозиционных партий и движений. На встрече присутствовали, в числе других, Оксана Дмитриева, Илья Пономарев, Сергей Митрохин, Борис Немцов и Евгения Чирикова [7], [8], [3]. Это мероприятие было неоднозначно воспринято в России: Первый канал показал видеоролик "Получение инструкций в посольстве США", представители "Единой России" и ЛДПР предложили ввести санкции против присутствовавших на встрече депутатов Госдумы, которых обвинили в "предательстве". Самому Макфолу предъявили претензии в нарушении дипломатической этики, а телеаналитик Михаил Леонтьев заявил, что посол "приехал в Россию работать по специальности, то есть заканчивать революцию", намекая на массовые демонстрации, прошедшие в Москве после выборов в Государственную думу в декабре 2011 года [6], [4], [5], [9].

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(11:52:46 / 24-09-2013)

Насрать на них, если честно. Обе стороны на мыло.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(12:28:40 / 24-09-2013)

На них, может, и да. А на на страну - нет.

Суверинитет РФ - необсуждаемый приоритет.

В топку всяких макфолов и его помощников

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(12:48:37 / 24-09-2013)

А что, политика состоит только из "ПЖИВ, свергнем пукина"? Все остальное - не музыка политика? :))) Мне пофигу, прямое участие в политике или косвенное - оно всегда есть и точка. Никто не будет платить деньги для того, чтобы кому-то в другой стране стало лучше жить. На такое только СССР способен был и то, это тоже была политика, просто своеобразная.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(09:43:34 / 24-09-2013)

Наиболее разработанная система телесных наказаний детей, вошедшая в традицию и сохранившаяся в течение всего Нового времени, существовала в Великобритании

http://topwar.ru/25466-angliya-klassicheskaya-strana-telesnyh-nakazaniy.html 

В 1950—1960-е годы телесные наказания еще процветали в большинстве английских публичных школ:

«Меня побили палкой за то, что я был не в школьном головном уборе. Это было в трех милях от школы и в двадцати ярдах от моего дома, на меня донес мой брат, который был старостой».

«Директор наказал меня палкой, потому что ему не нравилось, как я пишу букву “f’».

«Учитель музыки наказал меня палкой как часть еженедельного ритуала; в начале урока он порол весь класс, говоря: “Я знаю, что некоторые из вас будут безобразничать и не будут замечены. Однако наказания вы все равно не избежите!”»

Известный актер Адриан Эдмондсон (род. в 1957 г.) рассказал газете «Таймс», что за шесть лет (1964–1970) своего обучения в Поклингтонской школе (Восточный Йоркшир) он получил в общей сложности 66 палочных ударов. Директор бирмингемской Королевской школы для мальчиков заставлял каждого провинившегося лично пойти и купить трость, которой он будет высечен. Впрочем, наказывал только сам директор, исключительно за дело и без всякого садизма; большей частью наказание ограничивалось двумя ударами.

В 1950—1960-х годах наказание палкой или гибкой ратановой (бамбук для этого слишком жесткий) тростью (caning) постепенно стало уступать место порке резиновой спортивной туфлей или тапочкой (slippering). Это болезненно и одновременно звучно. В совместных школах мальчиков чаще наказывали тростью, а девочек – тапочкой, в женских школах вообще предпочитали тапочку.

Характер наказаний зависел от типа учебного заведения. В государственных школах телесные наказания осуществлялись исключительно директором или его помощником и были сравнительно мягкими. В публичных школах, с их древними традициями, поддержание дисциплины, включая раздачу палок, было возложено на старшеклассников, капитанов «домов» или спортивных команд, «префектов» или «мониторов» (надзирателей). Число ударов зависело не только от серьезности проступка, но и от возраста воспитанника. Первоклассник мог получить четыре удара, второклассник – шесть, шестиклассник – до десяти ударов. Наказание было, как правило, публичным. В одной школе, прославившейся своими учебными достижениями, префекты вплоть до 1965 г. имели право наказывать спортивной туфлей провинившихся младшеклассников, но порой этого унизительного наказания не избегали даже 18—19-летние шестиклассники, которые могли быть по возрасту старше префектов.

Питер Таунсенд, муж принцессы Маргарет, ради которого она пожертвовала своим титулом, вспоминает школу Хейлсбери 1920-х годов:

«Меня били за пустяковые проступки шесть раз. Однажды, поняв, что мне предстоит, я, чтобы уменьшить боль, подложил под брюки шелковый платок. После беседы с директором, которая закончилась приказом “Приготовь спальную комнату!” – я побежал вдоль комнаты и заметил, что мой шелковый платок болтается, как вымпел, в одной из моих штанин. Этим я заработал лишний удар палкой.

Приговоренный сам готовил комнату. Это было, как рыть собственную могилу. Ты сдвигал всю мебель к одной стене, за исключением двух деревянных стульев, которые ставил спинками друг к другу, чтобы твоим палачам было удобнее тебя пороть. Для жертвы порка префектами была испытанием характера. Ты ожидал своих палачей; когда они прибывали и командовали: “Нагнись!” – ты, следуя благородной традиции множества смелых мучеников, подымался на эшафот, становился коленями на один стул и наклонялся так, чтобы твоя голова касалась сиденья другого. Ты держал сиденье руками и ждал, пока разбежится первый из палачей, затем второй, третий и четвертый (максимальное число ударов, дозволенное префектам дома). Затем раздавалась команда: “Можешь идти!” Ты подымался со всем достоинством, какое мог собрать, и с высоко поднятой головой покидал комнату, с уверенностью, что если ты не вздрогнул, ты успешно выполнил еще одно упражнение на выживание» (Townsend, 1979).

Проблема дисциплины в британских школах давно стала настоящей головной болью для учителей и родителей Соединенного Королевства. Согласно последнему соцопросу, значительный процент британцев выступает за возобновление телесных наказаний в учебных заведениях страны. Как ни странно, сами школьники также считают, что утихомирить их не в меру агрессивных одноклассников может только палка.

В британских школах в скором времени могут вновь ввести телесные наказания. По крайней мере, результаты проведенного компанией Times Educational Supplement в 2012 году социологического опроса показывают, что жители Туманного Альбиона не видят иного способа утихомирить своих не в меру распоясавшихся детей. По данным социологов, опросивших более 2000 родителей, 49% взрослых мечтают вернуть те времена, когда в школах активно применялись публичные порки и другие телесные наказания.

Более того, каждый пятый из 530 опрошенных детей заявил, что вполне солидарен с родителями, выступающими за возвращение столь «драконовских»мер наведения порядка. Как оказалось, от хулиганов устали не только учителя, но и сами школьники, которым их агрессивные одноклассники мешают учиться. Введение телесных наказаний в школах Англии вскоре может стать реальностью, так как эту программу активно поддерживает британский министр образования Майкл Гоув, который считает, что «неспокойным»детям давно пора показать «кто в доме хозяин».

По данным чиновника, почти 93% родителей и 68% школьников страны считают, что учителям необходимо развязать руки в плане ужесточения наказаний. Впрочем, не все британские преподаватели солидарны с министром образования. Так, глава Национальной ассоциации женщин-учителей Крис Китс считает, что «в цивилизованном обществе бить детей недопустимо»

Подростки почувствовали себя хозяевами школ и стали безнаказанно нарушать дисциплину в классах. В 2011 году преподавателям все-таки разрешили физически предотвращать действия подростков, если они угрожают общественному порядку.

«Если какой-то родитель теперь слышит в школе: «Извините, мы не имеем права применять к учащимся физическую силу», то эта школа не права. Просто не права. Правила игры поменялись», — заявил министр.

Также глава образовательного ведомства страны предполагает, что в школе должно работать больше мужчин. И предлагает нанимать для этого военных-отставников, которые будут иметь авторитет у самых пассионарных учеников.

В Британии официально отказываться от рукоприкладства в школах стали только в 1984 году, когда такие способы установления порядка в учебных заведениях были признаны унижающими человеческое достоинство. Причем это касалось только государственных школ. В 1999 году телесные наказания были запрещены в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии и в 2003 году — в Северной Ирландии.

Частным школам страны было также рекомендовано перестать бить провинившихся подростков. Но там телесные наказания никто не отменял.

Основным орудием наказания во многих государственных и частных школах Англии и Уэльса являлась (и является) гибкая ротанговая трость, которой наносятся удары по рукам или ягодицам. Кое-где вместо трости использовался ремень. В Шотландии и ряде британских школ большой популярностью пользовалась кожаная лента с ручкой — тоуси.

Распространенным инструментом является паддл (рaddle — весло, лопатка) — специальная шлепалка в виде вытянутой пластины с рукоятью из дерева или кожи.

Еще один лидер мировой демократии — США, также не спешили отказываться от практики телесного внушения. Опять же, не следует путать систему частных школ и государственного образования.

Запрет на применение физических мер воздействия принят только в 29 штатах страны, причем только в двух из них — Нью-Джерси и Айова — телесные наказания запрещены законом и в частных школах тоже. При этом в 21- ом штате наказывать в школах не возбраняется. В основном, эти штаты расположены на Юге США.

Однако частные школы, в том числе и престижные, оставили этот инструмент воздействия на учащихся в своем арсенале. Преподавательскому составу негосударственных учебных заведений было лишь рекомендовано перестать бить учеников. Впрочем, отжимания от пола и иная дополнительная физическая нагрузка для особо активных учеников в армейском духе, кажется, вполне успешно пережили период запретов.

Кстати, полностью отменены физические наказания в русских школах были в 1917 году. В начале прошлого века постепенно отказываться от этой практики стали в других европейских странах — Австрии и Бельгии. Также были отменены наказания в принадлежащей России Финляндии.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(09:53:30 / 24-09-2013)

пОцтриотические новости о загнивающей гейропе. Достойная и рупожатная альтернатива - растить ребёнка в атмосфере насилия.

Кстати о гейропе. Простой вопрос на понимание: в чём сущность прецедентной системы права и почему многие ужосы-ужосы в свете этого там не отменены?

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(10:02:08 / 24-09-2013)
Что то ты больно много знаеш про насилие ... Подвергался в детстве ? Сам применяеш насилие над детьми ? Или мимо бегом, скорее писать как все вокруг в насилии ?
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(10:17:33 / 24-09-2013)
Так вот она в чем причина. Гошу в детстве обижали ....
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(11:53:44 / 24-09-2013)

Противно слышать от педагога херню какаую-то. Ребенок должен чувствовать возможность наказания за проступки, это укрепляет его и оздоровляет психику. И физическое наказание, - гораздо здоровее морального. От физического всё быстро заживает, а моральное наказание всегда оставляет следы. Не факт что эти следы позитивны. Спорить тут, конечно можно до усрачки, но по крайней мере, в моей практике не было детей, физически покалеченных своими родителями, а вот морально покалеченных неумелым наказанием, -  полно. Если копнуть, то 90-95% окружающих.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(11:57:53 / 24-09-2013)

>И физическое наказание, - гораздо здоровее морального.

Только потом не удивляйся, мол почему это доблестные сотрудники полиции засовывают бутылки в анус.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:22:25 / 24-09-2013)

Бтутылки в анус, - это как раз пример извращенного воспитания. У здорового мужика такие фантазии в бошке не родятся, так как анусом он только срет, и не более. И член свой привык сувать в мохнатку своей подружки, а не в горшочек с фекалиями.

Здоровая реакция на выебоны задержанного, - пиздануть раз-другой,  в пределах разрешенного, запереть в карцер, лишить передач, - да и вообще там масса разрешенных способов оказания давления на подследственного, без того чтобы его калечить особо изощренными способами. За эти рамки выходят только униженные с самого детства неудачники и садисты.

Вот например вы, - умный, образованный человек, но нездоровая моральная атмосфера сделала вас тем, кем сделала. Именно моральная, так как я уверен, вам никто в детстве руки - ноги в наказание за съеденное варенье не ломал. Если бы общество терпимее относилось к разумным физическим наказанием детей, родителям бы меньше пришлось выдумывать иезуитских моральных воздействий. Для мальчиков физическое наказание вообще необходимо.

Конечно, среди любой популяции есть придурки, которые могут избить ребенка реально до полусмерти. Но это дело не ювеналки а примитивного УК.

Аватар пользователя neodim
neodim(4 года 7 месяцев)(12:23:37 / 24-09-2013)

Вот еще один поборник пиндосской ювенальной юстиции.

Госдеп его родимый упрекнули.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:07:06 / 24-09-2013)
С трудом постиндустриализм обосновывается в России, но это нужно делать, иначе в постиндустриализм не попасть
Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:09:43 / 24-09-2013)

"постиндустриализм" - это что такое ?

[ смущается своего невежества ]

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:12:09 / 24-09-2013)

Смешно

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:17:12 / 24-09-2013)

Ладно, нашел сам :

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВОтермин, введенный Д. Беллом и иногда используемый для обозначения современной стадии развития индустриального общества. Концепция П.о. является дальнейшим развитием распространенных в 1960-е гг. теорий «индустриального общества» Р. Арона и «стадий экономического роста» У. Ростоу. Наиболее видные представители этой концепции — Белл, Г. Кан, З. Бжезинский («технотронное общество»), А. Тофлер («сверхиндустриальное общество»), Ж. Фурастье — вкладывают в нее неодинаковое содержание. В частности, Белл считает П.о. особой исторической эпохой, идущей вслед за доиндустриальным обществом и индустриальным обществом. Такая трактовка неубедительна, поскольку тысячелетиям человеческой истории (доиндустриаль-ному обществу) противопоставляются три столетия индустриального общества, а последнему периоду — два-три десятилетия современной истории весьма ограниченного числа стран. Сомнительно, что уровня П.о., в котором валовой национальный продукт достигает 20 тыс. долл. США на душу населения, способны достичь хотя бы все наиболее развитые капиталистические страны. Проблематично также, что если бы «мировая система социализма» сохранилась на исторической арене, то какая-то из стран с государственной собственностью на средства производства и централизованной экономикой могла перейти от индустриальной к постиндустриальной стадии развития.
Идея П.о. как особой стадии развития человечества является, в сущности, попыткой противопоставить утопии коммунизма другую форму «рая на земле», основанную уже на капиталистической системе экономики.

Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:32:56 / 24-09-2013)

на вот, почитай лучше это http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F1%F2%E8%ED%E4%F3%F1%F2%F0%E8%E0%EB%FC%ED%EE%E5_%EE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%EE

и пойми, что достижения страны это достижения людей, а если людей будут в детстве бить, унижать, воспитывать неправильно, кормить чем попало, то это существенно сократит возможность развития общества

 

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:38:15 / 24-09-2013)

Сравним, на Западе по официальным данным Совета Европы насилию именно в семье подвергается каждый пятый ребёнок, 20%. У нас – менее 10%. Остальные 90% случаев насилия над несовершеннолетними происходят в среде сверстников, на улице и т.д. – это не родители вовсе. Так почему ювенальная юстиция ставит под подозрение именно родителей, зачем эта постоянная "промывка мозгов"? Причем надо сразу отметить – вот эта цифра, порядка 8% в семье, – это ведь не процент от количества российских детей, как большинство думает! Это процент от количества детей, подвергшихся насилию. А от общего количества российских детей это менее 0,1%. Понимаете, не "каждый пятый", как нам хотят внушить, и не каждый десятый — это качественно иная ситуация! Не хочу сказать, что такая цифра должна успокаивать. Надо сокращать и ее. Хочу лишь подчеркнуть, что она свидетельствует об отнюдь не западном уровне неблагополучия наших детско-родительских отношений. В семье у нас традиционно трепетное отношение к детям — их любят. Ну, а какие-то аномалии, естественно, всегда были, есть и сейчас. И бороться с ними следует. Однако почему так наращивают истерию? Это же не случайно.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/09/20/1178046.html

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(11:49:58 / 24-09-2013)

У них в насилие включается очень многое, включая психологическое давление в семье, типа что орут постоянно на ребёнка. У нас только рукоприкладство, и то в случае доведения до правовых разборок только попадает в статистику.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(11:56:00 / 24-09-2013)

В законодательстве не оговорено, что является нормальным воспитанием или развитием ребенка, защитой прав и интересов детей и т.д. Все эти вопросы оставлены на усмотрение органов опеки и попечительства. Широта и неопределенность формулировок данной правовой нормы позволяет признать оставшимся без попечения родителей практически любого ребенка.

ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ проекта федерального закона № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

Аватар пользователя neodim
neodim(4 года 7 месяцев)(12:30:57 / 24-09-2013)

Американская система защиты воспитания и образования детей пусть будет Американской.

Уже видны итоги в самой стране светлой демократии. 

А насчет денег госдепа в России:

бесплатный только сыр в мышеловке.

Вкладывая деньги, надеятся получить отдачу.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:09:48 / 24-09-2013)

В плане защиты детей государство практически ничего не делает, эти фонды с их семинарами неэффективны, без госполитики это ниочём

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:11:10 / 24-09-2013)

Государство пытаются присегнуть к ювеналке : проталкивают законы, создают стуктуры

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:14:35 / 24-09-2013)

и это правильно, нужно проталкивать, нужно создавать

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:19:50 / 24-09-2013)

Не нужно.

Даже не думай об этом (с)

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(11:26:20 / 24-09-2013)
Защита прав детей это правильно. Но вы уверены что под предлогом защиты прав детей будут разрушатся семьи, детей будут передовать педафилам, детские дома? Возникнут массовые самоубийства детей, родителей и т.д. Ведь доверять американцам смертельно опасно в наше то время.
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:43:55 / 24-09-2013)

>Ведь доверять американцам смертельно опасно в наше то время.

Волков бояться - в лес не ходить. Не так страшен чёрт, как его малюют

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(11:52:39 / 24-09-2013)
Ну да. Сначало понаделать себе проблем потом героически их преодолевать? С огромными жертвами, с всякими агентами госдепа во власти, в сми, в обществе. Так ведь можно и проиграть.
Аватар пользователя Радионеслушатель

http://www.liveinternet.ru/tags/%FE%E2%E5%ED%E0%EB%EA%E0/

Так какое именно насилие над детьми в Ханты-Мансийске столь обеспокоило американских господ? И почему его не тревожит насилие над родителями, например?
Понятие «насилие над детьми» стало настоящей страшилкой, которой кормят общество. Это миф, раздуваемый людьми, давно и упорно продвигающими в нашей стране ювенальную юстицию. Они навязывают обществу мысль о том, что чаще всего насилие над детьми совершается близкими родственниками (читай, родителями). Согласно же статистическим данным, это утверждение - фальшивка. По данным МВД, из всего насилия, совершаемого над детьми, только 8% совершается именно в семьях, а 92% случаев – вне пределов близкого круга. Но все «защитники» детей почему-то настойчиво говорят как раз о семейном насилии. Нет никаких сомнений в том, что на данном форуме вопрос будет обсуждаться именно в ювенальном ключе, где главными врагами детей вновь объявят родителей. Достаточно посмотреть на список участников, в который входит большая часть старой ювенальной гвардии мифотворцев, живущих на западные гранты; список увенчан американцами – источниками вдохновения в долларовом эквиваленте.
Понятие «насилие над детьми» стало ровно такой же имитацией и циничным перевертышем, каким являются любимые слова американского официоза о «нарушении прав человека». Если политические элиты США говорят о нарушении прав человека в какой-либо стране – это означает, что страну будут бомбить. Убивать без сожаления мирных жителей, включая детей, руководствуясь, по словам Мадлен Олбрайт, тем, что «это оправдано».
Америка заговорила о защите русских детей? Значит, детям несдобровать.

 

 

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:37:58 / 24-09-2013)

По насилием над детьми нужно понимать не только физическое, но и психическое, что пострашнее, потому что оно неочевидно и скрыто. Например насилие родителей друг над другом является насилием и над ребёнком, неправильное отношение к ребёнку является насилием, т.к. родители не понимают что нужно ребёнку и как его воспитывать, воспитывают по-старинке, т.е. это традиционные методы, а сейчас 21 век за окном, давно уже нужно применять науные

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:39:27 / 24-09-2013)

Что же мы имеем в сухом остатке? Некая некоммерческая организация, имеющая зарубежные источники финансирования (прежде всего американское USAID), «содействует» российским властям в создании некоей системы, которая должна помочь в борьбе с «социальным сиротством». Но даже из отчетов самого фонда мы видим, что система, мягко говоря, не учитывает российских традиций, а зачастую и вовсе отдает семью в руки чиновника. Конечно, об этом можно было бы много рассуждать ― но факт остается фактом ― даже в успешных США эта система не работает.
В таком случае возникает резонный вопрос ― зачем НАМ все это нужно?

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:37:33 / 24-09-2013)

т.к. родители не понимают что нужно ребёнку и как его воспитывать


Это ты что ли понимаешь, что нужно моему ребенку? Иди лесом.

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(4 года 6 месяцев)(19:19:11 / 24-09-2013)

Вот на своих и применяй научные.Можешь даже опыты.Можешь даже с жорой ёбаный насос семьями дружить.А за меня ни вы ни пиндосы решать не будете.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:38:30 / 24-09-2013)

Поверь мне, дорогой патритот, это была не "страшилка", а суровая реальность этой страны. Ещё в бородатом 2001 году проблема просто кричала о себе: мы знали, что детей бьют, но ничего сделать не могли. Обращение куда-либо скорее имело бы отрицательный результат. Отсюда и 8% (уголовное преследование начиналось лишь тогда, когда была угроза жизни). Сейчас эта проблема фактически побеждена общими услиями: всё факты насилия легко вскрываются соцпедагогом, руководство образовательных учреждений, в свою очередь, обязано сообщать в органы внутренных дел о выявленных фактах насилия, благодаря разъяснительной работе каждый тупой родак знает, что за применение наслия в отношении своего ребёнка он понесёт ответственность. Бывают, конечно, перегибы, но тут лучше перегнуть, чем недогнуть.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:41:48 / 24-09-2013)

Заботиться о детях нужно. Вопрос в другом - зачем США для этого привлекать ?

Они свои интересы будут продвигать

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:47:44 / 24-09-2013)

У них опыт, знания и статистика

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(10:56:17 / 24-09-2013)

Такие :

В результате клиентами соцопеки к концу 2012 года стали 80 тысяч финских детей. В Финляндии детские дома принадлежат частным лицам. Приемная семья ежемесячно получает 2 тысячи евро за ребенка. Огромные суммы, которые финское государство тратит на частные детские дома, вызывает подозрение в том, что это выгодный бизнес для владельцев таких учреждений. (с)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:58:31 / 24-09-2013)

перегибы на местах, чо. Чтобы в РФ так было, нужно чтобы бабло давали такое же

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(11:01:41 / 24-09-2013)

В США к детям применяется смертная казнь. В Штатах дети отбывают и пожизненное заключение.

Во Франции, наоборот,  прикончил чела - "пожурят" и хватит

Тоже "перегибы" ?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:25:14 / 24-09-2013)

>Тоже "перегибы" ?

Не, это особенности законодательства

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(12:07:48 / 24-09-2013)

Т.е. чужих детей "защищают", а свои пофиг ?

Пусть у себя наведут порядок сначала :

Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Правда, речь идет только о тех, кто посещает образовательные учреждения. К слову, еще пять лет назад бездомных детей и подростков было на 57% меньше.

Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые.

Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой.

http://www.politonline.ru/rssArticle/16650524.html

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:42:08 / 24-09-2013)

как будто у нас этого нет

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(12:45:23 / 24-09-2013)

Есть, конечно.

США какое дело ?

Образец для подражания, что ли ?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:48:32 / 24-09-2013)

Я ж уже писал - уних есть опыт и знания, этим нужно пользоваться, чтобы не изобретать велосипеды и не ходить по граблям

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(12:54:49 / 24-09-2013)

Пусть у себя их используют. Ибо результаты "опыта и знания" гнусные :

Путин запретил Франции усыновление русских сирот из-за гей-браков.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(10:51:01 / 24-09-2013)

ну я тебе объяснил уже по этому поводу.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:02:43 / 24-09-2013)

Не детей надо защищать от родителей, а семьи с детьми поддеживать.

 

 

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(11:07:17 / 24-09-2013)

Согласен. Чем тратить деньги на бюрократию, правильнее выделять целевые средства непосредственно семье.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:17:02 / 24-09-2013)

Можно не давать  деньгами - оплатите малоимущим музыкалку или художественную школу, спортивную секцию, путёвку на летний отдых, лечение. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:26:52 / 24-09-2013)

>Можно не давать деньгами - оплатите малоимущим музыкалку или художественную школу, спортивную секцию, путёвку на летний отдых, лечение.

Геморрой и бюрократия, будет только хуже. Деньгами давать тоже нельзя. Выход один - воспитывать в родителях заботу о детях и в детях заботу о самих себе.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:32:22 / 24-09-2013)

Да, бюрократия - пускай лучше этим занимаются, чем в семью влезать.

В результате такой "бюократии" уже сегодня дети из бедных семей смогут и дополнительное развитие получить, и отдохнуть  за гос. счёт.

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

интересно как мы с америцей воюем. В средиземноморье, значит, крейсер Москва, а профессиональные разрушители семей-сатанисты, неустанно трудящиеся вкупе с потрошителями - торгашами органов  в это время благополучно проводят семинары, башляют безо всякой боязни деньги на это дерьмо. Даже, я смотрю, госбюджет учавствует. Или это не агенты? 

 

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(11:58:20 / 24-09-2013)

Не в бровь, но в глаз! Какие помощники? Насилие в семьях россиян их заботят! Готовы помочь деньгами, жертвуют временем, тратят деньги на симпозиумы, т.е. реально вкладываются в дело бизнес  Назовите причину для чего они этим занимаются? Я бы сказал - органам на заметку

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:29:47 / 24-09-2013)

Пендосы - РЕШАЙТЕ СВОИ ВОПРОСЫ У СЕБЯ ДОМА!

К нам в РФ не лезте! Любое вмешательство во внутренние дела РФ со стороны ЛЮБОЙ страны без нашего ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ - считаю АКТОМ АГРЕССИИ!  И присекать такую деятельность буду МАКСИМАЛЬНО ЖЕСТКО, даже жестоко!

И мне насрать, что меня за эти слова назовут экстремистом всякие либероидные чмошники и бздливое быдло, скоро и до них руки дойдут!

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(12:42:13 / 24-09-2013)

Вот интересно, а если эта ЮЮ в умму полезет, как её там примут? С её заботой, опекой, знанием, как воспитывать детей... Не, тут 100% видно, что эта гниль расчитана на рыхлое атомизированное население, неспособное дать сплоченный и решительный ответ. Но, какая-то польза в этом есть. На то и щука, чтобы карась не дремал. Это поможет сплотить людей перед лицом общей опасности, т.к. дети - это святое. И в результате будут созданы такие условия, что неофашистам будет некомфортно существовать в пределах РФ. Ради того Бог и попускает, кмк.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:55:18 / 24-09-2013)

Не пролезет. У ребенка есть права с рождения, как и обязанности - все четко прописано еще 14 веков назад. И по мере увеличения прав - увеличиваются и обязанности. А лживый либероидный бред о свободе - логически ЛЕГКО опровергнуть, как и иррационально отбросить на уровне духовного неприятия.

Могу привести пример, если интересно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...