Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Капитализм и социализм, единство и борьба. Часть 1. Причины краха СССР.

Аватар пользователя yyh

Со временем все больше людей осознают, как много мы потеряли с развалом СССР. Люди хотят исправить ошибку, хотят, пусть хотя бы частично, восстановить разрушенное. По опросам Левада-центра от января 2016 г. 52% респондентов хотели бы видеть социалистические преобразования в стране.

Сразу возникает вопрос – в чем же был главный изъян СССР, почему конструкция оказалась непрочной? Прежде чем двигаться снова в социалистическом направлении, нужно получить ответ на этот вопрос, иначе новая конструкция также окажется уязвимой.

Произошла величайшая катастрофа, и, конечно же, вокруг этого события существует масса обстоятельств, причем, как мне кажется, некоторые из обстоятельств, о которых много говорят, вообще не повлияли на разрушение Союза, а некоторые сыграли второстепенную роль. Важнейшая задача состоит в выделении из всей массы обстоятельств ключевой, разрушительной причины.

Начнем с того, что были обстоятельства внешние и внутренние. Внешние обстоятельства – это проводимая Западом против СССР холодная война. Запад прилагал немалые усилия, чтобы разрушить страну. Конечно, холодная война повлияла на разрушение, но я думаю, что это обстоятельство не было главным. Разрушение произошло изнутри страны, под управлением тогдашнего руководства и при участии народа. Сами западные лидеры были ошарашены таким оборотом событий, о чем они говорили впоследствии. Это уже позже они сориентировались и построили миф о "победе в холодной войне". Так что не во внешних причинах дело.

Внутренние причины. Какие? Экономические причины часто назывались либералами в качестве основных. Народ пытались убедить в том, что советская экономика разваливалась на глазах, и руководству просто не оставалось другого выхода, как перейти к капитализму. Однако многие эксперты говорят, что эта причина просто не существовала. Впрочем, и без каких-либо исследований видно, что разрушенная либеральными реформами страна уже 20 лет выживает именно за счет все устаревающего потенциала, оставленного Союзом. Если бы этот экономический потенциал был несостоятельным с самого начала реформ, единственным возможным путем было бы строительство новой экономики. В реальности же, наоборот, реформы подарили нам разрушение старой. И страна еще умудряется выживать, опираясь на обломки той мощнейшей экономической машины, которую построили наши отцы и деды. Экономическую немощь СССР – тоже отбрасываем.

Предательство элит. Да, безусловно, советская верхушка сыграла важнейшую роль в развале Союза. Но можно ли всю полноту вины возложить на тогдашнее руководство страны? Нет, нет и нет. Потому что таким образом мы как бы говорим – вот это негодяи заговор устроили, а мы ни при чем, и таким образом вина с народа снимается. Но народ виноват не меньше. Протестные антисоветские настроения действительно существовали даже на бытовом уровне. Молодежь, действительно, восхищалась западом – его музыкой, фильмами, "свободой". Хотелось, чтоб у нас было как в "цивилизованных" странах. Можно вспомнить массу деталей, говорящих об идеологическом отступлении широких масс народа от господствующей тогда коммунистической идеологии.

Таким образом, элиты оказались не одинокими в желании перемен. Молодежь повторяла за Цоем: "Мы ждем перемен!". И в решающий момент разрушение произошло при фактическом одобрении и при участии народа. Если бы это было не так, то народ бы вышел на улицы и спас страну от развала. Но этого не случилось, хотя процессы уже были очевидными. Был общественный консенсус по вопросу необходимости изменений нашей страны, и направление изменений было очевидным – мы хотели меняться в сторону Запада. Предательство элит, конечно, имело место – обещали хорошее, дали катастрофу, но оно стало возможным именно вследствие непротивления масс и желания масс получить побольше западного. Хотели – получили, результат налицо.

Выходит, что именно общественные настроения, охватившие и народ, и руководство, стали движущей силой разрушения. Причем это видно и в других соцстранах – были восстания в Чехословакии, Венгрии, польские события, студенческие выступления в Китае. Повсюду в социалистических странах наблюдались выплески общественной энергии, направленной в капитализм, желающей капитализма.

Эта общественная энергия была концентрированным и накопленным за долгие годы стремлением к самостоятельности, независимости от государства, неподотчетности, отсутствию контроля, стремлением к индивидуальному, частному. Всё это люди видели на Западе и всё это, в большей или меньшей степени, подавлялось в социалистических странах. Было стремление к индивидуализму в противоположность коллективизму. И экономическим выражением индивидуализма виделся и являлся капитализм.

Человеческой природе свойственны и коллективное/общественное и индивидуальное/частное начала. Оба эти полюса присутствуют в любом человеке и в любом обществе. Оба эти полюса носят созидательный характер: человек способен что-то создать как ради частных интересов, так и ради общества, когда в выигрыше оказывается не только сам человек, но и все вокруг. Конечно, оба эти полюса человеческой натуры присутствовали и в социалистических обществах. Проблема заключалась в том, что социалистические общества опирались только на один из этих двух полюсов – на коллективное в человеке. Второй полюс, частнический, всячески подавлялся. Частная экономическая деятельность в общем случае объявлялась преступной. Но сама по себе нерастраченная частническая энергия копилась в обществе до тех пор, пока критическая масса ее не проломила плотину и разломала саму общественную конструкцию, разломала сдерживающие рамки. Таким образом, коренной, глубинной причиной разрушения социалистического строя оказывается системный перекос, когда общество опирается только на один из двух полюсов человеческой натуры – на коллективизм и при этом частное подавляется.

Давайте заметим, что опора на другой полюс – частный, также не приводит к построению стабильного общества. Капитализм, который в экономической и политической форме узаконивает власть частного, возможно, является более стабильной формацией (о причинах будет сказано ниже). Но при этом в капитализм больше несправедливости и тому есть простые, естественные причины. При капитализме построение общественных институтов подчиняется интересам капитала. Интерес у капитала ровно один – получение прибыли, что и записано в уставе любого коммерческого предприятия. Теперь заметим, что цели капитала, который управляет обществом, и самого общества просто-напросто разные. Обществу нужны школы, университеты, больницы, наука, театры и т.п. Для общества такая цель как прибыль, то есть просто количественное разрастание капитала, просто абсурдна. Для капитала же, наоборот, общественные интересы совсем бесполезны – они не приносят прибыль. Поэтому в обществе, где власть в руках капитала мы видим множество перекосов, приводящих к кризисам и войнам. Именно в антиобщественном характере капиталистической власти, кстати сказать, и кроется причина относительно большей стабильности этого общественного строя. Если капитализму что-то угрожает, у капиталистической власти нет никаких моральных барьеров, власть эта противостоит обществу и подавляет любые шевеления жесточайшим образом.

Подводя итог, мы видим, что причиной нестабильности социалистического строя оказался перекос конструкции в сторону общественного и совершенное отсутствие опоры на частное, хотя и то, и другое есть естественные человеческие качества. СССР расшатали и развалили частные стремления, но откат назад, к капитализму принес еще больше бед и страданий. Для построения стабильной общественной конструкции необходимо найти компромиссное решение, где общественный строй опирается как на коллективное, так и на частное человеческое начало.

(первоисточник)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 11 месяцев)(13:18:33 / 24-03-2016)

Проблема заключалась в том, что социалистические общества опирались только на один из этих двух полюсов – на коллективное в человеке. Второй полюс, частнический, всячески подавлялся. 

В "цивилизованном" обществе перепробованы все кажущиеся гармоничными, рациональными или перспективными, сочетания того и другого. И это общество уже в преддверии ада.

Так что, твоя теория не проходит,, думай дальше, хотя, отмечу, копаешь в правильном направлении.

Аватар пользователя yyh
yyh(4 года 3 дня)(13:39:00 / 24-03-2016)

В "цивилизованном" обществе перепробованы

Единственная существующая попытка - Китай. Никаких других попыток не было.
В "цивилизовнных" странах - полная власть капитала, прикрытая декорацией "демократии".

Аватар пользователя felix_alchniy
Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 5 месяцев)(14:18:08 / 24-03-2016)

всю полноту вины возложить на тогдашнее руководство страны? Нет, нет и нет.

Да, да и да. Кто мешал пройтись по магазинам и пересадить директоров за продажу товара из-под полы ?

Аватар пользователя yyh
yyh(4 года 3 дня)(15:22:04 / 24-03-2016)

А кто пел "Мы ждём перемен"? Кто выходил на миллионные митинги против КПСС?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(15:47:15 / 24-03-2016)

Да одна песня безусловно полностью оправдывает руководство, а как же иначе)))

Ну и миллионные митинги, преувеличение, при том сильное, тем более против КПСС.

Как же вы все пытаетесь обелить виновников.

Аватар пользователя yyh
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:35:09 / 24-03-2016)

Да ерунда это все, были акции, но вовсе не всенародные, и лозунги там были различные.

 

Аватар пользователя yyh
yyh(4 года 3 дня)(17:43:17 / 24-03-2016)

За отмену 6 статьи конституции? Помните о чём она: "Ст. 6 Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу." Против этого и митинговали.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(19:34:23 / 24-03-2016)

Ну посмотрите на фото, таких лозунгов там мало, типичный обман и разводка людей.

Сколько там было на пике, ну пусть миллион, хотя на деле конечно гораздо меньше, и что для 300 миллионного СССР, это так на гране погрешности.

Собрали городских сумашедших и бездельников, просто ни о чем.

Типичные технологии цветных революций, медиокартинка , и под прикрытием этого, обделывают темные делишки.

Что были манифестации , за развал СССР, что то не помню.

Аватар пользователя Zaycev
Zaycev(2 года 1 месяц)(15:36:58 / 24-03-2016)

потому что продавцы это народ и покупатели это народ и контролеры это народ и другого народа не было.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(14:19:57 / 24-03-2016)

Автор начал за здравие, а потом немножко начал наводить тень на плетень, кмк... Сначала были только неточности, которые потом привели к передергам, кмк.

Протестные антисоветские настроения действительно существовали даже на бытовом уровне. Молодежь, действительно, восхищалась западом – его музыкой, фильмами, "свободой". Хотелось, чтоб у нас было как в "цивилизованных" странах.

не было в стране серьезных протестов антисоветского характера от слова совсем... в стране зрело недовольство рассогласованием слов и дел. но подавляющее большинство страны вообще не ставило под сомнение социалистические и коммунистические идеалы. но это большинство считало, что реализуемый строй надо корректировать в сторону справедливости. а справедливость - это не голове равенство ,как пытаются либералы повесить ярлык. справедливость - значит каждому по содеянному.

молодежь восхищалась и восхищается во все времена новым и не обычным. Для большинства молодежи страны западной музыки не существовало вообще. это я могу сказать совершенно ответственно, т.к. давал концерты западной музыки в разных местах СССР. И восхищения "свободой на западе" не было у БОЛЬШИНСТВА (подчеркиваю) населения и молодежи в том числе. Но уже в 80-е вещизм активно проник повсеместно. А внешние качества западных вещей были привлекательнее советских ,что и порождало восхищение. Люди тогда хотели улучшения советского строя, а не копирования западного капитализма.  

"Мы ждем перемен!"

Так что фраза про перемены - совершенно не соответствует фразе про перемены в сторону Западного устройства. И не надо передергивать:

мы хотели меняться в сторону Запада. 

большинство населения хотело перемен, но не в сторону Запада. Тут автор уже начинает передергивать и манипулировать...

Эта общественная энергия была концентрированным и накопленным за долгие годы стремлением к самостоятельности, независимости от государства, неподотчетности, отсутствию контроля, стремлением к индивидуальному, частному.

Стремление к вышеперечисленному вполне реализуемо и в рамках социалистической доктрины, что и имело место в сталинские времена, о чем старательно умалчивают сторонники конвергенции и просто капитализма. 

Всё это люди видели на Западе

вывод - тенденциозен и ложен.

Проблема заключалась в том, что социалистические общества опирались только на один из этих двух полюсов – на коллективное в человеке.

повторяю. этот вывод ложен. кооперативное движение вполне позволяло развивать второй полюс. и не только оно. я знаю совершенно конкретные примеры, когда отдельные спецы-токари получали вознаграждение больше директоров заводов. Тот же Макар (и Антонов тоже) получали авторские по 50000 рублей в месяц. Была масса способов реализовывать свою индивидуальность еще и по тому, что доступны были любые пути ипрофессии, по тому что во всех профессиях был приблизительно одинаков уровень среднего вознаграждения. А сейчас талант вынужден тыкаться только в небольшое количество профессий, позволяющих заработать большие средства.

Частная экономическая деятельность в общем случае объявлялась преступной

не правда.

Таким образом, коренной, глубинной причиной разрушения социалистического строя оказывается системный перекос, когда общество опирается только на один из двух полюсов человеческой натуры 

может как не значительный фактор так и было. но перекос в сторону общественных интересов должен быть обязательно по причине того, что 100000 обязательно больше и важнее, чем 1 по комплексной государственной оценке.   

Обществу нужны школы, университеты, больницы, наука, театры и т.п.

не верно поставлен вопрос. любому обществу нужно вышеперчисленное. только капиталистическая элита считает, что обществу нужны одни школы, а элите другие со всеми вытекающими ...

Аватар пользователя Valeri
Valeri(4 года 9 месяцев)(15:59:18 / 24-03-2016)

Камрад, прямо с языка снял. Но развёрнуто. Я-то попроще хотел сказать ТС- чтобы не "свистел" своим ребятам laugh.
 

Аватар пользователя yyh
yyh(4 года 3 дня)(16:10:40 / 24-03-2016)

не правда.

Цитата, только маленький пример: Под торговой деятельностью следует понимать деятельность граждан по скупке и перепродаже товаров или иных предметов с целью получения дополнительных доходов. В основном она квалифицировалась законодательством как спекуляция. За занятие такой деятельностью предусматривалось наказание от административного вплоть до уголовного (до семи лет лишения свободы в зависимости от размеров и форм деятельности)[3,56]

 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(17:18:56 / 24-03-2016)

вы свели частную деятельность, о которой автор гуторил, сначала к торговле, а потом к перепродаже, что не верно.

кстати, про скупку. кооперативы скупали у населения, к примеру, ягоды. а потом их перерабатывали, что не являлось спекуляцией. а простая перепродажа - дело другое...  

 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(14:30:50 / 24-03-2016)

Вы слишком легко отмахиваетесь от предательства элит. Хотя тут более уместно другое выражение - вырождение элит. Элиты СССР проиграли криминальную войну за власть. Как только количество преступников во власти превысило критическую отметку - СССР умер. Хотя внешне его труп ещё много лет шевелился. Остальное уже следствия , ибо если власть взяла курс на "прихватизацию" собственности то все остальное вполне организуется, в том числе и экономические трудности и закручивание гаек до маразма как раз с расчетом что волна возмущения снизу позволит её оседлать и легализовать желаемые перемены. Про причину проигрыша уже писал в других постах - деградирующий принцип формирования элиты (это когда решение о членстве в элите принимается членами самой элиты по субьективным мнениям вместо внешних обьективных критериев независящих от личных предпочтений), который сам по себе был вполне достаточным фактором для всего.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(14:50:04 / 24-03-2016)

Откровенно говоря, никаких элит и не было. То, что там дорвалось до пирога руками хруща, - это не элиты.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(16:44:01 / 24-03-2016)

Под словом элиты подразумевается не идеализированное "лучшие-из-лучших", а совокупность лиц имеющих власть.

Аватар пользователя yyh
yyh(4 года 3 дня)(16:16:04 / 24-03-2016)

Да не отмахиваюсь. Я пишу, что было согласие между народом и властью по поводу предстоящих перемен.
А насчёт вырождения элит - согласен. Но так посмотрите - это же и есть результат зажимания частного! Альтернативы то не было.
Если бы у всех этих ходорковских-ельциных и прочих был выбор, то они бы двинули не в КПСС а в коммерческие структуры. Но выбора то у них не было! И они поплыли туда, где можно что-то урвать - поплыли во власть.

Аватар пользователя Zaycev
Zaycev(2 года 1 месяц)(16:39:38 / 24-03-2016)

Частная собственность на средства производства ведет к усилению имущественного расслоения и неоправданно высокую оплату владельцев, что непременно приведет к вырождению в капитализм. Как-то так.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(16:47:57 / 24-03-2016)

Я понимаю ваш тезис насчет ущемления и нереализованных желаний. Я про другое. Про то что сам принцип отбора во власть без всяких дополнительных причин привел бы к такому же финалу. То о чем пишете вы усиливало и ускоряло процесс, но он шел и без этого. Грубо говоря если бы не свернули НЭП и оставили малый бизнес как отдушину - все равно бы произошло, хотя может и позднее

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(17:03:19 / 24-03-2016)

Собственно капитализм более устойчив именно потому что изначально криминализирован, это форма самоорганизации криминала. Естественная форма хаоса так сказать. Социализм же вещь искусственная и поэтому требующая дополнительных усилий от скатывания в хаос. Как езда на велосипеде по сравнению с хотьбой. Усилия недостаточны или непрофессиональны -  "велосипедист упал".

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(17:55:49 / 24-03-2016)

захват власти и имущества - закономерный процесс становления элит

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(14:46:12 / 24-03-2016)

КМК, самой важной из всех причин, из которой и вытекают все остальные следствия, было отсутствие механизма обновления руководящих кадров, при котором на руководящие посты поднимались бы наиболее достойные. Отсутствовал механизм отбора достойных, а пробирались подлизы- карьеристы. Поэтому то всё и начало разваливаться в стране, когда сменилось поколение управленцев сталинского призыва. Если при Сталине за просчёты в руководстве можно было быстро сменить место на не столь удалённое, что не способствовало желанию малограмотных людей лезть в руководители, то при Хрущёве и последующих генсеках этот механизм ответственности был разрушен, что тут же сказалось на качестве управляющего состава. И наверх полезли откровенные прохиндеи, которые абсолютно не знали, как надо управлять и зачем, т.е. ради чего. Вот голова и сгнила. И стали приниматься решения, противоречащие здравому смыслу. Кстати, в Китае ввели сменяемость высшего руководящего состава раз в 10 лет, что явно следует из анализа печального опыта СССР.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 2 месяца)(14:51:26 / 24-03-2016)

+++

что харАктерно, мы и сейчас наблюдаем за теми же гениталиями только в профиль... непотопляемые Зю, Жи, Пу и далее везде на других уровнях. Кстати, достаточно легко видеть те профессии, где нет нормальных социальных лифтов .Это те профессии, где детки, жены и все родственники сразу становятся талантливее, как только первый внедрившийся поднимается на еще одну ступень...

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(14:51:44 / 24-03-2016)

Остаётся ответить на вопрос, почему так произошло?

Аватар пользователя superstar
superstar(2 года 4 месяца)(15:05:35 / 24-03-2016)

Потому что потерявший цели и смыслы жизни народ - это толпа, не способная к самостоятельному управлению. сегодня и Путин и Украина дают нам время и наглядный пример для того,чтобы задуматься и понять причины почему остатки троцкистов после убийства Сталина так расплодились и проникли во все управленческие структуры.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 2 недели)(17:52:43 / 24-03-2016)

Законы психологии - любой человек (начальник), желает побольше прав и поменьше обязанностей.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Сердитый
Сердитый(4 года 10 месяцев)(14:51:39 / 24-03-2016)

Спасибо автору статьи, что не назвал СССР великой страной.

И еще спасибо автору, что прямо не обвиняет человека,пытавшегося отучить советских граждан чрезмерно пить спиртное. Жаль,что в этом случае граждане СССР оказались сильнее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и манипуляциях ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(16:06:16 / 24-03-2016)

Оправдываете подпись каждым высером постом.

Аватар пользователя yyh
yyh(4 года 3 дня)(16:18:00 / 24-03-2016)

Спасибо автору статьи, что не назвал СССР великой страной.

Специально для вас : СССР - великая страна!

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(15:12:51 / 24-03-2016)

"Проблема заключалась в том, что социалистические общества опирались только на один из этих двух полюсов – на коллективное в человеке." - Проблема заключалась в том, что в т.н. "социалистическом" обществе паразитировать на производительных силах стало выгодным жизненным сценарием. Количество социальных паразитов росло непропорционально росту производительности труда и захватило все слои общества от рабочего класса, которому вешали на шею выдавали на поруки алкоголиков, до профессиональных патрициев партейцев высшего уровня, превратившихся в вороватых горлопанов, и их мажористых наследников. Именно социальная несправедливость, а не баланс "общественное-частное" и убила т.н. "социалистическое" государство.  Оно просто перестало быть социалистическим, т.к. социализм должен быть жесток к асоциальности.

 

Капитализм оказался менее подвержен этой болезни - там, простите, принято асоциальных лиц выбрасывать на улицу подыхать с голоду. Да и отбор основной массы т.н. "элит" происходит по количеству бабла, а не конкурсу родителей. Бабло может и далеко не лучший фактор отбора, но корреляцию хорошую имеет с содержимым черепной коробки.

 

Итого: СССР развалился не потому, что коллективное хуже частного по эффективности - благ страна накопила будь здоров, а потому, что перестал быть социалистическим государством. Паразиты сожрали. Талантливую сельскую и рабочую молодежь отжимать начали от карьеры и т.д. Развалиться СССР мог и гораздо раньше - в раннем СССР начала 20-х наблюдалась такая же картина. 

 

В Советском Союзе было гораздо больше чиновников, чем до революции: на 1000 жителей в 1922 г. их было 5,2 (для сравнения — в 1913 г. — 1,63); в 1928 — 6,9; в 1940 — 9,5; в 1950 — 10,2; в 1985 — 8,7. Но в 1922 году не было ни урбанизации, ни роста производительности труда и рост чиновничьей братии не был оправдан - с управлением производительными силами царской России (крестьянами) неплохо справлялся и миллион помещиков. Приход к власти дедушки Сталина характеризуется с одной стороны острой потребностью в чиновниках по причине индустриализации, а с другой их избытком. Вот паразитов старых коммунистов и пришлось перестрелять, а страну отдать в руки советской власти и народных комиссаров. А теперь "дети Арбата" - наследники тех паразитов безвинно репрессированных гонят на дедушку.

 

В 1985 году не было никаких предпосылок для развала СССР. Но достаточно талантливый в корытных играх мерзавец Горбачев сумел обратно перераспределить власть от созидателей (ВПК) к паразитам (КПСС). Через год ЦК КПСС в лице Курчинского устроил диверсию на ЧАЭС, нанеся стране ущерб примерно в годовой ВВП. Численность и аппетит паразитов при этом ни разу не уменьшилась - кушать всем остальным стало резко не хватать. Получили цветную революцию.

 

Капиталистическая реформа Ельцина принесла и реформу чиновничьего аппарата - через мзду, лихоимство и отстрел в эпоху развитого бандитизма, все-таки хоть и менее эффективно советских, но госслужащие РФ заработали. Количество их при этом переходе выросло непропорционально производительности труда как в раннем СССР, а руководство сводится к управлению финансами (т.е. разворовыванию). Сталинская советская система менеджмента была поэффективнее. Сейчас снова стоит задача индустриализации, и соответственно необходима другая система отбора чиновников - по уровню технической квалификации касательно объекта управления. Соответственно, и рост популярности Сталина, и рост популярности социализма, и рост числа посадок ворья, и угар НЭПа, и визг детей Арбата. 

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(09:19:18 / 25-03-2016)

Предпосылок для развала к 1985 году хватало на 2 развала минимум. Главной было закрепление условий для выделения и закрепления в обществе "проклятой касты", которая начала выделяться сразу после гражданской войны, если не раньше. Правда в 30-40-х годах создалась такая обстановка в стране, что уцелевшие представители касты думали как бы уцелеть. В это время в верхние круги выбивались в основном самые передовые специалисты своего дела - в труде, культуре, искусстве и науке. Но специфика развития страны - вынужденная однопартийность, враждебное окружение, рост разногласий до непримиримых с бывшими соратниками, создавали благоприятную основу для проникновения на командные посты перерожденцев и предателей. Самым выдающимся из них был Хрущёв. Сейчас на него вешают всех собак, вплоть до сворачивания борьбы с бандеровским подпольем на Украине после 1948 года, когда Никита вновь стал первым секретарём ЦК КПУ. С этим ещё предстоит разбираться, но несомненна его ведущая роль в уходе страны с проверенного победного экономического курса, в предоставлении той самой касте партийных функционеров права ведения безнаказанных действий в угоду своему "проклятому" сословию. Это и стало первопричиной всех последующих неудач Советского общества вплоть до исчезновения.

"Я так думаю".

Аватар пользователя читатель
читатель(5 лет 11 месяцев)(16:13:01 / 24-03-2016)

Сразу возникает вопрос – в чем же был главный изъян СССР, почему конструкция оказалась непрочной? Прежде чем двигаться снова в социалистическом направлении, нужно получить ответ на этот вопрос, иначе новая конструкция также окажется уязвимой.

Это очень верно. Фундамент должен быть прочным.

Для построения прочной конструкции государства, да ещё социалистически ориентированного, необходима адекватная модель человеческой психики, как индивидуальной, так и коллективной, включающая учёт всего спектра потенциальных деструктивных человеческих возможностей.

Алчность, способность к изощрённой лжи, способность последовать за ложью, склонность к самообману и самооправданию, склонность к неоправданному насилию, склонность к зависимостям - даже от элементарных никотина или алкоголя, склонность к различным извращениям, злоупотреблениям властью, насилию в семье, зависти, мстительности и т.п. - этот список психопатологий может быть очень большим.

Всё это необходимо закладывать в основы, потому что любая даже сугубо личная деструктивная склонность может стать одной из составляющих коррозии всей системы в будущем.

На основании учёта подобных человеческих склонностей важно решить вопрос о своевременной и эффективной добровольной профилактической диагностике человека или группы имеющих склонность к подобным деструктивным проявлениям, для того чтобы им помочь. И в первую очередь это должно касаться людей занимающихся ответственной государственной деятельностью.

Ещё жизненно важным представляется решение вопроса - как можно человека или группу склонную к деструктивной деятельности эффективно вылечить от этой склонности, какие для этого существуют или могут быть открыты методы? И это подразумевает совершенно иные принципы функционирования исправительной системы - скорее это психотерапевтический процесс, чем репрессивный аппарат.

Представляется ли реалистичным построение подобной системы? Кажется что в масштабах страны - нереалистично. Только если понемногу, начиная с малого, внешним образом контролируя и оценивая нарабатываемые методы постепенно внедрять и масштабировать. Это больше похоже на постепенный эволюционный процесс. И всё же - вряд ли такое возможно. А если не обращать внимания на присущие людям деструктивные склонности - то они однажды и станут основой для разрушения очередного СССР.

Путин заявил о необходимости "общенациональной психотерапии"

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...