Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Российский боевой робот ведет огонь: эксклюзивные кадры

Аватар пользователя pob_ol

Журналисты телеканала «Звезда» стали первыми, кому военные показали новейшую разработку, которая скоро начнет поступать в войска, – боевого робота «Уран-9». Этой уникальной машине посвящен новый выпуск программы «Военная приемка».

 

До этого боевые роботы такого класса в российской армии были экспериментальными. Испытания «Урана-9» же уже завершены, и он поступает на службу.

 

«Это значит, для нашей армии наступает новая эпоха, когда рядом с людьми будут сражаться настоящие солдаты будущего – боевые роботизированные комплексы. И "Уран-9" в этом смысле будет первым»,– рассказал автор программы «Военная приемка» Алексей Егоров.

 

По словам военных, «Уран-9» не имеет аналогов в мире. Боевой робот оснащен самым современным оружием, в том числе 30-миллиметровой пушкой, пулеметом и управляемыми ракетами против наземных и воздушных целей. Робот управляется дистанционно на расстоянии трех километров. В программе «Военная приемка» вы увидите, как «Уран-9» самостоятельно преодолевает препятствия, находит цели и применяет оружие в боевых условиях. Кроме того, мы покажем вам уникальные роботизированные штурмовые катера, которые зачищают берег от противника, беспилотные вертолеты, уничтожающие врага из гранатометов, и, наконец, роботов-шпионов, специально созданных для особо опасных военных операций.

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603241000-dntc.htm

з.ы.

хороших новостей и побольше

з.ы.ы.

продолжение

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 2 месяца)(12:33:08 / 24-03-2016)

Но ведь это тизер.а где полная версия? 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(12:58:01 / 24-03-2016)

Полную версию смотрите на улицах вашего города.

Шутка.

Не дай бог.

Аватар пользователя neodim
neodim(4 года 8 месяцев)(23:14:27 / 24-03-2016)

Шутки, шутками, но телеканал "Звезда" при Пиманове превратился в магазин на диване.

Реклама прокладок и передачи для бабуль.

 

Аватар пользователя theTurull
theTurull(4 года 2 месяца)(12:59:13 / 24-03-2016)

полную надо у ИГИЛ в Сирии спрашивать. Они там были непосредственными свидетелями, а где то и участниками =)

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(12:58:54 / 24-03-2016)

в воскресенье на звезде в 10-00

Аватар пользователя neodim
neodim(4 года 8 месяцев)(22:33:37 / 24-03-2016)

>Состоит из комплекта контроллеров

Все хотелось узнать - как оно () будет работать автономно, без оператора,

ну за горой, или в случае применения средств РЭБ?

 

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(13:07:08 / 24-03-2016)

и зачем эти вундервафли? для привлечения фанатов WOT к полезному делу?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(13:34:59 / 24-03-2016)

10 тонн и с броней и 30мм пушкой

нужна многим

город , горы ,  мобильность

 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 8 месяцев)(14:13:53 / 24-03-2016)

Бывает так, что определенные действия в бою крайне необходимы, но при этом самоубийственны. Вот для того, чтобы поменьше выписывать наград за героизм посмертно, и нужны такие роботы.

Выехал, отстрелялся, подбили - в ремонт.

Аватар пользователя XS
XS(3 года 7 месяцев)(14:15:06 / 24-03-2016)

Ещё предложи прошедшим Need for Speed права без экзаменов выдавать :)

ИМХО как раз бы игроков к управлению подобной техникой принципиально не допускал, ну только если после реальной службы годик-другой танкистом.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(13:09:59 / 24-03-2016)

10 тонн, весь в броне, круто) 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:20:08 / 24-03-2016)

Как он дрифтует! Как он проезжает через зажённую тряпку! - Красотища!

Это правда не робот, а дистанционно управляемый микротанк.

А в первом ролике на 1:13 точно всё в порядке?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(4 года 7 месяцев)(13:58:45 / 24-03-2016)

Во - во, совсем у народа понятия сместились. Робот -  автоматическое устройство, созданное по принципу живого организма, предназначенное для осуществления производственных и других операций, которое действует по заранее заложенной программе 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82

Аватар пользователя Алексей Молот

Вы терминатора насмотрелись, путаете автономный робот и радиоуправляемый робот. Автоматизация прицела, управления и связи доказывает что данная конструкция является роботом. Самолетом управляет роботизированная система, автомобильные автоматические коробки часто являются роботом. Когда для управления каждым приводом у вас используется отдельный радиоканал - это радиоуправление, а когда для управления системой используется сложный программный комплекс - это удаленное управление роботизированной системой.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 9 месяцев)(14:52:54 / 24-03-2016)

А в Африке даже светофоры называют роботами:

Аватар пользователя Bern
Bern(3 года 1 неделя)(15:06:25 / 24-03-2016)

светофор и есть робот

Аватар пользователя Bern
Bern(3 года 1 неделя)(15:12:25 / 24-03-2016)

он сам обрабатывает изображение, определяет и выбирает цель??? нет, за него все делает оператор. робот должен все делать без оператора. по вашей логике кроме автономного и радиоуправляемого роботов должен быть еще и непосредственно управляемый робот, экипаж танка ведь не управляет каждым приводом...

Аватар пользователя Алексей Молот

То что вы построили в своей голове образ робота с ИИ не означает что так оно должно быть. Даже википедия с вами не согласна, но кто такая википедия - кучка неучей. Пора закрывать факультеты робототехники, МГУ и МТИ пора разгонять - обманывают весь мир своими роботами. Да что уж там, телевидение в сговоре, бои роботов - это ведь не роботы вовсе.

Аватар пользователя Bern
Bern(3 года 1 неделя)(13:47:51 / 25-03-2016)

по твоему радиоуправляемая модель самолета из авиамодельного кружка это тоже робот? и да бои роботов на самом деле не бои роботов, а бои радиоуправляемых моделей

Аватар пользователя Алексей Молот

Слишком много букв чтобы прочитать? Для особо тупых я подробно все описал. Автопилот в самолете - робот. Я понимаю что в вашем возрасте все мысли о самолетах сводятся лишь к радиоуправляемым моделям, но закончите школу пойдете в ПТУ и может быть сможете слетать в Анапу на отдых, посмотрите на самолеты! Наберитесь смелости откройте википедию.

Аватар пользователя Bern
Bern(3 года 1 неделя)(19:58:34 / 25-03-2016)

тупой здесь только ты) в этих танчиках автопилота нет и в помине. они управляются удаленно, роботом здесь и не пахнет. по твоей логике роботом должен быть не самолет с автопилотом, а полностью управляемый с земли

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(13:21:33 / 24-03-2016)

Что происходит в 1-ом клипе на отметке 1.13? Ракета не полетела?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(13:32:54 / 24-03-2016)

черт его знает

и на втором 0,30 тоже

толи учебные толи имитаторы

Аватар пользователя tpg582
tpg582(3 года 7 месяцев)(13:40:06 / 24-03-2016)

Вроде пустой контейнер от выстрела отбросило.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(13:44:40 / 24-03-2016)

Вперёд?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(2 года 8 месяцев)(13:47:13 / 24-03-2016)

вперед потому как сзади броней может прикрываться пехота

Аватар пользователя Madzie
Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(13:56:29 / 24-03-2016)

Спасибо

Аватар пользователя alex7su
alex7su(2 года 7 месяцев)(13:55:33 / 24-03-2016)

скорей всего рпо типа шмеля. труба для увеличения точности стрельбы.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(16:58:47 / 24-03-2016)

Сброс пустого контейнера от ПТУР.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(13:46:59 / 24-03-2016)

НЯЗнаю эта штука способна работать как в полуавтономе так и полностью автоматически в некоторых аспектах. Например огневой точкой, выкопать ей капонирчик, завести туда и она по сектору будет все выносить быстрее любого расчета людского. Роботы сильны скоростью и точностью.

Давно пора внедрять, да побольше. Именно как вспомогательный и крайне удобный инструмент.

Аватар пользователя negr
negr(6 лет 1 неделя)(14:00:09 / 24-03-2016)

а в стандартный контейнер влазит, интересно?

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(14:06:24 / 24-03-2016)

ТССС!!! Вы разглашаете государственную тайну ...

Аватар пользователя МегаВаттник

Да он с матиз размером, разве то повыше чуток.

Аватар пользователя ПМ
ПМ(2 года 11 месяцев)(20:02:33 / 24-03-2016)

Сколько заказывать будете?

Аватар пользователя darrou
darrou(2 года 10 месяцев)(14:31:17 / 24-03-2016)

Да все вроде бы нормально. Но есть вопрос : а как  быть со средствами РЭБ? Или они есть только в России? Без этих данных - железная коробка с пушкой, не более. Пока восторга нет. Данных явно не хватает.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(14:51:44 / 24-03-2016)

Наши средства РЭБ сегодня по факту сильнейшие в мире. Я 10 лет назад мельком увидел в новостях что наши ученые создали СВЧ излучатель в десять раз мощнее самого тогда наипередового американского, и заявили что это не предел - вот уже тогда перспективы были видны. Сегодня сами американцы это сквозь зубы признают, эпизодически просачивается в СМИ их внутренние тёрки на эту тему..

Я это к тому что вся наша военная техника по ТЗ (и это требование автоматически во всех ТЗ подобных включено) обязана быть защищена от нашего же РЭБ.

В новости ясно сказано - прошли госприемку, внедряются в войска. Это значит что эту коробку даже наше мощнейшее глушащее оружие взять не может.

НАТО там ловить нечего.

Возможно там есть самоликвидатор по определённым условиям, как защита военных секретов от попадания к врагу, но он на РЭБ наверняка не завязан, а завязан на чтонить типа отложенной команды..

На тему РЭБ была история в Казахстане. Там Назарбай решил с евреями скорешиться, те ему пообещали переделать советские РСЗО на их ракеты, и дополнить средствами наведения с беспилотников. Красиво разпиарили, казахи им забашляли, те пригнали модернизированную технику на полигон под Сарами, ну а наши вписались в тему - типа давайте мы ваши нововведения проверим нашими глушилками, ещё чуть не советского разлива. Евреи и повелись.

Тут то их беспилотники как чайки дохнущие с неба и посыпались. А РСЗО отказало стрелять.

Попадался фоторепортаж с того грандиозного фиаско "великолепной" еврейской техники. А они для НАТО гнали продукцию, фирма та.

Назарбай потом емнип только генералов 12 рыл на нары укатал, был дикий подковёрный скандал.

Аватар пользователя darrou
darrou(2 года 10 месяцев)(15:22:20 / 24-03-2016)

Добро бы так. Как говорится, ваши слова, да Богу б в уши. Но думаю и эти твари не спят. 

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(17:07:45 / 24-03-2016)

"Я это к тому что вся наша военная техника по ТЗ (и это требование автоматически во всех ТЗ подобных включено) обязана быть защищена от нашего же РЭБ."

- а где можно прочесть про обязательность такого ТЗ?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(18:11:39 / 24-03-2016)

нигде если нет допуска

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(18:19:15 / 24-03-2016)

Я знаю, что такое допуск и знаю, что положения из заданий спокойно расползаются по Интернету. Примером как раз и служит коммент Mozgun. Так что не вижу проблем, если такие требования действительно есть во многих ТЗ.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(18:22:51 / 24-03-2016)

ну тогда и ищите

хотя думаю не найдете

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(18:26:35 / 24-03-2016)

Проще спросить у Mozgun. Он же, надеюсь, ответственно сказал.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(19:52:35 / 24-03-2016)

Элементарная логика. Зачем создавать технику подобного рода если она начнет клинить при включении своего же РЭБ? Какой в такой технике смысл для войск?

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(20:11:20 / 24-03-2016)

Параметры работы своей РЭБ известны, робототехника просто будет соответственно подстроена. То есть работа РЭБ не есть нечто абсолютно независимое, от чего надо даже своим ЗАЩИЩАТЬСЯ. Соответственно, условие работы при включенной СВОЕЙ РЭБ ни на секунду не означает, что робототехника вообще может защищаться от РЭБ.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(20:26:23 / 24-03-2016)

Ага, ещё и параметры ЭМИ импульса ЯО своего подстроим? Оно же наше - от вражеского кардинально отличается?

Как вы себе представляете глушение электроники которая везде работает на совершенно одинаковых базовых принципах? Или наша разведка уже по факту ВСЮ натовскую технику изучила досконально, и может гарантировать строгую избирательность в воздействиях?

Давят мощностью и широкополосностью, грубой силой как правило. И вот тут - у кого экранировка лучше тот и будет работать, остальные - трахаться с глюками и зависами.

А наш РЭБ напоминаю - самый мощный сегодня. Если наше глушение нашим же роботом экранируется - НАТО лучше своих роботов даже не заводить. А то выйдет вон как у евреев в Казахстане, боевые беспилотники вроде бы рассчитанные на реальную войну по НАТОвским стандартам - даже от старого оборудования подавления сыпались как осенние листья.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(20:43:49 / 24-03-2016)

"Ага, ещё и параметры ЭМИ импульса ЯО своего подстроим? "

- ёрничаете? Зачем?

"Как вы себе представляете глушение электроники которая везде работает на совершенно одинаковых базовых принципах? "

- например, работой в том диапазоне, в котором не работает в текущий момент РЭБ. Например, физическим нахождением в секторе, который не глушится в текущий момент РЭБ.

"Давят мощностью и широкополосностью, грубой силой как правило. "

- с чего вы взяли, что даже при широком глушении для своих роботов не будут выделены свободные диапазоны, возможно переменные, и что глушить будут и тот сектор, где работает робот?

"- у кого экранировка лучше"

- я уже очень давно не слышал, чтобы с РЭБ боролись экранировкой. А вы? Или опять - "логика"?

 

Аватар пользователя Chirpoevec
Chirpoevec(1 год 9 месяцев)(14:53:07 / 24-03-2016)

Давным-давно, в далёкой-предалёкой галактике, израильская DEBKAfile утверждала, что САА используют в предместьях Алеппо #настамнетушные Арго и Платформы-М, и что эти вундер-вафли в самом скором времени стальной лавиной прокатятся по форпосту свободного мира в несвободной Сирии, наматывая на гусеницы "наших друзей" и портя "наше оборудование" (С) Дж. Мак-Кейн). Пол-года прошло, а Судный День что-то так и не грянул. frown

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(15:05:16 / 24-03-2016)

Разве? Как по мне, многие "войны Аллаха" уже предстали перед Аллахом. Насчёт гурий, правда, я не уверен :-)

Аватар пользователя Zaycev
Zaycev(2 года 1 месяц)(14:50:24 / 24-03-2016)

Словосочетание "российский боевой робот" пока лишь заранее умильную ухмылку вызывает. Ролик с пафосным проездом через горящую тряпку тоже не особо внушает. Но мне нравится. Чего-то экспериментируют, молодцы. Танчики стоят :)

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(14:58:23 / 24-03-2016)

Попробуйте со своей умильной ухмылкой выйти против этого танчика - что-то мне подсказывает что повезёт если обойдётесь засраными штанами. В самом-самом благополучном раскладе.

Стандартный набор средств разведки на давно уже служащеё БРДМ засекает человека с гарантией за километр. Вы всерьёз думаете там хуже подобное реализовано?

Роботизированные платформы с автострельбой по всему что похоже на цель обкатаны в мире уже лет как 15, ещё фирма ДЭУ начинала. Там вся граница между двумя кореями ими утыкана с южной стороны.

Аватар пользователя Zaycev
Zaycev(2 года 1 месяц)(15:27:25 / 24-03-2016)

Я и против ппш выходить побоюсь, это не показатель.

Я же не против,  мне нравятся наши теплые ламповые танчики, и сам концепт стоящий. :)

Тем не менее словосочетание "российские роботы" пока  не внушает.

Может со временем уранчики вместе с " уникальные роботизированные штурмовые катера, которые зачищают берег от противника, беспилотные вертолеты, уничтожающие врага из гранатометов, и, наконец, роботов-шпионов, специально созданных для особо опасных военных операций." заставят изменить к себе отношение. 

 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(15:37:44 / 24-03-2016)

при ликвидации чернобыля

только российские роботизированные бульдозеры и смогли работать по началу

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(16:01:25 / 24-03-2016)

А на Фукусиму япошки сначала просили дроны авиаразведки радиации у пиндосов, у них такие есть на базе, а в завалы ездить брали у нашего МЧС.

Это блджад Япония! сраный флагман в робототехнике! у них роботы танцують и старикам бока чешут - какие передовые и продвинутые!

А вот в радиоактивные развалины им тонкая японская душевная организация лезть не позволяет..

Аватар пользователя Natrix
Natrix(2 года 3 месяца)(20:25:08 / 24-03-2016)

+!!!

Аватар пользователя Zaycev
Zaycev(2 года 1 месяц)(16:48:50 / 24-03-2016)

Я только про людей слышал.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(16:54:36 / 24-03-2016)

а я вот помню

и в этом разница

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(5 лет 10 месяцев)(16:17:15 / 24-03-2016)

А твое сообщение напоминает пук в лужу и вызывает лишь известную фразу Лаврова - Д.Б!

Аватар пользователя coma1d
coma1d(3 года 6 месяцев)(15:11:21 / 24-03-2016)

Самое интересное тут что мы начали в этой области позже всех. А готовый предсирийный реально боеспособный дрон такого уровня сделали первые. Война переходит в новое качество.

Аватар пользователя Zaycev
Zaycev(2 года 1 месяц)(15:22:05 / 24-03-2016)

Возможно первые кто реально готов их в армию пустить. А так то с беспилотными  самоходами многие экспериментировали.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:28:37 / 24-03-2016)

Нет, не первые. Израиль, США - там тоже делают "роботов"

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(15:35:45 / 24-03-2016)

первый российский

Аватар пользователя Bern
Bern(3 года 1 неделя)(15:14:17 / 24-03-2016)

в

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(3 года 6 дней)(16:19:53 / 24-03-2016)

а я всё никак не мог допереть, зачем в Армате столько мониторов понатыкано? чуть меньше, чем в самолёте. и вдруг осенило!  Армата - это боевой командный пункт для этих танчиков-УРАНчиков.  сухопутный аналог амерской АУГ, где авианосец - это длинная рука, а корабли охранения - короткая.  так и тут:  Армата - дальнобой, снайпер по тяжёлым целям на дистанцию 5 км, а УРАНы - перемалывают пехоту и низколетящие цели на ближних подступах.  с учётом того, что подводные лодки танкам нестрашны, то красивая схема получилась бы, с хорошей живучестью и автономностью. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(16:56:14 / 24-03-2016)

тоже может быть

Армату и позиционировали как пункт управления роботами

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 10 месяцев)(17:59:17 / 24-03-2016)

че-то х.з. как у них там с автономностью будет. Вспомнился регламент ТО который был на т80 четверть века назад. Трое человек на любом привале только и делают что обслуживают матчасть. А зампотех кроме своей машины еще должен успеть остальным по жопе напинать, чтобы не сачковали.

может в технике какой-то прорыв произошел и эти пепелацы обслуживать не надо? А если для обслуги надо три механика на штуку, то в чем прикол? Типа угрозы экипажу нет? Так это не факт. Запеленгуют КП и отработают. Был бы полный робот - был бы смысл, а так только как отработка технологий. Вангую, что в крупную серию не пойдет. Потому что применение - басмачей по ровной степи гонять. О чем и унылая броня и пушка в 30мм.

Аватар пользователя pob_ol
Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 10 месяцев)(19:05:36 / 24-03-2016)

ссылка (я с телефона) ведет на список последних новостей.

а в городе это вундерваффе доедет строго до первого перекрёстка, где упрётся в заранее сваленные в кучу КАМАЗы. И там, где механик-водитель, высунув из люка башку за секунду найдет объезд, оператор будет минуту тупить. На чем поездка и закончится.

это раз.

два это бочка говна, которая случайно выпадет из окна прямо на броню. Оптику тряпочкой оператор на уазике поедет протирать? То же касается не только города, но и просто болотистой местности или раздолбанного проселка. Вы просто не ездили на танке по грязи, наверное.

да просто приличный стальной трос намотанный на ходовую делает это оружие донором шестерёнок в отсутствие экипажа с автоматами.

так что пофиг, что там пишут. Я, как зампотех-недоучка вижу только одно применение, о котором и написал выше. Сухая ровная степь, легко бронированные цели, отсутствие у противника РЭБ и серьезного вооружения. И толпа обслуги, которая каждые сто км побега чинит эту чугунку с неонкой.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(19:15:56 / 24-03-2016)

ссыль ведет куда надо

подставить бойца в коробке в городе

это да , толково

а вот робота не кошерно ?

какой ты офицер понятно

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 10 месяцев)(20:37:18 / 24-03-2016)

какой ты офицер понятно

диванный конечно. Только в отличии от, немножко на всяких железных штуках поездил в молодости и засохшую грязь кувалдой с люков отбивал лично.

но раз ты такой мудрый тактик городских боев, не просветишь убогого, какие такие задачи можно решить броней, без десанта в городе? А если есть пехота, то есть ли смысл в некой беспилотной броне, когда бойцов в 4 раза больше чем экипажа бтр?

экипаж он пожалел. Иди дальше танчики гоняй, эксперт.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 9 месяцев)(21:11:53 / 24-03-2016)

милай я тоже понятно от сахи

а учить тебя мне не с руки

так что отправлю я тебя танчики погонять 

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...