Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Опровергнутая и устаревшая биологическая концепция

Аватар пользователя вилюй

Заголовок найдете в любом справочнике по слову телегония. Окрас теории дали еще идеологии типа фашизма.

Девственность. Первый мужчина важнее всех остальных

Безусловно, первый половой опыт — это яркое эмоциональное состояние, оставляющее свой след на всю жизнь. Известный российский учёный Петр Гаряев, автор теории волнового генома, утверждает, что след остается не только в нашей памяти, но и в нашем теле.

-Телегония – это тоже информационный процесс также как и речь, о которой я говорил, генетическая речь, человеческая речь, наши с Вами хромосомы, то есть речь идет о хромосомах. Что такое телегония? Это влияние первого мужчины на всех последующих детей, рожденных данной женщиной. Этот мужчина может умереть, может уйти, он может быть разных национальностей, быть негром, евреем или кем угодно, значит, все последующие дети от этой женщины будут неизбежно в той или иной степени будут походить на этого первого.

 

И вот поэтому институт девственности нашими предками всячески поддерживался и девушка, которая вступила в половую связь, не выйдя замуж, подвергалась всякого рода воздействиям - мазали дегтем ворота, налепляли перья и так далее, то есть ее будущее было испорчено. За этим стоит глубокий смысл потому что для того чтобы было нормальное потомство надо иметь одного мужчину, одного отца, а не смесь генов. А почему я говорю о смеси генов? Почему влияет первый самец? Его сперма – это фактически генетический материал, который обладает способностью излучать информацию. Наши с Вами хромосомы, сперматозоиды - это половинный набор хромосом у мужчин, который излучает эту волновую, в том числе, и текстовую информацию, там и голографическая информация есть и другие формы информации, но в основном это текстовая информация. Эта женщина может даже не рожать от первого мужчины, но эта информация размазывается по всем ее хромосомам, в том числе попадает в ее яйцеклетки, которые являются началом будущего ребенка. Если дать человеку прочитать книгу, он прочитал и забыл или не забыл, не важно, а важно то, что он ее прочитал, и она где-то у него сидит, никуда не денется. Первый сперматозоид – это книжки, которые прочитал организм матери, в том числе ее половые клетки и, всё, эта информация навечно записана. Естественно, эта информация будет прочитана будущим ребенком, эмбрионом, и получается гибрид истинного отца, который в данный момент является законным мужем этой женщины, и тех партеров, которые когда-то были. Этот генетический «компот» от первого до последнего предшествующих мужчин – это смесь волновых генов, речеподобных, голографических, это сидит в ее организме и помещается в будующий эмбрион. Вот вопрос – хорошо это или плохо? Я думаю, что это плохо, потому что такая неконтролируемая смесь скорее приносит вред, чем пользу. Вот почему наши предки так блюли институт девственности, который сейчас нужно возрождать. Мы и так уже вырождаемся, да еще и то, что нам подсовывают эту порнуху, эти гипер-сексуальные фильмы и так далее, это зарабатывание денег на животных инстинктах. Они зарабатывают деньги, а мы уродуем самих себя и своих детей, вот что происходит – полное падение нравственности, разрешено абсолютно все, со всем и с каждым можно переспать и вроде ничего страшного, это сексуальная революция, которая несет колоссальный вред. Надо одуматься и поступать иначе. Я, конечно, понимаю, что это немножко звучит как в мультфильме «Кот Леопольд», он говорит: «Ребята, давайте жить дружно!». Ну вот не получается жить дружно из-за этих нехороший вещей, о которых я Вам говорил. Мне пишут: «А что делать? Вот она такая, вот даже не родила, а вот у нее было это дело». Поскольку записывается ментальная конструкция, не вещественная, как книжка - любую книжку можно стереть, может быть, не до конца, можно ввести туда свои запятые, ее смысл поменяется, можно перекрыть чужую информацию своей собственной. Что для этого надо? Очень простая вещь. Если они любят друг друга, то это перекроется, то есть выходить замуж не по расчету, а по любви, то к чему всегда стремились люди, не всегда это получается – это единственный способ стереть чужую информацию, по крайней мере, основную ее часть. Вот Вам ответ.
Люди, которые входят в определенные отношения они связываются, вот как говорят «муж и жена – одна сатана», а в физике это называется спутанным состоянием, то есть оказывается, что наши с Вами излучения могут спутываться, наши с Вами хромосомы излучают, они излучают свет.


Мужчина получил удовольствие, так сказать, и до свидания – он чистенький, а она грязная. Так не будет. Она тоже на него наложила, она тоже вошла, хоть и временно, в спутанное состояние, это никуда не девается, это остается. Он не тот мужчина, который был вначале, это другой, это гибрид, только у него гибридизация произошла тоже на квантовом уровне, только на духовном уровне. Если там работали просто хромосомы, которые излучают, есть определенные законы, которых не обойдешь, они излучают, они вписывают, размазывают свою информацию, а еще духовное воздействие партнерши на тебя и ты стал уже другим, ты уже стал гибридом с ней и, повторяю, это не стирается, это остается.

источник http://концептуал.рф/devstvennost-pervyy-muzhchina-vazhnee-vseh-ostalnyh

Лукоморье про телегонию.

Телегонию чтут и исповедуют не только фимозные поборники морали, но и некоторые коневоды и собаководы с целью поддержания профита, а также радикальные националисты с целью оправдания своих расистских и шовинистических действий. Последнее подается, ни много ни мало, с позиций социал-дарвинизма. Обозначенные персонажи подтягивают в качестве авторитета самого Чарльза Дарвина. Сей ученый муж в своей книге «Изменение животных и растений в домашнем состоянии» имел неосторожность принять как должное результаты гибридизации, проведённые лордом Мортоном: 
Вся передняя часть туловища у квагги покрыта полосами, как у зебры, на ногах же полос нет или есть только следы их. Но у знаменитого гибрида, выведенного лордом Мортоном от каштановой, почти чистокровной арабской кобылы и самца-квагги, полосы были «резче выражены и темнее, чем на ногах у квагги». Затем эта кобыла была случена с вороным арабским жеребцом и принесла двух жеребят; оба они, как было сообщено раньше, имели явственные полосы на ногах, один же из них имел также полосы на шее и туловище.
Старик Дарвин об исследованиях британских ученых»


При жизни Дарвина о принципах наследственности известно было мало, и даже доклад Менделя, заложивший основы генетики (и то лет 30 спустя), был опубликован на несколько месяцев позже цитируемой книги. Более того, именно в этой книге была сформулирована своя гипотеза наследования — Пангенезис с геммулами и кровотоком, которая, по признанию Дарвина, была не более чем логическим костылем. Гипотеза была в корне ошибочной (что было довольно быстро доказано), но телегония в нее укладывалась неплохо. В общем, понеслась пизда по кочкам. Телегонщики всех мастей начали поминать Дарвина как авторитетного генетика, что нелепо чуть более чем полностью. До ХХ века не было авторитетных генетиков, как и самой науки генетики. Что же касается экспериментального опровержения, то оно было сделано даже раньше, чем опровержение дарвиновского костыля, о чем доходчиво написано в книге «Телегония — мифы и реальность», авторы которой профессиональные генетики (оба доктора биологических наук, оба профессора МГУ, один даже член РАН, у обоих доставляющее сочетание первой буквы имени и фамилии, так-то!):
Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствовал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

источник http://lurkmore.to/%d2%e5%eb%e5%e3%ee%ed%e8%ff#.D0.9A.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.BE.D0.BD.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B4.D0.BE

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(18:45:12 / 23-09-2013)

Почти в тему. А может и не почти.

По наводке Влада ТЗМ цитата из товарища Симона Шноля, заслуженного академика, биолога и прочая, и прочая:

Интересный кусочек из его интервью:

"Шноль: Я хочу вам всем сказать напоследок: замечательная вещь – наука. Это высшее наслаждение – прочтя геном, узнать, что мы с вами отличаемся от шимпанзе меньше, чем на 1%, колоссальное умственное наслаждение. Я желаю всем нам это наслаждение испытывать." :-)


[Оригинал статьи] на сайте Polit.ru
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(19:10:04 / 23-09-2013)

колоссальное умственное наслаждение! Именно так.

И только фарцовщик все долдонит про длинноногих вешалок и чемоданах бумажек.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Господи, вот мы и дожили до того благословенного момента, когда приходится опровергать такую вот фигню, как эта телегония.

Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(19:25:19 / 23-09-2013)

Я бы не был так категоричен,расширьте кругозор и пообщайтесь например с заводчиками породистых собак,особенно  с теми кто занимается разведением охотничьих пород.Простите за прямоту,но сучка во время течки имеющая контакт с кобелём "чужой" породы выбраковывается,а помёт уничтожается.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 2 недели)(20:01:43 / 23-09-2013)

У меня кошка породистая, курильский бобтейл, не уберегли, первых котят нагуляла. Два котенка, не похожи друг на друга. Следующие три помета были нормальные, плановые, с нужными котами. Котята были хорошие, призы на выставках брали... но вот какая фигня... в каждом из этих трех пометов были эти два котенка из первого. Породистые, с правильными хвостами и всем остальным...но узнаваемые черты первых двух.

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(22:14:33 / 23-09-2013)

И каким образом это доказывает истинность телегонии? Любые многочисленные научные опыты опровергли существование телегонии.

В кавказских аулах, если девушка имела секс до свадьбы она тоже подвергается остракизму - значит ли это, что жители аулов умнее ученых?

Аватар пользователя zerkolo
zerkolo(4 года 3 месяца)(08:05:20 / 24-09-2013)

они просто следуют древним знаниям, выраженным в простой форме аксиомы - если не девственница , то ты растишь чужих детей , а от тебя только днк

А все ученые - это пидоласы , которые кичат из себя умников , а сами элементарного устройства природы не знают .

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(10:04:59 / 24-09-2013)

Очередное тупое малолетко пытается разговаривать. Прелесть, что за персонажи.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(23:11:14 / 23-09-2013)

К сожалению, науке нужны чёткие, систематизированные свидетельства, чтобы признать что-то истинным - ведь важно понять, какие именно черты передаются, каковы механизмы этой передачи и т.п. Просто обобщение наблюдений - это на уровне примет "если яблок много уродилось, зима холодной будет".

С другой стороны, непознанный природный феномен на грани магии - это же так интересно! 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(23:55:35 / 23-09-2013)

Всякие имбридинги - не мой профиль, но как-то попалась статейка, что при оплодотворении женской клетки участвуют несколько (до десятка?) сперматозоидов. Один (самый шустрый) передаёт свою часть генома, а вот остальные встраиваются куда-то там в оболочку и частично меняют геном яйцеклетки. Причём "встраивание" может быть и за несколько раз (грубо - от нескольких партнёров), в т.ч. и в "неподходящее" для зачатия время. Может отсюда и "порченная порода". Ссылок нет :-)

Из той же серии - "право первой ночи", попытки эээ... малочисленных народов (всякого цвета кожи) подсунуть на разок дочку заезжему гостю...

И да, у собаководов известно, что подзалетевшая сучка никогда не даст чистого потомства - вылезет если не сразу, то через поколение.

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(00:09:46 / 24-09-2013)

Из той же серии - "право первой ночи" - не из той же. Там весь смысл в том, чтобы дочка забеременела от "заезжего гостя" с целью освежения генофонда. А не забеременела - никакого эффекта.

А про собаководов - это вообще полная чушь. В смысле, чушь то, что они делают. Породы выводили с помощью скрещивания разных пород - чтобы их потомство взяло лучшие качества. ПОгуглите историю создания породы "доберман". А внутрипородное скрещивание, да тем более, когда берут потомство строго от "чемпионов" (их мало и они друг другу уже родственники) - это путь к вырождению. Например, эскимосы отпускали своих собак на ночь в лес - чтоб с волками скрестились, и так получали более сильное и здоровое потомство.

Именно потому дворняги умнее и живучее любой породистой собаки - что взяли от разных пород лучшие качества. Но на дворнягах деньги не делают, в отличие от породистых. Поэтому "профессиональным" собачникам выгоднее придерживаться антинаучных теорий.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(00:33:11 / 24-09-2013)

Вы так безапелляционны :-) Порода не только выведена - она постоянно поддерживается путём выбраковки "неудачных" потомков. Да, чемпионы рулят, но они покрывают довольно большое количество неэлитных представителей породы. И все потомки участвуют в постоянном отборе.

Кстати о дворнягах. Они не лучшие - они всякие. Но точно более закалённые.

Но не буду навязывать своё мнение.

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(03:40:53 / 24-09-2013)

Дело в том, что научные опыты, поставленные многими учеными в разных странах, опровергли телегонию. Почему бы какому-то собачнику (а их миллионы в мире) не доказать научно, что телегония - это факт? В наше время, когда можно провести генный анализ и доказать что у второго помета (от второго отца) есть гены первого отца - проще простого. Нобелевская премия по физиологии и медицине светит. Однако, увы, дальше "про это все собачники знают" дело не идет. Как была телегония суеверием, так и осталась.

Аватар пользователя zerkolo
zerkolo(4 года 3 месяца)(08:15:06 / 24-09-2013)

спите с неграми и будет вам шчасце , детки будут крепкими , но черными и буйными

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(14:58:18 / 24-09-2013)

А телегония здеся хде?

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(20:03:22 / 25-09-2013)

>>как-то попалась статейка, что при оплодотворении женской клетки участвуют несколько (до десятка?) сперматозоидов. Один (самый шустрый) передаёт свою часть генома, а вот остальные встраиваются куда-то там в оболочку и частично меняют геном яйцеклетки. Причём "встраивание" может быть и за несколько раз (грубо - от нескольких партнёров), в т.ч. и в "неподходящее" для зачатия время.

Наверное статейка была от какого-нибудь приверженца теории волнового генома?

Я поражаюсь, как людям вроде вас не стыдно позориться на публике, демонстрируя свою полную невежественность в элементарных вопросах человеческой физиологии. Что не фраза - то перл. Особенно интересно послушать вашу версию, как сперматозоид может менять геном яйцеклетки "в неподходящее для зачатия время".

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(20:41:42 / 25-09-2013)

Уважаемая, каждый волен верить или не верить даже в зелёных человечков или в небесную твердь. Хотите - расскажите Вашу версию элементарных вопросов ))).

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(19:49:53 / 23-09-2013)

естественно, опровержение будет только на словах... факты мы рассматривать не будем, особенно селекционеров профессиональных будем избегать. а то они, поганцы, верят во всю эту чухню. что кинологи, что кошатники, что конозаводчики- по глупости наверное во все эти предрассудки верят.

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(22:15:24 / 23-09-2013)

Академик Лысенко тоже был профессиональным селекционером. И тоже опирался на факты.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(23:53:36 / 23-09-2013)

А что Вы имеете против Лысенко?

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(00:12:49 / 24-09-2013)

Его теории (по крайней мере поначалу) давали действительно результат. Проблема в том, что его наезд на генетиков, как конкурентов, отбросил эту науку далеко назад. Ведь он был авторитетом. Это не значит, что мичуринские методы не работают, просто не нужно было давить будущее.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(00:22:45 / 24-09-2013)

 его наезд на генетиков

Я где-то слышал, что в то время генетикой называлась наука с совсем другим предметом исследования. Поэтому, не факт, что все было так, как сейчас представляется. По моим ощущениям, все современные (после Хрущева) обвинения сталинских времен малодостоверны и должны тщательно перепроверяться.

То же самое касается и кибернетики. Это совсем не то было, что сейчас под ней подразумевают. Я читал в свое время Винера. Там очень своеобразная наука. Далеко не все было разумно и применимо.

Аватар пользователя zerkolo
zerkolo(4 года 3 месяца)(08:18:36 / 24-09-2013)

зато сейчас ГМОшники в почете и все жрут говно модифицированное и радуются изобилию этого говна

Аватар пользователя marivanna
marivanna(5 лет 2 месяца)(20:43:01 / 23-09-2013)

ну почему же фигню, этими законами руководствовались древние славяне - наши предки

http://energodar.net/vedy/rita.html

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(23:07:10 / 23-09-2013)

А что её опровергать. Пусть её наличие доказывают те, кому интересно, пока же это не более чем гипотеза.

Опыты с зебрами, кстати, ничего не опровергают, так как непонятно, какие именно признаки должны сохраниться от предыдущего партнёра.

Плюс - сложность ещё в том, что полноценные "опыты" по реальному влиянию телегонии возможны, пожалуй, разве что на однояцевых близнецах. Где их столько взять, причём хотя бы один близнец / близняшка должен / должна быть невинным / невинной!  

Аватар пользователя Амаду
Амаду(5 лет 9 месяцев)(04:55:44 / 25-09-2013)

Папилломы, герпес,  хламидии и ещё неизвестые "признаки" могут так передаваться.

Аватар пользователя федов
федов(4 года 5 месяцев)(18:58:36 / 23-09-2013)

не забывайте добавить, что на картинке зеброид, не лошадка, покрытая зебром

Аватар пользователя Alеx
Alеx(4 года 10 месяцев)(19:50:50 / 23-09-2013)

ТАКОГО я на Афтершоке ещё не видел. Что будет дальше? Сеансы потомственных магов?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(20:01:37 / 23-09-2013)

Когда научно обосновывается религиозный запрет прелюбодеяния - это повод задуматься.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(20:04:49 / 23-09-2013)

Ничего удивительного, псевдонаука всегда была верной союзницей религии против общего противника.

Аватар пользователя Alеx
Alеx(4 года 10 месяцев)(20:15:29 / 23-09-2013)

Научно? )))

Аватар пользователя zerkolo
zerkolo(4 года 3 месяца)(08:13:00 / 24-09-2013)

ёпт , рашик , ай-ай-ай . А что же ты мне в личку пел о своих познаниях древнеславянских мудростей ? Аль аллах дозволяет девушке спать с тервым понравившимся ?

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(20:10:34 / 23-09-2013)

Вот для того и нужна академия наук, чтобы собаководы не были авторитетами...

Аватар пользователя me
me(5 лет 2 недели)(20:16:06 / 23-09-2013)

Что вы хотите сказать, приводя Луркмор в качестве авторитетного источника? Мне рассуждения Гаряева кажутся более логичными.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(20:47:07 / 23-09-2013)

Не в качестве авторитетного, а в качестве протиположной точки зрения.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(20:18:22 / 23-09-2013)

Ересь, конечно, антинаучная. Я, являясь банальным таксистом, эникейщиком и личинкой философа и то знаю, что при каждом половом акте женщина нифига не яйцеклеткой запоминает партнёра, а глазами, которые передают в какие-то там участки мозга команды на запоминание внешности ребёнка. Кстати, никто не задумывался, почему дочери больше походят на отца, по крайней мере, пока мелкие? А? Хотя, у меня и подтверждающий статью пример есть: много лет назад мой близкий друг таки добился и трахнул свою любимую девушку. Пройдя стопицот кругов ада они сейчас живут в его квартире и растят своего сына. Как капля воды, похожая на другую. Вот фото:

Аватар пользователя KievRus
KievRus(4 года 2 месяца)(20:46:29 / 23-09-2013)

хороший разбор вопроса есть здесь - http://vk.com/topic-6579638_20819955

очень подробно, с исследованием первоисточников, научных статей и т.д.

Аватар пользователя Венец
Венец(4 года 10 месяцев)(20:52:14 / 23-09-2013)
На всякий случай, вдруг перепись какая, отмечусь:) Считаю, что в самой притче больше смысла, чем бессмыслицы. Так что периодическая наводка на размышления не помешает.
Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(20:59:19 / 23-09-2013)

В дохристианской Руси было правило или закон, что обесчещенную иноверцем (ну, не знаю войнушек много было, скажем половцем или каким германцем) девушку оставляли на три года тогдашним ведунам (или кто они там были, волхвы может быть), те как бы чистили её, считалось, что она несет след этого первого мужчины, и сам по себе след не исчезнет. Затем обычно данная девушка становилась женой сына волхва-ведуна-жреца, как они там назывались. То есть что-то знали предки наши об этой телегонии. На энергетическом уровне след остаётся, это точно.

Аватар пользователя kotovas

готовы подтвердить источниками?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(21:54:25 / 23-09-2013)

Я думаю нет смысла подтверждать. Основой мировозрения считаю воспитание, а не гены. Не важно какого цвета кожа, главное что в голове.

Аватар пользователя kotovas

как ваша фраза связана с фразой вышеуказанного ? Очень мало источников сохранилось о деяниях в те древние времена - тысячи лет прошло. Время от времени всплывают всякие такие, которые начинают рассказывать как было. Но подтвердить это никак не могут.

Что касается телегонии - некоторые сторонники телегонии не считают её "не изличимой" и даже приводят примеры необходимых действий для устранения последствий. :)

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(22:01:24 / 23-09-2013)

связанно тем, что вышесказанное неважно на мой взгляд.

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(22:21:34 / 23-09-2013)

Прямо скажем - НИКАКИХ источников из дохристианской Руси не осталось, а те, что за таковые выдают - носят все следы фальсификации.

Впрочем, если изучать дохристинскую Русь по покойному Левашову - тогда оно конечно... :-)

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(00:00:37 / 24-09-2013)

НИКАКИХ источников из дохристианской Руси не осталось, а те, что за таковые выдают - носят все следы фальсификации

Вы нагло и заведомо лжете. Не потому, что у меня есть какая-то информация, а потому, что Вы не можете иметь исчерпывающей информации о ВСЕХ источниках. Ни о наличии-отсутствии ни об истинности-фальсификации.

Добросовестный источник сказал бы примерно следующее: "мне известны такие-то источники и по таким-то причинам я их считаю фальсифицированными".

"Поздравляю Вас соврамши" (с) Кто Бегемот

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(00:16:57 / 24-09-2013)

Вы обвиняете меня во лжи? Докажите это.

Будьте любезны, приведите ссылки на ДОХРИСТИАНСКИЕ русские письменные источники, а уж возьму на себя тяжкий труд найти доказательства их фальсифицирования.

Жду ссылок.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(00:28:07 / 24-09-2013)

Вы обвиняете меня во лжи? Докажите это... Жду ссылок.

Обвиняю. Любое утверждение содержащее квантор всеобщности ложно по определению, если нет строгого доказательства верности этой всеобщности. Поэтому мне ничего доказывать не надо. Это Вам надо доказать, что гарантированно не существует, не завалялось в каком-то закутке и пока не стало широко известным.


Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(00:53:11 / 24-09-2013)

То, что Вы просите доказать - доказать НЕВОЗМОЖНО в принципе. Потому что найдется какой-нить мудак, который скажет, что типа докажите, что на Луне, в кратере, к примеру, Коперника это самое не лежит. Или в галактике Магеллановы облака, на планете номер восемь...

Если я напишу, что все ВладимирыХ - трепло, то Вы, опровергая меня, должны показать любого человека, который удовлетворяет правилам: 1) Он ВладимирХ и 2) Он не трепло. А если не сможете - значит я прав, пока не доказано обратное.

Пока я вижу только одного ВладимираХ, и он, увы, трепло. Если встречу другого, возможно, мое предположение перестанет быть истинным. Но пока так.

Ссылки на русские дохристианские источники (признанные научным сообществом, как истинные) - в студию, или вешайте свою лапшу кому-нить другому.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(01:51:10 / 24-09-2013)

То, что Вы просите доказать - доказать НЕВОЗМОЖНО в принципе

Мало того, нет никакой гарантии, что завтра не появится в широком доступе нефальсифицированный источник.

А Вы УЖЕ заявили, что таких нет, не имея достаточных на то оснований.

Вы вместо того, чтобы трепыхаться и пытаться что-то опровергнуть подумайте внимательно над тем, что я сказал. А в будущем тщательнее следите за своими словами.

Разговор окончен.

Аватар пользователя Zigfrid
Zigfrid(4 года 10 месяцев)(03:31:27 / 24-09-2013)

Ну что же, слив засчитан.

Естественно, я признАю, что был неправ, и принесу Вам свои извинения, буде завтра появится на публике письменный источник дохристианской Руси (не фальшивый!) Я совершенно не отрицаю, что такие источники во времена оны были (а может и сейчас есть, в глубинах ватиканской библиотеки, например) - однако, пока сие общественности не предъявлено, можно с уверенностью предполагать что их НЕТ и точка. Неизвестны они исследователям. А все описания того, что в древней Руси было так-то и эдак-то, на основании никем не виданных источников, как правило, пишут фальсификаторы истории, или просто глупые люди, которые им верят.

Поймите одну вещь - пока источник общественности не предъявлен, для науки его НЕТ, и даже если у Вас под подушкой лежит - на него никак нельзя ссылаться. Вначале опубликовать, потом проверить, потом все дружно считаем, что - есть, но не ранее. Извините, если обидел чем.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(09:14:36 / 24-09-2013)

пока источник общественности не предъявлен, для науки его НЕТ, и даже если у Вас под подушкой лежит - на него никак нельзя ссылаться.

Вот видите, Ваше Величество, вы уже и торгуетесь

Оказывается, когда Вы писали, что "источника нет", Вы имели в виду "нет в ширком научном обиходе". Мало того, на самом деле, ВЫ считаете, что его там нет, точнее, источники есть, но ВЫ их все считаете фальсифицированными.

Тогда с интересом жду ссылки на ВСЕ известные Вам источники и для каждого из них на то, что Вы считаете доказательством их фальчификации.

Доказательством, что Вы лжете, будет мое указание на любой (пусть трижды фальшивый) источник, который не перечислен, или указание на сомнительное место в любом из доказательств фальсифицированности.

Согласны привести полный список?

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 10 месяцев)(02:38:35 / 24-09-2013)

"Любое утверждение содержащее квантор всеобщности ложно по определению, если нет строгого доказательства верности этой всеобщности."

Например, процитированная сейчас фраза.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(02:46:52 / 24-09-2013)

"Любое утверждение содержащее квантор всеобщности ложно по определению, если нет строгого доказательства верности этой всеобщности."

Например, процитированная сейчас фраза.

У Вас тоже проблемы с логикой, сударь. Вы не заметили второй части "если нет строгого доказательства верности этой всеобщности". Если бы заметили, то должны были бы потребовать "строгого доказательства". И только если бы я не смог его предоставить, тогда бы имели моральное право говорить "Например, процитированная сейчас фраза".

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 10 месяцев)(02:54:33 / 24-09-2013)

Вы тоже предположили, что доказательства не существует, если оно не предоставлено.

Но, если настаиваете, то приводите своё доказательство, тогда возьму свои слова обратно и принесу извинения.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 11 месяцев)(08:55:19 / 24-09-2013)

Но, если настаиваете, то приводите своё доказательство

Я ни на чем не настаиваю. Я просто показал ошибочность Вашего утверждения. После того, как Вы признаете, что облажались, можно обсудить тему доказательства. А пока такие попытки будут "метанием бисера".

тогда возьму свои слова обратно и принесу извинения

Если Вы считаете, что Ваше невладение логикой - моя проблема, то Вы ошибаетесь. У Вас есть выбор: сделать выводы из сказанного мной или не делать. Мне хуже не станет в любом случае.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(23:21:08 / 23-09-2013)

Нет. Не готов. Потому как не помню, а скорее даже не знаю, откуда в голове такая легенда-побасенка. А, что такое телегония, вообще, первый раз читаю. Это же, вроде как, лженаука, такими не интересовался никогда.

Аватар пользователя andre.bliz
andre.bliz(4 года 12 месяцев)(21:00:53 / 23-09-2013)

Вчера вегетарианство, сегодня телегония, можно за завтра заказ оставить ? 

Хочу про торсионные поля из чакр ))

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(22:03:12 / 23-09-2013)

Одна тема за вечер, чтоб расслабиться в конце трудового дня. 

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 2 дня)(21:47:24 / 23-09-2013)

телегония. какая прелесть.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:35:03 / 23-09-2013)

профессор Выбегалло одобряет. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:42:19 / 23-09-2013)

Вот, артишок, что тебя ждёт в результате риформы ноуки и оброзования.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(22:54:02 / 23-09-2013)

Георг это ваша проблема, что у вас нет собственности чтоб сдать в аренду коммерсам, как столичным академикам. Они точно знают как продвинуть отечественную науку.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:57:12 / 23-09-2013)

Видимо, ультралиберальное крыло знает гораздо лучше них. Не научились пилить за столько лет, ща правильные пацаны из ВШЭ научат и обучат, как надо.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(00:02:15 / 24-09-2013)

Да уж... Телегония это придумки, но знаете, сколько приверженцев ее есть в среде верующих? Я думаю таковых даже больше, чем в среде атеистов. Увы, в этом смысле нам не помешала бы хорошая просветительская работа.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 1 месяц)(09:35:50 / 24-09-2013)

Подозреваю что больше в десятки раз

Аватар пользователя Ерема
Ерема(4 года 9 месяцев)(04:40:16 / 24-09-2013)

>>Известный российский учёный Петр Гаряев

/из-под стола/ Ололо!

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(08:03:02 / 24-09-2013)

Крутой источник :-)

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(11:03:09 / 24-09-2013)

Аватар пользователя федов
федов(4 года 5 месяцев)(18:54:46 / 24-09-2013)

мда, комменты эпичны - сколько биомассы с говном в голове

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...