Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Кто на самом деле стоит за терактами в Европе?

Аватар пользователя rusott

В последний раз, когда против гражданских целей в Европе была проведена серия терактов, в них были обвинены «левоцентристские» или «коммунистические» группы. Со временем стало известно, что эти группы никогда не существовали, а настоящими исполнителями были диверсионные отряды, работавшими непосредственно под крылом НАТО, т.е. США, их агентов и идеологических симпатизантов в Европе.

Целью тогдашней серии терактов и расстрелов было разделение, манипуляция и контроль общественного мнения с использованием нагнетания страха, пропаганды, дезинформации, психологической войны, агентов-провокаторов и терактов под ложным флагом для достижения стратегических целей западных правительств, в особенности правительства США. Эти стратегические цели были закреплены в идеологии «Холодной войны», целью которой было недопущения прихода к исполнительной власти в европейских странах левоцентристских, социалистических или коммунистических партий, что могло бы снизить влияние США в Европе, и тем самым усилить влияние Советского союза.

В прошлом году председатель Объединённого комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси заявил, что американское правительство и военные «начали вновь пересматривать сценарии холодной войны» с целью противодействия России и угрозе её растущего влияния в европейских странах. Пентагон недавно назвал Россию угрозой номер один для США. Интересно узнать, в какой мере стратегия холодной войны применяется сегодня Пентагоном, и включает ли она в себя схожие теракты под ложным флагом против гражданского населения Европы с целью создания атмосферы незащищённости, в которой можно легко проводить более авторитарную политику против европейцев. Удивляет также и странное совпадение, когда Эрдоган всего несколько дней назад сделал следующее предупреждение: «Нет никакой причины, чтобы взорвавшаяся [12 марта] в Анкаре бомба не взорвалась в Брюсселе.»

Но каким образом в этот шаблон вписывается исламский терроризм?

Вы могли заметить, что как только происходит подобный теракт, он автоматически вставляется в хорошо отлаженную «речевую катушку» об «исламском терроризме». А значит не нужно предоставлять какие-либо реальные доказательства для подтверждения заявлений западных властей о том, что в этом виновен «мусульманин смертник» поскольку 14 лет порочной и умышленной антимусульманской пропаганды привели к тому, что все «просто знают», что это были «мусульмане». Но в порядке возражения давайте всё же прокрутим в уме эту идею о террористе-смертнике.

Практически 95 процентов всех терактов, якобы совершённых смертниками с 1980 года, объединяет между собой не религия, а особый стратегический ответ на западную (или связанную с Западом) военную интервенцию и/или военную оккупацию территории, которую террористы рассматривают как свою родину или высоко ценят. От Ливана и Западного берега в 80-х и 90-х годах до Ирака и Афганистана - вплоть до сегодняшних терактов в Брюсселе - именно западная военная интервенция (и особенно западная военная оккупация) других стран провоцирует смертников совершать теракты больше, чем что-либо ещё.

Но мы всё равно не верим в такой сценарий. Уберите образ одинокого волка, террориста с бешеными глазами, и вы увидите, что мы имеем дело с весьма эффективной военной организацией, способной спланировать и осуществить сложные и разрушительные атаки в самом сердце высокотехнологичного западного общества, блистающего своей защитной аппаратурой, персоналом и разведывательными сетями.

Брюссельские теракты представляют собой сложную операцию, осуществлённую сразу в нескольких местах, которая каким-то образом обошла все цифровые и физические системы безопасности в городе, который фактически является европейским Вашингтоном, и который находился в режиме повышенной боеготовности с момента ноябрьских терактов в Париже, включая постоянное присутствие военных патрулей на улицах. Атакующие выбрали две цели, которые представляют собой нечто, находящееся прямо по соседству с явно более привлекательными мишенями для джихадистов, решительно настроенных отомстить за гибель своих собратьев-мучеников.

Взгляните на карту Брюсселя ниже:

Обратите внимание, что аэропорт находится всего в паре километров от штаб квартиры НАТО. Но джихадистов это, очевидно, не интересовало...

Также обратите внимание, что в радиусе 200 метров от станции метро Мальбек у террористов был выбор атаковать посольство США, Европарламента, здания Европейского совета, а также любого количества зданий Еврокомиссии. Но опять же, террористов это, очевидно, не интересовало, и они предпочли атаковать мирных граждан, среди которых (несомненно) были и мусульмане. Помните, это штаба квартиры НАТО и ЕС - то есть тех двух структур, под эгидой которых осуществлялась бомбардировка Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии.

Есть ещё кое-что такое, что нас смущает: почему «исламские теракты» всегда происходят с участием «смертников»? Если кто-то знает, как собрать взрывное устройство и спланировать операцию, то зачем себя взрывать при этом? Этим людям никогда не приходила в голову идея о том, что можно просто приблизиться к цели, бросить бомбу и уйти? Ближе к сути: как нам объяснить теорию о «смертниках» в аэропорту Брюсселя, если свидетели заявляют о том, что два взрыва произошли за стойками регистрации, и если ранения преимущественно нижних конечностей жертв явно указывают на то, что бомба находилась на полу?

Разумеется, мы выражаемся несколько скромно сейчас. Потому что идея «исламского смертника» - это настоящий подарок для всех, кто заинтересован в демонизации мусульман. Помимо убийства мирных граждан акт «самоубийства и террора» (и подразумеваемого этим полного отсутствия инстинкта самосохранения) мгновенно лишает вас и ваше дело (если таковое имеется) всякой легитимности в глазах нормальных людей и превращает вас в иррациональных бешеных радикальных психов.

Эта кампания под названием исламский терроризм» в Европе, похоже, совершенно контрпродуктивна для любой цели освобождения Ближнего Востока от агрессии НАТО. По сути она непосредственно способствует дальнейшему военному вмешательству Запада на Ближнем Востоке под предлогом «противодействия террористической угрозе» и, как уже говорилось, оправдывает введение мер полицейского государства в европейском обществе и «ограничение» перемещения обычных людей.

О чем это мы, если вы еще не заметили? О том, что «исламские теракты», скорее всего, являются формой прокси-войны, которую ведут США (и другие западные правительственные агенты), и которая направлена на соблюдение их «интересов». А сами интересы представляют собой господство над политической судьбой максимально большей части мира и, конечно, тотальный контроль над самым ценным ресурсом нашей планеты: ее человеческим населением.

Возможно, эта идея «прокси-войны», которую ведут правительства для сокрытия своих истинных намерений, не была вам до сего времени известна, но она точно не является новшеством для ваших политических и военных лидеров. В ответ на сегодняшние теракты в Брюсселе глава Службы безопасности Украины заявил, что он «не будет удивлен, если окажется, что теракт в Брюсселе является элементом гибридной войны России». Разумеется, предположение о том, что Россия ответственна за эти теракты, просто смехотворно, однако находится в полном соответствии с проводимой под руководством США антироссийской пропагандистской кампании. Недавним её примером стало высказывание главного в Европе НАТОвского разжигателя войны, генерала Бридлава, который обвинил Россию в создании кризиса беженцев для «подавления и разрушения Европы». Ну точно, Россия - страна, которая потратила шесть месяцев, уничтожая армии террористов в Сирии, на самом деле ответственна за создание кризиса беженцев, что на самом деле является формой «гибридной войны», которую она ведет против Европы! Для таких умозаключений надо быть или полным психопатом или клинически душевнобольным (разницы особой нет).

Таким образом, гибридная война приравнивается к прокси-войне. Это война косвенным путем, когда один игрок стремится произвести на своего противника такой же эффект как от прямого нападения, но без использования такового, и одновременно вешая вину на третюю сторону. Учитывая непосредственные результаты так называемого «исламского терроризма» в виде возобновленной необходимости западных правительств контролировать происходящее на Ближнем Востоке, и включая ужесточение контроля «полицейского государства» над населением Европы, кто, по вашему мнению, имеет наибольшую выгоду из создавшейся ситуации? Россия? Жители Ближнего Востока и другие мусульмане, которые борются за «свободу»? Или все-таки определенные западные политические и корпоративные «шайки»?

Источник: ru.sott.net

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(21:21:05 / 23-03-2016)

 версия от Инопресса, статья "Почему Бельгия?"

 

 

Аватар пользователя ДАМПИР
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(23:14:08 / 23-03-2016)

Лукьяненко жжот!

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(22:12:40 / 23-03-2016)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(22:47:04 / 23-03-2016)

yesyes

Аватар пользователя Madzie
Madzie(2 года 10 месяцев)(00:00:12 / 24-03-2016)

 "я  и моя абизянка"...абамачмо как обычно ничего не понимает...думал снисходительно похлопать "глюпый комюнист", а тот так ему граблю сжал, что она безвольной плетью повисла....не смотри что дряхлый старик. Это просто эпик фейл. в аналы

Аватар пользователя Тракторист

Старый конь борозды не испортит, поймал говнюка!

Аватар пользователя gobb
gobb(3 года 7 месяцев)(23:47:27 / 23-03-2016)

Совершенно верно. Фальз флагг - это колыбель США. Вспомним Boston tea party - там они на индейцев вину вешали ... итд итп. Сволочи ё ... .

Аватар пользователя Brujo
Brujo(1 год 10 месяцев)(06:33:24 / 24-03-2016)

За каждым терро-чихом, от сноса башен 9/11 и до этих взрывов, торчат только одни уши - вашингтонские. Этого не видят только жертвы терактов? 

Аватар пользователя dbk2014
dbk2014(2 года 10 месяцев)(07:51:54 / 24-03-2016)

Не-не-не... сейчас им (европейчикам) толково разъяснят где в терактах увидеть пресловутую "руку Москвы" и лично Владимира Владимировича Путина. И они (европейчики) с радостью схавают и добавки попросят. А вообще (чисто мое) радости нет, но и не жаль. Как писал вчера в теме про ответственность Польши (и не только её) в наплыве мигрантов (не хотят брать и кормить переселенцев) - нельзя сеять ветер и не пожинать потом бурю!  А потому каждый (!!!) европеец должен испить ту чашу до дна! Сколько при этом европейский обывателей умрет как-то ВСЕ РАВНО! Не думаю, что больше того, что сами эти обыватели поубивали на Ближнем востоке!

Комментарий администрации:  
*** заблокирован ***
Аватар пользователя Нимбический
Нимбический(2 года 11 месяцев)(09:29:52 / 24-03-2016)

а что, кто-то не согласен с тезисом - "главная угроза для США - это Россия!"? штатники говорят правду в этот раз. ИГИЛ штоле угороза для них? вирус зика? только русский народ + народы Советского Союза измученные и наученные всеми социальными, идеологическими,  экономическими штормами, пронесшимися над их головами есть угроза всей этой тухлой жыдо-банкстерской шулерской игре с огнем. просто наши люди видят это и не ведутся. тк много чего повидали и сохранили в памяти поколений..

не забыли бы только нынешние болваны, жертвы ЕГЭ. 

ПУТИН! ОТМЕНИ ЕГЭ!!!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...