Российские силы специальных операций действуют на территории Сирии - наводят самолеты на цели, сообщил командующий группировкой войск РФ в Сирии генерал-полковник Александр Дворников.
"Не буду скрывать, что на территории Сирии действуют и подразделения наших Сил специальных операций. Они выполняют доразведку объектов для ударов российской авиации, занимаются наведением самолетов на цели в удаленных районах, решают другие специальные задачи", - рассказал он в интервью "Российской газете".
В то же время Дворников отметил, что в Сирии действуют и аналогичные подразделения вооруженных сил США, других государств коалиции.
Кроме того, помощь сирийским властям обеспечивают российские военные советники. "Эти офицеры оказывают помощь сирийским коллегам в планировании и ведении боевых действий против террористов, а также в освоении российской военной техники", - сказал генерал.
http://tass.ru/politika/2904897
Ролик в тему:
Комментарии
#ихтамнет
А если серьезно, то было бы странно, если бы их там не было.
Так об этом уже более месяца назад говорил по телевизору Кадыров.
Ну правильно.
Потихонечку приучаем, что мы там есть.
Техническое: а ютуб что-то криво вставляется...
Что не так?
Черные полоски сверху и снизу
У меня ютуб вообще не вставляется (пробовал через хром и IE), раньше нормально было. В окне настроек видеофильтра жму вставить и ничего не добавляется, многие уже писали об этой проблеме.
Сам в Хроме, все нормально работает. Отключите все плагины или проверьте на установке браузера с нуля.
У меня все окошки ютуба на АШ сжались в ширину и распухли в высоту. Плагинов никаких левых нет.
Вы о разных вещах говорите.
Изменение размера - изменилось после обновления плагина для видео, таков их новый режим по умолчанию. Размер самому можно поменять при желании при вставке.
А можно умолчания поменять? А то как-то не эстетично выглядит) А руками каждый раз менять геморрой))
изменили на 426*240 (минимальный из рекомендованных youtube - http://www.winxdvd.com/resource/best-youtube-size-for-uploading.htm)
Спасибо!
Опера, то же самое
В Опере 30, без обвеса из плагинов - работает.
Там тег оказался примитивный, вполне можно вручную добавлять:
[vidеo:https://www.youtube.com/watch?v=A1A1A1A1A1A width:640 height:360 align:center]
минимально:
[vidеo:https://www.youtube.com/watch?v=A1A1A1A1A1A]
(чтобы не сработал я заменил букву Е в video на русскую, имейте в виду при копипасте)
а я пробовал ссылку с рутуба вставлять как видео...так она вообще не отображается. Пришлось линковать как обычную ссыль
Он пока не поддерживается плагином, к сожалению.
А кто-то реально думал, что там не действует ограниченный сухопутный контингент?
Танки Т-90А, БТР-82 и гаубицы "Мста" с явно не сирийскими расчетами светились даже по CNN,
хахаха
Ну вам же сказали про советников, помогающих осваивать. Что не понятно?
"Танки Т-90А, БТР-82 и гаубицы "Мста" с явно не сирийскими расчетами светились"
Мой Друг!
Вы сейчас клевещете на Россию. Сообщаю Вам, что наводчик в Сирии всегда сириец. Это совершенно точно и однозначно. Когда в Сирии самые первые Т-72 обкатывали на реальных песках и им навстречу первые два Абрамса попались, то стрелял по Абрамсу из Т-72 СИРИЕЦ и подбил Абрамс СИРИЕЦ.
По американским самолётам стрелял ВЬЕТНАМЕЦ, а по израильским ЕГИПТЯНИН.
Так было и всегда будет. Русские лишь доставляют технику, обслуживают, включают её, производят зарядку, помогают навести на цель, инструктируют, но решение о пуске и нажатие кнопки ПУСК всегда принимает представитель принимающей стороны.
Так всегда было и всегда будет.
Не всегда. Российские войска в Сирии находятся совершенно официально. Вот сейчас там "Смерчи", "Буратины", Т-90А, "Мсты", БТР-82А, которые после войны из Сирии выведут. Какой смысл готовить сирийского наводчика на технику, которой нет на вооружении Сирии? Вот Т-90 без буквы - действительно с сирийскими экипажами.
А никто наводчика и не готовит. Некогда. Он лишь кнопку жмёт.
Всегда был уверен, что вот это устроили не сирийцы...
Веселый фейерверк под завывания бармалея. Знает, что им, иблисам, всё-равно в аду гореть за их преступления, вот и воет, думает что простится.
Нормально пошло, кучно однако...
А я давно ванговал бенефис нашей артиллерии!!! Быстро, дёшево, много и точно!!! В любое время суток, при любой погоде!!! Сейчас авиации будет не в жилу (бури), сейчас самое наше время! 19 ноября - начало контрнаступления под Сталинградом - День артиллерии - авиация не могла решать задачи по метеоусловиям, а артиллерия решила и обеспечила успех танкам и пехоте!
Ролик из той же подборки:
Дополнение - "Буратино" проходит по департаменту РХБЗ, а не РВиА.
Подтверждаю про "Буратино". РХБЗ - как раз мой ВУС. :)
Однакож следует дополнить что РС с "объёмно-детонирующей БЧ" у РСЗО "Ураган" стоят на вооружении с советских времён, а РС с "термобарической БЧ" пиарится ГНПП "Сплав" (Тула) на оружейных выставках уже лет 10-15... Если речь в видеоролике идёт о залпе батареи или дивизиона РСЗО "Смерч", то взрывы зарядов ТОС "Буратино" в конце залпа маловероятны, ибо минимальная рекомендованная дальность стрельбы у РСЗО "Смерч" - 20 км, а максимальная у ТОС "Буратино" - 6 км.
Вывод: По-видимому, бармалеи засняли опытно-войсковые испытания нового типа РС для наших РСЗО. Хе-хе...
P.S. Такая морока доложу я Вам организовывать стрельбы с биообъектами - тут и защитники жЫвотных и просто "жалко у пчёлки" (животных жалко) и чисто организационные заморочки (куча людей из разных контор и море оборудования)... А тут пролетел беспилотник - осуществил контроль результатов огневого удара - прикинули площадь, количество удовлетворённых клиентов и их состояние и можно считать дело сделанным - даже закапывать никого не надо!
А чем термобарический боеприпас отличается от объемно-детонирующего?
По сути - ничем. Это два разных названия одного и того же.
Инженеры-боеприпасники в моём лице нЭгодуютЬ!!!
Вот отличное кино по Вашей военно-учётной специальности, Кужегетыч гениальный пиарщик:
В частности, рассказывается что находится внутри "Буратино" и как оно потом работает с клиентом!
Это следующее (второе) поколение "этой ветки развития" - объёмно-детонирующий эффект плюс мощное зажигательное действие!
Принцип действия:
При этом очень желательно "забросить колбу в форточку".
Но есть и третье поколение!!!!!
Кумулятивно-термобарические боеприпасы!!!! Кумулятивный заряд прогрызаеет дырочку в стене и туда протискивается "колба" с термобарическим зарядом. Взрыв внутри защищаемого контура гораздо эффективнее взрыва снаружи.
P.S. У всех трёх поколений зарядов и взрыв снаружи "коробочки" или "домика" обычно не кажется клиенту недостаточным - из-за мощной "фазы разряжения" оказывается что у клиента давление внутри тела гораздо больше, чем снаружи - кишки и лёгкие вылетают наружу вместе с клиентом через открывшиеся люки техники (да-да!!! надо плотнее закрывать за собой калитку!)... Хе-хе... такая вот "доброта"!
Спасибо за развёрнутый ответ. :) То есть, если я правильно понял - принцип действия у боеприпасов одинаковый (распыление горючей смеси с последующим подрывом), а вот сами смеси - разные?
Ну да, принцип общий, но каждое следующее поколение боеприпасов призвано удовлетворить ещё более широкий круг клиентов, ещё глубже! Впечатляющее зрелище, когда натурально "мехом внутрь". Бррр!
Да ужжжж!
Кстати, реально домик складывается "внутрь" при взрыве такого боеприпаса, в отличии от классического взрыва, где он разлетается в стороны.
Если внутри такого домика оказывается человек, то от него остается крайне нелицеприятное зрелище, так как человека просто "сплющивает" колоссальное давление, как под прессом.
Там десятки и сотни кг на квадратный сантиметр.
Можно посчитать поверхность человеческого тела и получим суммарный "вес" такого пресса.
Нам в красках про это рассказывал майор на занятиях по термобарическим боеприпасам.
Площадь поверхности тела человека порядка 2 м2, плюс лёгкие... "Фаза сжатия", а потом примерно равная ей по площади "фаза разряжения", длительная по времени (в отличие от осколочно-фугасного боеприпаса где "фаза разряжения" сравнительно слабенькая).
дружище, вопрос: а что мешает разместить батареи "Смерч" и "Буратино" на разных расстояниях от цели?
Имхую что такая штука как "ошибки стрельбы" (повторяющиеся и не повторяющиеся) осложнят "синхронизацию" столь разнотипных систем. Плюс у "Смерча", по крайней мере раньше, была т.н. "упрощённая система управления" в реактивных снарядах (т.е. эти снаряды всё же ближе к ракетам!). Подготовка данных для стрельбы РСЗО "Смерч" нетривиальная задача, резко отличающаяся от обычной артиллерии/РСЗО. У РСЗО "Смерч" нельзя "традиционным" способом произвести "пристрелку цели" или "перенос огня от репера" - там есть сУрьёзные тонкости в этом процессе. Мой напарник по предзащите диссертаций в своей кандидатской как раз исследовал эти весьма любопытные процессы.
Спасибо, многое прояснилось для меня.
Попалось на глаза, Вы вроде интересуетесь такими статьями:
21 марта 1984 в Японском море столкнулись советская атомная подводная лодка «К-314» и американский авианосец «Китти Хок»
"Такая морока доложу я Вам организовывать стрельбы с биообъектами"
Особенно интересны стрельбы по маневрирующим воздушным целям с настоящими живыми лётчикам внутри. На выходе получается ценнейший материал с выявлением совершенно непредсказуемых уязвимостей ЗРК. И практически даром - по цене ракет.
Заводчане на такое не согласны ни за какие шиши. А стрелять по "старушке" 3М8 не интересно.
О стрельбах по списанному Ил-18 и не говорю. Это всё равно, что охотиться со снайперской винтовкой на корову в Индии. Ты в неё целишься, а она даже не пытается убежать и добродушно смотрит своим глазом в твой оптический прицел.
Минутка доброты на АШ! Однакож после появления С400 в Сирии количество желающих попакостничать в небе Сирии резко пошло на убыль.
Таки с 1967-ого по 1973-его добровольцев было хоть отбавляй.
Вы не представляете какое это удовольствие сбить Б-52.
Что поделаешь! Измельчали злодеи! Всем ПВОшникам, хранящим покой неба, респект и уважуха!
Почитывая регулярно различные "Джейнс", "Милитэри Текнолоджи" и, соответственно, наши журналы, вангую, что нашим ПВОшникам уж и не интересно будет за "пингвинами" и прочими охотится - так, рутина. Но слава Богу, что так не думают наши оружейники и РЭБщики - рутинно работают! Поэтому я так спокойно могу рассуждать... Присоединяюсь!
Насколько понимаю, Иблис в исламе это практически аналог Люцифера в христианстве... Так что в ролике завывает скорее не Иблис (который всё-таки гордец, как ни крути), а просто тварь, дрожащая за свою жалкую жизнь. Про ад - согласен целиком и полностью!
Только не простится. Слишком много наворотили - и сами, и их хозяева.
Страницы