МЭФ: Рыночные реформы накрылись тазом, результат намного хуже задуманного

Аватар пользователя Смешинка

Эксперты Московского экономического форума признали тщетность рыночных преобразований в России

23 марта в Ломоносовском корпусе МГУ открылся уже четвёртый по счёту Международный Московский экономический форум на тему «25 лет рыночных реформ в России и мире. Что дальше?» Большинство экспертов мероприятия сошлись на мнении, что итоги долгих преобразований выглядят плачевно, но и в будущем надеяться на изменение текущей тенденции вряд ли стоит.

Можно констатировать, что популярность и представительность Московского экономического форума растёт год от года. Сейчас в нем принимают участие свыше тысячи человек, представляющих 47 регионов России и 16 государств. Люди самые разные. Это и академические учёные, и руководители крупных предприятий, и владельцы маленьких фирм, и активисты различных политический партий и движений. Все они решили ответить на вопрос, правильный ли выбор сделала наше государство четверть века назад, когда окончательно сделало выбор в пользу построения рыночной экономики. Конечно, участникам хочется понять и то, какие перспективы ждут наши общество, бизнес и страну в целом.

В плане работы форума несколько пленарных заседаний, 15 конференций, девять круглых столов, специальные тренинги. Охват тем самый широкий. От проблем бедности и социального неравенства до использования высоких технологий в промышленности и возможности работы с западными компаниями в условиях санкций.

Открывая форум, научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент Академии наук Руслан Гринберг заметил, что по данным последних социологических исследований свыше половины россиян выступают за плановую административно управляемую экономическую модель и лишь каждый пятый — за свободные рыночные отношения.

— Получается, мы начинали рыночные реформы, у нас были какие-то иллюзии, но оказалось, что мы не знаем куда идём, — отметил Гринберг.

Что результат оказался намного хуже задуманного, признал и декан экономического факультета МГУ, член Экономического совета при президенте России Александр Аузан:

— Для анализа произошедшего, нам необходимо понять, из какого состояния мы вышли и в какое пришли. Возьмём для примера 1960-е годы. Именно тогда мы достигли успеха в развитии космических технологий, в нашей стране тогда были открыты сланцевые технологии. Были достижения в культуре, творили братья Стругацкие. И при всём при этом был тотальный дефицит на товары. Мы решили прийти к материальному благосостоянию. Но только от экономики дефицита мы в итоге пришли к обществу потребления. Многие сегодня ругают наши экономические институты. На мой взгляд, институты у нас хорошие, только они заточены не на развитие народного хозяйства, а на формирование именно общества потребления. Они нужны не для экономической деятельности, а для извлечения ренты. И можно ли как-то реформировать такие институты? Чтобы писать стратегию развития, надо хотя бы понимать, куда мы идём.

Но, как оказалось, далеко не все страны, которые четверть века назад решили перейти от социалистической экономики к рыночной, оказались в ситуации полной растерянности. В этом плане было интересно выступление Гжегожа Колодко. В разное время Колодко был премьер-министром и министром финансов Польши. Он явно с удивлением воспринял постулат, что реформы можно проводить без четкого плана.

— Мы ещё в 1989 году поняли, что хотим построить рыночную экономику. И именно для этой цели формировали государственные и экономические институты, — отметил Гжегож Колодко.

— И в этом наше главное отличие от России. Во-первых, мы определились с ценностями, вокруг которых должно строиться наше общество. Дискуссии идут до сих пор. В основном, между сторонниками рыночной экономики и правыми полулистами. Во-вторых, мы понимали, что нельзя слепо копировать чужие модели. Скажем, если даже удалось бы точно скопировать самые лучшие швейцарские институты в России, то они бы не работали. И то же самое было бы, если бы Российские институты были скопированы в Швейцарии. У нас в Польше период, когда мы переходили от плановой экономики к рыночной, длился всего два года, потом мы вышли на устойчивое развитие.

А посмотрите, что произошло в России. Валовый национальный продукт России 25 лет назад был больше китайского в шесть раз, сегодня он втрое меньше. Похожее произошло с Украиной. Ранее ВНП Украины был больше ВНП Польши вдвое, теперь вдвое меньше. Всё это от отсутствия стратегии. Когда я был министром финансов, у меня стратегия была, — резюмировал Гжегож Колодко.

Что в России стратегии не было, подтвердил директор Московской школы экономики МГУ, академик РАН Александр Некипелов:

— Когда начинали реформы, у нас были крайне примитивные знания по поводу того, что нужно делать и как должна работать рыночная экономика. Мы не уделяли должного внимания созданию экономических субъектов, которые могли бы мыслить категориями рыночной экономики, желали бы что-то создавать. И получилось, что мы будто ставили светофоры, а все участники движения были дальтониками. Мы пытались выйти из положения, сокращая бюджетные расходы, но бюджетный дефицит только рос. Мы открыли дорогу для конкуренции и в итоге потеряли самую высокотехнологичную промышленность. При этом мы хотели произвести трансформацию народного хозяйства как можно быстрее, в результате возникла масса социальных конфликтов, огромное имущественное расслоение, политическая напряжённость.

Известный государственный и политический деятель, публицист Юрий Болдыревотметил, что он один из немногих выступающих на форуме, кто работал в российском правительстве, а потому его высказывания можно считать свидетельскими показаниями. По словам Болдырева, к нынешнему итогу мы пришли не просто из-за отсутствия необходимых знаний. Проблема в том, что изначально целью поставили не построение рыночной экономики, а разрыв социальной ткани общества, нивелирование его гуманистической сути. Речь во время реформ шла о формировании ценностных ориентиров общества, и сейчас эти ориентиры паразитические. Все думают только о том, как больше продать нефти и газа.

Пожалуй, самым именитым гостем форума стал бывший директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс Кан. В своём выступлении он пытался дипломатично обойти российские проблемы и отметил только, что кризисные явления сейчас отмечаются во всём мире. Растёт социальное неравенство, и это представляет угрозу миропорядку.

Многие другие иностранные гости тоже старались быть дипломатичными. Итальянскийжурналист и политик Джельетто Кьеза. Он заявил, что капитализм сам по себе близок к концу, отсюда и замедление темпов роста экономик всех стран, что находятся в рыночной парадигме. Исчезает средний класс, его потребление последние годы серьёзно упало. Россия может надеяться на выход из кризиса, но не может игнорировать общемировые тенденции. В то же время, как заметил Кьеза, только Россия сегодня способна сформулировать новую экономическую модель для планеты. С ним согласился профессор Кембриджского университета Дэвид Лейн.

В целом, большинство экспертов заявили, что несмотря на все трудности смотрят в будущее с оптимизмом.

— Меня приглашали работать в Соединённые Штаты ещё в 1971 году. Но, как видите, я всё ещё здесь, — сказал Нобелевский лауреат Жорес Алфёров.

Единственно, пожалуй, открытым остался вопрос, к кому обращены предложения экспертов Московского экономического форума. Как отметил Александр Некипелов, экономисты давно предлагают свои рецепты для развития страны. Но правительство считает себя очень профессиональным и, видимо, никого не намерена слушать.

Источник

Комментарии

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 неделя)

просто форма собственности в логистике и сбыте находится в нужных руках

Аватар пользователя Николай Болховитин

Точно так. Если людей перестать  стравливать друг с другом за понюшку табака, то всех можно приставить к доброму делу, с максимальной полезностью.

Возьмем двух владельцев одинаковых производственных фирм:
У нас такой думает, как бы выжить, налогов не платить, сотрудников в зарплате обжулить, товар похуже сделать и подороже задвинуть.
Прямо не могу опять того же Шаова не процитировать:

 

"Чиновники душат, партнеры кидают, чуть что, эта свора сожрёт и забудет,
Бандиты, что крышу ему предлагают, в сравнении с ними - приличные люди"

А у "Китайца" жизнь скучная : Делай что говорят, и будешь богатый, и уважаемый, что для китайца очень важно. 

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 8 месяцев)

Больше всего "понравился" высокомерный поляк.

Польша получила о ЕС только  с 2007 по 2013 год 67,3 млрд помощи, не считая денег на сельское и рыболовное х-во , чт о составляет 46,4 % от всей помощи , которую выделяет ЕС в своем союзе. В это же время Венгрия напрмер получила только 13,2 %.

На период с 2014-2020 год Польша выцыганила себе 83 млд евро.

http://www.courrierpologne.fr/pologne-2014-2020-quels-fonds

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Надо бы полякам на эту сумму пропорционально дотаций еще и бешенцев запихнуть ;)

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 3 месяца)

Польша выцыганила

не забыли, как генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев ездил по всяким арабам и клянчил кредиты? И отдавал Германию бесплатно,  за простой подзатыльник и право рекламировать пиццу?

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 7 месяцев)

А я то думал, с чего это Польша так обнаглела ? Никогда ничего приличного поляки не делали, вечно в придурках тянулись, но гонору выше крыши.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Смешинка, а вы готовы завтра, в пятницу 24-го марта, с одним чемоданом в руках поехать поднимать запущенный колхоз в глубине скажем Вологодской области? А то вся риторика сводится к тому, что кто-то придет и решит за вас все проблемы, Сталин ли новый или еще кто. А сами-то что?

Аватар пользователя Нетак
Нетак(8 лет 2 месяца)

Ну, если чемодан гражданина Корейко, то шанс есть. А то небось окажется, что кулаков уже раскулачили, колхозники разколхозились, а из продовольственная программы баги так и не выловили. Зато ожидаем безработных китайцев.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

А ради чего сейчас простите , поднимать "запущенный колхоз", чтоб когда все таки его поднимешь, пришли эффективные собственники" и забрали себе?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

"поднимешь, пришли эффективные собственники" и забрали себе" - Это к слову о директивном планировании в условиях присутствия частной собственности. Анахронизм.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

.Ну как бы да, согласен, но другой то альтернативы , кроме культа карго, в ввиде " невидимой руки" нет.sad

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Ради светлого будущего - ради чего же еще.

Не нравится пример с колхозом - давайте приведу пример с оборонным предприятием. В России вовсе не осталось государственных предприятий? Суть то не в этом - сами-то к социализму призывающие на что готовы пойти?

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

Какие тут специалисты по частной собственности и социализму! После взятия власти большевики додумались до построения социализма в отдельно взятой стране. И то был СССР, с более чем 150-миллионным населением и громадным потенциалом роста на имевшихся в стране ресурсах. А тут владян новую страницу в диалектическом материализме открывает. Предлагает одной смешинке строить социализм в масштабах вологодского колхоза или непонятно какого госпредприятия. Давай уж всю доктрину построения выложи.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Вам нужны тепличные условия? Когда это так социализм-то строили?

Повторюсь: мне у нынешних социалистов шибко не нравится упование на то, что кто-то за них их тяжелую работу сделает - ну с чего бы это?

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

А у кого это ты про тепличные условия и какие-то упования увидел? В своих мозгах нашёл а у меня спрашиваешь. Ты про своё предложение Смешинке мыслю развивай.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Я спросил. Услышал в ответ (не от промолавшей кстати Смешинки) кучу риторических вопросов - без конкретики. Чего вам еще воду-то в ступе толочь?

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

Вот именно: без конкретики вопросы задаются на вольную тему. Это к кому вопросы: Вам нужны тепличные условия? Когда это так социализм-то строили? Совсем не к Смешинке, а вот это тоже не к ней, а к защитникам социализма: "Не нравится пример с колхозом - давайте приведу пример с оборонным предприятием. В России вовсе не осталось государственных предприятий? Суть то не в этом - сами-то к социализму призывающие на что готовы пойти?" Так что мои вопросы были совсем не риторические, а от защитника социализма:

1.Владян новую страницу в диалектическом материализме открывает. Предлагает одной смешинке строить социализм в масштабах вологодского колхоза или непонятно какого госпредприятия. Давай уж всю доктрину построения выложи.

2.А у кого это ты про тепличные условия и какие-то упования увидел? В своих мозгах нашёл а у меня спрашиваешь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 2 месяца)

Какого светлого будущего? Светлого будующего рейдера который отожмет себе предприятие, нет уж увольте, это лучше вы сами поднимите что нибуть, покажите как надо хозяйство вести по капиталистически, но чтоб не сперев чего и не отняв, а сами , с чумаданом.

 А идти готовы, не переживайте, всех погонит Кризис , как альтернатива Братья ИГИЛ, ил фашим какого нибыть типа , в лучшем случае, в худшем анархия хаос и смерть. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Тут соглашусь: Зима придет - пушной зверек порядок наведет, выживут не только лишь все, как сказал многомудрый мэр Киева

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

Как бы так не выразится, чтобы не поняли меня правильно?.. Общество развития при либеральной модели экономики подразумевает, что развитие происходит или за счёт накоплений, или за счёт кредита. Т.е. нужно иметь или сбережения, или собственность, которую можно заложить под кредит. А теперь вопрос, угадаете с трёх нот - были ли у субъектов РФ сбережения или собственность, которую можно было бы заложить? Ответ известен каждому, и ситуация меняется очень постепенно. Сегодня нет такого залога, который мог бы обеспечить внедрение и развитие высокотехнологичных производств, а капиталов мало. Ну и как в такой ситуации может идти речь о высоких технологиях в производстве? Никак... В модели не предусмотрен двигатель развития. Точнее он предусмотрен на западе, у ТНК. И пока мы не придумаем адекватного нашей ситуации этого двигателя, о развитии можно будет рассуждать лишь теоретически.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(10 лет 11 месяцев)

В целом, большинство экспертов заявили, что несмотря на все трудности смотрят в будущее с оптимизмом.

Лемминги? Гламуры?

Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 7 месяцев)

любопытный взгляд

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Да не рынок губит российскую экономику, а мировой рынок.

За прошлый год экспорт составил 345,9 миллиарда долларов, импорт только 184,5 миллиарда.    Значит, оставшиеся товары на сумму 161,4 миллиарда долларов достались иностранцам на халяву.

Совсем не обязательно отменять частную собственность.  Но надо запретить частникам   вывозить за границу материальные ценности.  Нужна государственная монополия внешней торговли.  А чиновники из министерства внешней торговли должны знать: нанесёшь вред стране - будешь вкалывать на урановых рудниках.

Ну и обмен рублей на доллары тоже должен быть запрещён.  А то жулики будут вывозить их чемоданами, пока страна, надрываясь, будет зарабатывать валюту.  Туристов же можно отправлять за границу по бартеру, человек на человек ну или как турфирмы договорятся.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Возврат долгов в прошлом году у вас по какой статье проходит?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Был бы человек, а статья найдётся.  Все эти внешние долги - жульничество.  Как может быть страна должна, когда тридцать лет подряд у неё профицит внешней торговли?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Это вы еще у Китая спросите

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

А что Китай?  Вот ниже можете посмотреть фильм "Великая криминальная революция".  Примерно на 14 минуте есть эпизод на китайской границе. Из России грузовики идут полные, обратно пустые.  Возможно, получатели груза теперь должны нашим грузоотправителям, только полученным товаром  они пользуются, а что отдадут когда-нибудь долг - это маловероятно. В лучшем случае перечислят доллары на какой-нибудь счёт на Каймановых островах, а нашей стране от этого дырка от бублика.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Во многом соглашусь, к сожалению

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

Встреча с публицистом, экономистом и общественным деятелем Ю.Ю.Болдыревым в СПб 18.03.2016. Встреча организована при участии группы в ВК Газета "Точка Ру", Опубликовано: 21 мар. 2016 г. Содержимое нижеприведенного выступления Болдырева покруче, чем всего Московского форума. Многих важнейших проблем коснулся.Только название у видео дурацкое. Имхо, давать такие тупые заголовки ни к чему совершенно.

 
Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

Страницы