Все три энергоблока Южно-Украинской атомной электростанции (ЮУАЭС, Николаевская область Украины) прекратили работу, сообщили в пресс-службе АЭС.
«Сегодня в 09.40 (10.40 мск) первый энергоблок, на котором выявлена неисправность системы регулирования турбины, отключили для проведения текущего ремонта», – передает РИА «Новости» сообщение АЭС.
Второй энергоблок был отключен на текущий ремонт 21 марта для устранения неисправностей в системе охлаждения генератора. На третьем энергоблоке с 6 марта продолжается капитальный планово-предупредительный ремонт. Он займет 98 дней. Согласно информации, радиационная обстановка на ЮУАЭС не превышает норму.
20 февраля Южно-Украинская атомная электростанция отключила третий энергоблок из-за технических неполадок. Ранее второй энергоблок отключался для ремонта 27 января из-за отключения главного циркуляционного насоса. К сети энергоблок подключили 5 февраля. 10 февраля его отключали второй раз «для проведения текущего ремонта».
Южно-Украинская атомная электростанция – ведущее энергетическое предприятие Украины, входящее в состав Южно-Украинского энергетического комплекса. АЭС расположена на севере Николаевской области. Строительные работы по ее возведению были начаты в 1975 году. Первый энергоблок введен в эксплуатацию в 1982 году, второй – в 1985 году, третий – в 1989 году.
Комментарии
Приплыли. Теперь основная нагрузка на ЗАЭС. И вот тут у мну совсем нет уверенности, что оборудование выдержит.
Так или иначе, ресурс союза подходит к концу.
Это станция не выработала и половины возможного срока эксплуатации
Срок эксплуатации сильно зависит от своевременности и полноты проводимых ремонтов оборудования.
Поправочка: не выработала и половины срока при условии регулярной и своевременной замены вспомогательного оборудования, а так же при условии квалифицированного обслуживания и корректной эксплуатации.
Не будем голословными. Срок эксплуатации таких блоков 30 лет. После блок обследуется, производится дорогостоящий ремонт с заменой узлов, и блок в результате может эксплуатироваться еще половину срока - т.е. еще 15 лет.
Первый блок построен в 82 году. подключен к сети в 83. То-есть, свои 30 лет он выработал уже 3 года назад. Производились ли на нем работы с целью продления срока эксплуатации - неизвестно, тут кутерьма с революциями "гидности", не до капремонтов, опять же денег надо вложить много, может - и не проводились вовсе. А значит - нет и продления срока, надо выводить из эксплуатации.
Второй блок построен в 85 году, третий - в 89. Второй тоже должен капитально ремонтироваться для продления срока эксплуатации, третий может еще поработать года 3-4.
Предел определяется реальным разрушением металла реактора от нейтронного воздействия. На Атоминфо неоднократно писали, что срок эксплуатации ВВЭР-1000 и ВВЭР-440 можно продлевать до 60 лет. Все остальные элементы можно обслуживать, ремонтировать, менять.
Покопалась на сайте украинского Энергоатома - нашла информацию о продлении сроков эксплуатации 1-го блока Южно-Украинской АЭС в 2013 году всего на 10 лет. Второй блок тоже сейчас вроде получает продление эксплуатации на те же 10 лет. Они оба - блоки "малых серий". Может, поэтому подход к продлению сроков осторожный. А может - ремонтные работы выполнили по минимуму, отписками "продлили".
Третий блок - серийный, такие же на Запорожской АЭС стоят. Там сейчас тоже 1 и 2 блоки проходят процедуру продления. Ага, на первом плане - не ремонтные работы, а общественные слушания по ОВОС. Можно сравнить с тем, что делали на Ровненской в 2010 году для продления.
Камрады! Я думаю все проще! Это суть пиримога! Они же собирались маневрировать с помощью АЭС!
Так вот это и есть первый маневр! Слава Украине!
она, ЮУАЭС, работает на Вестингаузе, остановки и авралы постоянны
Ну, если маневры не устроят, то ничего страшного."В базе" будет нормально работать.
Ну, да: пиковые нагрузки будут резать веерными отключениями, делов то
Интересно, "рвущиеся, мнущиеся и гнущиеся" сборки от Вестингауз в ЗАЭС уже загрузили?
Интересно что там за насосы для циркуляции установлены?
Данфос!
В тему:
Германия советует Украине отказаться от атомной энергетики
Федеральный министр Германии подчеркивает, что получать электроэнергию лучше из возобновляемых источников.
Украина должна осознавать опасность, которую несет в себе атомная энергетика. Об этом заявила федеральный министр окружающей среды, охраны природы, строительства и безопасности ядерных реакторов Германии Барбара Хендрикс.
Так она после переговоров с вице-премьер-министром Украины Геннадием Зубко прокомментировала планы Кабмина к 31 декабря 2016 года внедрить на АЭС режим маневрирования ядерными блоками для регулирования мощности энергосистемы.
"Германия принципиально обозначила свою позицию относительно ядерной энергетики. Мы полностью от нее отказываемся, и в 2022 году в Германии остановится последняя АЭС. Получать электроэнергию из возобновляемых источников, как нам кажется, сегодня самый безопасный способ. И самый экономичный", – отметила Хендрикс.
http://korrespondent.net/world/worldabus/3655249-hermanyia-sovetuet-ukra...
А грошей на эту перемогу дадут?
Этот газопровод не нужен вам. И эти электростанции тоже не нужны))))
Не так уж далеко живут.
... возобновляемый источник это - это труба с газом из России.
Сначала взорвали ЛЭП. Крым запитали со стороны Тамани. Теперь станцию вообще выключили. Мне одному кажется, что ее и не собираются запускать?
Рад буду ошибиться.
По поводу парогенераторов интересное интервью Острецова - http://www.youtube.com/watch?v=8aAGftDMISU с 4-й минуты.
Крым вроде от ЗАЭС запитывался, она в работе, по не все блоки включены.
Это что, получается все три энергоблока неисправны? Вот прямо на одной станции. Ну не знаю..Три снаряда в одну воронку.. Так вообще бывает? А что об этом говорит теория вероятности? Или тут уже следует применять теорию надежности? Или еще конкретнее ресурс выработан?
"энергоблок был отключен на текущий ремонт 21 марта для устранения неисправностей" - хохлы настолько поднаторели что возникающие неисправности могут прогнозировать? Или они пересели с планово-предупредительного обслуживания на обслуживание по фактическому состоянию своих АЭС?
Либо измерительные приборы показали неисправность, с которой можно дотянуть до очередного ремонта, либо есть определённая уверенность, что с вестингхаузскими сборками ремонт попросту неизбежен.
23 марта в 9ч. 40мин. первый энергоблок Южно-Украинской АЭС отключен от энергосистемы Украины для проведения текущего ремонта в соответствии с разрешенной заявкой для устранения неисправности системы регулирования турбины.
21.03.2016 ВТОРОЙ ЭНЕРГОБЛОК ЮЖНО-УКРАИНСКОЙ АЭС ОТКЛЮЧЕН ОТ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕКУЩЕГО РЕМОНТА
21 марта в 9ч. 47мин. второй энергоблок Южно-Украинской АЭС отключен от энергосистемы Украины для проведения текущего ремонта в соответствии с разрешенной заявкой для устранения недостатков в системе охлаждения генератора.
Вам не кажется, что может котел то и выдержит манёвры, а вот турбины нет? Ну не рассчитаны они на такое изменение оборотов-нагрузок в течении суток, помните как вместо паровых машин пробовали на паровозах ставить турбины, но оказалось что они не выдерживают переменных нагрузок, слишком инерционны. Можно сказать что на ГРЭС и ТЭС тоже турбины,но, во первых они специально рассчитаны для работы с переменной нагрузкой, во вторых они меньше, и ими проще маневрировать. Или не так?
Вроде и так, только почему бы манёвренные турбины на паровозы-то не ставят? Или на ТЭС и ГРЭС манёвры, на которые рассчитываются турбины, всё равно менее резкие? А наличие железнодорожных газотурбовозов, это как? Подходящая степень манёвренности именно газовых турбин по сравнению с паровыми? Турбовинтовые и турбовентиляторные двигатели, вертолёты, самолёты, вопросы, вопросы…
Кстати, спасибо! Ваша информация подтвердила тот вариант моих догадок, в котором предполагался ремонт некритических поломок.
Да, у них меньше масса и значит меньше инерция, быстрее разгон быстрее остановка.
Там котлы можно быстрее ввести из горячего резерва и быстрее подать мощность в сеть.
Дело в том, что на Украине сейчас, как это ни странно, переизбыток электроэнергии. Производство обвалилось, холода прошли, и столько э/э уже не нужно. Но АЭС работает только в базовом режиме, и загружать маневренные ТЭС все равно приходится. Так что часть базовой генерации просто выводят под таким предлогом.
Ну да, анализа Михаила Степового как раз не хватает. У него раньше всё чётко расписывалось.
Надеюсь, в подрыве ЛЭП, ведущей в Крым, он не участвовал?