Европейский парламент решил выяснить, как дорого обходится европейцам коррупция. Результаты исследования исследовательско-консалтинговой организации Rand Europe очень неприятно удивили европарламентариев. Убытки объединенной Европы от коррупции составляют порядка 1,11 трлн долларов в год, пишет лондонский Independent (в оригинале - £782 млрд - ata), или 6,3% ВВП Евросоюза. Эта огромная цифра более чем в 8 раз превосходит потери, которые приводятся в других исследованиях.
«Эти цифры подтверждают наши давние выводы,- рассказал Independent Карл Долан, директор Transparency International EU.- Коррупция является огромной черной дырой в сердце европейской экономики, которая тормозит ее восстановление».
Потери произвели на членов Европарламента такое сильное впечатление, что они призвали создать Европейскую прокуратуру, главной целью которой будет борьба с коррупцией.
Кроме общей суммы убытков, европейские законодатели узнали, где на континенте сильнее всего развита коррупция. Самыми неблагополучными в этом отношении странами Евросоюза являются Румыния, Болгария и Хорватия. В целом, в восточноевропейских государствах уровень коррупции выше среднего по Европе. На противоположном полюсе Люксембург, Нидерланды, Швеция, Финляндия и Дания.
Конечно, коррупция в Европе за несколько последних лет не выросла в 8 раз. Столь большая разница по сравнению с предыдущими расчетами является в основном результатом применения другой методики. Сейчас исследователи включили в список потерь гораздо больше убытков, особенно, косвенных, так или иначе связанных с коррупцией. Раньше, к примеру, не учитывались потери, связанные с тем, что из-за коррупции компании вынуждены меньше инвестировать в свое развитие и новые проекты. Выяснилось, что раньше при подсчете убытков от коррупции не учитывались потери бюджетов от уменьшения налогооблагаемой базы компаний и, следовательно, поступающих в казну налогов.
Классический вид коррупции - дача чиновникам взяток в обмен, например, на выгодные контракты, является лишь одним из многих ее проявлений.
«Коррупция дорого обходится социальной, политической и экономической сферам»,- объясняет руководитель группы исследователей Марко Хафнер.
Многоликость коррупции, которую авторы исследования определяют как «власть, используемую в личных целях», проявляется и в том, что вред от нее не только финансовый. Нельзя забывать и о больших потерях в политике и социальной сфере. Она приводит к расширению социального неравенства, росту преступности, ослаблению правления закона и другим нежелательным последствиям. Очень важным последствием коррупции, о котором в последние годы говорят особенно часто, это финансовая подпитка доходами от нее международного терроризма.
Авторы исследования не ограничиваются только информацией и статистикой по коррупции. Они предлагают ряд мер, которые могли бы снизить потери от коррупции на 80 млрд долларов в год. Это, к примеру, расширение Механизма сотрудничества и проверки (CVM) в сфере коррупции, который используется при принятии в Евросоюз новых членов и который уже использовался при приеме Румынии и Болгарии. Rand Europe также предлагает создать Европрокуратуру, которая поможет существующему при Еврокомиссии Европейскому бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF).
Источник - Expert.ru
Статья в Independent.
Upd: Владимир Маслов написал короткую, но более ёмкую заметку со ссылкой на сам доклад.
Комментарии
Просто ещё не научились скрывать искусно)
Сваливать первенство за такие убытки , на три микро-страны, это даже не смешно...!
Видимо это нюансы евро-статистики, например , когда в Хорватии было 10 случаев коррупции по 1000 евро каждое, а в Швеции 1 случай но на 10 миллионов евро.. и по факту коррупционных действий в Хорватии в 10 раз больше, или по другому - превышает уровень Швеции аж на 900%..
Просто такая у них статистика и ничего личного )))
Вообщем пропагандисткий материал без фактов и доказательств,созданный с одной целью-создать аппарат,для воздействия на независимых (хотя бы частично) и попытка удержать\склеить трещащий евросоюз
Это полезно для осаживания любителей порассказывать про "невероятную российскую коррупцию".
А в остальном - да, очередной шаг на пути создания общеевропейского мегагосударства.
Бундесвер закупает веревочные лестницы по цене 7 тыс. евро за штуку В их числе оказались шестиметровая веревочная лестница для фрегата "Эмден" стоимостью 7 тыс. евро (хотя такую же, по данным палаты, можно было бы купить за 300 евро), деревянные ступеньки для двух таких же лестниц для фрегата "Гамбург" за 9,2 тыс. евро, изготовление 50 памятных монет по цене в 172 евро за штуку против 4 евро при заказе у частных поставщиков, сборка стойки для спасательных кругов из махагонового дерева для корвета "Ольденбург" за 14 тыс. евро без учета стоимости материалов, изготовление и ремонт нескольких настенных стендов для фрегата "Бавария" общей стоимостью 66,5 тыс. евро без учета материалов, ремонт всех стоек для спасательных средств, гербов и стендов на кораблях "Карлсруэ", "Нижняя Саксония", "Аугсбург" и "Любек" по 30 тыс. евро за корабль.http://www.inopressa.ru/article/22Mar2016/bild/marine.html во блин 30 с тбм раз и это немцы у которых типа порядок во всем
Пфффф... и эти люди требуют от укров перестать заниматься тем единственным, что укры умеют делать на 5 баллов по 5-ти балльной системе? хм.
Укры это делают неправильно: они хатки под Киевом строят, а надо - под Лондоном. А кто делает правильно - тот уважаемый бизнесмен и перспективный политик.
Думаю, что вы правы )
Не, ну это сразу понятно было, что Румыния и Болгария виноваты.
такие няшки ) методику они поменяли...
А как называется использование власти в пользу других государств? И каковы потери от этого вида коррупции?
В США лоббирование, сиречь коррупция, давно в законе, почему это никого не напрягает?
у меня есть теория, пока чисто на интуитивном уровне, что уровень коррупции очень сильно, практически полностью зависит от менталитета
очень трудно выразить это словами, но попробую:
чем выше примативность, мощнее культ силы и уважение к авторитетам, чем распространеннее патриархальность, тем больше коррупция
то есть по сути происходит так: в обществе, где сильно уважают авторитеты и силу, как и в любом обезьяньем стаде, альфа-особь должна продемонстрировать атрибуты силы и власти, выраженные через разные товары, приобретаемые для понта
в таких обществах человек на гелике с мигалкой, человек с особняком или золотым перстнем - на подсознательном уровне уважаем и авторитетен, он альфа
если у чиновника этого не будет, то хоть он формально будет властью обладать, но на деле к нему не будет уважения, а значит по факту он просто не сможет управлять
любой толстосум будет считать что "как этот нищеброд может мне указывать, он же ничего из себя не представляет"
те же кто ворует становятся одного статуса с крупными бизнесменами, а значит иметь с ними дело и подчиняться им - уже не западло
там же где примативность низка, и человек воспринимает себя в системе прежде всего как элемент системы и ставит правила работы этой системы во главе угла, чиновнику не нужно обладать понтами, чтобы добиться подчинения
то есть именно психологическое ранговое расслоение в этих обществах не очень большое
возьмем например начальника полиции Брюсселя, который переодевается в даму, или министров обороны скандинавских стран, живущих в квартирах и ездящих на работу на велосипеде
дело не в том, что они себе не могут позволить понтов (многие могут кстати), а в том что отношение к атрибутам силы у граждан скорее негативное, чем позитивное
они смотрят на сильных не с уважением, а со страхом и отвращением, как на диких зверей
поэтому мотивация к коррупции в таких странах практически сведена к нулю - никто не оценит и не поймет, даже друзья не поприветствуют твой новый майбах или особняк, посчитав их правилом дурного тона
но опять же оговорюсь: это всего лишь теория, которая основана скорее на интуиции, так как фактов у меня маловато
быть может я в корне не прав, а может и есть в этом доля истины
Вот еще коррупцию в ввп включить, и налоги с нее платить?!
Предчувствую вой от наших совестливцев и неполживцев: "Вывсёврёти!"тм