Постановление о досрочном прекращении полномочий председателя Законодательного собрания Севастополя было внесено на рассмотрение депутатов самим Алексеем Чалым.
СЕВАСТОПОЛЬ, 22 мар – РИА Новости. Депутаты законодательного собрания Севастополя досрочно прекратили полномочия председателя заксобрания Алексея Чалого.
"Досрочно прекратить полномочия председателя законодательного собрания города Севастополя А.М. Чалого с 22 марта 2016 года", — говорится постановлении, принятом на очередном пленарном заседании сессии севастопольского парламента во вторник.
Глава заксобрания Алексей Чалый подал заявление об отставке еще в конце декабря, он мотивировал это решение невыполнением программы развития города законодательной и исполнительной властью. Он предложил губернатору Меняйло добровольно уйти в отставку и доказать на выборах свою состоятельность как градоначальника. Меняйло не поддержал идею выборов губернатора. Чалый лично внес в повестку дня сессии парламента вопрос о своей отставке.
http://ria.ru/politics/20160322/1394801378.html
«Мотивацию (сложения полномочий) я излагал 29 декабря. К сожалению, за это время ничего существенного не произошло, что изменило бы мою точку зрения. Еще я позволю себе злостно нарушить регламент Законодательного собрания и откажусь отвечать на вопросы, потому что здесь нет предмета для обсуждения, – сказал Чалый. - Кстати, за это (нарушение регламента) вы вправе изгнать меня с должности председателя Законодательного собрания».
http://www.c-inform.info/news/id/36582
29 декабря минувшего года Чалый сдела следующее заявление: "в целом работа власти неудовлетворительна на данном отчетном этапе, и за это кто-то должен нести ответственность. По моему разумению, прежде всего за это должен нести ответственность тот человек, который возглавлял список партии, декларировавшей такие цели, то есть я. На основании пункта 6 статьи 13 закона города Севастополя № 35-ЗС снимаю с себя полномочия председателя Законодательного Собрания города Севастополя. Хочу пожелать лицу, которое занимало второй номер в списке (губернатор Севастополя Сергей Меняйло - второй номер в списке ЕР - прим.ТАСС) и которое под той же самой программой избиралось и имело гораздо больше полномочий, чем я, для реализации этой программы, так же критично подойти к оценке своей деятельности и сделать анализ и соответствующие выводы".
От себя добавлю, что последние кадровые назначения в Крыму и Севастополе, приведшие к занятию ключевых постов убежденными укрофашистами и чуть не участниками АТО, вполне логично привели к выдворению неудобного человека, несогласного с курсом на системное вредительство. Теперь смотрим на Аксенова, который также кое-кого влиятельного уже сильно разозлил в Москве, объявив во всеуслышание, что никакие миллиарды, выделенные на Крым до него не дошли.
Комментарии
Если бы вы были в курсе - не говорили бы глупостей. Я на вас не наезжал. Сказали бы сразу, что вам все равно и не надо было ругаться.
Поясняю отдельно: после долгих попыток разобраться во всей этой истории мне стало совершенно параллельно. Обычная российская возня во власти.
Значит пиарщики менялы и его крыши своего добились.
в вашем случае...
Чалый про Меняйло:
" Культурно говоря, он никогда не рисовал сложных задач протяженностью даже в несколько месяцев. За него всегда это делал начальник. А чтобы решать такую задачу, как изменение города, надо ее сначала увидеть, спланировать и начать делать. Для этого, в свою очередь, надо распределить ресурсы, найти людей, раздать задачи, спрашивать о выполнении этих задач и не лезть каждый день со словами «сделай это и то».
Да он только под козырек берет! Назвать это управлением вообще язык не поворачивается! "
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2935377
Вы бы еще Эхо Москвы привели. Или Лождь.
Вас не смущает появление данного текста на РБК?
А почему меня оно должно смущать? Это интервью, которые даются на условии того, что текст будет согласован перед выходом в печать. Это не их иксперд и не их аналитика. Их заинтересованность в освещении конфликта - это другой вопрос, как по мне, менее важный, чем отсутствие у некоторых заинтересованности в его решении. Однако, есть и другие источники, в которых вы найдете то же самое по сути.
Чалый именно по этим качествам Меняло предложил Путину?)
Вы как-то странно себе представляете смысл слова "предложил". В политике речь идет не только о качествах и опыте, а также о рекомендациях, договоренностях и др. факторах. Давайте вспомним:
Чалый из нескольких вариантов рекомендовал назначить меняйло и.о. губернатора с подачи крымского полпреда Олега Белавенцева. Позднее Путин тоже предложил кандидатуру меняйло для избрания на пост главы Севастополя. И что теперь?
Предлагаете обвинить во всем Чалого и оставить все как есть? В конце-концов есть и другие критерии для оценок.
Ситуация предельно понятна. Не всякий может признать свои ошибки. Рекомендовал того, кто оказался негодяем - не покрывай его уйди вместе с ним. Достаточно честный поступок. Особенно, если вы так идеализированно представляете политику, наподобие кодекса чести самурая. Другой вопрос, что Чалому ничего другого и не остается.
Чалый: "Тогда была другая ситуация. У меня были с ним определенные договоренности. Мы договаривались , что будут реализовываться конкретные идеи. Но в реальности все оказалось по-другому. Поэтому сейчас у меня другое представление о нем. Я сожалею, что рекомендовал этого человека".
Нет, не предлагаю обвинить. Предлагаю подумать обо всех аспектах дела. И не представлять Меняйло этаким дураком. Если Меняйло только "берет род козырёк", то чьи он тогда выполняет приказы? Кто там....главный "дьявол" в таком случае?)
Проблема как раз в том, что ему не дают приказов на все случаи жизни. Есть источники, что у него есть приказ наладить свою работу и он, видимо, считает, что не нарушает его. Дураком его никто представляет. Он сам выставил себя "некомпетентным и непорядочным человеком", с которым в Севастополе мало кто будет иметь дело. Вот позавчерашняя конференция Чалого.
Страницы