Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Махинаторы в электроэнергетике.

Аватар пользователя uramen

Статьи висят давно, но на  AfterShock не попадалась, разве что может быть она у RomanSmirnov, но я там не нашёл. Если было уже, то в блокнот. Ситуация в энергокоролевстве сложилась очень интересная и многим думаю интересно что происходит с энергомостом и как ведут себя кланы в нынешних условиях

Копипаста часть 1

Крымская тьма клана Муровых

Кто и как сорвал поручение Владимира Путина по строительству керченского энергомоста

У виновника каждой катастрофы всегда есть конкретные имя, фамилия, отчество. Сегодня, когда в Крыму остались без электричества 1,9 млн человек, необходимо понимать, почему это произошло и кто именно должен нести ответственность.

После референдума в Республике Крым, то есть почти два года назад, угроза энергоснабжению полуострова со стороны Украины была вполне очевидна. Чтобы соединить энергосистемы новых субъектов федерации и континентальной России, требовалась прокладка кабеля через Керченский пролив. Весной 2014 года начался поиск заказчиков, исполнителей и операторов проекта, в том числе рассматривались «Российские сети»,  ФСК «ЕЭС» и «Интер РАО».

Благодаря авторитету директора Федеральной Службы Охраны, генерала армии Евгения Мурова была выбрана компания ФСК «ЕЭС», которой руководит его родной сын Андрей Муров. Президент России Владимир Путин поручил Мурову-младшему не затягивать проект и любой ценой добиться успеха.

Велись переговоры с производителями подводных кабельных систем – Nexans (Норвегия), Prysmian Group, LS Cable & System (Южная Корея) и Marubeni (Япония). Изучались варианты на базе кабелей 500, 330 и 220 кВ в однофазном и трёхфазном исполнениях. В итоге планировалось использовать уже проверенную схему на базе кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена на напряжение 220 кВ.

Все компании представили свои предложения, всем были выданы корректировки, проведены переговоры, получены предварительные подтверждения о готовности изготовить, доставить и проложить через пролив кабельную систему. За базовый вариант был взято решение норвежской Nexans в трёхфазном исполнении, на его базе проект прорабатывался силами «ЭНЕКС» – филиал ОАО «ЮжВТИ» с субподрядом ОАО «ДальЭнергоСетьПроект» (дочерняя компания ФСК «ЕЭС»).

Подобное исполнение казалось комфортным Андрею Мурову, поскольку при минимуме собственной работы он получал гарантированный норвежцами результат и широкие возможности по завышению сметы. Тот факт, что компания Nexans находится на территории блока НАТО и может подвергнуться политическому давлению, портил радужные перспективы, а потому не принимался во внимание. В итоге к концу августа 2014 года стало ясно, что не только Nexans, но большинство других производителей будут вынуждены отказаться от крымского проекта из-за санкций США и Евросоюза. Резервным вариантом для Мурова должна была стать южнокорейская LS Cable & System, которая при поддержке заказчика выиграла с выбранной компанией-поставщиком тендер, подписала контракт и готовилась начать производство. Но в самый последний момент к владельцам корпорации обратились из посольства США в Сеуле, поставка была сорвана.

Андрею Мурову пришлось запрашивать китайских промышленников, переговоры и работу начать заново, а запуск энергомоста отложить почти на год.

В январе 2015 года руководители ФСК «ЕЭС» вылетели с визитом на два завода компаний ZTT (Китай) и Orient (Китай), где получили первые впечатления и бюджетные предложения о поставке. По возвращении в Москву были оформлены вызовы на встречи представителей обеих организаций в первых числах февраля — китайские коллеги с радостью приехали и успешно доложили о своих возможностях. В рамках этих визитов проводилась предварительная проверка технической и финансовой состоятельности компаний – потенциальных поставщиков, которую те прошли.

Казалось бы, производители найдены, вопросов по компетенциям нет. Можно, пусть даже с многомесячным опозданием, начать спасать Крым от назревавшей украинской блокады. Но здесь возникла проблема — с ZTT и Orient не удалось урегулировать ситуацию с откатами так, как хотелось российским заказчикам. В результате последовали активные неофициальные переговоры между приближенными Андрея Мурова и рядом возможных компаний — генеральных подрядчиков («Технопромэкспорт» и других), а также все тех же потенциальных производителей. Каждый из участников переговоров стремиться навязать себя любыми способами, включая фальсификацию опыта и данных.

Пока Андрей Муров лихорадочно метался между разными решениями, из Кремля на него стали давить по срокам запуска проекта. Поэтому генеральным подрядчиком и производителем были спешно выбраны совершенно неожиданные для специалистов структуры, первыми сумевшие договориться с ФСК «ЕЭС» о теневых финансовых вопросах. Как пишет издание RusCable.ru, речь шла о малоизвестном ООО из РФ и компании Jiangsu Hengtong HV Power System (Китай). Эти фирмы лоббировались, несмотря на очевидные недостатки и связанные риски. Таковыми являлись, во-первых, отсутствие у генерального подрядчика реального опыта самостоятельной прокладки подобных кабелей, техники и необходимого персонала. Во-вторых, отсутствие у производителя какого-либо опыта серийного производства подводных кабелей напряжением выше 35 кВ, и в принципе силовых, необходимого оборудования и испытательной базы, собственного производства аксессуаров и предоставления фирменных услуг. И, в-третьих, невозможности финансового обеспечения сделки обоими компаниями.

В середине февраля Hengtong при поддержке Мурова презентовал свои совместные решения в Москве, а в марте коммерческая и техническая инспекции заказчика посетили завод в Китае. И, что намного более важно,  совершенно секретно 5 марта 2015 года представители ОАО "ЦИУС ЕЭС" и Jiangsu Hengtong HV Power System подписали прямой договор о поставке решений в Крым, без какого-либо тендера, основания или распоряжения. По данным агентства «Интерфакс», предельная стоимость всех работ составила 47,66 млрд руб. с НДС в ценах 2015 года, которые будут выделены из госбюджета.

Получив гарантию по учету его неформальных интересов, Андрей Муров попытался переложить ответственность за последствия на министра энергетики Александра Новака и его старших коллег, включая военные круги.

Технические риски были отнесены к компании "НТЦ ФСК ЕЭС", которая не располагала квалификацией для оценки способности производителя и подрядчика выполнить проект. Авторитетной и признанной со времен СССР организацией, в данный момент единственной компетентной на территории России и СНГ, чьи специалисты участвуют в профильных комитетах Международной электротехнической комиссии (МЭК) и Совета по большим электрическим системам высокого напряжения (СИГРЭ), остается Всероссийский научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности. Этот институт без объяснения причин был отстранен Андреем Муровым. Из опасения огласки вся документация по крымскому проекту оформлялась в секретном режиме.

В итоге китайский кабелеукладчик с китайской командой на борту начал прокладку энергомоста не прошлым летом, а в октябре 2015 года. В декабре должна быть сдана первая очередь энергомоста, которая, к сожалению, не сможет решить вопрос обеспечения полуострова энергией даже наполовину. Вторую очередь сын генерала Мурова предлагает крымчанам ждать при свечах до лета 2016 года. Сам Андрей Муров к тому моменту планирует сменить должность и занять место генерального директора «Российских сетей» Олега Бударгина, против которого ведет масштабную аппаратную интригу.

Источник

Копипаста часть 2

Семьи Мураткиных-Муровых, крымский энергомост и пропавший миллиард


Друзья директора ФСО кинули братьев Ананьевых, прикрываясь спасением крымчан от украинской тьмы

Лихорадочная скорость и семейные резоны в выборе подрядчика строительства энергомоста в блокированный Крым привели к тому, что проект на данный момент реализуют самые худшие из возможных исполнителей и самыми худшими способами. Как известно, директору Федеральной службы охраны генералу Евгению Мурову удалось "продавить" в качестве исполнителя проекта компанию ФСК "ЕЭС", возглавляемую его сыном Андреем. Но что-то пошло не так: европейские субподрядчики, которых пытался нанять Андрей Евгеньевич, отказались работать в зоне действия санкций, авторитетные китайские компании не согласились работать с российскими откатами. Тем более, если учесть, что сама "ЕЭС" не имела квалификации для оценки способности производителя выполнить проект, в строительстве были задействованы самые удивительные структуры, без опыта изготовления кабелей и их прокладывания по морскому дну. Со временем оказалось, что некоторые из них могут быть связаны с финансовыми преступлениями.

Как сообщает "Ъ", глава ООО "Ленэлектромонтаж" (выступающего подрядчиком строительства энергомоста) Александр Мураткин может стать фигурантом уголовного дела о крупном кредитном мошенничестве. Сам бизнесмен считает, что претензии Промсвязьбанка (принадлежащего братьям Алексею и Дмитрию Ананьевым) на 1 млрд руб., должны быть предъявлены не ему, а фирме, которую он продал.
В доследственной проверке, которую по требованию Моспрокуратуры проводит полиция, речь идет о кредитовании в октябре 2013 года группы компаний "Сетьстройсервис" (ССС), принадлежавшей Александру Мураткину. Рассчитывая получить кредитную линию в Промсвязьбанке, бизнесмен сообщал, что с ее помощью планирует достроить гидроэлектростанцию на реке Мтквари в Грузии. Он представил в банк проект договора с заказчиком строительства — ООО "Мтквари ГЭС" и опять же предварительный договор о поставке его фирмам гидросилового и гидромеханического оборудования с ЗАО "Гидроэнерготехноинвест" (ГЭТИ). Кроме того, ССС, по словам заемщика, собирался возвести высоковольтную ЛЭП от ТЭЦ-2 во Владимирской области по заказу Центра инжиниринга и управления строительством при ОАО ФСК ЕЭС.

Владимир Путин дает старт работе нового энергомоста из Кубани в Крым.

С октября 2013 по июнь 2014 года Промсвязьбанк, получивший в качестве обеспечения доли Александра Мураткина в его компаниях, перечислил ССС 1,427 млрд руб., причем еще в процессе строительства третья часть займа была возвращена. Однако руководители ССС, как полагает представляющий интересы Промсвязьбанка адвокат бюро "Закон" Елена Кабанова, таким образом лишь "создали видимость намерения погашения кредита, чтобы завуалировать свои преступные действия".

Как выяснилось позже, заказ на строительство ЛЭП бизнесмен Мураткин действительно получил, причем заказчик — ФСК — даже перечислил ССС аванс в размере 120 млн руб., которые были израсходованы на проектные работы. В процессе согласований выяснилось, что линию нужно будет вести в обход культурно-исторического заповедника "Боголюбовский луг. Храм Покрова на Нерли" и ее длина в связи с этим увеличилась с 7 км до 22 км. Соответственно, выросла и предварительно оговоренная с заказчиком смета, но это не смутило подрядчика — ССС, как полагают представители Промсвязьбанка, на "кредитные" деньги расчистил полосу отвода ЛЭП, установил опоры и натянул провода.

Заказчик почему-то узнал об изменениях в проекте лишь в мае 2014 года, когда линия была практически построена. В ФСК выросшую смету не одобрили и объявили новый конкурс на строительство ЛЭП, в котором ССС проиграл другому претенденту — одному из подразделений ООО "Ленэлектромонтаж" (ЛЭМ). На счета победителя конкурса и была переведена оплата за уже выполненные работы в размере более 400 млн руб. Между тем единственным владельцем ЛЭМ тогда, как утверждают юристы "Закона", был сын Александра Мураткина Максим. В итоге родственники, как полагает кредитор, могли снять деньги со счетов подконтрольной фирмы и поделить их.

С ООО "Мтквари ГЭС" Александр Мураткин не стал заключать даже договор на выполнение работ, поэтому и необходимость в покупке оборудования отпала. ССС отправил в ГЭТИ аванс 200 млн руб., но посредник, вместо того чтобы разместить заказ на профильном заводе ОАО "Тяжмаш", перевел эти деньги в ООО "Нефтепромэкология". Эта фирма, как утверждают представители Промсвязьбанка, не имела никакого отношения к гидросиловому оборудованию, специализировалась на торговле топливом, а принадлежала приятелю Александра Мураткина Андрею Денисюку.

Вскоре после этого бизнесмен Мураткин сообщил кредитору о своем намерении продать Андрею Денисюку и всю группу компаний ССС. Холдинг на тот момент оставался должен Промсвязьбанку чуть более 966 млн руб., причем принадлежащие Александру Мураткину доли в обществе были заложены в качестве обеспечения, однако покупатель Денисюк пообещал не только взять на себя долги ССС, но и выступить в дальнейшем поручителем по кредиту. Промсвязьбанк не стал возражать против продажи, но свои деньги обратно так и не получил. Более того, новый хозяин ССС объявил о банкротстве компании.

Юристы банка усмотрели в действиях Мураткина и Денисюка признаки мошенничества и подали соответствующее заявление в УВД Центрального административного округа (ЦАО) Москвы. В полиции, правда, посчитали, что конфликт относится к сфере хозяйственных споров и должен решаться в арбитраже. Юристы тогда обратились с жалобой в прокуратуру, которая сочла их аргументы обоснованными. В своем постановлении заместитель прокурора ЦАО Андрей Нестеров отменил результаты проведенной проверки, назвав их незаконными. Надзор предписал полицейским дополнительно проверить обстоятельства инцидента, заново опросить всех его участников, получить выписки по движению средств через их лицевые счета и принять решение "в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства".

Как полагает управляющий партнер "Закона" Дмитрий Стасюк, деньги, выданные Промсвязьбанком на обеспечение производственной деятельности ССС, прокручивались через цепочку аффилированных с Александром Мураткиным фирм и обналичивались. В связи с этим адвокат обратился в Росфинмониторинг, который сейчас изучает операции по счетам заемщика, его родственников и партнеров. Результаты этой проверки будут переданы в полицию.

Александр Мураткин, являющийся сейчас председателем совета директоров "Ленэлектромонтажа", пояснил, что строит объекты энергоснабжения уже более 30 лет и постоянно пользуется кредитами. Обычным делом стало и получение займа в Промсвязьбанке. "Моя тогдашняя контора (ССС) со штатом 1100 человек функционировала безотказно и эффективно, как автомат Калашникова,— пояснил бизнесмен.— В работе на тот момент находились десятки крупнейших социально значимых объектов. Чистая прибыль фирмы за 2013 год составила 380 млн руб., поэтому мошенничать с кредитными деньгами мне не было никакого смысла. Проще было их отдать и заработать новые". Однако в сентябре того же года, по данным строителя, ему пришлось делать тяжелую операцию на сердце в Швейцарии, после которой он решил отойти от дел и продал 74% своих долей в ССС Андрею Денисюку. Партнеры перед сделкой провели аудиторскую проверку фирмы, а Александр Мураткин, по его словам, лично позвонил всем кредиторам ССС и сообщил им о смене собственников компании.

Покупатель, однако, хотел получить полный контроль над фирмой, поэтому в июне 2014 года именно Андрей Денисюк уговорил руководство Промсвязьбанка позволить ему выкупить у прежнего владельца оставшиеся 26% ССС — те доли, которые находились в залоге по кредиту. Более того, в отличие от Мураткина, Денисюк еще и поручился за кредит как частное лицо. "Таким образом, всей строительной и финансовой деятельностью ССС с осени 2013 года распоряжается другой человек,— пояснил Александр Мураткин.— А банк почему-то до сих пор пытается получить свои деньги с меня". Получить комментарии от Андрея Денисюка не удалось.

Интересно, что в похожей ситуации оказался и Газпромбанк, предоставивший ССС кредиты примерно в то же время и под те же самые проекты, что и Промсвязьбанк. Правда, эта финансовая структура обратилась с заявлением в УВД Юго-Западного административного округа Москвы, и там было возбуждено уголовное дело о "мошенничестве в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении "неустановленных руководителей ССС".

Источник

Энергетика кишит такими вот управленцами, цель которых обогащение, ни какой пользы они не принесут и ни каких реформ нам пока не светит.

Для меня же интересны пару вещей:
1. Молчаливое поведение крупных энергостроительных компаний. За многими компаниями стоят довольно не слабые кланы, но почему то во круг моста и переброски электроэнергии в этот регион все многозначительно молчат и пожимают плечами. А ведь помимо "моста" мутная вода плещется ещё вокруг будущей Таманской ТЭС, Подстанции на 500 кВ, подвода к этой подстанции и заходов на кабельный переход. Многие даже не хотят там участвовать и лезть туда...

2. Из второй части видно что замешаны уважаемые и признаные компании и.... филиалы аудиторских и конслатинговых западных контор, которые поставляют информацию о благоднадёжности компаний своим западным и многим российским клиентам, практически в упор "не видели" этого, а некоторые видели, но "копили" информацию и давали поработать с ними своим клиентам забив на итегрити и комплайнс. А когда грянул гром, молниеносно отреагировали или отъехали.

Некоторые же компании до грома оповестили своих клиентов и то что будет жарко и сворачивайте бизнес этими конторами. Всегда было интересно как они это делают ? неужели кто то в силовых структурах сливает информацию ? но тогда это коррупция и получается что многие компании ради своей чистоты через такие вот аудиторские конторы поощряют её...
 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(5 лет 2 месяца)(10:22:05 / 23-03-2016)

"Многие даже не хотят там участвовать и лезть туда..."

Современная система госзакупок такая дурная что вменяемый, небольшой и реальный производитель лучше с другими компаниями будет работать чем участвовать в этом борделе.

А после введения 275 ФЗ еще и МО посылать начали. Принудить к заключению контракта на изготовление узлов и агрегатов  по закону не могут.

 

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(2 года 3 недели)(10:50:10 / 23-03-2016)

шо за бред? Разве строительство энергомоста сорвано? Вроди как с самого начала говорили, что первую очередь сдадут в декабре

И откуда информкция про откаты? бездоказательное предположение?

Ну а про опоздание на год - это вообще ложь. Там ведь проблема не столько в кабеле по дну керченского пролива, сколько в том, что бы подвести мощности к керченскому проливу со стороны Кубани и потом эти мощности от пролива раскидать по полуострову, то есть нужны ЛЭП и подстанции на обеих берегах. А в этих статьях все сводится к подводному кабелю. Даже если бы подводный кабель положили раньше, то оказалось бы, что на него нагрузку подать неоткуда, так как ЛЭП со стороны Ростова и Кубани еще не протянуты.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя uramen
uramen(2 года 11 месяцев)(12:13:50 / 23-03-2016)

И вы думает что источники которые сливают информацию про откаты в СМИ печатают ? Строительство энергомоста опоздало, изначально по имеющмся мощностям крупнейших компаний было запроектировано раньше сделать. Теднеры конкретно на этот переходи объявлялись в октябре 14 года к тому чтобы к октябрю 15 было всё закончено. Когда был запуск ? В декабре, когда украинцы бахнули опоры ? в ноябре, когда ветка уже должа была действовать


Про инфраструктуру на обеих берегах, про которую Вы говорите это долгосрочная инфраструктура для нормального снабжения, для этого на Таманском п-ве лепят подстанцию 500 кВ с приёмом мощности от Ростовской АЭС, Таманскую ТЭС, чтобы пики закрыть т.д. экстренно же нужно было связать кабельным мостом энегосистемы, для надёжности ибо и так было понятно что Украинцы могут сотворить что угодно.

К кабелю всё сводится потому что только этот проект завершён и по нему можно уже делать какие то выводы.

Аватар пользователя BMW - это диагноз

Друзья, наверно все финансовые аферы, нужно характеризовать как  фальшивомонетничество, соответственно за это и судить. 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(5 лет 1 месяц)(10:53:33 / 23-03-2016)

Хоть и похоже на наброс. Но не удивлюсь, что это так и есть.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 2 месяца)(11:09:02 / 23-03-2016)

Было бы замечательно, если бы в стране нашелся хоть один крупный проект, где ничего не сперто заинтересованными товарищами.

По теме - начальник ФСО, вероятно, относится к ближнему кругу ВВП?

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 10 месяцев)(14:26:13 / 23-03-2016)

Правильная редакция  должна быть такая -"..., если бы в МИРЕ нашелся хоть один крупный проект...."

По факту ребята "свиснули" всего около 30 млн.долларов.

Почитайте про строительство немцами Берлинского аэропорта, там пипец-пипецов и все в  сотнях миллионов евро.

Или про 8,5 триллионов долларов, за которые не может отчитаться Пентагон в период с 2993 по 2013г., и там только доллары и никаких рублей!

Просто это природа капитализма такая, если есть возможность получить прибыль в 300% то они её получат любым способом, не смотря на то русские они или немцы...

Аватар пользователя Regent
Regent(3 года 4 часа)(11:08:25 / 23-03-2016)

Это не наброс.Имею отношение к э/э. Так же бывшая сокурсница, работающая в Газпромбанке тоже подтвердила "кидалово" банка со стороны этой структуры.

Комментарий администрации:  
*** Надоедливая навозная муха ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(15:01:06 / 23-03-2016)

... бывшая сокурсница, работающая в Газпромбанке тоже подтвердила "кидалово" банка со стороны этой структуры.


"Ах, обмануть меня не просто - я сам обманываться рад"(с)

Если банк выдает кредит без должного обеспечения /залога со стороны заемщика- кто  ему потом "злобный Буратино"?

Задайте Вашей "сокурснице" два простых вопроса:

1. Кто то из топ-менеджеров банка отвечавших за выдачу этого кредита был наказан или как то пострадал?

2. За какой процент от тела кредита (откат) банк (топ-менеджеры) выдал подобный кредит указанным компаниям?

P.S. Уверен что Ваша сокурсница Вам внятно ничего не сможет ответить, т.к. своё как известно не пахнет. Проще говорить, что банк "кинули".

 

Аватар пользователя НамоР
НамоР(1 год 9 месяцев)(11:00:35 / 23-03-2016)

Просто отказываюсь верить. Такое возможно только на Украине.

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(2 года 3 недели)(11:15:50 / 23-03-2016)

вот видео от 22 ноября 2015 года http://www.youtube.com/watch?v=uVSh8I3YgY4&feature=youtube_gdata_player на нем видно, что к энергомосту тянут только первую ЛЭП, то есть только для первой нитки. Как известно первую нитку пустили 2 декабря, а вторую 15 декабря. Если бы подводный кабель проложили хоть на год раньше, то один фиг энергомост не запустили бы раньше, так как еще 22 ноября не была подведена ниодна ЛЭП.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(11:18:01 / 23-03-2016)

Весной 2014 года начался поиск заказчиков, исполнителей и операторов проекта, в том числе рассматривались «Российские сети»,  ФСК «ЕЭС» и «Интер РАО».

Благодаря авторитету директора Федеральной Службы Охраны, генерала армии Евгения Мурова была выбрана компания ФСК «ЕЭС», которой руководит его родной сын Андрей Муров. Президент России Владимир Путин поручил Мурову-младшему не затягивать проект и любой ценой добиться успеха

Дальше читать не стал. Тупой наброс. 

1) Все три упомянутые компании - государственные.

2) Все магистральные сети по определению входят в ФСК ЕЭС. Так устроена отрасль. Поэтому абсурдно говорить о какой-то ситуации выбора в данном случае.

3) ФСК ЕЭС и Россети - это один и тот же холдинг. ФСК ЕЭС отвечает за магистральные сети, прочие компании холдинга Россети - называемые МРСК - за распределительные сети регионального уровня.

4) ИНТЕР РАО в РФ занимается только генерацией. Более того, по закону об электроэнергетике в РФ, одно и то же юрлицо не может одновременно заниматься генерацией и сетями.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:36:06 / 23-03-2016)

Еще и форматирование - картинки не отображаются и т.д.

убрал в блоги. 

Аватар пользователя uramen
uramen(2 года 11 месяцев)(09:04:30 / 24-03-2016)

Картинки убрал, они тут не нужны совсем, не комиксы пишем)

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 2 месяца)(12:03:59 / 23-03-2016)

Спасибо за разъяснение👍🏼

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 6 месяцев)(16:05:44 / 23-03-2016)

>Дальше читать не стал. Тупой наброс. 


В основном также  согласен, что это наброс. Много ляпов и явных глупостей.

Уже упомянутый момент про выбор ФСК как Генподрядчика (все равно, что обвинять Росавтодор в строительстве дорог или РЖД в перевозке грузов).

Потом "очень порадовал" следующий момент статьи :

"Технические риски были отнесены к компании "НТЦ ФСК ЕЭС", которая не располагала квалификацией для оценки способности производителя и подрядчика выполнить проект. Авторитетной и признанной со времен СССР организацией, в данный момент единственной компетентной на территории России и СНГ, чьи специалисты участвуют в профильных комитетах Международной электротехнической комиссии (МЭК) и Совета по большим электрическим системам высокого напряжения (СИГРЭ), остается Всероссийский научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности. Этот институт без объяснения причин был отстранен Андреем Муровым."

"... Тем более, если учесть, что сама "ЕЭС" не имела квалификации для оценки способности производителя выполнить проект,"

Каким образом- если в СССР и России до сих пор не разработана и  не освоена промышленная  технология производства высоковольтных кабелей 110 кВ и выше для подводной прокладки - некий российский иследовательский институт будет располагать соответствующей квалификацией? Ей просто неоткуда взяться - и заседания в СИГРЭ специалистов института - это про бузину и дядьку.

Тем более абсурдно сравнивать ресурсы по оценке подрядчиков между огромной электросетевой компанией и одним проектно-исследовательским институтом.

(Апдейт. Посмотрел сайт института и финансовую отчетность.

http://www.vniikp.ru/vnii.phtml?item_id=2113

Да это действительно мощная контора с выручкой за 2015 год в 1252000 и прибылью в целых 175000

Только они могли оценить способности исполнителя по осуществлению проекта)

Заказной материал. Борьба нанайских мальчиков (Муров vs Бударгин) или либерасты "шатают режим" на зарубежные гранты.

P.S. А тут мы Вас поправим немного.

>1) Все три упомянутые компании - государственные.

Все три- это частные компании с госучастием. Руководителей компаний государство напрямую не назначает (только через собрание акционеров и избрание представителей в совет директоров).

>4) ИНТЕР РАО в РФ занимается только генерацией. 

ИНТЕР РАО в РФ занимается не только генерацией, а также строительством энергосетевой инфраструктуры, в частности вставок постоянного тока для возможности экспорта электроэнергии в Финляндию и  Китай.

>Более того, по закону об электроэнергетике в РФ, одно и то же юрлицо не может одновременно заниматься генерацией и сетями.

По закону об электроэнергетике в РФ, одно и то же юрлицо имеет право одновременно заниматься генерацией и сетями, если генерация и сети расположены в разных регионах страны и никак между собой не связаны. (Ваша генерация не имеет право транспортировать электроэнергию по Вашим же сетям т.е. можно к примеру владеть сетями на Дальнем Востоке и генерацией в европейской части России- почему нет?)

 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(19:23:35 / 23-03-2016)

1) Все три компании - это ПАО с преобладающим госпакетом.

4) вставка постоянного тока для экспорта электроэнергии в Финляндию - это объект сугубо ФСК ЕЭС (ПС 400/330 Выборгская МЭС Северо-Запада). ИНТЕР РАО просто через него туда-сюда торгует электричеством.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(5 лет 1 месяц)(16:20:42 / 23-03-2016)

Больше похоже на пересказ журноламером своими словами попавшую ему информацию. Хотя наброс исключать нельзя. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...