Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Кислогубская приливная электростанция.

Аватар пользователя krol_jumarevich

Использование энергии морских приливов и отливов с давних времен интересовало инженеров и ученых, однако на сегодняшний день о массовом использовании этой энергии речь не идет. В мире насчитывается всего около десятка приливных электростанций, в большинстве своем имеющих экспериментальный характер. В России расположена одна из них – Кислогубская ПЭС, о которой я сегодня и расскажу.

На пустынном берегу Баренцева моря, в гуще скал, островков и проливов, в губе Кислая, стоит «Чудо России» - Кислогубская приливная электростанция (ПЭС) – единственная в стране, вырабатывающая энергию на приливах и отливах. Надо бы там побывать!

Построена была по проекту основателя отечественной приливной энергетики Льва Борисовича Бернштейна. Еще до Великой отечественной войны молодой ученый занялся авангардным тогда, обсуждаемым учеными всего мира, «дармовым» видом энергетики. Любопытно, что место под строительство ученый подыскал во время войны – воевал на Кольском полуострове. И действительно, длинная горловина Кислой губы, пятиметровый перепад от приливной волны стали идеальными условиями для сооружения станции. Правда, построена она был только в 1968 году. Бернштейн в то время был уже главным инженером проекта и строительства, зав отделом Московского НИИ «Гидропроект».

Бернштейну принадлежит еще одно ноу-хау. Впервые в мировой практике гидроэнергетического строительства железобетонное здание ПЭС было изготовлено за 90 километров от места. (В доке вблизи Мурманска.) А затем по морю отбуксировано в Кислую губу. Это на треть сократило стоимость проекта, а также сохранило в чистоте окружающую природу. До сих пор Кислогубская ПЭС состоит на государственном учете и охраняется как памятник науки и техники России.

Время показало, что приливная энергетика стабильна, независима от водности года и наличия топлива, используется в энергосистемах совместно с электростанциями других типов, экономит органическое топливо. Кроме того, исключает выброс загрязняющих веществ в атмосферу, не образует отходов, не требует добычи, транспортировки, сжигания и захоронения топлива, затопления территорий. Что важно – обеспечивает сохранность рыбьего стада. Натурные испытания Полярного института рыбного хозяйства и океанологии не обнаружили погибшей или поврежденной рыбы. Правда, на ПЭС гибнет небольшая часть – 5-10% – планктона. Но для сравнения: на ГЭС эта цифра достигает 83-99 %.
С 1970 по 1994 годы выработка электроэнергии Кислогубской ПЭС составили около 9 млн. кВт.ч., что сэкономило 2,6 тыс.тонн условного топлива.

Технологии и конструкции, отработанные на Кислогубской ПЭС, ОАО «РусГидро» – нынешний владелец станции – решил применить при создании новых приливных электростанций. Речь о Северной ПЭС (Мурманская область, губа Долгая), Мезенской (Архангельская область, Мезенский залив Белого моря), Тугурской ПЭС (Хабаровский край, Тугурский залив Охотского моря).

Кислогубская ПЭС расположена в Мурманской области, на побережье Баренцева моря, в губе Кислая (которая в свою очередь является частью Ура-губы). Губами на Кольском полуострове называют узкие, глубоко вдающиеся в сушу заливы; значительная высота приливов и относительная простота перекрытия плотинами делает их хорошим местом для строительства приливных электростанций.


Суровые поморские пейзажи


Стритрейсеры

Построили Кислогубскую ПЭС еще в 1968 году. Станция изначально задумывалась как экспериментальная площадка для отработки целого ряда перспективных технологий, таких как наплавной способ возведения здания станции, обеспечение постоянной работы сооружений и оборудования в суровых климатических условиях и при воздействии морской воды и т.п.

Построена станция была довольно просто. Все генерирующее, гидромеханическое и вспомогательное оборудование смонтировано в прямоугольном железобетонном блоке, изготовленном на судостроительном заводе. Затем блок был отбуксирован по морю к створу ПЭС и установлен на морское дно. Слева и справа от блока из камня отсыпали небольшие плотины – и губа Кислая была перекрыта. В прилив вода поднимается, проходит в верхний бассейн и крутит турбину; в отлив вода идет назад и опять-таки работает в турбине.


Каменно-набросная плотина

Станция работала до 1992 года, после чего в экономике страны настали тяжелые времена, и о развитии приливной энергетики пришлось забыть. Кислогубская ПЭС была остановлена и законсервирована. К счастью, удаленность станции от дорог и усилия оставшегося небольшого персонала позволили спасти ее от разрушения и разграбления.

В конце 2004 года началась новая жизнь станции, в чем кстати прямая заслуга А.Б.Чубайса, уделявшего особое внимание развитию приливной энергетики. (Так у автора!)


Вид на станцию и верхний бассейн

Старый гидроагрегат был демонтирован и вместо него был установлен новый, инновационной ортогональной конструкции.


Демонтированный генератор. А вот турбину со станции вывезли.


К станции подвели новую ЛЭП 35 кВ. Старая, на деревянных опорах, пришла в негодность.

В 2007 году на Севмаше построили новый блок с ортогональной турбиной мощностью 1,5 МВт, который был прибуксирован по морю и присоединен к старому зданию. Таким образом, станция приобрела современный вид.


Новый энергоблок (на переднем плане)

Итак, в настоящее время станция состоит из двух частей – новой и старой. Старая часть образует напорный фронт, на ней расположен кран, поднимающий затворы, а также пульт управления всей станцией.


Кран


Затвор


Центральный пульт управления

В старом здании размещена и одна из турбин – мощностью всего 0,2 МВт, с рабочим колесом диаметром 2,5 м.


Для более быстрого заполнения/опорожнения верхнего бассейна открывается поверхностный водосброс


Ремонтные затворы

Новый блок присоединен к одному из водоводов старого здания ГЭС. всего их два, в одном был когда-то установлен французский горизонтальный капсульный гидроагрегат мощностью 0,4 МВт, а второй оставлен пустым. Сейчас вместо француза установлена отечественная турбина, а к второму водоводу присоединен новый блок.


Схемы старой части станции, изначальный вид.


Новый блок строился на заводе, специализирующемся на создании подводных лодок, в связи с чем внутри весьма напоминает субмарину


Генератор


Редуктор. Турбина расположена вертикально, а генератор – горизонтально, в связи с чем нужно менять направление вращения. Заодно редуктор значительно увеличивает скорость вращения генератора.


Турбина. Точнее, ее вал и стопорное устройство. Рабочее колесо внизу, под полом.


Распределительное устройство на 35 кВт. Совершенно новое, старое было почти полностью (остался один трансформатор) демонтировано несколько лет назад.

На станции экспериментируют и с другими видами возобновляемой энергии:


Работает солнечная батарея


А это – ветроизмерительный комплекс (а не сотовая вышка, как можно подумать). кстати, сотовой связи на станции нет, как и дорог туда (добираться нужно по морю, персонал из 10 человек работает вахтовым методом, по 15 суток).


Помимо ПЭС, в губе Кислой размещена база Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО)


Кстати, вреда окружающей среде, судя по разнообразию того, что вылавливается рядом со станцией, Кислогубская ПЭС не наносит.

Мощность станции — 1,7 МВт.

КПД от мощности потока - 75%.

Время работы в сутки 4-12 часов, в зависимости от совпадения приливной волны от Луны и от Солнца.


Прощальный взгляд на Кислогубскую ПЭС

Фотографии в сообщении (кроме схем из книги) могут быть использованы в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share-Alike 3.0

Тут интересное видео про нее: https://www.youtube.com/watch?v=hcaA5mJX2pA

Ссылка: http://gp-russia.livejournal.com/817510.html?thread=4639590

 http://saiga20k.livejournal.com/46421.html 

http://rushydro.livejournal.com/219724.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:10:56 / 22-03-2016)

Хорошая вещь. Одна беда: в тех местах России, где можно построить приливные электростанции, электричества нужно не шибко много. А где электричество нужно - приливов нет.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:13:21 / 22-03-2016)

Это да.

Хорошие места редки не только в России, но и во всем мире.

Постоянно действующих ПЭС всего 4 на всей планете..

 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:15:34 / 22-03-2016)

Ну не знаю... А западное побережье обеих Америк??? Заселены плотно, места гористые, океанские приливы - высокие. Строй-нехочу.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:19:11 / 22-03-2016)

Видео посмотрите.

Там объяснено, что не всякое место годится и где лучше строить.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:23:03 / 22-03-2016)

А чё там смотреть? И так понятно, что прилив должен быть высоким, а бухта должна быть узкой, с высокими скалистыми берегами, и глубокой. Лучше всего подходят Норвежские фьорды. Но в Америках такие места тоже есть.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:24:48 / 22-03-2016)

А еще бухта должна быть отведена только под ПЭС.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:26:22 / 22-03-2016)

С чего?. Можно поставить судоходные шлюзы на плотине. Это конечно удорожает проект, но не критично. 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:36:02 / 22-03-2016)

Если в бухте массовое судоходство, то шлюзы будут сильно ему препятствовать, а если нет, то овчинка выделки не стоит, ради трех лодок шлюзы строить.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:40:54 / 22-03-2016)

На Волге  ну очень массовое судоходство (особенно в советские времена было). Что не помешало построить на Волге целый каскад ГЭС.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:50:28 / 22-03-2016)

Информация принята к сведению.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(13:30:57 / 23-03-2016)

В своё время в СССР был популярен школьный преподаватель Шаталов,

ШАТАЛОВ Виктор Фёдорович -  родился в 1927 г. Ученый педагог, народный учитель СССР, преподаватель математики, директор школы. С 1987 г. заведующий лабораторией проблем интенсификации учебно-воспитательного процесса НИИ содержания и методов обучения АПН СССР в Донецке. Разработал систему обучения с использованием опорных сигналов - взаимосвязанных ключевых слов, условных знаков, рисунков и формул с кратким выводом.

Видел его интервью по телевизору, он давал примеры преподавания, по истории рассказывал про Гангут, по физике про ПЭС с Кислогубской в качестве иллюстрации. И там он сказал, что наиболее эффективной в мировом масштабе была бы ПЭС на Гибралтаре. Но затраты на строительство настолько велики, что осилит только объединённое человечество, т.е. при коммунизме. В качестве опорного сигнала для этой темы по физике он указал: "Гибралтар - коммунизм".

Аватар пользователя Подольский

Основная беда в этих ПЭС - время работы в сутки всего несколько часов.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:20:22 / 22-03-2016)

Ниже  Рашад уже сказал о проекте каскадной ПЭС. Логичное решение, за счёт ограничения мощности станции, растянуть время работы на 24 часа.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(21:17:02 / 22-03-2016)

Использование энергии морских приливов и отливов с давних времен интересовало инженеров и ученых, однако на сегодняшний день о массовом использовании этой энергии речь не идет.

и слава Богу.

в довершение всех экологических проблем от других видов энергетики -

ГЭС - затопливание больших площадей земли, гравитационные аномалии, прогибание грунта под весом воды, потепление климата вокруг водохранилищ

ТЭС - выбросы газов

АЭС - выбросы радиации и проблема утилизации отходов

приливные станции, при массовом их строительстве, существенно замедлят скорость вращения Земли.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:19:08 / 22-03-2016)

приливные станции, при массовом их строительстве, существенно замедлят скорость вращения Земли.

Да-да. И Земля налетит на небесную ось. 

Самому-то не смешно? Или мозгов не хватает сопоставить энергетику вращения планеты, и энергию, которые способны забрать несколько сотен ПЭС???

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(21:53:10 / 22-03-2016)

не смешно.

теория о замедлении вращения Земли выдвинута еще 30 лет назад еще советскими учеными и подкреплена серьезными расчетами.

речь не идет о замедлении на часы - но планете и минут хватит, чтобы разладить до конца непонятые механизмы внутри Земли и вызвать геотектонические катаклизмы, вроде взрывов вулканов и землетресений.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(22:03:21 / 22-03-2016)

Сможет ли мышь сдвинуть гору?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:05:27 / 22-03-2016)

я не помню деталей - 25-30 лет прошло, как читал - но поверьте, статья была серьезная в серьезном журнале, в голову запала.

может.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(22:12:55 / 22-03-2016)

На посмотри на выкладки моих постов на эту тему.

Очень плохо что столько людей не могут оперировать такими вроде простыми понятиями как масштаб задачи, чтоб без всяких расчётов уметь в уме оценить что либо хотя бы в первом приближении.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(22:16:57 / 22-03-2016)

Спасибо, интересные расчеты.

Просто и так понятно, что трение глобальной Приливной Волны о Землю на несколько порядков больше тормозит ее, чем любая ПЭС.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(22:44:16 / 22-03-2016)

Не за что.

+

Я бы сказал так, что трение горных пород, мантий, магмы вязкой всякой, значительно больше тормозит чем какие-то там трения Приливных Волн мирового океана о Землю, просто достаточно понять что мировой океан по сравнению с размером земли, не более чем тонкий налёт влаги, поверхность земли просто слегка запотела, вот сколько этого океана по сравнению с остальной массой земли.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:21:54 / 22-03-2016)

в моем посте указано

приливные станции, при массовом их строительстве,

при условии -  доля приливной энергетики в общем потреблении -  десятки процентов.

у вас расчеты - для каких-то несчастных 200 мегаватт.

 

 

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(22:28:02 / 22-03-2016)

Хоть везде понастрой, ничего не будет, кроме какой-никакой гибели планктона.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(22:32:48 / 22-03-2016)

Вы хоть почитайте там до конца что ли и внимательней.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:19:50 / 22-03-2016)

В пещеры?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(21:55:50 / 22-03-2016)

пока лучше старых добрых ТЭС на угле - но с хорошими фильтрами для улавливания пыли и газов- еще не придумано.

запасов угля - на 1000 лет, а парниковые газы - предотвратят сваливание Земли в очередной Ледниковый период.

есть, конечно, проблема золы - но она решаема, использованием ее в качестве наполнителя для стройматериалов.

Аватар пользователя Подольский

Кинетическая энергия вращения Земли - 1029 Дж. Если ограничится тераваттом ПЭС (довольно дохрена, правда?), то она исчерпается за 10 миллиардов лет. Я бы не парился.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(22:38:36 / 22-03-2016)

Ну так про то и речь что люди умеющие работать с оценками масштабов и не парятся, а других надо долго и нудно подводить к пониманию факта что требуется объём водохранилищ значительно превышающий объём мирового океана чтоб реализовать описанную ими катастрофу хотя бы в пределах десятков тысяч лет.

Аватар пользователя Samarin
Samarin(2 года 9 месяцев)(21:24:10 / 22-03-2016)

Все придумали до нас. smiley А система ведь может работать полностью в автоматическом режиме. Странно. что в Китае не используют такой вид энергии, Там ведь густонаселенное восточное побережье, а это фактически бесплатная энергия, да и вложения мизерные по сравнению с другими формами энергетики..

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:28:31 / 22-03-2016)

ЕМНИП, побережье Китая - пологое. Негде там такие плотины строить.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(21:31:51 / 22-03-2016)

не знаю, как в других местах, но конкретно эта - просто игрушка.

мощность просто несерьезная. 1,5 МВт, да еще и киум от 0,17 до 0,5.

сравнимо с обычной дизелюхой мобильной...

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:33:46 / 22-03-2016)

Это экспериментальная станция, для обкатки технологий. 

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(21:37:04 / 22-03-2016)

но в этом месте сколько-нибудь существенно поднять мощность и невозможно.

а поднимать нужно ну хотя бы на 2 порядка. а лучше на три - вот тогда будет хоть какой-то повод говорить о приливной энергетике.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(21:39:33 / 22-03-2016)

А что упёрлось именно в этом месте? В видео говорят, что планируется строительство ПЭС на 86 ГВт.

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(21:44:43 / 22-03-2016)

ну, если так, то игра стоит свеч...

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:00:03 / 22-03-2016)

ПЭС имеет смысл строить лишь в определенных местах, где высоки приливы и подходящий рельеф (скалы в виде треугольника, направленного острым углом в сторону от моря).

в бывшем СССР таких мест всего несколько, на Тихоокеанском побережье.

в любых других местах энергии будет очень мало.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(21:34:05 / 22-03-2016)

Она для опытов.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:42:47 / 22-03-2016)

В Советское Время были проекты приливных электростанций ступенчатого типа из 4-х накопителей, чтобы был постоянный сток между ёмкостями и соответственно постоянный выход энергии.

 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(02:48:02 / 23-03-2016)

Я так понимаю, нужно объединять в единый комплекс приливную станцию и ГАЭС, и будет толк.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:29:08 / 23-03-2016)

Нет, тут всё хитрее, чистая ПЭС, просто со специфическим циклом открытия затворов и постоянной генерацией мощности.

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(3 года 11 месяцев)(21:46:26 / 22-03-2016)

Губа, а в Норвегии - это фьёрды.

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(1 год 10 месяцев)(21:53:15 / 22-03-2016)

Вот только от Луны и Солнца приливы и отливы на самом деле не зависят. Это круговорот воды создает гироскоп, который качается 2 раза в сутки.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Считаю более перспективными волновые электростанции,которые преобразовывают механическую энергию волн в электрическую.
 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:02:47 / 22-03-2016)

опять же, в позднесоветское время был проект (читал, вполне серьезный - теоретически) - в каждую квартиру- мини ГЭС для выработки электричества.

а как же - ведь есть раковины со сливом воды, вода стекает - почему бы не присобачить лопасти - пусть стекающая в процессе пользования водичка их вращает и вырабатывает ток!

но на деле - дебилизм.

так и с волнами=))

Аватар пользователя Karia69
Karia69(2 года 3 месяца)(22:23:45 / 22-03-2016)

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(22:51:10 / 22-03-2016)

+

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:28:01 / 23-03-2016)

yeslaugh

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(07:57:35 / 23-03-2016)

Я в свое время предлагал не изварщатся и не мучать животных, а для постройки вечного двигателя тупо взять два бутерброда.... smiley

 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:55:02 / 22-03-2016)
 

Под Томском начала работать мини-ГЭС на сточных водах

16.09.2014

Уникальное в своем роде событие произошло в российской энергетике. В Сибири под Томском пустили в эксплуатацию частную мини-ГЭС. Особенностью данной электростанции является то, что она использует для выработки электричества канализационные воды.

 

Данную мини-ГЭС построил профессор Томского политехнического университета Николай Вяткин в посёлке Орловка рядом с городом Северск в Томской области. Именно в его голове родилась идея и под его руководством осуществлялось строительство электростанции. Также Николай Вяткин является инвестором данного проекта, стоимость которого, между прочем, составила 36 млн. рублей.

Принцип действия данной электростанции, по большому счету, не отличается от других ГЭС, за исключением лишь того, что вращение турбины происходит за счет сточных вод, которые проходят очистку на местной очистной канализационной станции и сбрасываются в реку с высоты 96 метров. Электрическая мощность данной мини-ГЭС составляет 1 МВт.

С точки зрения окупаемости данного проекта, по словам Николая Вяткина, должно быть всё хорошо. Себестоимость получаемого 1 кВт/часа электричества на этой электростанции составляет 1 рубль и 10 копеек. Таким образом, вырабатывая до 13 млн. кВт/часов в год срок окупаемости электростанции должен составить примерно 3 года.

Реализуется электричество с данной мини-ГЭС потребителям через ОАО «Энергосбыт». Электростанция уже сейчас подключена в единую энергосистему.

Также по задумкам Николая Вяткина, кроме непосредственной выработки электричества на гидравлической турбине, энергия сточных вод может использоваться и в тепловых насосах для отопления. Температура поступающей воды после очистных сооружений составляет сейчас около 37 градусов Цельсия.

В качестве установленного оборудования на мини-ГЭС используется гидротурбина китайского производства, российская электроника для управления и украинский электрический генератор.

Стоит сказать, что хотя данная электростанция является второй такого рода в России (первая построена в Ульяновске), в Европе они довольно распространены. Их устанавливают, обычно, сами очистные сооружения, сокращая тем самым затраты на электричество для своих насосов.

http://tesiaes.ru/?p=8546

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(05:19:22 / 23-03-2016)

Электрическая мощность данной мини-ГЭС составляет 1 МВт...

вырабатывая до 13 млн. кВт/часов в год

365 * 24 *1 МВт = 8,760 млн кВт/час - в лучшем случае. Где они еще 4,24 млн возьмут, интересно?

 

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 9 месяцев)(04:57:46 / 23-03-2016)

Дебилизм-не-дебилизм, а тао-бао и дилэкстрим завалены такими гаджетами.

мощность смешная, но душ-кабину запитать хватает. Пока в городе жил - решил не морочиться с розеткой в ванной и прикупил такую приблуду. Допилил ее и кабину (убрал из схемы 220 совсем и воткнул аккумулятор на 12 вольт) нормально работало.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:28:29 / 23-03-2016)

Интересно, спасибо!

Хороший пример

Аватар пользователя brekotin
brekotin(2 года 7 месяцев)(02:45:48 / 23-03-2016)

Спасибо автору за статью. Давно интересует проекты ПЭС.

Подскажите, почему у нас в стране, да и во всем мире на отработку технологий ПЭС не уделяется внимание? В частности проект Пенжинской ПЭС мог покрыть потери добычи углеводородов для РФ на ближайшие десятилетия (используя угольные месторождения вывозить получать бензин из угля или сжиженный водород). На первый взгляд, технологии более реальные, чем термояд, ЗЯТЦ, солнечная энергетика? Судя по тому, что ими не занимаются, есть какие-то неразрешимые проблемы?

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(06:09:00 / 23-03-2016)

А вы попробуйте подсчитать размеры плотины.  Примерно миллиард вагонов грунта надо, чтобы её отсыпать.  Это раз.  А во-вторых, слишком уж далеко от обжитых мест.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(2 года 7 месяцев)(07:50:39 / 23-03-2016)

Это я понимаю. Да, дорого. Отсыпать долго. Оценка в 200 млрд долларов в википедии. Как обычно надо умножить на 2 или на 3. Для рабочего персонала надо строить города, дома культуры и т.д., прокладыввать железную дорогу, возводить заводы на необжитых территориях. Что это из себя представляет имею общее представление так как всю сознательную жизнь работаю на нефтянке в том числе в районах крайнего севера и проблемы удаленной логистики представляю.

Но проект Пенжинской ПЭС в результате гарантировано возможно закончить. Технологии все нужные есть, ресурсы на это есть и получится на выходе примерно половина текущей генерации РФ. С таким объемом генерации РФ может гарантировано просуществовать еще десятилетия а то и столетия. Тот случай когда не синица в руках, а вполне себе журавль в руках а не в небе. Так в чем проблема? Задавал уже походий вопрос на сайте, мне ответили что у РФ нет времени на похожие проекты до БП.

Аватар пользователя krol_jumarevich
krol_jumarevich(2 года 11 месяцев)(07:48:34 / 23-03-2016)

Проблема в том, что такие сладкие места не часты, и часто находятся там, где нет потребителя.

Хотя есть страна, которая, видимо сделала ставку на ПЭС - это Южная Корея.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...