Из-за кризиса на Украине выросла угроза ядерного конфликта между Востоком и Западом, считает экс-глава МИД РФ Игорь Иванов. "Риск конфронтации с использованием атомного оружия в Европе выше, чем в 1980-е годы", - заявил Иванов в субботу, 19 марта, выступая на конференции "Брюссельский форум-2016", организованной Германским фондом Маршалла (GMF).
По словам Иванова, возник парадокс, когда "у нас меньше ядерных боеголовок, но больше риск их использования". "Если США разместит свои противоракетные системы в Польше, Россия ответит размещением ее собственных противоракетных систем в Калининграде", - подчеркнул бывший министр иностранных дел.
Как считает Иванов, в результате кризиса на Украине "пути Европы и России серьезно расходятся на долгое время, вероятно, на десятилетия". Россия не будет восточным флангом "несостоявшейся великой Европы", поскольку отныне ее судьба - стать лидером великой Евразии от Беларуси до Китая, отметил Иванов.
Вместе с Ивановым в конференции также приняли участие министры иностранных дел Украины Павел Климкин и Польши Витольд Ващиковский, а также член Палаты представителей США Майкл Тернер.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая на форуме, призвал США и ЕС не отменять санкции против России до тех пор, пока Москва не выполнит своих обязательств по урегулированию конфликта на востоке Украины.
P.S.: Похоже, что невозможность вхождения России в Европу становится всё более очевидной для российских элит. Сами же европейцы писали об этом ещё в 2013 году: Европа потеряла связь с Россией?
В период после окончания холодной войны до начала 2000-х годов идея российско-европейского «общего дома» была еще жива, хотя и никак не реализована на практике (ее впервые поднял Андропов в бытность председателем КГБ, а позднее подхватил Горбачев). Это глобальное геополитическое восприятие нашего будущего отчасти легло в основу подписанного в 1994 году договора о сотрудничестве России и ЕС (вступил в силу в 1997 году). Если проще, Евросоюз и его государства-члены должны были экспортировать свои ценности, капиталы и технологии в Россию, которая рассматривалась как энергетическая периферия, где переход к либеральной демократии и рыночной экономике должен осуществляться при поддержке Запада.
В любом случае, это партнерство так и не принесло плодов, а зона свободной торговли, к созданию которой оно должно было привести, по-прежнему не реализована на практике.
Комментарии
Слова предателя и невозвращенца нужно делить на 10.
И разве есть смысл прислушиваться к мнению бывшего министра, которого даже американцы называли "мистер да"?
Вы про что вообще? Это слова И.С. Иванова, который плотно работал в МИДе и Совбезе РФ уже при Путине.
"Мистер Да" - это, наверное, Козырев, но речь то не о нём.
Блин, я был не прав. Поторопился. Каюсь. Можете удалить мой комментарий... :-(
Да всякое бывает. Я то думал, может Вы что новое и секретное про него знаете :)
Предателем был Козырев,а этот он технократ.И ПРи Путине 5 лет был,пок ане поменяли на Лаврова
Грамотно макнул европейцев и хорошо сформулировал про Россию.
Все-таки интересно, а для себя-то европейцы понимают, в какую задницу они настойчиво следуют? Судя по опубликованной между главой МИД и министром финансов Польши - так вполне.
В Китае многих наших бонз посадили бы в кутузку. Какое лидерство, о чем вы? У нас верхушка через одного на Западе корни пустила, видимо зарплаты неплохие. Простите за пессимизм в топике светлого будущего.
Так вроде никто не пишет про светлое будущее.
Если многотонный тягач попытаться на полной скорости развернуть на 180 градусов, то он закономерно перевернётся. А тут такая страна, как Россия, шедшая больше 30 лет в Европу, должна решительно поменять курс. Причём связи с Европой должна разрывать сама же прозападная элита (которая, как Вы верно пишете, уже пустила там корни). Вот такая непростая задачка, но придётся её как-то решать и очень быстро.
Видимо, без обновления так называемой элиты ничего путного не произойдёт. Она продукт эпохи, ладно, вышло так, как вышло, но все эти порченные огромными деньгами персонажи должны исчезнуть, подобно Лужкову с женой. По итогам этой тихой смены верхушки можно будет о чем-либо говорить. Они должный уйти в прошлое, как малиновые пиджаки.
Кроме того, такие странные вещи, как подтягивание детей элиты во власть и конторы с госсобственностью тоже должны стать историей. Иначе все усилия на международной арене будут спотыкаться о неприятные вопросы.
В 1999 году РФ вполне могла прекратить своё существование. То, что мы сейчас криво и косо, но существуем - это вполне себе достижение. Система выстроена несовершенная, тут я согласен, но её хотя бы можно попытаться изменить. Желательно, чтобы начал её менять сам Путин, т.к. смена правителя в России всегда сопровождалась очень бурными и печальными событиями, а до этой смены при любом раскладе недалеко: это случится в ближайшие 6-8 лет, а тогда уже не до продуманных позитивных изменений будет.
соглашусь
Плюсую... Может и слабое - но государство у нас существует. На этой зыбкой основе преобразования возможны... В странах , потерявших суверенитет (Украина) - почти, что все кончено.
Простите, а куда еще только вчера еще бывшей прозападной элите перетягивать детишек из лондонских клубов и немецких университетов, кроме как в родные кормушки? Или вы готовы предложить им возродить крепостное право? Или таки приватизировать в их пользу газпром с роснефтью?
Нет уж, пускай поработают на ответственных местах, покажут полученную квалификацию, если принесут пользу и продемонстрируют верность народу - оставим и даже продвинем, а если окажутся бездарями, способными только запад смотреть открыв рот, как их отцы в свое время - пихнем под зад с теплых мест. И очень быстро - не волнуйтесь.
При том параллельно должна идти постоянная вербовка на местах правильной молодежи из низов - хорошо обученной, квалифицированной, но прежде всего - идеологически подкованной. Эдакий стихийный комсомол - и пусть будет конкуренция между "комсомолом" и "принцами", как в Китае, при регулярной ротации кадров - это обеспечит синтез охранительного консерватизма и живительного максимализма, классовая борьба внутри госаппарата будет идти в строго заданных рамках, а критерием ее успешности будет верность интересам государства и одобрение народа - как единая база, на которой противоборствующие стороны будут обязаны сплотиться каждый раз, как возникнет угроза нашему общему дому, извне или изнутри.
Сам я мажоров, барских сынков, презираю и терпеть ненавижу, большинство - мразь и слякоть, а не люди, но согласитесь - находясь на вершинах власти и богатства человек, обладая волей, до самого конца 20 века обладал гораздо большими возможностями по обретению знаний, навыков и опыта по управлению институтами и сообществами. Это сейчас, когда интернет есть у большинства, в большой бизнес может прорваться любой выскочка - и то, если ему дадут те, кто уже в нем находится. Так что в одном случае из ста сын чиновника или буржуина родом из 90-х может оказать неплохо подготовленным к тому чтобы занять место отца, и по крайне мере один из трех таких сотых - будет приносить на этом месте пользу, а не вред. Игра стоит свеч, а главное - снимает необходимость в явной межклассовой гражданской войне, которая нашей стране и народу на пользу явно не пойдет, пока внешний враг еще силен.
Но когда внешний враг будет повержен, опасность врага внутреннего - несправедливости на местах и возможной несправедливости в общем устройстве государства - возрастет многократно. Гораздо легче победить другое государство в войне, чем собственных упырей и людоедов в мирное время.
Не обожествляйте Китай. Разве там всех уже посадили? Наоборот, ушлые китаезы покупают в той же пендосии, австралии, да еще где недвигу, семьи туда перевозят, здесь же, на АШ про это как то писалось.
В Китае это не движение "поравалить", а колонизация варварских территорий. Термин "чайнатаун" слышали? Процесс этот целенаправленный, одобренный партией и имеющий далеко идущие стратегические цели - понимать надо.
У Путина вон вообще 40 миллиардов долларов насчитали. Правда, что-то давно уже не растет состояние, даже обидно как-то за державу))))
Если это реально так - то мы должны наблюдать, что наша элита массово продаёт недвижимость за границей и вывозит детей с учёбы.
Детям российской элиты не впервой подметать улицы Стамбула и выходить на парижскую панель.
Это у него сарказм такой? Между Белоруссией и Китаем только Россия и пролегает.
Пацаны трут по какому месту пройдёт контроль Европы.
Вообще то Россия и так доминирует в пространстве от Беларуси до Китая. Еще бы , ведь это и есть территория России.
Ваапше то там вроде есть ещё Монголия, Киргизия, Казахстан-Таджикистан-Узбекистан. Они вроде как между Россией и Китаем.
Приятно слышать, что про "Лиссабон" элитарии, кажется, уже забыли. Вообще, нам надо переходить к концепции "страна-крепость" - минимум растраты ресурсов на окружающих и максимум сосредоточения на собственном развитии, минимизация зависимости от окружающего мира и стремление к полной самодостаточности. Внешние связи должны стать приятным бонусом, а не смыслом существования.
Но любая крепость рано или поздно падает под натиском штурма. Поэтому логичнее предлагать миру альтернативный конструктивный мировой проект, обязательно распространяясь вовне.
Крепость не значит изоляция и только оборона. Крепость - это автономность, самодостаточность, лишающая врагов рычагов давления и дающая нам большую свободу действий на внешнеполитическом фронте.
Если кто читал "Дюну" Ф. Герберта, тот понимает, что ВВП не играет в крепость и соблюдает правило маневренности.
Без крепкого тыла никакая маневренность не спасет, за всю историю из этого правила есть только одно исключение.
впечатляет осознание
Судьба России - стать лидером великой Евразии от Беларуси до Китая
Заголовок статьи более чем странный. России предлагается стать лидером среди части стран СНГ? Играть в догонялки с Китаем и Белоруссией уже не предлагается, почему? Мы их уже обогнали, или в обозримой перспективе это не возможно?