Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Spydell: Цели США в Сирии

Аватар пользователя кислая

Очертания американской геополитики в Сирии вырисовываются все более явно. Все идет к разделу Сирии на три части:

1. Полностью признанная США, а тем самым и мировым сообществом агломерация «договороспособной» или «умеренной» оппозиции на западе Сирии;
2. Частично признанный Сирийский Курдистан по границе с Турцией;
3. Непризнанная, но устойчивая формация консолидированного скопления террористического сброда на востоке Сирии.

Каждая часть Сирии будет играть строго определенную роль. Хотя формально Сирия может по протоколам является единым и неделимым государством, но фактически будет существовать в трех измерениях.

Первое измерение. Смысл первого новообразования в виде «зеленых» повстанцев, имеющих рукопожатный статус, заключается в формировании легального проамериканского представительства в Сирии, которое обретет политическую субъектность со всеми вытекающими обстоятельствами. Т.е. смогут заключать коммерческие контракты с цивилизованным миром, иметь представителей в ООН и других международных организациях, участвовать в текущих и будущих переговорных процессах и обивать пороги кабинетов американских и евро чиновников.

Экономический и политический смысл создания первого измерения Сирии заключается в строительстве трансконтинентальной нефтегазовой магистрали, запитывающей в перспективе ВЕСЬ Ближний Восток для поставок энергоносителей в Европу. Пробитие энергетического сухопутного коридора из Персидского Залива в Европу. То, что хотели сделать давно, но по ряду причин не получалось.

Трансконтинентальная нефтегазовая магистраль может замыкать на себя Саудовскую Аравию, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Катар и Оман (и быть может Иран, но очень сомнительно) по маршруту Сирия-Турция и дальше разветвление в сторону Болгарии и Греции с последующим распределением на Западную и Восточную Европу. Задача «зеленых» будет незамысловата – охрана и обеспечение транзита нефти и газа из стран Персидского Залива в Европу, плюс полное и всеобъемлющее представление интересов США в Сирии.

Целью этого проекта для США является абсолютный контроль над энергопотоками в Европу и отсечение России (вплоть до полной энергоблокады) от европейского рынка. Сейчас Россия удерживает 30% нефтяного рынка ЕС и чуть больше 40% газового рынка. США не смогут поставлять в Европу нефть в значимых объемах, т.к. сами являются чистыми импортерами и будут ими являться еще очень долго, но США смогут поставлять в Европу газ с 2018 года.

Что касается поставок нефти, то под диверсификацией поставок нефти в ЕС и США, по всей видимости, понимают снижение закупок нефти и нефтепродуктов из России в среднем по 10% в год от уровня 2015 года в следующие 10 лет с доведением общих поставок до 40-50% от уровня 2015 к 2020 и вплоть до 0-10% к 2025. Где заменой Россией выступит Ближний Восток на 70%, Африка на 25% и 5% на оставшиеся рынки. Учитывая, что спрос на энергоносители в ЕС упадет примерно на 10-15% от текущих значений к 2022-2025, то замещение России на европейском рынке не выглядит фантастикой. 10 лет потребуется, чтобы перестроить европейскую энерго систему под новых поставщиков, а Ближнему Востоку и Сирии подготовиться в создании необходимой добывающей и транспортной инфраструктуры.

По газу несколько иначе. Треть поставок всего газа в ЕС обеспечивает Норвегия, около 40% - Россия, на Африку приходится почти 19% (Алжир – 14%, Ливия и Нигерия примерно по 2%), на Ближний Восток всего лишь 9% (Катар – около 7%).

Основные страны на Ближнем Востоке, добывающие газ – Иран, Катар, Саудовская Аравия и ОАЭ. Но все вышеперечисленные – это сейчас не более 90% от добычи России. Заместить Россию на газовом рынке за 10 лет невозможно в отличие от нефтяного рынка. Даже, если США начнут поставки, а в Африке и на Ближнем Востоке начнут строить инфраструктуры для добычи не менее 150-180 млрд куб.м дополнительно к 2025 году, доля Россия в худшем случае опустится до 12-15% через 10 лет (в три раза от уровня 2015).

Но тем не менее, тенденции очевидны. То, что об этом не говорят в публичном поле не означает, что нет приготовлений. Скорее всего к 2025 году Россия будет поставлять примерно ноль нефти и нефтепродуктов в Европу и иметь около 12% газового рынка против 40-43% текущих.

Второе измерение. Сирийский Курдистан. Говоря о «частично признанной», я подразумеваю молчаливое одобрение США с кивками от ЕС и окриками со стороны Турции, но при этом Сирийский Курдистан не получит какой либо официальной политической легализации в мировом сообществе и скорее всего на правах Палестины будет существовать.

Поддержка курдов со стороны США, даже вопреки ожесточению Турции имеет свою логику. Одна из сторон американской опеки имеет схожую формацию с поддержкой Украины. Курды не являются каким-либо значимым звеном в финансово-экономическом плане, не обладают весомой политической субъектностью, но могут и должны выполнять роль перманентного огня под задницей Турции, такой раздражающей занозы, способной к нагнетанию обстановки точно также, как сейчас Украина играет похожую роль в отношении России.

Сирийский Курдистан имеет вполне внятного адресанта – Турцию, Украина создана для дестабилизации России, а общая фрагментация на Ближнем Востоке через развал шиитского оплота в Ираке и Сирии с доминированием суннитов – это для сдерживания Ирана. А Россия и Иран в перспективе будут играть сдерживающую роль для Китая.


Турция – исторически весьма своеобразный игрок, строптивая такая, со своими амбициями, далеко не всегда контролируемая. Сирийский Курдистан может играть усмиряющую роль, позволяющую американцам более тщательно контролировать Турция, надавливая на все ее болевые точки. В Турции до четверти населения – курды, поэтому поддержка курдов – страховка для США при условии, если центральная власть выйдет из под контроля. Теория хаоса и политика сдерживания во всей красе.

Третье измерение. Никем не признанное, нелегальное новообразование в виде террористическое сброда всей мастей на востоке Сирии. Чисто формально, в СМИ и в рапортах военных может создаваться иллюзия, что весь цивилизованный мир воюет с террористами. Реальность совершенно иная.

Для США создание грандиозного плацдарма для подготовки террористов – это последовательный план еще с 1982 года, когда они активно взялись за войну в Афгане. То, что они создавали в Пакистане в 80-е года с поддержкой Саудовской Аравии никуда не годится в долгосрочном плане, т.к. структура должна быть не временная, а достаточно устойчивой и стабильной. После они предпринимали попытки создания лагерей в Ираке по время войны, в Судане, даже в Сомали, ну и разумеется в Афганистане через попытки перехвата управления над движением Талибан. Успехи были. Аль-Каида, как квинтэссенция наиболее успешной американской структуры, имеющую матричную, весьма децентрированную форму с высокой устойчивостью и потрясающими репродукционными и регенерационными возможностями. Талибан – как первое в мировой истории квазигосударственное образование с элементами террора, но все же не в полной мере контролируемая США.

ИГ является эволюцией управленческих и военных решениях в рамках накопленного опыта за последние 30 лет в создании террористических и повстанческих группировок.

ИГ – ударный кулак США в регионе, модель гибридной войны в военной плоскости, т.к. после 2011 США значительно подкорректировали военную доктрину, концентрируя усилия на обуздании реакционных элементов в Африке и на Ближнем Востоке против того, чтобы воевать самим. Грубо говоря, война чужими руками, снимая с себя ответственность за разрушенные регионы и порядившиеся хаос. Если бы воевали сами, то это порождало бы экономическую и политическую ответственность, а так «это все само получилось, мы не виноваты». ИГ вне всяких сомнений еще понадобится США и не только в Сирии.

---

Так вот. С геополитической точки зрения Сирия для США важный и лакомый кусок. Это возможность «прорубить окно в Европу», т.е. сухопутную трансконтинентальную нефтегазовую магистраль, чтобы контролировать все энергопотоки в Европу и отключить Россию от европейского рынка. Это возможность более эффективного контроля Турции через курдов (принцип «огня под задницей»), что ограничивает региональную экспансию Турции с недопущением автономности. Это создание грандиозного полигона и лагеря подготовки террористов всех мастей.

При этом, если запад Сирии еще будет иметь какие-то признаки цивилизации, то восток Сирии опустится в глухой пещерный архаизм, что на самом деле идеальная почва под экстремизм.

Ну и разумеется, места Асада в американской партии нет совсем ни в каком виде, стоит ли говорить о России? В этом отношении сдача Асада – это эквивалентно полному и окончательному уходу России из Сирии, в перспективе отключению от европейского энергорынка и мега базы террористов в нескольких километрах от границы России. Сдадут ли Асада? Да, вероятность необычайно высока, тем более официальные лица России говорили, что за Асада «мы не держимся». Найдет ли этот план раздела Сирии воплощение в реальности? Посмотрим.

http://spydell.livejournal.com/608941.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя evg
evg(3 года 1 день)(14:04:40 / 20-03-2016)

Ничего этого не будет от слова вообще и консунсус с американцами достигнут.Единое,светское государство.

Да и 2 базы как то,спайделу не стоит писать ничего о политике,в ней он вообще 0,от слова вообще.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(14:25:00 / 20-03-2016)

yes

Аватар пользователя DiegoLunes
DiegoLunes(2 года 7 месяцев)(15:09:56 / 20-03-2016)

Да у Шпиделя только графики хороши. Аналитих из него никакой. Транслирует какую то параллельную реальность.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(1 год 11 месяцев)(14:06:48 / 20-03-2016)

По поводу курдов согласен.... Их вообще обделили в государственности в 20-х годах 20 века(((((( Они имели все права, НО их попросту забыли. ЭТО НЕ ФЕЙК, а реальная история.....  Да и нам курды как государство выгодно...их в России много, в Армении очень много..... отношение к нам более, чем положительное, поэтому почему нет?  Плюс ТУРЦИИ якорь в попу)))) Вааще красота!

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 месяц)(14:51:24 / 20-03-2016)

Один онолитег начинал с пивной алхимии, этот из каких-то "брокеров" в политологи лезет... профильное образование? Не, не слышал, да и зачем?

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(2 года 9 месяцев)(18:00:00 / 20-03-2016)

Ну мало ли... проживающие в Испании писатели-фантасты тоже мнят себя крутыми политологами. Во Вселенной всегда весна (с)

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(14:57:29 / 20-03-2016)

Все эти умозрительные построения имеют смысл , если исходить из допущения, что российское руководство и те, кто за ним стоит, ну или условные союзники, будут робко комплексовать насчет защиты своих интересов. То есть, предполагается, что условная Америка будет использовать любые средства, а условная Россия будет по-прежнему держаться исключительно в рамках международного права по западному образцу.

Между тем, исторический опыт подсказывает, если возникнет реальная угроза существования, то задержки с ответом любой жесткости не будет. В конце концов колоссальные средства на создание такой армии тратятся явно не для того, чтобы на последок покрасоваться на парадах.

Аватар пользователя Бундин
Бундин(2 года 1 неделя)(14:58:39 / 20-03-2016)

Шпудель ваще утомлять начал своей АНАЛитикой-в топку!

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(4 года 10 месяцев)(15:02:39 / 20-03-2016)

Почему газопровод нужно строить именно через Сирию??? Что, другие страны абсолютно непригодны для прокладки трубы? Кто вообще придумал этот бред, про уникальность сирийского маршрута? Каким образом Сирия мешает прокладке газопровода от перспективного средиземноморского месторождения в Европу?Между Левиафаном и Европой находится только Черное море, никакой Сирии между месторождением и Европой нет.

ПС. Кстати, если есть непреодолимая потребность проложить трубу именно через Сирию, то Асада все равно не объехать. Все побережье Сирии, от Ливана до Турции, контролируется алавитами, а значит -  Асадом.

Такое впечатление, что Спайдел или сам не смотрел на карту, или надеялся на то, что его хомячки на это неспособны.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Older
Older(3 года 6 месяцев)(15:11:59 / 20-03-2016)

Спайдел исходит из того, что у нас с Омеригой война не на жизнь, а на смерть. Это первая ошибка (в принципе, дальше но можно и не продолжать, но ладно). Ради того, чтобы поставить Россию на колени, Омерига готова на любые, даже самые безумные расходы (ну, они же еще напечатают, да!). Это вторая ошибка. Что ЕС, невзирая на тотальное банкротство, и дальше останется платежеспособным потребителем энергоресурсов. Это третья ошибка. Ну и, наконец, в его картине мира напрочь отсутствует все, что восточней Ирана. А это уже идефикс.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(15:34:03 / 20-03-2016)

Зачем тянуть трубу, если прекрасно танкеры справляются? Просто увеличьте пропускную способность по приёму танкерной нефти в европейских портах - это дешевле, чем тянуть трубу.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(16:39:19 / 20-03-2016)

Да при чём тут финансовая эффективность?  В дело вступили совершенно другие факторы, которые задвинули денежный вопрос куда подальше. Труба - это навсегда. Если один раз сел на трубу, с неё очень тяжело слезть. Если вообще возможно. Вон как Украина трепыхается и всё равно ведь не соскочит.  Танкер - это свобода от обязательств. Сегодня везёт в Азию, завтра в Америку, послезавтра в Антарктиду.  Речь же о том, что амеры хотят посадить Европу на короткий поводок краник. Потому как принцип простой: У кого в руках будет находиться углеводородный кран, тот и будет делить и переделывать по своему усмотрению посткризисную Европу. Проблема амеров в том, что к своему кранику они хотят пристегнуть чужие трубы и закачать в них чужие нефть и газ. Да только шиш им по всей роже.  

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 2 месяца)(15:34:23 / 20-03-2016)

Ничего нового не сказано. Всем, кто интересуется темой Сирии, эти американские хотелки известны.

Аватар пользователя tilikum
tilikum(3 года 7 месяцев)(16:00:10 / 20-03-2016)

Да-да-да, я представляю как лучшие умы штатов (которые сами на энерго-подсосе) ночами не спят - думают, как обеспечить гейропке энергетическую безопасность.

>>>Курды... могут и должны выполнять роль перманентного огня под задницей Турции<<<

Спайдел хочет убедить нас что турки неуправляемы из Вашингтона? Охотно верю  wink особенно после мгновенного закрытия ЮП, хотя до этого были согласны, только за скидку торговались (а энергия им нужна, от слова "очень". И постройка АЭС из этой же нужды произрастает). А вот объдинить сирийский, иракский, турецкий курдистан и натравить его за долей иранского - мне кажется ближе к телу.)

Спайделл, когда графики красивые рисовал пачками, и то плохо воспринимался, т.к. чувствовалось во всём этом.... гнильца какая-то непонятная: выводы мутноватые, на грани логического фола, исходные данные вроде есть - но кто осилит их проверить при таком объёме? А сейчас вообще пургу погнал не из своей области.

И ещё заметил в последнее время - как только Хазин кого начал таскать на свой ресурс - это чел на пути к неадеквату, или уже.... Или worldcrisis на них так влияет, тем более там всяких неадекватов - от Гильбо до Кунгурова, не считая мелких шакальчиков.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(2 года 12 месяцев)(16:27:01 / 20-03-2016)

Спайдел умалчивает об одной детали, которая многое объясняет.

Вся главный тезис: "Целью этого проекта для США является абсолютный контроль над энергопотоками в Европу и отсечение России (вплоть до полной энергоблокады) от европейского рынка." 

ОК, тезис уже хорошо известный и много раз озвученный не последними личностями даже на Западе.  

Вопрос: Почему для достижения этой цели обязательно нужно было развалить Сирию на части?  Где прямая логическая взаимосвязь? Не проще ли было договориться американцам с Асадом?  Ведь они не раз так делали и делают. Вот, даже целая Меркель скачет под их команду, а тут какой-то местный недотиран в Аллахом забытой стране на краю Великой пустыни, и именно его не смогли нагнуть. На самом деле его несгибаемость говорит только об одном факте: Россия изначально, на самом старте начала противодействовать реализации этого плана. А иначе получается откровенная чушь, которая подразумевает полное бездействие и инфантильное непонимание ситуации  Россией, чего на самом деле нет.  

Вообще, уже давно меня посещает мысль, что амерам специально слили такую хорошую, чётко аргументированную идею уничтожения России. При достаточно ограниченном противодействии эта идея провальная, так как реализация растягивается на неопределённый срок. А срок, темп глобальной игры - это самый главный фактор, определяющий практически всю будущую конструкцию посткризисного мира. Запад проиграл ещё в 2009 году, когда только решил взяться плотно за Сирию. Всё остальное, это последовательные этапы, по версии Спайдела удачные для американцев, но на которых США катастрофически теряли темп, а значит и шансы на победу.  

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(16:48:44 / 20-03-2016)

Блин, откуда такая категоричность в суждениях очередного аналитега

Скорее всего к 2025 году Россия будет поставлять примерно ноль нефти и нефтепродуктов в Европу и иметь около 12% газового рынка против 40-43% текущих.

Ну вот с чего такое вангование? Блин, столько высосано из пальца...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:23:32 / 20-03-2016)

согласен. манипулятивность налицо, в плане "выводов", не обусловленных фактами и логикой.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...