Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сотрудник РАН: "Почему я не участвовал в протестном движении"

Аватар пользователя ВладимирХ

Мы часто слышим громкий голос тех сотрудников РАН (в основном высшего их уровня, академиков), которые выступают против национализации РАН (а именно так, считаю, правильно называть суть предполагаемых изменений). И практически вообще не слышим тех сотрудников РАН, которые не против национализации и даже приветствуют её. На самом деле, думаю, согласных с национализацией РАН в самой РАН большинство, но это молчаливое большинство - ведь очень тяжело и опасно идти против своего руководства и особенно против огромной информационной волны, поднятой до уровня Президента.

September 20th, 11:54 
Павел Яковлевич Тищенко из Владивостока, доктор химических наук, заведующий лабораторией гидрохимии Тихоокеанского океанологического института им Ильичёва, оказался таким смельчаком, который отказался подписывать протестное письмо и открыто выразил коллегам своё несогласие с их несогласием. Считаю, что его аргументация, как минимум, заслуживает того, чтобы прислушаться к его позиции. А по сути, она формулирует позицию государственного человека, противопоставляя себя позиции человека антигосударственного, которую озвучивает, к примеру, глава РАН Фортов.

***

Почему я не участвовал в протестном движении

На ученом совете института нам предложили подписаться под протестными документами. Перед этим была длинная речь одного из ярких представителей ДВО (дальневосточное отделение РАН), о том, что предлагаемый ззаконопроект направлен на разрушение РАН. Я попросил чтобы мне дали высказаться, почему я не буду подписывать протестный документ. Я высказался, некоторые пункты этого высказывания здесь приведены. Хочу отметить, что далеко не все мои коллеги и друзья согласны с моей позицией.

Я около 40 лет работаю в АН, мне очень дорого то дело, которым я занимаюсь. Тем не менее, я не подписывал протестных документов относительно законопроекта представленного во втором чтении, хотя я считаю ошибкой объединение РАН с другими академиями. Причины моего неучастия в протестном движении следующие:
а) В действительности академики РАН УЖЕ провели реформу, с которой я полностью не согласен и о которой все молчат, в первую очередь сами академики. Началом этой реформы стал 1989 год, когда академики объявили АН СССР - "общественной организацией", чтобы избрать из своих рядов депутатов на Съезд Народных Депутатов СССР. Следующим актом реформы, уже РАН, - принятие академиками устава РАН в 2007 г. В соответствии с этим уставом нынешняя РАН - "самоорганизующаяся организация" никому не подчиняющаяся. По сути, нет зависимости РАН от России. РАН не ставит перед собой цель - служение России. Во всяком случае, в уставе РАН не указывается каким образом (через какую структуру и как) РАН будет подчиняться государству Россия. Этот вопрос ключевой. Во всех уставах АН СССР было записано прямое подчинение либо ВЦИК, либо Совету Министров СССР. А что сейчас?
б) Коррупция в РАН. В царское время и в советское время АН использовала фонды (здания, больницы, детские сады, земля, приборная база и т.д.), которые были ей переданы для осуществления тех задач, которые ставило пред ней государство Россия. Эти фонды никогда не были собственностью (в капиталистическом смысле) АН и не могли быть использованы как капитал для получения звонкой монеты. С изменением внешних условий (создание капиталистических отношений), фонды, находящиеся в распоряжении РАН, в 90-е годы были "приватизированы" РАН и стали использоваться академиками как "частная собственность". Самый простой путь использования фондов - аренда, что повлекло за собой резкий износ основных фондов. Пример - плачевная ситуация с научным флотом ДВО. Именно капитализация основных фондов привносит в РАН капиталистические отношения, которые мешают научному творчеству, привносят элементы недоверия между существующими структурами в РАН. В этом я вижу вину академиков. Кстати, в уставе РАН записана возможность сдачи в аренду основных фондов, а бухгалтерская ответственность (отчетность) через аудит, который ОРГАНИЗУЮТ САМИ АКАДЕМИКИ.

в) Деградация научного уровня РАН. Она существует как тенденция. Как правило, ее академики, либо не признают, либо признают, но объясняют только недостаточностью финансирования. На мой взгляд, здесь полуправда, когда деградация объясняется только недостаточностью финансирования. Наука может успешно развиваться только в рамках крупных проектов (атомный проект, космос, “химизация народного хозяйства”, а в целом “индустриализация”). Необходимо отметить, что крупные проекты в советское время были проблемно-ориентированными. Многие академические сотрудники даже не знают, что это такое. Поэтому я поясняю - это означает, что цель проекта точно определена – бомба, полет в космос, полимер с заданными свойствами и т.д. Время решения проблемы также задано, и счетчик начинает щелкать.... В такой ситуации неважными являются строгости и красота научного решения, насколько решение ”академично”, важен результат. Научный проект – ”нанотехнологии” – яркий пример не проблемно ориентированного проекта. Такая формулировка хороша для отмыва денег, но не для науки. Формулировки крупных проблемно ориентированных проектов – это прерогатива Правительства, Руководства России, поскольку они несут в себе геополитическое содержание. Поэтому должна быть прямая подчиненность РАН либо Правительству России, либо Президенту России!!! РАН лишь "переформулирует" эти проекты в плоскость практической реализации и участвует в этой реализации, наравне с министерствами и “прикладной наукой”, которая составляла, примерно 92 % от советской науки. Однако такой "симфонии" между Правительством и РАН нет и в этом виновато не только Правительство, но и академики. Я не идеализирую наше Правительство, более того, министр Ливанов мне несимпатичен. Но, во-первых, и с министром надо “работать”, а не только ругаться. Во-вторых, в правительстве и в руководстве России есть и другие силы, почему с ними не обсуждать проблемы близкие к науке (индустриализация, экология, милитаризация)?

г) Есть еще демографическая проблема. Она чрезвычайно болезненная, поскольку в науке, как правило, профессиональная квалификация с возрастом только растет, даже когда человеческая энергия падает с естественным старением организма. Но это не относится к административной деятельности, в этом случае человеческая энергия крайне необходима. Поэтому возрастной ценз для административной деятельности в науке должен быть, скажем, 70 лет, а писать статьи или ставить эксперименты – можно до гробовой доски. Т.е. главным научным сотрудником академик может быть пожизненно, а вот директором института, на мой взгляд, не старше 70 лет.

С уважением, П.Я. Тищенко, дхн, зав.лаб. гидрохимии ТОИ ДВО РАН
Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(01:23:29 / 22-09-2013)

"Национализация РАН"- это что-то новенькое.Прикольно получается - национализировать,чтобы распродать и поддержать сэмовские портки.Так держать!

 Ну, а Пал Яковлевич,как и прочие "Савлы", оправдавает свою родовую сущность(неполживую).

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(01:16:15 / 22-09-2013)

Статья правильно описывает. Порядок будет наведен. 

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(01:20:54 / 22-09-2013)

Твоя стая уже на йух отправилась.Ты что, так отожрался,что взлететь не можешь?

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(08:34:45 / 22-09-2013)

Спасибо за коментарий. Но РАН, не научники, а те кто ближе к административным ресурсам, превратили его (РАН) в свой "маленький Юкос" с лаборнтками и арендой. 

Да и прежде чем кидатся на людей, разберись в происходящем, а то получается как Сердюков так гад и распильщик, а как РАН святые отцы.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(08:48:40 / 22-09-2013)

А что, сердюков уже сидит и из-за его художеств принято решение о роспуске ВС?

Семейка шуваловых,дворковичи,голиковы-христенко - натворили таких "делишек", но что-то невидно никакой "реконструкции" правительства.

 Цель у этих тварей одна - уничтожить русскую науку.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(09:12:54 / 22-09-2013)

Вот он неполживец присосавшийся приватизированной к РАНовской собственности.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(09:22:54 / 22-09-2013)

А вот он и чудак на букву "М", расписывающийся в своей собственной дебильности.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(09:28:29 / 22-09-2013)

Не переходите на личности, вам просто намекнули, что вы имеете личную заинтересованость (арендуете\сдаете в аренду) в имуществе РАН.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(10:02:26 / 22-09-2013)

" Не суди, да и не судим будешь", ведь, "что посеешь,то и пожнёшь".

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(11:00:09 / 22-09-2013)

Хе-хе. Защитничек приватизированой рановской собственности. Удачи в этом тяжелом деле.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(09:22:22 / 22-09-2013)

А что уже есть рашение о роспуске РАН, верхушка сидит? И да они сделали из науки "золотого тельца". Я смотрю вы в коррупционсть верете чуществует только в МО, правительстве и везде где угодно, кроме РАН. Избирательно и так яростно защищать, и поверте я прекрасно знаю, что денги не доходят до низовых слоев ученых. Денги остаются у верхушки. И после реформы ученные начнут наконец-то получать нормальные зарпалты. 

В ВС так же было до реформ... многие тогда из оффицеров уходили (СКВО), потому-что зарпалату тогда не платили вовремя, жрать дома нечего было. У нас в гарнизоне местным продвали обручальные кольца и мебель, чтоб хоть какие то денги были (а генералы в штабе округа на иномарках катались и раз в год меняли). После 2000 хоть зарплаты начали воремя платить, потом зарплаты и пенсии стали действительно нормальными (у тех кто служит нормально). Вот РАН сейчас напоминают армию 99, верхушка жирует, а низы нищенствуют, деньги в Москве задерживают. 

Так что да давайте защищайте "науку", честные и свободолюбивые, но такие близорукие сограждане.

Аватар пользователя Vneroznikov

А есть конкретные обвинения или так, как обычно - медийное пропагандонство ?

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(10:17:01 / 22-09-2013)

Не будьте голословными, приведите факты воровства, казнокрадства в РАН, перечислите уголовные дела по факту крупных хищений руководством РАН, директорами институтов, кто из академиков был уличен в хищениях государственных средств, хотя бы за последние несколько лет.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(11:57:19 / 22-09-2013)

Вы про товарища Солнцева ничего не слышали? Тот ещё заслуженный академик...

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(13:54:09 / 22-09-2013)

Вы про товарища Солнцева ничего не слышали? Тот ещё заслуженный академик...

------------------------------------

Ваши аргументы того же порядка что и "вы про путина и кабаеву слышали? те еще стерхи". 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(13:57:58 / 22-09-2013)

ВВП хороший президент понастоящему Великой страны, Кабаева отличный спортсмен с множеством наград. Что я сказал не так?

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(12:04:07 / 22-09-2013)

На вскидку показывали недавно огромные квартиры по 10+ миллионв. Вот только не надо еще сюда низовые слои преписывать, у них не было доступа к денежным потокам, да и директора институтов врядли могут много отщипнуть из этого потока, даже скорее ручейка. А многих академиков денги волнуют из-за возможностей продолжить исселдования. Слышали например о поборах, что бы получить денги на работу, с этих денег надо купить "небольшой подарок". 

Вообще вся реформа - это удаление от денежных потоков паразитов, и наведение порядка.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(13:59:29 / 22-09-2013)

Чем собирать всякую херню в СМИ приведите факты возбуждения уголовных дел по факту хищений в РАН. Нах спрашивается сидят дармоеды в МВД, СК, ФСБ прокуратуре, если за двадцать два года они ни одного директора института или академика не посадили на нары за воровство госимущества или бюджетных денег.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(14:09:39 / 22-09-2013)

О как. Раньше, когда я предлагал такими фактами поделится, все тыкали пальцом в небо и горячо заверяли, что СМИ  же скааазало.

Не волнуйтесь, как толкьо займутся серьезно, перед прессой все грязное белье вывалят. А материал пока собирают. 

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(14:37:54 / 22-09-2013)

"Не волнуйтесь, как толкьо займутся серьезно, перед прессой все грязное белье вывалят. А материал пока собирают. "

 Вам бы следовало(имхо конечно) задуматься над тем,например,- чем являются для Путина мнения "восьмидесятирублёвых" пропагандонов и мнение созданной собственными руками не просто оппозиции, а враждебного академического лагеря, который будет поддержен огромным количеством населения. Помните анекдот о том, что если из Минска на Москву выйдет одна дивизия, то до Москвы дойдёт двести. Вот вам и времена,вот вам и нравы.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Не волнуйтесь. Армию и полицию реформировали без эксцессов. А уж задохликов-ботанов-очкариков-откосов - и подавно реформируют так что и не пикнут.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(15:11:54 / 22-09-2013)

" Армию и полицию реформировали без эксцессов. А уж задохликов-ботанов-очкариков-откосов"

Осталось добить русскую душу и русскость как таковую, и будет полная нирвана.

 Вот хрен тебе по всей морде. Я и есть - и армия, и МВД, и попробуй меня "отреформируй" -  без яиц останешься, поскрёбышь.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

А для таких буйных как вы - есть психлечебницы с добрыми медбратьями. Они вылечат вас от мании величия.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(15:44:02 / 22-09-2013)

Вас УЖЕ реформировали, если вы коненчо относитесь ксистеме МВД. Реформа  не означает, что буду сносить здания и увольнять тысячи людей. Оно прежде всего коснулось оргнаизационно-правовой части, и (точно не знаю) финансовой вроде.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(16:23:55 / 22-09-2013)

Говоря про реформирование, вы (вместе с дмп) всерьёз надеетесь,что кто-то и вправду собирается защищать этого "социального ублюдка" вместе с прихлебателями? Детсад,право. Ещё и помогут, различным "котикам",засунуть их любимую банку с пивом в задницу.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(01:27:44 / 22-09-2013)

А вы и не знали что РАН это общественная организация. И государство которое её обильно финансирует ничего в ней не решает. Кстати РАН ещё имеет не хилые гранты из США. ВОТ ЭТИ В ЕЁ УПРАВЛЕНИИ ИМЕЮТ РЕШАЮЩИЙ ГОЛОС. Главный род деятельности РАН на сегодняшний момент является Экспорт мозгов в эти самые США. Многие её академики работают и живут именно там, получая зарплату и не маленькую ещё и в России ничего для неё не делая.

Аватар пользователя Борода
Борода(4 года 9 месяцев)(01:55:07 / 22-09-2013)

"А вы и не знали что РАН"..

Я знаю,что всё это направлено на уничтожение русской науки и страны. Точно также как и десталинизация,ЮЮ и прочая, прочая _лядство. Вам же дворкович говорил,что главная цель ихнего правительства - это поддержка штатов.Вот и будут поддерживать,распродавая рановское имущество и недвижимость.Или вас приватизация ничему не научила?

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(05:06:14 / 22-09-2013)

А кто остановил закон о ЮЮ? 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(01:57:46 / 22-09-2013)

отчеты прочли все о деятельности РАН или так просто гАмна бросили, так давайте ссылки о зарплатах сравним, для начала какой из отделений РАН? 

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(05:20:05 / 22-09-2013)

давайте сколько получает академик лауреат и прочее и прочее и прочее Жорес Ивановичь Алфёров. Над чем сейчас работает. Я кроме его политической деятельности ничего не вижу. Может я не в курсе. Вижу так-же его и ещё группы академиков борьбу против РПЦ. "Письмо десяти академиков". Им что в самом деля кроме этого и заняться не чем. Тогда на пенсию на заслуженный отдых на заслуженную госдачу греться на солнышке.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(10:22:56 / 22-09-2013)

О чем ты вообще со своего толчка можешь судить, тем более о работе академии и академиков, чего ты там можешь понять в научных отчетах. Тебя только размер зарплаты возбуждает, ну так надо было учиться и наукой заниматься, стал бы академиком, получал бы зарплату в тридцать тыщ, и валялся бы в шоколаде.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(10:44:01 / 22-09-2013)

Да неужели. Я смотрю ты из своего поноса много понимаешь. Чтобы понять работу академиков не обязательно иметь диплом от этих академиков. Эти продажные сволочи только и могут что бабло делить и павлиньи хвосты друг перед другом распускать, а последний раз они занимались наукой на всю катушку ещё во времена Иосифа Страшного. Страшно было не сделать дело. Как только страх пропал так и наука Советская-Российская стала плестись по обочине. Понаписали отчётов. Да половина их исследований мусор галимый. А вторая половина для заказчиков которые сидят совсем в других странах, в Европе и по другую сторону океана. Правильно сделают если разгонят эту шаражкину кантору состоящую на две трети из предателей и саботажников, а академиков выпнут на пенсию. Ишь ты разволновались письма строчат петиции подают подписи собирают. Что-же эти павлины молчали когда из государственной Советской АН которая могла решать любую задачу делали общественную компанию. Что они не шевелились когда разгоняли КБ и резали на металл опытные завода. Где были академики? Ответа не жду ответ я знаю и без тебя. Очередь за грантами занимали. Друг-дружку локтями распихивали. Боялись что на всех не хватит.

Аватар пользователя Alеx
Alеx(4 года 10 месяцев)(04:13:47 / 22-09-2013)

Пока что оно и так не государственное, так что мы ничего не теряем. Если как вы говорите национализируют и потом продадут, то просто всё вернётся к текущей ситуации. А вот если нет, то есть шанс на наведение порядка.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:21:15 / 22-09-2013)

а позже выяснится, по аналогии с последними выборами президента, что таких учёных большинство.

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(5 лет 1 неделя)(01:59:16 / 22-09-2013)

Статейка никчемная, до хрена слов и ни одного факта. 1989 год вспомнил - я валяюсь! Окуенный ученый)) 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(02:00:15 / 22-09-2013)

тупо наброс розовый.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(02:06:28 / 22-09-2013)

Третий подтянулся...автор статьи 40 лет в РАН проработал, помнит про 89 год - что ж тут удивительного.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Аватар пользователя Читаювсё

а таком -

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук

Аватар пользователя Alеx
Alеx(4 года 10 месяцев)(03:28:25 / 22-09-2013)

О, наконец то нормальное мнение)

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(08:39:09 / 22-09-2013)

Наука спонсируется бюджетом, все необходимое и дорогое уровня БАК (коллайд.) будет строится и содержатся опять за счет госудраства, и вообще РАН создавался для решения задач народного хозяйства и фундаментальной науки. Ран должен управлятся. 

Аватар пользователя Бедная Олечка

Не знаю, у меня нет сформированного мнения, но вот с одной стороны правильно: что такого научного у множества шараг, которые сдают площади в аренду? Да им тупо невыгодно наукой заниматься. И некогда. Ведь все видели своими глазами, как рассыпались бывшие советские конторы, сворачивали ту деятельность, под которую были созданы и получили здания в центре города, ремонтировали это здание и переставали вообще чем-либо ещё заниматься, кроме аренды. Если бы они хотя бы сохраняли свою деятельность, а аренда - так, на прокорм, ещё ладно бы.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(14:10:41 / 22-09-2013)

Невольно в 90-е была свидетелем трансформации академического куста (вернее, одной пышной ветки)- в перестройку оказалась на их территлрии. 

АН СССР располагала не только научными лабораториями - было огромное хозяйство с гаражами, складами, поликлиниками, больницами, детсадиками, пионерлагерями, дачами детсадов, охотничьими домиками для отдыха...короче -  это хозяйство благополучно перетекало в 90-е в чужие руки.

 Вместо недостроенного опытного завода достроили лесопилку...это мероприятие стоило места главе организации,  ему даже пришлось покинуть страну  - но продолжателей нашлось немало. В итоге 40 тыс кв метров площадей в центральном районе принадлежит нынче некоему ОАО. РАН имеет там долю 25%. Площади сдаются в аренду. И...для единственной уцелевшей структуры РАН государство строит уже в новом веке новое здание.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(10:51:17 / 22-09-2013)

Достали уже эти "учёные". Давно пора что то сделать с ними. А то ни от академиков, ни от рядовых сотрудников, никакого прока нет. Только жалобы на нехватку финансирования. Хотя денег на них сейчас тратят вполне прилично.

Я не спец в науке, но когда учёные заявляют, что они служат "науке" и государство не должно вмешиваться в их работу, то я начинаю злиться. Пора разгонять эту шарагу под названием РАН.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(11:00:09 / 22-09-2013)

Всего на гражданскую науку из бюджета было ассигновано 320,7 миллиардов рублей в т.ч. на РАН 65,4 миллиарда. Финансирование общественной организации такой-же как к примеру РПЦ. (РАН является общественной организацией ещё с конца 80-х)Академики вопят громче всех о незаконном финансировании РПЦ из бюджета, сами при этом взять денежку не забывают.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(11:07:20 / 22-09-2013)

Мне уже встречались эти цифры. Действительно впечатляют. 

А ещё я сталкивался с нашими "учёными" в неформальной обстановке. Разговоры у них о чём угодно, кроме работы. Собственно их работа, им абсолютно по***уй. Даже после хорошей порции водки.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

"А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить...", ога.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Здесь было много тем о реформе РАН. И вот что я заметил во всех этих темах - ни один из белогондонников, пасущихся на Афтершоке, не выступил в поддержку реформы РАН! Все они хором визжат одно: "айяйяй разваливают науку"!

Точно так же они визжали в прошлые годы: "айяйяй мебельщик табуреткин разваливает армию!". Ну и что, развалилась армия? То-то и оно, что стала гораздо лучше!

Точно так же будет и с наукой! Так победим! Слава Путину!

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(5 лет 2 месяца)(12:20:22 / 22-09-2013)

Да здравствует новое сообщество-академия Ыкспертов! Один к эфемерным деньгам не допущен, поэтому категорически против (один научный грант за карьеру для доктора наук - я б удавился со стыда), другой по комментариям легко определяет политическую ориентацию и предпочтения. До чего опустили афтершок!

Аватар пользователя Читаювсё

может, подход ДМП и не самый правильный, т.к. происходит это от того, что белогандонники всегда рады выступить против инициатив властей, а уровень их компетенции не блещет, но в данном случае - совпал с реальностью.

прочтите устав РАН, лично я понял почему реформа необходима.

Устав -

избранное :

5. Российская академия наук ежегодно представляет Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации отчеты о проведенных научных исследованиях, научных и научно-технических результатах, а также предложения о приоритетных направлениях развития фундаментальных и прикладных наук.

Российская академия наук действует на основе законодательства Российской Федерации и собственного Устава.

7. Основной целью деятельности Российской академии наук является организация и проведение фундаментальных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России. В своей деятельности РАН руководствуется также следующими целями:

— всемерное содействие развитию науки в России;


как видно из создавшегося положения вещей, с пунктом 7 РАН не справляется.

руководствуясь написанным для себя любимых уставом, ведя хозяйственную деятельность в своих интересах, этот пункт она не выполняет.

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(5 лет 2 месяца)(12:55:20 / 22-09-2013)

Мне трудно отвечать за всю РАН, но бо'льшая часть исследований в институтах, с которыми я работаю (3-4) решает именно эти задачи, в том числе на нужды реальной экономики. Тут есть два конца у палки: "академики" не умеют работать самостоятельно, а второй противоположный конец - "власть" не ставит масштабных задач. Говорить о втором "конце" позволяет многолетний опыт (более 20 лет в составе РАНовского института) и выполнение в качестве ответственного исполнителя нескольких госконтрактов МИНОБРНАУКИ. Так вот, чтобы выполнить такой гоконтракт надо "торговать" - оформлять заявку уже на 70-90% выполненный результат. Только тогда есть шанс нормально отчитаться, но уж точно на науку времени не останется совсем.Что-то мне подсказывает, что реформа РАН имеет цель загнать всю науку под эту дудочку.

Меня реформа пугает не с личных позиций - я давно понял, что работы больше, чем людей умеющих и желающих работать. Так что я гарантированно прорвусь. А вот то, что система, которая в хорошем консервативном смысле не поддавалась (ну скажем, сопротивлялась сколько могла) всем младореформаторским разрушительным порывам, будет поставлена как и образование под прихоть очередного "барчука", это тревожит.

Могу взять на себя обязательства: отписаться, что реформа РАН привнесла через год (если к этому времени останусь в системе РАН).

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Вы меня не поняли. Я не определял по комментариям ориентацию. Здесь давно есть заслуженные белогондонники, сами спалившие свою ориентацию по самые помидоры. Их не много и не мало - до двух десятков более-менее активных. И по теме реформы из них с десяток точно высказалось. Вот именно про отношение к реформе этих персонажей, заранее зарекомендовавших себя на Афтершоке как белогондонники, я и говорю. Ни один из известных мне здесь белогондонников не высказался за реформу - это абсолютно точно.

Так что выборка именно белогондонников - абсолютно чёткая. И корреляция этих белогондонников с отношением против реформы - 100%.

Аватар пользователя Читаювсё

именно, ДМП. совершенно верно.

правда, повторю, имхо это только от того, что им поперек горла любые инициативы властей.

и значит, когда белогандоны против чего-то протестуют, это не тот случай, когда можно сказать - "значит, хорошие сапоги, надо брать"

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Я заранее понимал слабость ориентации только на белогондонников. Именно потому в качестве подкрепления я и напомнил реформу армии. Когда она начиналась - был похожий визг как со стороны армейских пердунов, так и со стороны белогондонников. Разве что генералы вели себя потише - в армии субординация всё-таки. Но рассказов изнутри от армейских о том, что всё ломают, караул, ничего не останется - хватало.

Насколько я сейчас понимаю с реформой армии вышло так, что главное выполнено - лес порублен. Ну и щепки конечно полетали, как без этого. Но сейчас армия гораздо лучше, чем до Сердюкова. И военнослужащие довольны своим довольствием.

Есть основания полагать, что тот же положительный для России, её науки и российских учёных результат будет и после реформы РАН? Похоже, что есть!

Аватар пользователя Читаювсё

соглашусь.

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(5 лет 2 месяца)(13:21:26 / 22-09-2013)

Простите, но я к армии тоже имел (Афган около 2-х лет) и опосредственно имею отношение. Ни Сердюков, ни министры до него для армии ничего не сделали, только разваливали и разлагали. Примеры: когда горел Екатеринбург, информированное руководство Северного флота валило и отправляло родных из Североморска со скоростью света. Нужны примеры на бытовом уровне? Даже у нас в Афгане была суровая дедовщина (была возможность списывать на боевые потери), но чтобы офицеры обирали солдат (денежное довольствие), такого не было А в современной армии (срочная служба сына моего сослуживца, бригада спецназа, 2012 г.) это в порядке вещей. Одна надежда на Шойгу ...

Жизнь не бывает чисто белой и чисто черной. Везде есть смешение.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(12:43:44 / 22-09-2013)

Что бы понять в какую клоаку превратили ран, нередко достаточно начать с аспирантуры на кафедре.  Но опять же, давайте уясним, что помимо крикунов и борцунов, есть действительно нормальные ученые, фанаты своего дела. К сожалению мы не всегда о них можем узнать.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(5 лет 2 месяца)(13:00:36 / 22-09-2013)

Аспирантура на кафедре? В системе РАН не кафедры, а лаборатории, отделы и др. научные подразделения. Кафедры - это ВУЗы, университеты, т.е. система Высшего образования (МИНОБРНАУКИ).

У нас в РАН-овском институте аспиранты имеют столько преференций (начиная с того, что доход подтягивают до уровня зарплаты мнс, не считая доплат за участие в грантах и т.п.), что очень весомая часть из них начинает лениться и тупить.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(13:02:22 / 22-09-2013)

да понятно, просто система и подходы видны.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(6 лет 5 дней)(16:33:50 / 25-09-2013)

Свои 5 копеек. Работаю в ИЯИ РАН.

Так вот, проблем в РАН хватает, реформы нужны. Академики не против передать управление имуществом в этот орган исполнительной власти! Но, в новом законе о реформе, этот ФОИВ также определяет и задания для институтов!!! Правда с учетом рекомендаций РАН. Имели уже дело с Мин.обр.науки, был госконтракт на исследования. Денег в июле еще не было ни копейки, а отчет на 100стр. уже затребовали! Как это называется? Основные деньги пришли в 4 квартале, а купить оборудование неможем по причине ФЗ-94 - конкурсы на 1,5месяца, предоплата не более 30%, а если прибор зарубежный то вообще капец, и т.д. Вот вам и работа по правилам правительства. И с каких пор чиновники лучше ученых знают что исследовать и как? Вообще в этой реформе много неясного. И наконец, реформа бьет не по "нелюбимым вами" академикам, а по институтам и обычным ученым. И что бы напомнить, 70% денег РАН шло на зарплату! Какие нахрен эксперименты и новое дорогое оборудование? Какое содержание исследовательских кораблей, ускорителей и т.п.?

За последние 5 лет финансирование РАН увеличилось на ~7%, науки в целом на 100%. Куда деньги ушли? В университеты и ФЦП. При этом, доля качественных публикаций РАН и т.п. не уменьшилась. Т.о. остальные получили в 3 раза больше бабла по сравнению с 2008г., но лучше работать не стали. Но спрашивают почему то с РАН.

П.С. Для ДМП: К "белогандонникам" не имею никакого отношения.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...