По мнению The American Thinker, последние данные криминальной статистики в крупнейшем городе на северо-западе США говорят не в пользу защитников легализации марихуаны.
В период между 2008 и 2012 гг. преступления и, в частности, преступления против собственности, оставались в Сиэтле на стабильном уровне, имея тенденцию к снижению. После того, как в 2012 г. для взрослых жителей города и штата Вашингтон было узаконено употребление мариуханы, количество преступлений резко возросло.
Средний ежегодный уровень преступлений в Сиэтле в 2012-2015 гг. на 17% выше, чем в трехлетний период 2010-2012 гг., предшествовавший легализации марихуаны. Рост населения города не объясняет этот резкий скачок, так как прирост населения оказался равен только 2%. В тоже время национальный уровень преступлений остается на достаточно низком уровне, предполагая что в Сиэтле происходит нечто необычное.
Схожая ситуация складывается и в штате Колорадо, где марихуана также полностью легализована. Подавляющее большинство стабильных современных демократий процветали во второй половине прошлого века и без легализации марихуаны. И Вашингтону и Колорадо только предстоит выяснить на собственном опыте, какого джинна они выпустили из бутылки.
Комментарии
Не снижай накал. Спайсы в жоп!!!
С другой стороны Силиконовая долина дала миру столько талантов благодаря легальной траве.
Джобс, Гейтс, Брин, Цукенберг.
Накурются и выдумают компьютер, социальную сеть или айфон :)
Где-то читал, повышение наркомании на 1%, повышает преступность на 4%.
да вообще большинство насильственных преступлений совершаются алкоманами!
(потому что у нас этот наркотик слишком доступен ((()
Большую часть насильственных преступлений совершают люди доведённые пропагандой до скотского состояния.
криминологию вы не постигали...
Криминологию не учил, возможно убийства, нанесение повреждений, запугивание не всегда являются преступлением или по количеству заявлений в прокуратуру пострадавших больше от распития спиртного чем от обстрела.
А как там с другими факторами способствующих преступлениям, как-то рост безработицы, кол-во должников на душу населения, кол-во просроченных кредитов,
и да, насколько увеличилось потребление алкоголя.
А то рассматривать увеличение продаж травки, и увеличение преступности без других факторов, может оказаться из сериала про огород, бузину и дядю в Киеве :)
Ещё акцыз за право погрузиться в инобытиё
как говорил товарищ Сталин "Изучайте логику! После не значит вследствие"
Эта новость любопытна, но интересно было бы посмотреть как этот же показатель:
а) поменялся в других городах, где разрешена марихуана
б) поменялся в других городах, где остался запрет на марихуану
В Копенгагене был в Христиании. Район, где фактически легализована марихуана. Уже несколько десятилетий. При этом Копенгаген в плане преступности хороший город.
И был в Амстердаме, где легализована марихуана - с преступностью всё очень плохо. Точнее, с динамикой её.
Итого, хз. По отдельному примеру рановато делать выводы. Нужно системное исследование. Интересно есть ли официальная статистика на едином сайте? Интересно было бы сравнить стату по 5 случайным наркогородам в США и по 5 "свободным от травки" за последние годы. Реально травка виновата, или целиком в США ситуация ухудшается...
не совсем понятно, какие именно выросли преступления и почему.
например, предположить, что из-за травы выросли насильственные преступления - крайне маловероятно. вот водка - да, способствует. а трава - скорее наоборот.
выросли кражи - почему? механизм то каков?
Травка стимулирует мелкие асоциальные поступки. Реально всякую мелочь несерьёзную.
Но её опасность, возможно, в том, что она для многих может становиться мостиком к более тяжёлой наркоте. Серьёзной статы по такой зависимости не видел, но моему опыту и моим знаниям такая логика не противоречит.
по моему, никакой зависимости тут нет.
да, среди тех, кто пробовал траву, больше и тех, кто пробовал что-то тяжелее. но вовсе не потому, что трава каким-то образом в этом виновата, а наоборот - те, кто склонны к наркотикам вообще, пробуют все подряд, в том числе и траву.
вероятно есть генетическая предросположеность к аддикциям вообще...
Траву и героин сбывают одни и те же люди. Наказание за сбыт одно и то же. С коробка "шишек" прибыль барыги приблизительно в 2 раза меньше, чем с одного "чека" весом 0,1 грамма. Вопрос, что выгоднее продавать?
А по телевизору тебе в уши - трава "страшный наркотик", одна затяжка - и ты уже "ногой в бездне". А все вокруг курят, и ничего. За рубежом разрешают, кофешопы открывают, в Голландии уже 20 лет как можно, а в бездне по причине засилья толерантности, а вовсе не травы.
И барыга говорит - ну что ты как маленький, байкам веришь, врут они всё, у народа радость отнимают. Вот, попробуй нормальную вещь. Да ничо не будет, какая зависимость? У тебя же есть сила воли, тыж травку куришь, и что, за косяк маму зарежешь родную? А с хмурого кайф больше в разы!
Всё понятно?
Точно.
В этом и проблема. Обывателей как раз и напрягают мелкие асоциальные поступки - хулиганство, обоссаные подъезды и подворотни, обдолбанные бомжи в подъездах и на улицах, мелкое воровство, грабежи и т.п. Т.е. легализованная травка ухудшает социальный фон и уровень безопасности жизни.
Намного меньше обывателей напрягает крупное воровство "в промышленных масштабах", масштабная коррупция и тому подобные преступления, так как они не отражаются на жизни обывателя. Т.е. обывателю пофиг на то, что чиновник взял взятку в миллион баксов за землеотвод под строительство завода в центре города (скорее обыватель устроится на этот завод работать), а уклонение от налогов в крупных размерах или кража золота из большого банка вообще имеет некий романтический ореол. А кража старинной картины из музея его вряд ли тронет, так как в этот музей он ходил один раз школьником и один раз с сыном-школьником, и больше не собирается. Отметим, что такие преступления вряд ли могут иметь связь с травкой - нарики, как правило, не являются чиновниками и вряд ли способны удачно провернуть крупную кражу из банка или музея, а также - уклоняться от милионных налогов (за отсутствием соответствующих милионных доходов).
обычно нарки совмещают все это: бухнут, а потом еще и обкурятся...
Сдается мне, что марихуана тут не причем. Но кто то очень хочет что бы была причем. Как известно все запреты на легкие наркотики и тд выгодны именно криминалу.
а дозволения выгодны властьимущим!
одурманеным быдлом легче манипулировать...
"как известно")) я аж умилился.
да эти обкурыши вообще намного опаснее бухарей!
потомучто у алкашни реакция заторможена, а в укуреных наоборот ускорена...
к тому же они истеричны и психованы в состоянии опьянения.
Обкурыши чего? Вы хоть раз траву курили? или "не курил но осуждаю"? Какая нафиг реакция. Плааааавность. плааавность. Вот смысл травы. Уж много лучше чем синька.
ага, вы еще аналогично мужеложство попропогандируйте!
однозначна
У вас глубокие познания в наркологии.
Если у обкурыша ускоренная реакция, то амфетамин - это успокоительное средства, алкоголь, видимо, вызывает галлюцинации, а ЛСД - снотворное.
Вот такими незамысловатыми вбросами и составляются списки последователей Боба Марли ;-)
КЕМ?!
марихуанистам свойственна паранойя...
может это проявление?..
Ждем вбросов для выявления последователей Лири и Маккены. Очень ждем
укуренный человек как правило весьмя ленив
все зависит от степени интоксикации, и стадии...
также как и с алкоголем.
У травы нет степени интоксикации - смертельная доза действующего вещества не установлена
вы не знаете значения термина интоксикация...
Что зависит, знаток ты наш?
Сначала хихикал сидел, а курнул ещё - пошёл прохожих резать и над трупами глумиться?
Особенно когда ищет денег на новую травку.Именно наркоманы и алкаши готовы спереть у родственников или дать старушке по башке за пару тройку потрепанных десяток.Стыд. совесть. порядочность и последние мозги сливаются в канализацию.Конечно существуют люди курнули выпили .посмеялись и нормально отправились по домам.Я о конченных.Да и начинается все с малого.
А вот между укуриваниями ему нужно вытрясти из населения бабло на очередной косяк. Вот они и трясут... Ничего удивительного нет - где наркомания, там и преступность.
Сдается мне что когда травку станут продавать по цене бутылки пива картина может и поменяться, и тогда получится, что не трава виновата, а чья-то жадность.
ну дык правильно, откуда обдолбыши деньги на травку будут брать? воровать и грабить. грамм дури 20-25 долларов стоит, хз сколько они там смолят, но явно у обдолбышей денег много не бывает.
Утверждение, что употребляющий марихуану - есть "обдолбыш", которому необходимы деньги, что бы употребить - верно лишь отчасти, потому как в России под словом "трава" зачастую имеются ввиду синтетические курительные смеси. Такая гадость вызывает физиологическую зависимость и толкает на преступления, см. про эпидемию употребления т.н. спайсов.
Но в заголовке говориться про марихуану, это совершенно иной "продукт", менее опасный, чем даже алкоголь. Хотя безусловно и традиционный для наших краёв алкоголь и марихуана - вещи плохие, но их нужно отделять от нынешней синтетики, действительно крайне опасной.
камрады те которые не курили \хотя кто не пробовал таких еще поискать надо ,,,,,лучше про траву не пишите ,,,,,
п.с. не курю
Т.е. пейте водовку - преступлений будет меньше?
Видно, что после пика в 2014 в 2015 преступность резко пошла на убыль. Это эффект новизны. Публика подумала в простоте своей, что раз курить можно, значит всё позволено. В 2014 попробовали, оказалось, что не всё позволено. Урок усвоен и жизнь возвращается в своё обыкновенное русло.
Не понятен механизм "марихуана->преступность". По логике она должна напротив снижать преступность среди той части общества, которая традиционно употребляет алкоголь.
Скорее всего ложная корреляция.
Не курил и не курю. Но прожил 10 лет в Приморье. Так что имею представление. Состояние после, очень зависит от состояния до. Т.е. если изначально был спокоен, то и под травой не ожидается ничего чрезвычайного. Если не вылезет нечто скрытое и задавленное. И наоборот.
Очень существенно снижается чувствительность к боли. Так что парой ударов в голову от торчка не отделаться.
Ну и деньги на отраву нужны. Это же в Приморье путёвые нарки сажали свои делянки, сами обрабатывали сырьё и сами потом и курили.
Канабидолы являются афродизиаками, в сумме с расторможенным сознанием, вероятно получили увеличение изнасилований, ну или попыток к оным.
Разрешили бы уже героин, да по дешёвке - лихо бы вымерли торчки. Правда новых бы наплодилось ... .
В общем-то, написанное по большей части - неправда, или написано про траву+алкоголь, или про героин вообще.
Сама по себе конопля не вызывает агрессии. В накуренном состоянии идти кого-то бить - обломно. Укурок предпочитает хихикать в компании таких же, либо предаваться собственным мыслям.
Про снижение боли - правда. Её выписывают вместо наркотических анальгетиков онкологическим больным.
Во-первых, каннабиоиды. Во-вторых, это полная херня. Растормаживают сексуальное поведение "быстрые" - амфетамины и их производные. Конопля обладает седативным эффектом.
Всё вышесказанное не относится к "спайсам", или синтетическим каннабиоидам. Это - адская отрава.
>Растормаживают сексуальное поведение "быстрые" - амфетамины и их производные.
Нет, ну почему же, растормаживать-то растормаживает. Просто чай с печеньками предпочтительнее, чем заморачиваться каким-то изнасилованием.
Страницы