В сенат США внесен законопроект о борьбе с «дезинформацией» в России. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
"Предполагается, что его целью будет борьба с пропагандой и дезинформацией, исходящей из России, Китая и других стран на фоне якобы существующей озабоченности как в самих США, так и «во многих европейских столицах» относительно «превратного толкования Москвой своих действий на Украине, а также на периферии ЕС и НАТО"
Мария Захарова задалась вопросом, что всё-таки значит термин «превратное толкование».
«Превратное толкование – это как? Есть где-то утверждённое понимание ситуации на Украине? Оценка ситуации на Украине по Гринвичу? Где этот шаблон, который стоял у истоков формирования правильных оценок ситуации на Украине? Хотелось бы обратиться к американским органам – сенату или Госдепу – опубликуйте правильное понимание ситуации на Украине. Чтобы журналисты исходили из этого при написании материалов», – сыронизировала представитель МИД.
Мария Захарова в связи с этим напомнила об информационных кампаниях, которые ведутся против российских СМИ и журналистов.
«Тем более странно видеть ограничения в США, которые считают священной Первую поправку к Конституции США. Два её пункта гласят, что конгресс США не будет посягать на свободу слова и на свободу прессы. Я хотела бы напомнить американским законодателям: не бывает свободы прессы, которая делилась бы по каким-то категориям», – подчеркнула представитель российского МИД.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/154007
_____________________________________________________________
Друзья уже год, как живут в Ньюйорке, США. И не то чтобы синдром Небесного Овца, но им все нравится. И стало явно заметно негативное отношение к "Путинскому режиму". Пока мирно спорим.
Понятно, что в каждой адекватной стране так или иначе есть цензура, в том или ином виде осуществляется пропаганда. Но ЗАКОН в цитадели дерьмократии...
"Демократия" в США окончательно всё??? Точнее "всё" даже ее видимость???
Комментарии
Ну так посмотрите эту запись! Я видел ее в эфире и прекрасно все помню. Как breaking news с очевидцами событий прервали на рекламу, когда они заговорили о вине Саакашвили, а не российских войск, как пытался представить ведущий. А после рекламы дали несколько секунд и прервали, сказав, что-то типа " I apologize but we're out of time".
Где вам все это напели про фейк?
https://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8
Можете освежить память, что бы убедиться, что девочке никто рот не затыкал, а заодно насладиться подлогом с озвучкой по российскому каналу. В видео соседней ветке сама тетя говорит, что знала,что передача заканчивается в 30 минут, если живете в Канаде, то должны знать, что рекламу обычно пускают не после окончания передачи, а незадолго до окончания, что бы потом сразу с этой передачи перейти на другую (что бы не потерять зрителей).
Российские СМИ показали отредактированную версию, с добавленными звуковыми эффектами. В оригинале ролика не было никакого затыкания, и они высказались в прямом эфире и сказали свою точку зрения.
Я смотрел это не в российских сми, а непостредственно на канале.
Ну значит вы просто врете. Я тоже посмотрел оригинал, и все было нормально.
Вот классный ответ "вы всё врёте".Слаба ваша подготовка,когда нет фактов переходят к оскорблениям.
Вы реально упертый!
https://www.youtube.com/watch?v=WBPBdW2wXpc
на 2.50, когда осетинка говорит, что осетинский народ убивает Саакашвили, ее прерывает ведущий.
Если это для вас нормально, то... Вам самое место там.
однако девочка, которой затыкали рот, к концу передачи сильно повзрослела, лол
А где вы посмотрели оригинал, поделитесь, пожалуйста?
Интереснее технология верификации для видеоряда (в том числе гарантия от подмены записи в архиве на рукопожатно-востребованную).
На русском языке "заткнуть рот " означает не дать договорить, он грубо перебил на рекламу и после рекламы усё, время выходит, быстро-быстро закруглил это дело. Высказаться не дал.
Прервал не грубо, с извинениями и обещаниям продолжить после рекламы. У тети не авторская передача на канале. Вы не знаете, сколько времени отведено было на это интервью и прервалось ли оно раньше. А вот, то что на всю Россию был показана озвучка с вставленными похрюкиваниями посвистываниями и т,д, этот позорный факт подлога говорит лучше любых предположений.
В пиндосии всегда всё делается с извинениями и резиновой улыбкой на всю харю ( купленной в волмарте), и даже в попу вас могут отыметь с извинениями и улыбкой. Но факты вещь упрямая.
и факт заключается в том, что вы соврали.
На видео ниже сами участники согласны со мной, а врёте Вы. Добавил тебя в чс, одной овцы мне достаточно.
они не могут знать реклама была по плану или нет, это единственный спорный момент. Все остальное - грубо прервали, закончили раньше - увы вам, факты не на вашей стороне.
Да ты сказочный долбодятел, там самое главное что по ТВ врали про нападение Грузии. Каждый раз у троллей такая тактика отвлечь от главного и начинать мусолить и теребить мелочи, отдалиться от сути Тётка на видео говорила о том что сми пиндосии врут и это главное.
По ТВ не врали про нападение Грузии. Грузия не могла напасть на свою собственную территорию. А вот Россия, просто так, ввела войска на территорию Грузии.
Грузия напала на Российских миротворцев. Миротворцев! Этого достаточно для того, чтобы обвинить Грузию в нападении на российских граждан.
В Грузии не было российских миротворцев.
И миротворцев убивали на собственной территории???
В Грузии не было российских миротворцев. Вас обманули. Для того чтобы кого-то называть "миротворцем," должен быть мандат ООН или другой международной организации, или должно быть согласие страны на территории которой они находятся. А у российский войск не было ни того, ни другого. Было дагомысское соглашение, согласно которому создали смешанные силы состоящие из 500 грузин, 500 россиян, и 500 абхазом, но эти российские "миротворцы" никак не относились к смешанным силам. Это просто были вооруженные силы России, занимающие чужую территорию. Также как российские вооруженные силы занимают часть территории Молдавии, без всякого миротворческого мандата.
Ну т.е. соглашение между Грузией и Россией не явлется правовым актом? И наши военнослужащие незаконно находились на территории Южной Осетии?
Соглашение между Грузией и Россией, никак не относилось к тем вооруженным силам России, которые вы называете "миротворцами" и которые находились в Южной Осетии. Более того, в соглашениее было сказано это эти воиска должны были быть выведены с территории Южной Осетии. Но Россия почему то так и не вывела их с 1991 года.
Не дагомысское а сочинское соглашение между Грузией и Россией, ССПМ 3 батальона (смешанные силы по поддержанию мира это и есть миротворцы , плохо с русским овечка?), соглашение и означает согласие т.к. от него и происходит , лживая ты беспонтовая тупая овца.
Смешанные силы должны были починяться смешанному коммитету. А Российские войска не подчинялись никакому смешанному комитету. Более того, мы все помним видео российского самолета который просто залетел и сбил грузинский беспилотник. Поэтому, ничего общего эти российские войска не имели с смешанными силами.
А он и не сказал что Грузия напала на российских миротворцев с мандатом ООН. Там были просто российские миротворцы.
Да, надо бы переименовать российский МинОбороны в министерство миротворения. Все российские солдаты будут миротворцами по определению.
Странно, но в я Германии смотрела с теми же самыми похрюкиванниями и посвистываниями , правда, только по горячем следам. Потом все затерли.
вот озвчука и оригинал https://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8
Виляйте, виляйте дальше, у вас хорошо получается.
А давайте освежим память и посмотрим чья пропоганда во всей красе, как раз те самые люди высказываются о той передаче на Фоксе.
Спасибо, теперь я точно со слов самой тети знаю, что передача действительно заканчивалась, а не ее прервали раньше.
А ещё что сми пиндосии врут напропалую, так же как и ты.
Конечно крошечная, т.к. даже люди с психическими отклонениями просматривая эти каналы порой крутят пальцем у виска.
А не задумывался, отчего же она крошечная при том что доступ к этим каналам абсолютно свободный? Ведь по идее это тот самый ручеек правды, призваный стать полноводной рекой и утолить информационную жажду россиян, истосковавшихся по объективной информации и люди должны по толпиться в огромной очереди, дабы напитать себя этой живитительной влагой. Но нет, отчего-то нет, аудитория крошечная и не спешим мы припасть к этому источнику. Может потому, что и не река это вовсе, а вонючий канализационный сток.
ООО ... Прекрасная аналогия!
Действительно, давайте иногда смотреть под ноги! Особенно весной!)))
Люди предпочитают сладкую ложь, горькой правде.
На самом деле просто у российских СМИ есть ресурсы для создания кучи русского контента. Шоу, сериалы, фильмы, передачи. Люди же смотрят в основном развлекательные передачи, а пропаганда будет вставляться между ними. У иностранных СМИ нет возможности оккупировать на этом поле, они не могу произвести столько локализированного контента.
Это видимо речь о западном обществе идет. Прожив здесь десяток лет, я это осознал очень хорошо.
Люди везде похожи. И да, везде они предпочитают слышать то, что им хочется слышать.
В этом плане люди не везде похожи. Как по мне, так многое от уровня жизни зависит, если не все. На западе люди будут жрать сладкую ложь, лишь бы ништяки не кончались. Забери у них ништяки, поставь их на грань выживания, как России, и они сразу начнут разбиратся в том где правда и где ложь только для того, чтобы выжить. А пока что на западе я вижу то, что все плевать хотели на горькую правду. Пока есть ништяки халявной жизни, их устраивает сладкая ложь и плевать они хотели на все. Уроды моральные. Живут в долг, своих детей и внуков ставят на грань выживания в перспективе, а сами живут одним днем и ни о чем не парятся. Это про большинство.
Не знаю от чего этого зависит, но процент тех, кто слепо верит официальным СМИ - выше в России чем в США. В США общепринято скептически относится к СМИ и к правительству. От ништяков это точно слабо зависит.
Что-то я не вижу перемен в обществе, раз они так скептически ко всему относятся.
А какие должны быть перемены?
Так если нет перемен, тогда толку от их скепсиса? Прям басня Крылова, народ весь такой в скепсисе, а Васька в лице правительств слушает да ест, то есть делает то, что считает нужным без оглядки на какой-то скепсис населения.
Это потому что врут ваши СМИ. Народ-то не обманешь!
Какой унылый наброс! Боюсь, что вы выдохлись. Переносите американскую реальность на Россию. Большинство шоу и много сериалов в России, как это ни прискорбно, выпускаются по лицензии американских каналов.
Причем на такой тупой наезд даже трудно отвечать. Попробуйте ответить на фразу: вы стали бухать, колоться и ссаться по ночам. Только у виска пальцем покрутить.
Тоже заметил. Парень явно перегрелся. Передахнуть надо бы ему немного...
По лицензии, может быть. Но все равно надо потратить кучу денег на их производство, или хотя бы озвучку. Вы думаете BBC будет на это тратить деньги? Это для BBC никогда не окупится.
Не скатывайтесь до уровня хамла, как бы вам не привычно это было.
То то их переводят и впихивают по всем странам,если это им не выгодно,то вопрос - зачем ?
Страницы