Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

"Демократия" в США всё??? В сенат внесен законопроект фактически о цензуре СМИ

Аватар пользователя nikel

В сенат США внесен законопроект о борьбе с «дезинформацией» в России. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Предполагается, что его целью будет борьба с пропагандой и дезинформацией, исходящей из России, Китая и других стран на фоне якобы существующей озабоченности как в самих США, так и «во многих европейских столицах» относительно «превратного толкования Москвой своих действий на Украине, а также на периферии ЕС и НАТО"

Мария Захарова задалась вопросом, что всё-таки значит термин «превратное толкование».

«Превратное толкование – это как? Есть где-то утверждённое понимание ситуации на Украине? Оценка ситуации на Украине по Гринвичу? Где этот шаблон, который стоял у истоков формирования правильных оценок ситуации на Украине? Хотелось бы обратиться к американским органам – сенату или Госдепу – опубликуйте правильное понимание ситуации на Украине. Чтобы журналисты исходили из этого при написании материалов», – сыронизировала представитель МИД.

Мария Захарова в связи с этим напомнила об информационных кампаниях, которые ведутся против российских СМИ и журналистов.

«Тем более странно видеть ограничения в США, которые считают священной Первую поправку к Конституции США. Два её пункта гласят, что конгресс США не будет посягать на свободу слова и на свободу прессы. Я хотела бы напомнить американским законодателям: не бывает свободы прессы, которая делилась бы по каким-то категориям», – подчеркнула представитель российского МИД.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/154007

_____________________________________________________________

Друзья уже год, как живут в Ньюйорке, США. И не то чтобы синдром Небесного Овца, но им все нравится. И стало явно заметно негативное отношение к "Путинскому режиму". Пока мирно спорим.

Понятно, что в каждой адекватной стране так или иначе есть цензура, в том или ином виде осуществляется пропаганда. Но ЗАКОН в цитадели дерьмократии...

"Демократия" в США окончательно всё??? Точнее "всё" даже ее видимость???
 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Datacentr
Datacentr(2 года 9 месяцев)(20:28:03 / 17-03-2016)

Нам надо внести в думу аналогичный законопроект и посмотреть реакцию. Если будет значит надо принимать, а если нет, то значит ничего страшного

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(3 года 5 месяцев)(20:42:50 / 17-03-2016)

Автоматически полная потеря рукопожатности. Ну и "инвестиционного климата". Без какой-либо надежды допуска российских банкстеров к халявным деньгам.

Выставлять оценки и вершить правосудие в современном мире имеет право только цитадель демократии. Попытка нарушить это правило = объявление неприкрытой войны.

Аватар пользователя mkizub
mkizub(3 года 2 месяца)(23:59:24 / 17-03-2016)

В СССР уже пытались построить информационный забор от запада. Даже радио глушили. В результате все были уверены, что уж по радио американцы рассказывают чистую правду. Вы точно хотите повторить этот эксперимент?

Аватар пользователя vleo
vleo(4 года 1 месяц)(20:12:52 / 24-03-2016)

Пусть лучше американцы этим займутся - обычно это бывает перед падением прогнивших режимов...

Аватар пользователя SKonst
SKonst(6 лет 5 месяцев)(20:30:41 / 17-03-2016)

Бугога.laugh Можно подумать, что до этого там была демократия и свобода слова. Цензура похлеще чем во времена государя анпиратора Николая Палыча.)))))) Теперя это дело просто узаконили, только и всего.

Аватар пользователя nikel
nikel(3 года 9 месяцев)(20:36:46 / 17-03-2016)

Раньше они хотя бы делали вид. Сейчас даже на это не заморачиваются?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 4 месяца)(20:31:18 / 17-03-2016)

Что значит "окончательно"? Просто то, что подглядел и чуток предвидел Оруэлл и почему-то повально посчитали описанием СССР теперь уже окончательно проступает в США, а люди вроде Ассанжа и Сноудена нам об этом рассказывают.

Аватар пользователя nikel
nikel(3 года 9 месяцев)(20:34:39 / 17-03-2016)

"Окончательно" означает, что по идее даже такие упоротые демократы, как Овец должны будут задуматься над усугубляющейся ситуацией. Правда, если есть, чем задумываться.

На мой взгляд, принятие такого закона обозначит начало жесткой игры "в открытую". Что может служить предзнаменованием скорых серьезных событий. 

Аватар пользователя sorglos
sorglos(4 года 6 месяцев)(22:02:29 / 17-03-2016)

1985 Бердеса почитайте и его ысли по поводу 1984 - тпм все с Англии времен Оруэлла списанно, даже большой брат и Голдстейн. А так же капустый запах и разруху:) 

Аватар пользователя Ocean
Ocean(6 лет 8 месяцев)(20:32:57 / 17-03-2016)

Закат

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(20:36:50 / 17-03-2016)

Забавно слышать такие вещи от Захаровой. Ведь если послушать Российские СМИ, то действительно складывается впечатления что есть одно утверждённое понимание событий на Украине, или в Сирии. И это одну точку зрения они вдалбливают свои зрителям и читателям.  

 

О законопроекте ничего не слышал. Но уверен что он всего лишь направлен на финансирование альтернативных источников информации на русском языке, чтобы у русско-язычных людей был доступ к правдивой информации. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя nikel
nikel(3 года 9 месяцев)(20:40:29 / 17-03-2016)

Не согласен! Захарова и остальные остальные официальные лица выражают Российский взгляд на ситуацию НИКОГДА не утверждая, что это истина в первой инстанции. Кстати практически всегда приводят факты посолиднее "информации из соцсетей".

И альтернативную позицию в России никто не запрещает. Закон лишь потребовал, чтоб все, кто живет на бабло "партнеров", об этом сказали. Страна должна знать своих "партнеров" "героев".

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(20:46:12 / 17-03-2016)

Они выражают Российскую официальную позицию. И Российские СМИ (контролируемые из Кремля) повторяют эту официальную позицию, и обходят стороной абсурдность этой позиции, и любые альтернативы. 

 

Альтернативу не запрещают. Просто создают условия чтобы альтернатива была намного менее доступна, и чтобы на глаза не попадалась. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя nikel
nikel(3 года 9 месяцев)(20:48:49 / 17-03-2016)

Допустим. Но как же первая поправка??? Вы ведь там засыпаете и просыпаетесь с гордостью за свободу и конституцию, не так ли?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(20:56:19 / 17-03-2016)

А что не так с первой поправкой? Они же не запрещают никакой точки зрения, и не запрещают никаких СМИ (в отличие от России, где запретили иностранные СМИ).  

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя tokomak
Аватар пользователя Кабан
Кабан(6 лет 1 месяц)(21:46:15 / 17-03-2016)

Какой тут евроньюс? У нас есть телевидение Лождь и радио ЭхоМацы. Кто как финансирует это радио напоминать не стоит.

Аватар пользователя nikel
nikel(3 года 9 месяцев)(21:04:50 / 17-03-2016)

"Предполагается, что его целью будет борьба с пропагандой и дезинформацией, исходящей из России, Китая"

Бороться с дезинформацией нужно не запретами, а фактами. Хотя это оружие, похоже, в США еще не изобретено ;)

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(21:11:41 / 17-03-2016)

Согласен. Вот они и не запрещают ничего, а собираются давать факты. 

 

A draft of the bill obtained by RFE/RL said the center would also develop and disseminate "fact-based narratives and analysis to counter propaganda and disinformation directed at United States allies and partners."

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя nikel
nikel(3 года 9 месяцев)(21:19:31 / 17-03-2016)

Факты будут, как обычно у ваших - "из соцсетей" или "знаю, но не скажу"? Или все-таки возьмут материал у журналистов с места и не переозвучат??? Так это и получится московская пропаганда! )

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(5 лет 7 месяцев)(21:20:37 / 17-03-2016)

Дак никто и не против фактов. Но вы ж постоянно занимаетесь тем, что манипулируете, расставляете акценты и выдергиваете из контекста то, что нужно и выгодно вам: где то не договорили, где то сделали акцент.... Если факты будут излагаться беспристрастно, то это будет только приветствоваться.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 1 месяц)(21:24:46 / 17-03-2016)

центр будет также разрабатывать и распространять «основанные на фактах описательные и аналитические материалы контрпропаганды и дезинформации, направленной на США союзников и партнеров."

Так что он будет распространять? Контрпропаганду или дезинформацию?

Аватар пользователя negr
negr(6 лет 9 месяцев)(23:11:44 / 17-03-2016)

.... факты из пробирки?

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(5 лет 7 месяцев)(21:05:37 / 17-03-2016)

А какие СМИ запретили в РФ ? Приведите список

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(21:22:25 / 17-03-2016)

Во первых в России все СМИ подлежат лицензированию, и как показывает практика эту лицензию легко отзывают необоснованно по политическим мотивам.  Конечно, потом в суде могут восстановит лицензию, но не одно СМИ не может пережить закрытие на несколько месяцев. Список СМИ закрытых таким способом можете легко найти в интернете. Этот способ также используют для рейдерских захватов в случае необходимости перевести СМИ под зонтик Газпром-Медия  

Во вторых, в России запрещены СМИ с более чем 20% иностранным участием.  

Закон, подписанный Путиным в октябре 2014 года, ограничит доли иностранных владельцев в активах российских СМИ 20 процентами к началу 2017 г. Ожидается, что закон окажет наибольшее влияние на независимые издания, как «Ведомости» и «Forbes Россия», которые принадлежат американским и европейским медиа группам.

 

Где свободнее СМИ, в России или США? 

http://skysheep.livejournal.com/114321.html

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(5 лет 8 месяцев)(21:25:53 / 17-03-2016)

В США иностранные лица могут контролировать не более 25% долей (акций) телеканалов и радиостанций. Во Франции участие в СМИ представителей стран, не являющихся членами ЕС, ограничено 20%.

Так что все нормально, никаких ограничений СМИ в России нету.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(21:39:12 / 17-03-2016)

Это кстати один из хороших примеров работы Российской пропаганды.  В США НЕТ запрета на владения телеканалами и радиостанциями для иностранцев (RT спокойно работает в США). 

 

Когда в России принимали этот закон, и Российские официальные лица ссылались на "международный опыт", ни одно Российское Крупное СМИ не сообщило об абсурдности этой официальной российской позиции. 

 

В США практически нет ограничений на владельцев СМИ.  Когда в России принимали закон об ограничении доли иностранных акционеров, то, как обычно, при этом ссылались на мировой опыт - "вон в США иностранцы не могут владеть более 25% от СМИ."  И, как всегда, при проверке, это оказывается неправдой. Российские ограничения распространяются на владение всеми СМИ (ТВ, радио, кабельные каналы, печать). В США нет ограничений на владение СМИ, но есть ограничения только на владение теле и радио вещательными станциями которые передают в радио эфире. В США нет никаких ограничений на кабельные сети и каналы, спутниковые каналы или печатную продукцию. Затем, в США ограничение в 25% не распространяется на владельцев из стран которые вступили в ВТО (это 160 стран, включая Россию). И даже для владельцев вне ВТО стран, можно довольно легко получить разрешение на владение эфирными ТВ и радио станциями.  Как видим, российский закон запрещает такие безобидные каналы как  Animal Planet и Discovery, или такие газеты как Forbes, в то время как американский закон совсем не запрещает такие пропагандистские каналы как Russia Today или Al-Jazeera, и никак не относится к печатным СМИ.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(5 лет 7 месяцев)(21:51:20 / 17-03-2016)

Вы, как борец с бывшей родиной должны знать, что в штатах работает RT America, владельцы которой зарегистрированы там же в штатах.

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 7 месяцев)(23:18:05 / 17-03-2016)

Враньё.

По факту никто, кроме пиндосни в пиндосии вещать не может. В отличии от остального мира, где пиндосы могут всё. smiley

 

Аватар пользователя iUser
iUser(4 года 1 месяц)(23:46:35 / 17-03-2016)

Не совсем так - РашаТудэй.
 

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(2 года 9 месяцев)(23:20:41 / 17-03-2016)

Это ложь.

Так же, как и в США, в России всякие дискавери-евроньюсы нормально показываются по кабелю. А уж по спутнику не только Аль-Джазиру можно посмотреть, но и скачки на верблюдах и джиппинг по барханам.

Не дорабатываешь - надо тщательнее к таким вбросам готовиться.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(05:01:41 / 18-03-2016)

Discovery новости не передает. А чтобы смотреть новости по спутнику, надо владеть иностранными языками. Это менее 10% населения России.

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(2 года 9 месяцев)(08:42:23 / 18-03-2016)

Зато Евроньюс передает. На русском. Свободно.

Дискавери был упомянут только потому, что кое-кто в своем потоке сознания указал, что "даже такие безобидные каналы, как Энимал Плэнет и Дискавери в России запрещены законом".

А это ложь.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 11 месяцев)(14:36:15 / 18-03-2016)

у меня жена согласилась отключиться от НТВ+, потому что там все зарубежные новостные каналы стали с переводом.

Раньше некоторые передавали без перевода, и ей было удобно детей тренировать на восприятие.

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(5 лет 7 месяцев)(21:30:07 / 17-03-2016)

Во первых, вопрос был про запрещенные СМИ. Во вторых, если СМИ хочет работать, то оно уменьшает долю иностранного участия и работает - вы ж сами пишете "окажет наибольшее влияние на независимые издания", но вы как перебежчик должны понимать суть формулировки. В третьих, говоря про лицензирование, ответьте, нужна ли лицензия американским СМИ ? И повторяю вопрос - какие СМИ запретили в РФ? 

Расскажите лучше про увольнения главных редакторов крупных амероагенств после выхода неудобных материалов. Не иначе это проявление свободы слова, да ?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(21:40:45 / 17-03-2016)

Американским СМИ лицензия не нужна. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(5 лет 7 месяцев)(21:56:06 / 17-03-2016)

Вай вай вай, зачем вы опять врете ?

Краткая цитата:

"Осуществлению лицензирования посвящены статьи 307-313 Закона США о связи. Статья 309 касается непосредственно процедуры выдачи лицензии; сегодня она дает Федеральной комиссии по связи (ФКС) право использовать при этом метод случайного выбора среди нескольких претендентов (лотерею) или аукцион (competitive bidding system). По общему правилу, Комиссия должна, рассмотрев заявление с учетом всех условий, которые сочтет существенными в конкретном случае, предоставить лицензию, если это будет соответствовать общественным интересам (статья 309(а), 309(е)). “Рассмотрение существенных условий” в течение 30 лет подразумевало процедуру “конкурсных слушаний”, которую Комиссия проводила в случае, когда на одну частоту подавали заявления несколько претендентов.

Нормативная база самого процесса лицензирования состоит из положений Закона о связи, уполномочивающих Комиссию выдавать, с учетом некоторых ограничений, лицензии на вещание всем претендентам, если это будет содействовать “общественным интересам, удобству и необходимости” (статья 307-а), и на определенных основаниях продлевать, приостанавливать или отзывать лицензию. ФКС вправе оставить свободным канал, если ни один из кандидатов не соответствует стандарту “общественного интереса”. Закон о связи не содержит деталей процедуры осуществления этих правомочий, но согласно статье 303 Закона о связи ФКС самостоятельно определяет ее в своих нормативных актах. Этот аспект нормотворческой деятельности Комиссии затрагивает конституционные права вещателей. С одной стороны, к этим действиям применяется положение Конституции США о гарантиях должной правовой процедуры,1 с другой, среди вещателей было популярно восприятие отзыва или отказа в продлении лицензии государственным органом как акта цензуры. Этим объясняется особая значимость судебной оценки установленных ФКС “ведомственных” стандартов. Пробелы в регулировании процедуры стали причиной ряда судебных разбирательств уже в первые годы функционирования Комиссии. ФКС необходимо было унифицировать действия в аналогичных случаях, чтобы предотвратить обжалование ее решений.

Выдаче лицензии предшествовала комплексная процедура оценки претендента по нескольким категориям на основании выработанных ФКС критериев. При наличии единственного претендента на частоту Комиссия по упрощенной схеме определяла степень соответствия претендента минимальному “порогу” требований, рассматривая только определенный блок базовых критериев. При наличии нескольких претендентов на одну частоту было необходимо сопоставить все предложения и выяснить, какое из них наилучшим образом отвечает интересам общества."

 

Полностью тут - http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1114947

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 1 месяц)(22:31:36 / 17-03-2016)

Благодарю! Странно но не гугл ни яндекс не нашел этот закон, помню что был, но...

В закладочку положу.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 11 месяцев)(23:20:19 / 17-03-2016)

опять овечку в каку макнули, а ему хоть ссы в глаза:)

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(4 года 3 месяца)(05:17:37 / 18-03-2016)

Вы написали о лицензировании радио частот.  Речь шла о лицензировании СМИ - газета, телеканал, блогееры.   В России подлежит лицензированию сам факт того, что вы хотите доносить информацию до других людей, вне зависимости от того как вы это хотите делать. В США СМИ не подлежат лицензированию, вы можете издавать газету, или блог, или электронную газету, или кабельный канал, без всяких лицензий. Если хотите использовать эфирное вещание, то да нужна лицензия. Но эфирное вещание в США никто не смотрит, тут у всех кабельное телевидение.

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(5 лет 7 месяцев)(08:55:05 / 18-03-2016)

Спутник тоже по кабелю прикручен ? ПТСы телевизионщиков тоже с собой бухту кабеля возят ?

Аватар пользователя Системник
Системник(3 года 7 месяцев)(23:18:54 / 17-03-2016)

Овца, не лажай так грубо.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 10 месяцев)(17:10:51 / 24-03-2016)

Не говорите глупостей! СМИ у него не запретили... Идите и почитайте - http://orda1313.com/2015/12/15/prodolzhenie-sleduet/

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя parhonf
parhonf(3 года 1 месяц)(21:30:42 / 17-03-2016)

Во вторых, в России запрещены СМИ с более чем 20% иностранным участием.

Вы сами то законы свое новой Родины хоть знаете? А то впариваете тут нам про свободу. Ни в одной гостинице в Штатах, даже в пятизвездночных, я не смогла найти не только русский канал, но хотя бы французский или немецкий.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(4 года 4 месяца)(21:32:03 / 17-03-2016)

Чото както ни как не закроют ни ЭхоМацы, ни Ложъдь, ни Медузу -- вещщают ссуки..!

А в Штатах неугодные СМИ тупо перекупают, а неугодных новой редакционной политике гонят с работы ссаными тряпками..

Аватар пользователя Elya
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(5 лет 8 месяцев)(21:11:35 / 17-03-2016)

Овца врет как всегда.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 11 месяцев)(23:19:10 / 17-03-2016)

Хоть врал бы складно а то шпарит напропалую.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Belotus
Belotus(3 года 6 месяцев)(21:51:13 / 17-03-2016)

> (в отличие от России, где запретили иностранные СМИ).  

сними звездно-полосатую лапшу с ушей и начни смотреть RT на английском и на русском. Реальность тебя потрясет.

Аватар пользователя verner
verner(3 года 4 недели)(23:41:19 / 17-03-2016)

Запрещено только иностранное финансирование. Без такой поддержки такие СМИ очень быстро вянут. Впрочем, на вашей Новой родине поступают точно так же.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...