Джеймс Вебстер, вице-президент аналитической компании IHS, на Международной нефтехимической конференции: "Аналитики считают, что для большинства компаний, цена на нефть должна составлять $45-50, чтобы окупить бурение новых скважин. Но на самом деле, чтобы им удержать добычу потребуется еще $50 миллиардов. Любая цена ниже означает ,что им придется обращаться в банк. С начала сланцевой эпохи банки разрешали им каждый год брать больше денег, чем возвращать. Но настроения банков изменились, а другие источники наличности иссякли".
Собственно то, о чем мы писали много раз - сланцевая афера была косвенно проплачена печатным станком ФРС, залившим экономику США фальшивой ликвидностью, что и сделало возможным самые безумные проекты. С выключением станка, конкуренция за лоховские капиталы между мошенниками обострилась и, внезапно выяснилось, что "настроения изменились".
Комментарии
Аван писал что весь крупный бизнес в США планово убыточный. Так что этот "концерт" будет продолжатся прока не иссякнет возможность все дотировать печатной машинкой.
Ну да.. Назовите граничные условия, когда будет нельзя пользоваться печатной машинкой для дотирования планово-убыточной экономики США..)
Дотировать можно будет до самого последнего момента. До живительного гиперка и биенд.
До самого последнего момента.. Мда-а.. Ну, и когда же, по-вашему, наступит этот самый последний момент? Вам не приходило в голову, что мы, американцы, можем печатать доллары не только под дивиденды следующего года, потом черезследующего, потом черезчерезследующего и так до.. кстати, вы провели оценку, насколько лет вперёд США залезли со своими кредитами? А ведь, кроме этого, американцы могут напечатать доллары под.. эмм, под чего бы вы думали, а? Под ресурсы всей планеты Земля. Произвести оценку всех ресурсов и напечатать для начала триллионов эдак пару тысяч.. Как вам эта идея? Бред?)
А пупок не треснет проценты платить по этим трюликам кредитов?
Мой прогноз по цене на нефть:
1. Август-ноябрь 2016 года: 60...70 долларов за баррель.
2. Конец 2016 года: 70...80 долларов за бочку!
Имхо излишне оптимистично.
"Излишне оптимистично" это оптимистично "дорого" или оптимистично "дешево"?
Хех))) острО ))) считаю, что излишне дорого)))
Кто будет платить столько ?) Если в США накроются сланцы - реально накроются, накроется приличная часть их экономики, они потянут в новую великую депрессию весь мир. Высокие цены это необходимость и вчера и сегодня, но их не будет (устойчиво на долго) по причине отсутствия прежнего платежеспособного спроса, и перегруженности долгом + нет КУЕ что и увеличило цены после падения в 2008-2009 г ,
а так же самое главное % ставки тогда с 4.25 % до 0 % снизили,
теперь снижать не куда, и даже если снизить на 0.25% то что повысили в декабре, хотя и это не поможет это не поможет.
Да и + если цены вырастут до 50 хотя бы США сходу 500 000 бар прибавят сейчас которые нерентабельно добывать, так что высоких цен уже не будет, а если будут то не надолго а после обвал в депрессию и 40 будет как рай вспоминаться или деньги - бакс обесценится, что маловероятно, в обозримой перспективе пары лет.
прибывать-то они могут, но сколько уйдет времени ???
это же не водопроводный кран, нефть сразу не потечет в нужных об"емах...
прибывать-то они могут, но сколько уйдет времени ???
это же не водопроводный кран, нефть сразу не потечет в нужных об"емах...
В ихнем случае сразу - в течение пары суток - недели, дырки скважины уже проделаны заранее в прок и закупорины, находятся в резерве.ждут просто более высоких цен, по сегодняшним смысла нет добывать им. В статье по ссылке про это как раз речь
Дайте оценку прекращению добычи в Австралии, Канаде, Соединённом Королевстве, в Норвегии.. Плюс к этому прекращение финансирования нефтеразведки.. Американские сланцы не смогут компенсировать эти потери. Кстати, дайте оценку, насколько не смогут?)
Да никто не прекратит добычу, будет снижение разумеется, во всех вами перечисленных странах, но при первом же всплеске цен, либо будут пытаться увеличивать, либо падение добычи будет замедлятся. + надо понимать это страны глоб. запада они еще и главные потребители, так как они обладатели резервных кредитных валют - снижение ими добычи, будет негативно сказываться на их экономиках и распространятся на весь мир.
Я предполагаю что падение спроса, будет всегда опережать падение производства, на которое будут стягивать все ресурсы ликвидность, так как если сразу схлопывать раньше производства = начало кризиса, а стягивание с спроса на производство, это попытка его - кризис оттягивать, на сколько получится, именно поэтому мы и имеем уже который год то переходящий в острую фазу, как в 2008-2009 г, но пока что как бы внешне вялотекущий кризис, перепроизводства и недосбережения, как последние годы , ....так же и с нефтью.
Высоких цен, то есть в пример хотя бы 70 на пару кварталов, не говоря уже о годах, при таком индексе бакса не будет. Причин для его значительного снижения, нет.
Могут ли цены подняться ? да конечно, хоть до 100 хоть и выше но после будет снова обвал , им не удержатся там + все начнут снова добывать на максимуме, так же навес ранее накопленных запасов, будет давить на рост цены не позволяя им вырасти. А одновременного схлопывания производства, в вами перечисленных странах не будет, будет постепенное снижение, которое будет закручиваться и усиливаться по петле обратных связей примерно как тут описал а даже если бы такое случилось, эту нефть не чем заменить, тем более нефть США - эти 9 мил бар в сутки, цена быстрее чем на КУЕ взлет под 150 баксов , но после, мировая экономика навсегда "откинет ласты", и мир погрузится в новую великую депрессию,лучший вариант это пытаться держать сколько можно баланс цены не слишком высоко, что бы начала приростать производство, убыточной нефти - с минимальной отдачей, в виду высокой себестоимости - США и вами перечисленные страны и не слишком низко что бы усиливающая петля обратной связи тянуло производство зачастую убыточных западных стран вниз - но они же и главные в мире потребители, эти же страны обладатели резервных валют, если они на голодном пайке и у них падают экономики, мы тоже падаем, в рамках этой миросистемы.
Так что высоких цен не будет. она будет скорее всего сползать по лесенке направленной типо этой, только вниз, до полного краха, когда кредитование + хеджирование, при добычи убыточной и не приносящей мировой экономики полезности, нефти, перестанет помогать и цена уйдет ниже себестоимости у большинства производителей, наступит крах и новая великая депрессия
Уж не помню кто, но еще в самом начале нефтяного падения цен, предсказал примерно такой вариант событий для сланцевиков:
1. первичное падение, способствующее изъятию финансовой ликвидности, вынуждающее к зависимости от ростовщиков и ужесточающее условия для производственников
2. остановка падения и рост, способствующие к увеличению кредитования
3. повторное падение, и инвесторы бегут из сланцев. чтобы уже никогда не возвращаться.
Ситуация по пункту 3 к тому же будет усиливаться тем, что запасы, накопленные в американских запасниках - по сути никому не нужны, так как даже в США абсолютное кол-во перерабатывающих заводов настроено на тяжелую нефть, а инвестиции в строительство НОВЫХ нефтеперерабатывающих заводов в США в данное время менее вероятны, чем полет человека на Марс Поэтому от этих запасов тоже будут избавляться по самой дешевой цене.
Ну а когда закончится 3-я фаза, тогда ессно начнется время для восстановления нефтяной промышленности, единственный нюанс: это сколько по времени займут все 3 фазы, теоретически уже идет 2-ая фаза, по факту трудно сказать, может еще и первая не кончилась.
Ой ладно, вон 550 млн баррелей "бумажной" нефти куда-то "потерялось", а вы говорите - не потечет...
Они тут и никуда не потерялись
Ну и где тогда они?
Да ничего не пропадало тем более столько и сразу 550 мил
Какая разница в чем именно предстает инструмент манипуляции ценой на нефть. Станок, шале, война на БВ. В любом случае низкая цена энергии выгодна населению США как ее главному потребителю. Как пройдут выборы Трампа, так будет подскок.
Прогноз принят. :)))
А на чем он основан? :))
это прогноз для фьючерса? за бумажную нефть сильно много , а за живую маловато будет ..но не 2016..скорее к концу 2017 ваши прогнозы
А почему в долларах?
Пора вводить в заголовке примечание "Спасибо Кэп" по аналогии "Дикое поле", "Сланцевая осень"))
Аналитики совсем нюх потеряли, встали в очередь за званием Капитан Очевидность)
мне непонятна инертность Агнца Небесного, более известного как Овца, в таких немаловажных моментах финансовой "жизни" СШП...
сколько помню - как черт от ладана держится, от этой и подобных тем
По отчету за 2015 год Chesapeake выходит в ноль примерно при 60$ за баррель
Одно уточнение, не еще 50 долларов за баррель, а 50 млрд дол дополнительно чтобы удержать добычу на полке в этом году. Я прикинул чтобы получить эти 50 ярдов дополнительно цена должна быть выше еще на 15-20 зелеными, то есть 60-70 за бочку чтобы просто удержать полку.
блин, точно, в запарке смотрел
Прогнозы все хуже и хуже. Вот, в частности, мнение инвестиционно-банковской компании Tudor Pickering Holt & Co озвученное ими в сентябре 2015: https://aftershock.news/?q=node/337968
Постоянно вижу "новости" про эту сланцевую нефтедобычу в США. Сайт этой мурой забивается. Во-первых, новость так часто повторяется, что это неинтересно; во-вторых, я сомневаюсь, что в структуре экономики США эта сланцевая нефтедобыча занимает серьёзное место; в-третьих, этой нефтедобыче всего несколько лет; в четвёртых, она природу убивает, делая территории непригодными для жизни, то есть природа лучше сохранится.
я тоже считаю, что с исчезновением США планете будет дышаться легче! )
В твоей учетной записи есть кнопка "управление подписками". Отмени те, где мура, и поставь тех, кого тебе интересно читать.
А меня от своего нытья освободи, я тебя не заставляю читать, неделька.