62% респондентов сегодня уверены, что кредиты - прямой путь к разорению. Лишь 17% считают кредиты прекрасной возможностью приобрести желаемое. В опросах исследовательского центра портала Superjob приняли участие 2500 экономически активных граждан из 334 населенных пунктов страны.
Больше всего позитивных оценок кредитам дали россияне с зарплатой от 45 000 руб. в месяц (21%) и женщины (19%), однако в своих комментариях они неоднократно советовали правильно рассчитывать свои силы: «Брать только тогда, когда точно знаешь, что его вернёшь»; «Только если можешь рассчитать свой бюджет правильно, стоит брать кредит». Еще более лояльно относятся к кредитам те, кто брал их в течение последнего полугода: для 33% из них кредит — это прекрасная возможность получить желаемое. Из тех, кто кредитов за последние 6 месяцев не брал, позитивные оценки оставили только 5%.
Прямой дорогой в долговую яму кредиты чаще называли респонденты с зарплатой от 25 000 до 35 000 руб. (66%) и мужчины (65%): «Узаконенное и безнадежное рабство». Показательно, что отрицательного мнения о кредитах нередко придерживаются и те, кто их выдает: «Я работаю в этой сфере и не понимаю тех, кто пользуется кредитами под сумасшедшие процентные ставки»; «Предпочитаю кредиты оформлять, чем их брать». Самые большие противники кредитов те, кому не доводилось брать их в течение последнего полугода: негативные отзывы оставили 73% из них против 49% среди россиян, которые брали кредит в последние 6 месяцев.
Другие ассоциации с кредитами предложили 9% опрошенных: для одних это финансовый инструмент, для других — ростовщичество, для третьих — возможность совершить крупные вложения в недвижимость или оплатить дорогостоящее лечение. Однако все без исключения сходятся во мнении, что к выбору кредита нужно подходить взвешенно, правильно оценивать нагрузку на личный бюджет и целесообразность трат.
Отношение к кредитам год от года становится все хуже: если в 2007 году большинство опрошенных придерживались позитивных взглядов (47% называли кредит прекрасной возможностью приобрести желаемое, 33% — дорогой в долговую яму), то уже через 2 года количество отрицательных оценок перевесило (46% против 30% положительных) и далее только росло.
Сегодня респондентов, бравших кредиты в течение последних 6 месяцев, — 28%. Реже всего к данной услуге прибегает молодежь (20%) и граждане с невысоким доходом (25%). Самые же активные клиенты кредитных организация — россияне с доходом более 45 000 руб. (37%).
Услугами кредитных организаций россияне чаще пользуются в годы, когда экономическая ситуация в стране стабильна: в посткризисные 2009 и 2010 годы респондентов, бравших кредиты, было 32 и 27% соответственно, а в 2012, когда экономическая ситуация стабилизировалась, количество заемщиков возросло до 42%. В 2015 число пользующихся кредитами снизилось до 36%. Россиян, в течение последних 6 месяцев пользовавшихся услугами кредитных организаций, — 28%.
В источнике - http://www.superjob.ru/research/articles/111974/kolichestvo-rossiyan-odobryayuschih-kredity-snizilos-vtroe-za-poslednie-9-let/ - графики и таблицы, последние вставляются криво, кому интересно, загляните туда.
Комментарии
Так ставки по кредитам подпрыгнули! Хотя раньше постепенно снижались
Ха-ха, с таким отношением населения к кредитам банки долго не протянут, ведь проценты по депозитам надо отбивать. Бизнесменов же для бизнес-кредитов на все банки не хватит. Ипотека тоже улеглась и удобно устроилась в позиции лежа. Сейчас не проходит недели, чтобы меня не атаковали по телефону всякие любители попользовать мои деньги во всяких инвестициях, да и банк уже раз пять или шесть присылал СМС об одобренной золотой кредиткой с лимитом в 30000 руб. и ставкой 20-22% годовых( я вот всё думаю, а не золотая кредитка это что - лимит 5000 руб. и 35-40% годовых ??)
то же самое. Не сбербанк ли?
нет, у меня вроде платиновую под 35%, забыл уж, так как не заморачиваюсь и сразу в топку
Он самый))
А не золотая - это без процентов
А серьезно - золотая от не золотой отличается, скорее всего, цветом пластика.
30тыров дали сразу, потом при активном пользовании и отсутствии просрочек - достаточно быстро до 100-150 увеличат
30 или 300? Если 30 то что там золотого? У меня обычная кредитка от альфы, 25% годовых на 178 000 руб с отсрочкой на 2 месяца. Очень удобно, не раз выручала.
Так я с этого и прикалываюсь, что такую кредитку называют золотой.
Скромный какой-то лимит. Мне тут 100 тысяч под 26.5 предлагают...
Это предлагают) договор вы получите только после получения кредитки и условия там будут совсем другие. Начальный лимит 7-15 тыс далее быстро растёт, 5-8 % в месяц и еще куча хрени ).
Обычная кредитка- лимит 7 тыс, 8% в месяц) но лимит далее увеличивают) она золотеет)
я сделал проще. пошел ее получил (80к и 19%) и тут же закрыл в инет-банке. больше не достают
Печалька для банкстеров-ростовщиков. Т.е. воспитать "грамотного потребителя", по завету Фурсенко, банкстерам не удалось, даже не смотря на ЕГЭ. Вот что кризис животворящий делает...
Кредит - это всего навсего ОПАСНЫЙ инструмент. Как двусторонняя бритвочка. То есть надо очень хорошо ей владеть и использовать аккуратно для решения специфических задач. Иначе как минимум порежешься, как максимум с летальным исходом. Следует ли запрещать и демонизировать бритвочки или просто нужно ограничивать сферу их применения? С кредитами тоже самое.
Данные опроса свидетельствуют, что больше всех обожают кредиты те, кто практически в них не нуждается - люди с повышенным доходом.
Вывод для тупых грефов - чтобы кредиты брали охотнее, надо не нищих в стране плодить, а средний класс. Банкстеры же - сами сокращают свою кормовую нишу, постоянно ограбляя население
Явная манипуляция. Типа, мол, не брали кредиты по полгода, потому и противники, а если бы взяли - враз поняли, как это хорошо. На самом деле, это нужно читать так: "В последние полгода только самые безбашенные сторонники кредитов брали бабло под процент , да и то, 49%- из них остались слегка недовольными острым чувством облегчения кармана.
Всплыл в памяти банковский форум в Лондоне и запомнившиеся фразы наших банкиров в далёком декабре 2014:
Это они ещё о
крокодилахколлекторах скромно умалчивают. Хотя кто из них бОльшие крокодилы - ещё большой вопрос.уж сколько лет твердили миру ... КРЕДИТ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ , вы же не относитесь как бы то ни было к бензопиле или молотку , да можно конечно перочинным ножиком бревно перепилить , а гвоздь камнем забить. Кредиты нужны для покупки и создания АКТИВОВ прежде всего и именно доходом от активов должно покрывать кредиты. Идиоты которые берут кредиты под зарплату действительно идиоты. Если я создал и имею АКТИВЫ в виде бизнеса , недвижимости , облигаций , то могу создавать и ПАССИВЫ в виде кредитов.
Вы расскажите, как физическое лицо (а ведь опрашивали именно физ. лиц) может взять кредит на то, что увеличивает его доход?
Кроме покупки автомобиля и таксования на нем - сложно придумать что-то мало-мальски массовое по этой теме.
Я не спорю - для ТАКИХ целей кредиты вполне допустимы - если есть 100% гарантии, что сработает. Ведь отдавать-то кредит придется со 100% вероятностью.
А тем временем в далекой-далекой галактике- https://news.mail.ru/politics/25148921/?frommail=1
прошу прощения за ссылку на мыло-но тут все прекрасно,особенно"
По его словам, система «находится в устойчивом состоянии и может обеспечить серьезный рост кредитования». «Впервые в феврале мы перешли от ситуации структурного дефицита ликвидности к ситуации структурного избытка ликвидности для банковской сферы. Это говорит о том, что и население, и бизнес доверяют банковской системе, держат свои депозиты в ней — это позволяет создавать базу для устойчивого роста кредитного ресурса», — заявил господин Улюкаев. "То есть будут брать еще больше кредитов.проблем нет.
Но в той статье одни говорят оно-другие-другое,фиг их поймешь.
Кредиты вещь необходимая, но во первых государство должно серьезно следить за кредитными организациями и давать по рукам жадным уродам, а во вторых тот кто берет кредит должен думать башкой и не рисковать.
Микрофинансовые организации это вообще уму не постижимо как их государство разрешает.
Не понимаю идиотов которые покупают гаджеты стоимостью больше своей зарплаты ну или другую херню от которой качество жизни не изменится. Ну или есть один знакомый, который брал кредит на машину при том, что размер выплаты был чуть меньше чем его зарплата.
Квартиру например как без кредита купить?
рано или поздно, кредитование все равно вернется/придет к государству.
Зачем паразитическая прослойка частной банковской системы ?
Тем более, государству, если оно здоровое, важен уровень, скажем так, самочувствия народа.
Изнеможденные, высосанные досуха рабы ему не нужны. Стало быть, и проценты будут куда как ниже
А банкирам, как и опухоли, пофиг. Им/ей даже пофиг, что с гибелью организма загнется и она.
Им/ей сейчас "жрать" хочется.
Конкуренция между банками могут слегка снизить аппетиты. Пока банки не срастутся (договорятся).
Чем напомнило анекдот про деревни Виллариба и Вилабаджо, когда в первой проводили опрос о длине мужских членов ее жителе, а во второй - непосредственные измерения...
Российская да.
А под 1,5% ипотека - вполне себе.