Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Весеннее обострение на АШ: снижение прожиточного минимума и рост вложений в трежерис

Аватар пользователя SKonst

Два графика под катом.

1. Прожиточный минимум:

Медведев снизил прожиточный минимум на 200 рублей. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым издевается над народом!"

2. Вложения в трежерис.

ЦБ вложил $5 млрд в ГКО США. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым душит экономику!"

Камрады, вам не стыдно, а? Вас всех СМДезИ разводят, как лохов последних, на малозначащих новостишках, пользуясь тем психологическим нюансом, что среднестатистический обыватель крайне редко помнит о мелких событиях, происходивших 2-3-4 года назад и далее, а вы ведётесь, как маленькие дети, и устраиваете срачи на пустом месте. Чо, в гугле всех забанили, и долговременную экономическую статистику ликвидировали как Сталин Тухачевского? Уймитесь уже, энторнет-воены, и почаще включайте мозг...))))

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 9 месяцев)(12:46:58 / 16-03-2016)

Спасибо за графики,  а то уже надоедает каждому объяснять на пальцах

Аватар пользователя отпуск
отпуск(1 год 8 месяцев)(13:51:15 / 16-03-2016)

Простите, а что теперь вам будет легче объяснять? Графики заканчиваютя 2м кварталом 15года (первый график). А разговор о том, что прожит. Мин. Снижен 4 кварталом. И на втором графике тот, у кого даже обострений не бывает, решил провести стрелочку на том, периоде, который ему понравился, хотя на коротком последнем периоде имеется рост. Так проясните, что вам удолось понять? :-)

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 9 месяцев)(13:54:43 / 16-03-2016)

все в порядке погружаемся ))

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(14:52:57 / 16-03-2016)

Для озабоченных прожиточным минимумом и одновременно забаненных в гугле:

в  Постановлении Правительства РФ от 29 января 2013 г. № 56 “Об утверждении Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ”  описана методика расчета. Прочитав методику, несложно сделать вывод о том, почему снизился прожиточный минимум.

Аватар пользователя Сибирский турист

Если сократить - вы хотите сказать что последний год в России - так сказать техническая дефляция для населения? Ну и там реальные доходы - если и падают то не так как в неприведенных числах кажется?

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(15:17:03 / 16-03-2016)
Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 7 месяцев)(17:09:49 / 16-03-2016)

Не факт. Народ похоже реально не в курсе, что прож.минимум считается по потреб.корзине, а состав потреб. корзины принимается законом на 5 лет. В результате отклонение возникает только в результате колебания цен, а не изменения набора продуктов. А неполживцы вовсю используют некоторую как бы сказать..неинформированность.. в своих целях.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(09:11:55 / 17-03-2016)

 

Вот так оно будет поинтересней.

139710.jpg

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(09:32:18 / 17-03-2016)

Да, да. "Менее чем через полсотни лет Лондон будет завален конским навозом по самые крыши."(с)laugh

Аватар пользователя Shock
Shock(3 года 8 месяцев)(12:47:02 / 16-03-2016)

Так кровавый тиран АлексНож совсем добрый стал, вот они и распоясались. И тащат всякий либеральный мусор на ресурс. Вот П-ф-ф-ф уже скоро первую сотню разменяет, но всё так же усердно набрасывает.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 5 месяцев)(13:01:44 / 16-03-2016)

Деятельность П-ф-ф-ф вообще вызывает некоторое недоумение. Особенно после сегодняшнего наброса "Просим прощения у турков?" содержащего довольно хамскую риторику: 

доказательство того что все эти крики в сторону турции не более чем показуха. Как только из-за океана прикрикнули и велели не мешать члену нато сразу началось отступление по всем фронтам.

Спасибо камраду Domovityi расставившего всё по своим местам (и потратившему на это  своё время).

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 1 месяц)(13:59:17 / 16-03-2016)

Честно говоря, не понимаю, почему бы не ликвидировать автоматически отдельных товарищей при достижении определенного банного лимита. Допустим в 50 банов. Выборы на носу. При такой же интенсивной работе троллей, ресурс скоро в помойку превратится. 

Аватар пользователя v12aml
v12aml(4 года 5 месяцев)(14:32:45 / 16-03-2016)

50 зарегистрированных аккаунтов позволят слить любого неугодного, с точки зрения зарегистрировавшего эти аккаунты.

 

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(14:34:14 / 16-03-2016)

Автоматическая ликвидация многобанщиков нехороша, здесь практика персонального рассмотрения дел провинившихся местной администрацией мне очень импонирует. Это правильно.

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 1 месяц)(15:18:07 / 16-03-2016)

Слишком неполживо. Лучше втроем решать, кого пора успокоить. В состав тройки обязательно включить представителя Владивостка и Магнитогорска.

В случае признания вины и публичного покаяния, подзащитный может рассчитывать отделаться исправительными работами щелканья по баннерам. На время отбывания наказания осужденный будет иметь право печатать ограниченное количество комментариев в течении светового дня, при условии, что он не будет использовать в тексте печатные буквы, обходясь исключительно знаками препинания.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(16:49:35 / 16-03-2016)

Слишком неполживо. Лучше втроем решать, кого пора успокоить.

Старые добрые тройки тоже ведь вроде бы персонально дела каждого неполживца разбирали? Или я что-то пропустил?

Но даже если и втроём, это же не автоматика, есть шанс на справедливое рассмотрение дела.

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 1 месяц)(17:06:03 / 16-03-2016)

   Не просто шанс, а гарантированный положительный результат дезинфекции. Наличие высокой позиции в бан-рейтинге лишь повод внимательнее присмотреться к персонажу, а не автоматическое выпиливание с ресурса. Кто знает, может перед нами не убежденный вредитель, а просто сумасшедший ученик средней школы;

   Но если по серьезному, на АШе, благодаря камрадам, проводится довольно грамотная профилактическая работа в отличие от других информационных порталов. Белолентам приходится очень аккуратно ползать среди людей, чтобы их не расчехлили.

Аватар пользователя Адский Советник

Извините. А представителей сил чистого зла можно включить?

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 5 месяцев)(15:51:12 / 16-03-2016)

Это вот и есть результат популярности ресурса. Полагаю, Алекс в курсе этой проблемы. BlackShark у себя банит всех клоунов и даже не разбирается: незнание это (иди читать архивы) или злонамеренные поползновения. Это, я считаю, нормальная практика. В противном случае мы получим ситуацию, когда новые набросы, опираются на набросы развенчанные ещё пару месяцев назад. 

Этот дурдом, когда глава (!!!) МИД (!!!) Великобритании (!!!) опирается на шлак двухмесячной давности у людей помнящих более 15 дней назад вызывает только Лавров.jpj. Но у них это работает.

Аватар пользователя Zavr
Zavr(2 года 4 месяца)(17:07:23 / 16-03-2016)

Разменял:) Я помог.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(2 года 1 месяц)(19:07:55 / 16-03-2016)

Интересно кто сделает юбилейный 100 бан?

Аватар пользователя Zavr
Zavr(2 года 4 месяца)(21:31:32 / 16-03-2016)

Тут у нас, как ни странно, счетчик банов показывает число пользователей, кто забанил клоуна помимо самого просматривающего. Я открыл - было 99, забанил - счетчик не изменился. но по списку мой бан - юбилейный, сотый. wink

Аватар пользователя Abat
Abat(3 года 2 дня)(12:58:21 / 16-03-2016)

Так это противоречит утверждению, что "долларовый пылесос" не сработал.

Деньги бегут в США, что характерно,  даже от их потенциальных противников.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:33:25 / 16-03-2016)

М-да, вроде здравомыслящие камрады, а не углядели в этом ни чего плохого. Только ПОЗИТИФФФ, то-ли ура-оптимисты, то-ли вообще не шарят? А в экономику РФ вкладывать не камильфо? Почему не скупаются технологии и не развивается станкостроение? Не надо?! А как-же курс на импорт-замещение? Ах, своими силами и под гнётом налогов и диких процентов по кредитам с фактически ЗАПРЕТИТЕЛЬНОЙ ставкой... ну что-же... конструктивная критика тут явно не нужна.(грустно)

Аватар пользователя Шта
Шта(2 года 4 месяца)(14:10:22 / 16-03-2016)

Широта и глубина ваших представлений о государственной макроэкономике намекает, что вы работаете охранником в банке.
 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:53:08 / 16-03-2016)

Я не спец в экономике, но выкрутасы ЦБРФ и Минфина - наводят на мысль - "крутятся, как вошь на гребешке".

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(12:56:27 / 16-03-2016)

 Вложения в трежерис.

ЦБ вложил $5 млрд в ГКО США. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым душит экономику!"

- Автор, не гони дезу, надо указывать общий объём вложений в "туалетную бумагу"!!!

Несмотря на участившиеся заявления о непатриотичности вложений государственных средств РФ в облигации США, которые нередко сравнивают по ценности с туалетной бумагой, объём американских казначейских обязательств, скупленных Россией, заметно возрос.

 

Россия купила у США «туалетную бумагу» на пять миллиардов долларов
 
 

Как свидетельствуют данные Минфина США, опубликованные накануне вливания РФ в американские казначейские обязательства в январе 2016 года составили 4,8 млрд. долл. и достигли почти 97 млрд. долл.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(13:16:43 / 16-03-2016)

Мож в школе тебе поучится А ? Ты 2 года на АШ ,, здесь уж кол только не чесали на голове к не понимающих ,,,что это ДОЛГИ НАШИ А НЕ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ МОЖНО ПОТРАТИТЬ

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:38:05 / 16-03-2016)

Долги?!

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(14:02:35 / 16-03-2016)

Ты, Рашад, как будто первый раз слышишь о таких схемах ....  Мне удивительно даже читать твой коммент...

 

 

Аватар пользователя mke61
mke61(5 лет 4 недели)(14:22:25 / 16-03-2016)

а может это уже не он?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:49:40 / 16-03-2016)

Мне нафиг эти схемы не сдались! Почему не вкладывают в технологии или не развивают промышленность в РФ? Неужели удобно брать кредит под проценты за бугром и складировать там-же за бугром в виде трежерей, но не получая от этого прибыль? Это-же развод, камрад! Какая-бы не была схема - она УБЫТОЧНА ДЛЯ России в целом. Мыслите глобальнее, лады?!

А если есть схема - обрисуйте её. А я попытаюсь её охаять, если она негодная или похвалить, если она того стоит.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(13:43:05 / 16-03-2016)

Можно подробнее, с каких пор ЗВР ЦентроБанка или деньги суверенного фонда, управляемого МинФином, стали долгами?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:54:39 / 16-03-2016)

Типо, это резервный фонд для покрытия долговой кабалы, в которую нас эффективные частники по сотке в год в среднем загоняют. Сказка такая журнальная. Если чо — мы с ними по нолям, а это уже победа, как вы наверное понимаете. Могло бы ведь и хуже.

На самом деле, это планомерно складываемое туда наше бабло от экспорта углеводродов после превышения определённой планки цены за бочку, «дабы уменьшить негативное давление на тщательно, по конституции, оберегаемый курс рубля».

Ну, как его сберегли, вы тоже наверное видели, а проплаты даже при бочке меньше «планки» остались. Так надо. Остальное, ошарашенные пыльным мешком пропаганды топикстартеры абсолютно бесплатно «объяснят».
 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(14:19:33 / 16-03-2016)

Я тоже противник того, что мы часть системы currency board, но пока это так. А раз так, дабы эмитировать рубли вынуждены хранить баксы. А где ж их ещё хранить, если не в трежерях? Вопрос почему это "долги", а не резервы остался...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:42:16 / 16-03-2016)

Камрад их просто так назвал и всё. Имея в виду то, что я за него расшифровал. Часть ЗВР в трежерис равна нашим долгам. Трежерис = долг. Игра слов такая.
 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(14:53:21 / 16-03-2016)

Часть ЗВР в трежерис равна нашим долгам. Трежерис = долг. Игра слов такая.

Вот я и прошу это разъяснить... С чего вдруг "трежерис=долг"? Что за игра слов такая? И что за "часть ЗВР" (которые активы ЦБ) "равна нашим долгам" (которые пассивы МинФина)?

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(2 года 5 месяцев)(15:16:04 / 16-03-2016)

Тысячи раз все разъясняли.

У предприятий есть долги, ониноминированны в $. Многие для отдачи статых берут новые. Новые снова должны быть в долларах. Эти новые дает ЦБ. Можно сказать им конечно: -ищите доллары где хотите -, но тогда ЦБ будет ловить курс рубля не на 80, а на 280. Держать просто так $ на счете тоже нет смысла, поэтому на них временно покупают эти бумаги, процент по которым выше, чем 0.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:33:35 / 16-03-2016)

Интересная версия. Но есть пара юридических противоречий.

Во-первых, вложения в трежерис могут быть от МинФина (вложения суверенного фонда), а могут быть от ЦБ (ЗВР). Если я правильно понял, речь в статье о вложениях ЦБ.

Во-вторых, "предприятия" с ЦБ не общаются. Они общаются с коммерческими банками. И именно последние (в этом ключе) могут создавать спрос на доллары или на рубли, который и регулирует ЦБ. ЦБ его регулирует либо влиянием на биржу (купле-продажей валют), либо кредитованием банков, что "убирает" такие банки с биржи. В любом случае, к "долгу" это отношения не имеет.

В-третьих, ЦБ по закону запрещено кредитовать бюджет или покупать долговые бумаги отечественных компаний.

А держать на счете конечно нет смысла. Доллар, также как и любая валюта, подвержен инфляции. Но ЗВР ЦБ нужны для эмиссии рублей. При чем тут долги? Тем более предприятий?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:44:15 / 16-03-2016)

 А цб и не покупал в 2008 году акции того же Газ прома  и других компаний ,,, их покупал  ВЭБ

 купил с низу ПРОДАЛ  с верху ,заработав на этом 185 миллд рублей

 и ни каких противоречий

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:51:21 / 16-03-2016)

А как в теме по долгам появились "акции"?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:04:56 / 16-03-2016)

В  2008 годе у ГАЗПРОМА капитализация была 360 милд ,, на пике ,когда пришел кризис ,, она стала меньше 100 милд ,, и акция стала стоить 90 рубл

 а долг был то же под 90 милд ,, т е компания  стоила столько сколько была должна ,,

 еще бы чють поддавить и покупай -налетай ВСЕ дешево ,стратегическое предприятие на куски ,,за долги ,, вот здесь ВЭБ начал выкупать эти акции ,,поднимая капитализацию компании ,,,,,,,,,и не только газ прома ,, это ни как не относится к физическим процессам ,и и призводствам ,но это жизнь ,, и ситуация повторяется регулярно ,,декабрь 14 года -порванная в клочки экономика ,санкции ,итд итп

 вот так и относится ,,

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(16:27:22 / 16-03-2016)

Ваши многочисленные запятые сложно читать и понимать...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:32:12 / 16-03-2016)

 Надеюсь разобрались ,,в сути ,,

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(16:51:23 / 16-03-2016)

Нет, из Ваших запятых я так и не понял, почему ЗВР ЦБ, вложенные в трежерис, стали долгом толи государства, толи предприятий. А как тут ещё ВЭБ и акции Газпрома - это тем более не понятно. Какая связь между ЗВР ЦБ и ВЭБом?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(17:05:02 / 16-03-2016)

Газ пром притащил выручку в баксах , обменял их на рубли ,

 России запрещено пользоваться баксами ,, ВСЕ ,  БАКСОВ НЕТ , вместо них напечатаны рубли ,газ пром потратил эти рубли ,, ВСЕ , нет ни баксов не рублей ,,Но есть долг газ прома  НАМИНИРОВАН В БАКСАХ  , и этот долг всегда бывает больше операционной прибыли -много больше , вот эти  баксы  и вложены не в тумбочку ,а в самые надежные с точки зрения кредитора трейжеря ,что б кредитор спал спокойно ,, и не потребовал вернуть долг завтра и весь ,,другими словами это уже потраченные деньги внутри  страны  РУБЛЯМИ ,,а баксы это  обеспечение ,,этого долга , ,мЫ НЕ МОЖЕМ   потратить одни и те же деньги два раза

 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(18:10:20 / 16-03-2016)

У Вас какая-то каша.

Газпром притащил выручку в баксах, обменял их на рубли,

Ок, но обменял на бирже, то есть кто-то на бирже (например, ЦБ) доллары купил.

России запрещено пользоваться баксами,

Это кто ж нам, болезным, запретил баксами пользоваться? И где этот запрет прописан?

ВСЕ, БАКСОВ НЕТ, вместо них напечатаны рубли,

Баксы в ЗВР ЦБ, который, под это обеспечение, напечатал (эмитировал) свои долговые расписки - рубли.

газпром потратил эти рубли,

Его право. Самостоятельный субъект предпринимательской деятельности.

ВСЕ, нет ни баксов не рублей,

У кого? Баксы как были в ЗВР ЦБ, так и остались. А рубли у того, на кого их Газпром потратил. У населения - сотрудников. У контрагентов. В бюджете - налоги. И т.д.

Но есть долг газпрома  НАМИНИРОВАН В БАКСАХ, и этот долг всегда бывает больше операционной прибыли - много больше,

Да, есть такая проблема у капиталистического устройства. Нет, чтоб по средствам жить, все всегда в долги наровят влезть.

вот эти  баксы и вложены не в тумбочку, а в самые надежные с точки зрения кредитора трейжеря, что б кредитор спал спокойно, и не потребовал вернуть долг завтра и весь,

Ещё раз задаю вопрос - какая связь между активами (ЗВР) государственного органа - Центрального банка РФ и пассивами (долгом) юридического лица, пусть и "с государственным участием" - Газпром? Лично мне пофигу чем Газпром обеспечивает спокойствие своих кредиторов.

другими словами это уже потраченные деньги внутри  страны РУБЛЯМИ, а баксы это  обеспечение, этого долга, мЫ НЕ МОЖЕМ потратить одни и те же деньги два раза

Кем потрачены и кто это "мы"? Я же говорю, у Вас каша, почему Вас и не возможно понять. Когда я покупаю булку, я Ваши рубли трачу? А когда Вы на отдыхе в Египте покупаете мороженное, тратите мои доллары? Согласитесь, это бред. Разные лица, разные деньги. И деньги у меня в кошельке это не мой долг, а нашего государства, в лице ЦентроБанка. Долг передо мной.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(18:38:42 / 16-03-2016)

Это вы экономист ?,,,,,

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:55:08 / 16-03-2016)

Наука "ЭКОНОМИКА" благополучно сдохла, после череды кризисов, которые не мог предсказать ни один экономист! Грамотный экономист - хуже астролога!

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(21:24:18 / 16-03-2016)

Нет, я юрист.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:40:58 / 16-03-2016)

 Да, вам пофиг чем Газпром оплачивает   спокойствие кредиторов ,,   Газпрому нет ,т к инвестиционные программы ЕЩЕ раз, намного больше чем его операционная выручка ,а без инвестиций и нет  удачи на этом рынке ,, сожрут ,,

вы не заметили что наши долги больше чем мы должны ?  и этот долг не под 9 проц ,

 ,,,,это репутация ,которая обеспечивается в том числе залогами ,,, такими как трейжерис ,по этим  в том числе залогам выставляется рейтинг страны ,,

 разговор не о Газпроме  а о стратегических компаниях  которые занимают,  и тут ни куда не уйти от этого ,,занимают не для выплаты девидентов ,, а для развития ,

 ну а на територии России ,запрещено хождение валюты других государств ,, платежное средство официальное Рубль ,,ВСЕ ТОЧКА ,

все давно рассказано ,, вам в архив ,предложения типа надо было занять У ЦБ  под малый процент мне слушать не интересно

 кашу у себя разгребайте

 ДР СВИДОС ,

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(17:10:44 / 16-03-2016)

 Вернее можем , потратим эти же баксы внутри страны  увеличив денежную массу многократно ,вызвав инфляцию ,,а завтра кредиторы потребуют вернуть весь долг и сразу  а нечем будит ,

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(18:14:41 / 16-03-2016)

С чего вдруг трата долларов внутри России вызовет инфляцию? Нет. Не так. Инфляцию какой валюты вызовет трата долларов внутри России? И денежная масса в какой валюте увеличится внутри России?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(18:36:03 / 16-03-2016)

Иди архивы читай ,,здесь уже много раз это обсуждалось

 на авантюре тоже

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(21:44:00 / 16-03-2016)

Давайте уважительно на "Вы" общаться.

Перевернув известную фразу: не говорите мне, куда идти, и я не скажу, кто Вы...

Научитесь, хотя бы, знаки припинания расставлять. Точки и запятые.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:46:28 / 16-03-2016)

Тролить не будите тогда можно и на вы ,но только после прочтения вами архивов ,,

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(08:57:31 / 17-03-2016)

Синонимом слова "троллить" в русском языке является слово "провоцировать". Я этим не занимаюсь, я пытаюсь для себя понять, с чего Вы уверены, что ЗВР ЦБ РФ есть "наш" долг.

По поводу общения на "Вы" с незнакомыми людьми - это вопрос воспитания. Если Вы не воспитанны, то "можно", а если воспитанны, то нужно.

По поводу "посылки" в архивы в предыдущем комментарии уже ответил.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(10:39:01 / 20-03-2016)

Думаю, Василеву было сложно объяснить Вам, что у ЦБР+Минфина просто политика такая — поддерживать резервы страны на уровне величины внешнего долга страны и её резидентов. Не потому, что резервы и внешние долги являются экономически зависимыми друг от друга вещами, нет, они каждый сами по себе, относительно свободны. Просто в России они связаны между собой согласованной политической волей.

А то, что обсуждаемые величины, вообще говоря, независимы, как раз и подтверждают такие "всплески". Может просто "трежеря" относительно долларов подорожали, вот и выросла оценка наших резервов в "резанной бумаге", а всепропальщики уже рвут волосы на голове. Когда "трежеря" подешевеют, или будут проданы нашими владельцами, это пройдёт незамеченным, только останется "зубчик" на графике, и кто-то вздохнёт, что правительство с четвёртой-пятой попытки вывело станцию в космосуменьшило резервы, номинированные в долларах.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(18:46:46 / 16-03-2016)

Сначала надо определиться - нам шашечки или ехать.Или мы сидим на нефтяной игле или развиваем промышленность.Если сидим, то продолжаем дальше кормить чужие экономики, соответственно со временем дефицит валюты вызовет инфлиацию.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(21:40:31 / 16-03-2016)

В условиях системы currency board, к сожалению, действующей в мире и в нашей стране, дефицит иностранной валюты инфляции национальной валюты не вызовет. Вызовет её дефляцию.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:44:35 / 16-03-2016)

АГА ,декабрь 2014 года это показал отлично ,особенно при наличие долга в валюте у корпараций ,50 проц раз и нет

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(13:32:49 / 17-03-2016)

Ещё одно свидетельство каши в Вашей голове. Не путайте "девальвацию", или правильнее сказать "обесценение", рубля в течение 2014 года и "инфляцию"/"дефляцию".

Обесценение рубля в 2014 году было целенаправлено осуществлено Правительством РФ, совместно с ЦБ. Продолжалось в течение всего года. Да, пик пришёлся на декабрь, наложением ещё ряда факторов, включая налоговые выплаты и мифических спекулянтов.

Рост инфляции рубля в 2015 году безусловно был спровоцирован его обесценением в 2014. Однако, не стоит ставить телегу впереди лошади.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(13:52:45 / 17-03-2016)

Вы реально верите ,что при падении цены на нефть почти в три раза, можно было оставить прежний курс и беззаботно жить дальше рассчитываясь внутри страны долларами? 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:32:59 / 17-03-2016)

Исходя из чего Вы сделали вывод, что я верю в описанное Вами? Я не отношусь к числу людей, верящих в сказки. Потому, снижение цен на нефть неизбежно должно было привести к снижению курса рубля. Такое снижение могло быть управляемым и нет. До декабря было управляемым. В декабре недорасчитали что-то, плюс мифическая атака на рубль. То есть, другими словами, привыкшие рассчитывать на "невидимую руку рынка" либералы в правительстве, эту самую руку и не рассчитали.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:45:50 / 17-03-2016)

Какие либералы ,,почитайте коменты тех горячих дней ,,КОХА ,,ИЛАРИОНОВА

  делягина , Алексашенко ,и многих если не всех ,,там была паника ,,если не ужас ,,,они

,,ИМ действительно было не сладко сидеть и наблюдать ,,а они в неведении это было оч забавно ,,, хотя суета все это ,,скоро мы увидим финиш ,

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:58:33 / 17-03-2016)

У Вас что-то со зрением или с русским языком. У меня было написано про "либералов в правительстве" (если Вы не в курсе, то это Медведев, Дворкович, Шувалов, Силуанов, Улюкаев и ещё некоторые, менее одиозные). А Вы мне каких-то Кохов с Илларионовыми и Делягиными...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(14:23:22 / 17-03-2016)

Обесценением рубля было не только целенапраленным ,но и заранее запланированым ,полностью управляемым и прогнозируемым процессом , с заранее известным результатом ,, что я считаю виртуозно проведенная операция ,,\хвала ЦБ \

А инфляция это всего лишь побочное ,от,,,,,,, а час внимание ,,  на тот момент декабрь 2014

 требование кредиторов ,увеличить залоговую стоимость ,,многие компании отказавшись от инвестиционных проэктов , в связи с неопределенным будущим ,кинулись погашать долги ДОСРОЧНО ,СКУПАЯ ВАЛЮТУ НА БИРЖЕ

 ну и банки помогли ,,что в дальнейшем их привело к тому что до сих пор оклиматся не могут ,но и это было просчитано ,,сейчас их режут как курей

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:39:03 / 17-03-2016)

Обесценение рубля было не только целенапраленным, но и заранее запланированым, полностью управляемым и прогнозируемым процессом, с заранее известным результатом, что я считаю виртуозно проведенная операция. \хвала ЦБ\

Если "операция" была так хорошо "виртуозно" просчитана, не потрудитесь ли объяснить простым гражданам почему до ноября снижение курса было достаточно плавным, а в ноябре-декабре курс рухнул? Вы бы в своей "любви" к ЦБ хоть официальной версии придерживались бы, что ли...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:56:54 / 17-03-2016)

А вы знаете мне далеко ходить не нужно ,на рессурсе есть люди которые точно спрогнозировали эти события заранее ,,и даже цифры падения ,, сидели три ночи у компа здесь на рессурсе  и пили валидол ,,т к бакс ушел на время за грань прогнозируемого ,,у кого то даже паника была  ,,но он  ушел всего лишь на короткое время ,,все что прогнозировалось сбылось  до мелочей ,\ просчитали \

 как выяснилось потом это был нырок то же не просто так и именно на обрушении курса ,все провернули ,,

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:59:28 / 17-03-2016)

Т Е убрали дисбалансы в экономике ,создали предпосылки для импорто замещения ,,загнали жадные банки под ЦБ ,,,ну и за одним спикулей забугорных посщипали

 у которых банально кончились рубли -маржен коля

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(16:06:02 / 17-03-2016)

Так никто ж не спорит, что до ноября все шло по плану... А потом пришлось рублёвую денежную массу сжимать, что и вызвало "конец рублей" у забугорных спекулянтов, и ставку до небес поднимать...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:15:53 / 17-03-2016)

Сжимать пришлось потому что видели что иностранные инвест фонды рубли тарят ,,и ждали ,, потом это пузырь просто проткнули ,справоцировали ,,

 и именно на обвале ,обваливать пришлось бы по любому ,, а почему филигранно ,да

 поднимают провокационно ставку на 1 проц -все ждали на 5 ,,и рынок полетел в низ дальше ,,,,дальше ,, народ сообразить не успел в очередь стать за баксами ,,а уже все кончилось подняли ставку нормально ,,здесь и коля подоспел

 обошлось без паники и фин потрясений ,,,и это при падении на от 50 почти до 76

 ну а дальше тихо обратно ,,закрывая путь польским яблокам

 три дня и столько событий

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(2 года 5 месяцев)(15:59:46 / 16-03-2016)

При том, что ЦБ через механизм валютных свопов обеспечивает валютой наших должников, а Минфин (кол ему в ср.ку), вечно сам деньги клянчит.

ЗВР для печатанья денег нужны, но не сильно. ЦБ покупает золото у российских золотодобытчиков за рубли. Так получается, что чем больше добудут, тем больше может ЦБ выкупить золота за свеженапечатанные рубли. Процесс зациклен сам на себе и наличных денег ЦБ может выпустить столько сколько нужно.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(16:43:42 / 16-03-2016)

Я как раз да, сторонник версии ЗВР = эмиссия рублей. Предложение (добыча) золота - ограничена. Есть сомнения, что предложение золота добытчиками обеспечивает спрос экономики на рубли. Потому ЦБ часть валюты уверен тратит и на выкуп золота на рынке.

Возвращаясь к тезису, что "ЗВР = долг". Вот Вы пишите:

У предприятий есть долги, они номинированны в $. Многие для отдачи статых берут новые. Новые снова должны быть в долларах. Эти новые дает ЦБ.

Предприятия просят у ЦБ доллары. ЦБ одновременно покупает на доллары трежерис. Либо ЦБ печатает доллары, либо ЗВР на долги предприятий не тратится.

При том, что ЦБ через механизм валютных свопов обеспечивает валютой наших должников.

Ещё раз указываю на тот факт, что ЦБ взаимодействует только с кредитными организациями, что подтверждается информацией на сайте ЦБ (описание сделки валютный своп). Более того, валютный своп ЦБ РФ предоставляет только на условиях "овернайт", то есть "на ночь". Такое условие не может являться средством регулирования долгов. Это условие покрытия кассовых разрывов.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:51:45 / 16-03-2016)

Золото скупается на внутреннем рынке за рубли а не за валюту ,,

 ПРЕДПРИЯТИЕ ОБРАЩАЕТСЯ  В ВЭБ   А НЕ ЦБ , А ВЭБ  это кредитная организация ,, и не обращается предприятие каждый день ,,предприятие ведет операционную деятельность ,, и обращается к примеру в ГАЗПРОМ БАНК , но я вам написал как работала и для чего нужна эта схема ,

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(22:04:06 / 16-03-2016)

Ок. Рассматриваем Вашу версию в лицах:

Газпром ведёт деятельность. Получает доллары за свою продукцию (за наш газ). При этом имеет долг, номинированный в долларах, допустим, перед иностранцами. Такая же ситуация у Роснефти.

Долг Газпрома подлежит оплате через неделю, но долларов у Газпрома нет. Не оплатили ещё контрагенты. Бывает. Газпром идёт к ВЭБу и просит перекредитоваться. ВЭБ отвечает ок. Идёт на биржу и покупает за рубли доллары (либо у ЦБ, либо у Роснефти). Перекредитовывает Газпром в долларах.

Газпром получает за товар доллары, продаёт их за рубли на бирже (либо ЦБ, либо ВЭБу). Газпром тратит рубли.

ВЭБ покупает доллары у Газпрома, чтоб перекредитовать Роснефть. Ок. ЦБ их покуапает, чтоб эмитировать рубли, нужные экономике, иначе доллары ему нафиг не сдались. А вот чтоб эмитировать рубли ему нужны доллары. В ЗВР. И их надо хранить. А хранить доллары безопаснее всего в трежерис.

Так мне, лично, всё понятно. Но с чего у Вас "ЗВР = долг" не вижу. Ну, то есть, ЗВР (в долларовой части, вложенной в трежерис) конечно долг, но долг правительства США перед нашим ЦБ. В части просто долларов - долг ФРС перед нашим ЦБ.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(22:14:58 / 16-03-2016)

В экономике в нынешнем виде ,паутина сплетена так ,что если партнер захотел тебя укусить ,,,он  просто укусит себя за жопу ,  это одновременно и наш долг , и долг правительства США , ТРЕЙЖЕРЯ входят в залог нашего долга ,, а без залога долга нет

 если вы снизите залоговую ценность ,, завтра потребуют вернуть долг

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(08:52:03 / 17-03-2016)

Вот я и говорю, что у Вас всё в кучу. Долг - это чьё-то обязательство. Залог - это обеспечение по этому долгу, предоставленное либо самим должником, либо кем-то за него. ЦБ - никому не должен, кроме держателей его долговых расписок - рублей. И не имеет права по закону обеспечивать чьи-то коммерческие обязательства. Поэтому, трежерис, купленные ЦБ - долгом быть не могут (если не считать того, что сами по себе они долг правительства США). На балансе ЦБ - трежерис - актив, а не пассив. С МинФином ситуация сложнее, там надо разбираться в каждом конкретном случае.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(09:17:16 / 17-03-2016)

Сочювствую вашему линейному взгляду на жизнь ,  и вашему желанию купить за один рубль ,товаров на 3 ,, ,,ну а попробуйте ка  ка , снизить ценность залогового имущества ну или обстоятельства его снизят ,,и ,, к вам немедленно придет банкир с требованием ,,не смотря на договора какие бы они не были ,,

 так вот и это имущество  с точки зрения кредиторов ,является залоговым ,по которым выставляется рейтинг страны ,, а к примеру многим фондам запрещено давать в долг стране если ее рейтинг низкий ,, А если его по ходу понизят ,,то эти фонды имеют право требовать досрочного погашения ,,понятно ваше желание исходя из профессии и оьразования  запятые посчитать --но жизнь сложнее

  еще раз  звр в настоящих условиях это страховка от разграбления страны

 и выполняет он несколько  функций  в том числе обеспечение нашего долга  воля наша сьесьть его или нет ,,но последствия разные

 каша у вас

 

 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(10:45:25 / 17-03-2016)

Сочювствую вашему линейному взгляду на жизнь,

Не нуждаюсь в Вашем сочувствии.

и вашему желанию купить за один рубль, товаров на 3.

У меня нет таких желаний. От каждого по способностям - каждому по труду.

ну а попробуйтека, снизить ценность залогового имущества ну или обстоятельства его снизят, и к вам немедленно придет банкир с требованием не смотря на договора какие бы они не были.

У меня нет договора с банкиром, потому, если ко мне "придёт банкир с требованием" - пойдёт туда, откуда пришёл... И моё имущество не находится в залоге.

так вот и это имущество с точки зрения кредиторов, является залоговым, по которым выставляется рейтинг страны, а к примеру многим фондам запрещено давать в долг стране если ее рейтинг низкий, А если его по ходу понизят, то эти фонды имеют право требовать досрочного погашения

Вынужден Вас разочаровать. Кредиторы руководствуются не Вашими представлениями, а юридически обязывающими документами - договорами, контрактами и т.д. И, если какое-то лицо не брало на себя обязательств и не давало своего имущества в залог, к такому лицу никакие кредиторы придти не могут. Ибо просто кредиторы в данной ситуации отсутствуют.

понятно ваше желание исходя из профессии и оьразования  запятые посчитать --но жизнь сложнее

Да, моё образование и профессия дают мне возможность писать более-менее грамотно и понятно.

еще раз  звр в настоящих условиях это страховка от разграбления страны

Любопытно, чем нынешние условия отличаются от Горбачевского или Ельцинского периодов и почему тогда ЗВР страховкой не служили или не подействовали...

и выполняет он несколько  функций  в том числе обеспечение нашего долга  воля наша сьесьть его или нет, но последствия разные

Так Вы определитесь уже: ЗВР - это долг или обеспечение по долгу?

 каша у вас

У меня как раз нет. Курс логики, бывший частью моего образования и, по сути, являющийся основой профессии, не позволяет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(14:28:01 / 17-03-2016)

Ну дык своя рубашка ближе к телу это ваша логика ?у вас нет имущества в залоге ,к вам не придут а а стратегическому предприятию -придут ,,,,,,

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:52:01 / 17-03-2016)

Я поддерживаю курс нашего Президента на "диктатуру закона". Но это не мешает мне не поддерживать антинародный либеральный курс нашего Правительства. Вместе с тем, раз уж напринимали либеральных законов - приходится по ним жить... Пока их не отменят. Моя позиция по поводу ЗВР ЦБ РФ - основана на логике и нормах права. Ваша - голословные утверждения.

Так вот, нормы права, действующие в нашей стране на данный момент, говорят о том, что долги Газпрома или Роснефти или других "стратегических предприятий" - это их долги, то есть их пассивы, то есть пассивы их собственников - акционеров. А ЗВР ЦБ РФ - это федеральная собственность под управлением государственного органа, то есть актив государства, принадлежащий и мне, как гражданину страны, в том числе.

Тут, логически мыслящий человек, мог бы мне сказать, что, раз Газпром или Роснефть являются компаниями с государственным участием, то их долги - и мои, как гражданина страны, пассивы в том числе. Так и есть. Но в уставе этих организаций черным по белому записано, что они не отвечают по обязательствам акционеров, а акционеры по их обязательствам.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:04:51 / 17-03-2016)

Ну это к лохам на биржу ,,или в гаагский суд ,,там про право быстро обьяснят

 здесь давно все по простетцки ,,да и жизни то ж

 а букварь мне читать не нужно ,я его знаю ,,здесь сами видите какое право ,а на кону госуд стоит

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(16:18:41 / 17-03-2016)

Так Вы определитесь:

...понятно ваше желание исходя из профессии и образования запятые посчитать - но жизнь сложнее...

или

...здесь давно все по простетцки, да и в жизни то ж...

И да, мне тоже "за державу обидно", но "Dura lex, sed lex".

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:34:34 / 17-03-2016)

Бразауэр ,,по моему так его звать ,,суд в гааге ,, иски по миру ,,о чем вы ? мы ж не в детском саде ,Мвф ,тапочки на ходу меняет ,, так что глаз и ушки на макушкие

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(09:21:16 / 17-03-2016)

И любой кто предлагает вылить из огнетушителя содержимое и поставить в нем сейчас брагу ,,потому что он сейчас нужен больше чем потом ,,мягко говоря недалекий ,,

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(2 года 5 месяцев)(17:17:06 / 16-03-2016)

Много где было и на этом ресурсе тоже. ЦБ покупает золота меньше чем его добывается в России.

Не хочу спорить про "овернайт", но вроде это не "на ночь", не в буквальном смысле - не значит, что утром надо меняться назад (а если и надо, то проделывать эту бодягу можно ежедневно).

Ключевое не это. ЦБ имеет возможность накапливать доллары примерно равномерно, а потребность у должников неравномерная (про пики выплат слышали?).

 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(22:20:00 / 16-03-2016)

ЦБ покупает золота меньше чем его добывается в России.

Ну да. Кто с этим спорит. А ещё многие экономисты кричат из всех утюгов, что в экономике рублёвой массы не хватает... То есть ЦБ недостаточно эмитирует. Мало золота, снижение в трежерис - меньше рублей в экономике. Это логично.

Не хочу спорить про "овернайт", но вроде это не "на ночь", не в буквальном смысле - не значит, что утром надо меняться назад

На сайте ЦБ это называется официально "сделки на 1 день". Либо "овернайт".

ЦБ имеет возможность накапливать доллары примерно равномерно, а потребность у должников неравномерная (про пики выплат слышали?).

Слышал, конечно. Но, задача ЦБ следить за курсом национальной валюты - рубля, а не за долгами компаний или пиком выплат как таковым. ЦБ копит доллары в резервах и для того, чтобы эмитировать рубли, и для того, чтобы в нужный момент сбрасывать их на биржу, покрывая пиковый спрос.

Это мне понятно. Не понятно, почему у товарища ЗВР = долг?

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:19:49 / 16-03-2016)

Потому что ,,у нашей страны 500 милод баксов долгов ,,

 ЦБ  выкупил -обменял эти баксы  на рубли у экспортеров ,которые продали нефть -газ  за доллары ,, далее экспортеры эти рубли пошли тратить России  выплачивая зарплату ,налоги ,,, и эти баксы уже нельзя потратить в нутри страны , и купить на них ни чего нельзя ,,т к денежная масса увеличится кратно ,, т е одни и те же деньги нельзя потратить два раза ,,,

 далее попробуйте занять в банке без залога что нибудь ,,,  так же и на мировом рынке ,,но  прежде чем вам дать там посмотрят чем вы можете вернуть ,,  те эти трейжеря вложены в самые ценные бумаги по мнению капиталистов ,и позволяют им не требовать вернуть долг у примеру Газпрома завтра ,,это обеспечение долга  покупка  и продажа ,,это чисто спиеульская движуха ,,

 нас общий долг 500 милд ,,но не весь он гарантирован гос ,, страхуются только стратегические предприятия

 

,,,,

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(14:24:55 / 16-03-2016)

Прыщики подростка выдави на харе...     Ну, извини

Тебя только Зюганов может затмить - аФФторитет экономиЗда ему "гарантирован"....

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:56:22 / 16-03-2016)

«В начале лета прошлого года в Центробанке озвучили комфортный для России уровень резервов — $500 млрд. Банк России поддерживает идею Минфина перечислять в резервы нефтегазовые доходы бюджета от превышения цены нефти уровня в $50 за баррель, чтобы уменьшить их влияние на курс рубля, об этом в конце февраля сообщила журналистам глава ЦБ Эльвира Набиуллина.»

http://www.vestifinance.ru/articles/68604

Обтекай, тебе не привыкать. Все претензии к той, которая тебе вместе с лидером нравится. Сильно себя не кори — у вас просто вкус с ним одинаковый, но ты умнее, это однозначно.


 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:24:21 / 16-03-2016)

 визу написал прочитайте там

Аватар пользователя Karney
Karney(2 года 3 месяца)(14:19:17 / 16-03-2016)

У нас дефицит бюджета гасится за счет заемов под 10%. Тут идиот из 6 классами образования поймет что надо дефицит бюджета сперва перекрыть. Вы откладываете деньги на оплату старых долгов, при этом занимая новые долги.

Комментарий администрации:  
*** Личинка гнома ***
Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(15:08:46 / 16-03-2016)

 

Вася, а может ты грубить не будешь старшим? Тебя в школе вежливости не учили? Или из Ольгино? Ну ничего, доживёшь до пенсии (если получится) и попробуешь на неё прожить, тогда посмотрим какие песни петь будешь...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:46:49 / 16-03-2016)

ЭТО  невежество уже ,,,да еще с картинками ,,,разберитесь в сути ,потом выводы

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 1 месяц)(16:01:38 / 16-03-2016)

Какие здесь могут быть выводы. С пациентом все понятно после упоминания Ольгино. 

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(2 года 5 месяцев)(13:20:31 / 16-03-2016)

Ну на графике вроде видно,  что есть локальный рост примерно до 100. В чем автор дезы нагнал? 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(13:45:59 / 16-03-2016)

Автор топика, даже судя по приведённому графику, делает вывод, что РФ снижает вложения в трежерис. Совершенно игнорируя тот факт, что в 2015 году (и в 2016 тоже) вложения росли.

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(2 года 5 месяцев)(15:00:02 / 16-03-2016)

Автор указывает на долгосрочный тренд.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:10:07 / 16-03-2016)

График позволяет проследить направление с 2007 года. По графику - долгосрочнее некуда. Вложения растут, с локальными снижениями.

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(2 года 5 месяцев)(16:13:15 / 16-03-2016)

Долгосрочней есть куда.

Вот посмотрите динамику  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Производство_бронетехники_в_СССР_во_время_Второй_мировой_войны

Видно, что пик приходится на 43-44 гг, потом идет снижение. Был период накопления, затем стабилизация, потом снижение. Также там видно, что динамика по разным классам техники отличается.

С этими долговыми бумагами тоже самое. И, наверняка, сейчас меняется структура по ним, например, было больше долгосрочных, а теперь больше становится краткосрочных.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(11:39:27 / 17-03-2016)

Ну можно и долгосрочнее (извините, графиков не привожу, ибо: а) не нашёл; б) не искал; в) данные для меня очевидны):

- Современная Россия существует с 1991 года. Если нарисовать график вложений в трежерис - будет рост с локальными снижениями.

- Система существует максимум с 1913 года (образование ФРС). Если нарисовать график вложений в трежерис современной России, РИ и СССР будет рост с локальными снижениями.

Всё это к тому, что статистика вещь интересная. Взяв нужный период можно указать на желаемое направление движения. Автор хотел увидеть снижение и взял такой промежуток (стрелкой обозначен). Если взять 2015 год или весь график с 2007 года - будет рост...

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(12:02:18 / 17-03-2016)

Вы это... вообще, текст под вторым графиком прочитали или как? Специально же для особо одарённых написал всё что о них думаю. Видимо, они НАСТОЛЬКО одарённые, что читать не умеют, а только ересь пейсать в каментах.

Устраивать бурю в стакане водыграндиозные срачи на фоне очередного локального периода изменений вложений в трежеря на $5-10 млрд в любую сторону - это всё равно что рубиться насмерть из-за изменения курса доллара/Евро на ММВБ на рупь-два-три  в течение очередной торговой сессии. Со стороны это выглядит дебилизмом чистой воды.

Если и после этого не поймёте - можете и дальше продолжать в том же духе. Честь имею.))))

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(12:26:34 / 17-03-2016)

Всё настолько очевидно, что оспорить мой тезис по существу Вы не можете, да? Только на личности переходить...

И потом это вовсе не "срач", а обсуждение размещённой Вами информации. Но не просто приведённых фактов, а Вашей интерпритации.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:55:35 / 17-03-2016)

Не серчайте на пропагандиста успехов при плохой игре. Это их печальная участь, которую они просто упорно не желают замечать по психологическим причинам. Для многих сегодня это неплохо оплачиваемая из казны профессия, для большинства же — хобби и терапия одновременно.

Ну, покричал человек на фоне весёлых картинок, развесив ярлыки на нормальных в данном случае людей и психика успокоилась. Победил, типо здравый смысл с реальностью. ФРС и его филиал у нас в стране в виде ЦБ — не против. Они даже рады таким добровольным сторонникам.
 

Аватар пользователя Мсье
Мсье(1 год 9 месяцев)(12:56:52 / 16-03-2016)

Издержки популярности и видимо уже недостаточной в прежних объемах редактуры.

Аватар пользователя Хмурый
Хмурый(2 года 1 месяц)(12:58:38 / 16-03-2016)

>Медведев снизил прожиточный минимум на 200 рублей

Вы пробывали жить на этот самый прожиточный минимум ? 

Вы знаете что этот самый минимум участвует в выплате компенсаций на коммуналку ? 

При том что она сама растет - а компенсация снижается - всё отлично ? 

>ЦБ вложил $5 млрд в ГКО США. "А-а-а-а-а! 

Да - под нулевой процент.

А собсвенный минфин будет занимать под 10 % процентов и платить с суммы 3 000 000 в год 300 000 миллионов баксов только процентов.

Просто отличная арифметика.

Аватар пользователя Alex777
Alex777(1 год 10 месяцев)(13:17:19 / 16-03-2016)

А мне непонятно, зачем вкладывать деньги в экономику США? Все равно что раб будет кормить господина чтобы его не отшил) Мы разве сами себя не обеспечим? Что за заигрывание перед западом? Или я не понимаю тайного смысла в трежерях... или сдесь у нас в России деньги разворуют что нельзя их в оборот пустить. Или трежерях как залог возврата их инвестиций?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(13:19:28 / 16-03-2016)

Если ваши комунальные услуги превышают 20 проц  от доходов ,идите в соц службы ,,гос за вас доплатит

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(13:21:06 / 16-03-2016)

igo_4_600.jpg

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(13:30:26 / 16-03-2016)

Орифметика -- продажная деффка империализъма..!

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 4 месяца)(13:50:37 / 16-03-2016)

В первую очередь при компенсации за коммуналку смотрится, чтобы она не превышала 22% от общего дохода семьи.

И только если доход семьи не дотягивает до прожиточного минимума, используются другие коэффициенты и субсидии.

Для подавляющего большинства семей, претендующих на компенсацию - это формальное снижение минимума никак не скажется, так как они и так имеют доход более чем минимум.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(16:32:22 / 16-03-2016)

И что если представить допустим минималку 20 тыр, то компенсация на комуналку станет более справедливой?

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(13:05:34 / 16-03-2016)

О чём говорит 1-й график, заканчивающийся 2-м кварталом 2015 года? Уже не говоря о том, что с таким ростом цен и инфляцией за последние пару лет - понизить прожиточный минимум даже на 1 копейку - уже троллинг.

По второму графику: нравится 2007 год, а 2016, звиняйте - не нравится. Мы таки продолжаем вкладываться в фошыздско-американские штаты???

Аватар пользователя житель провинции

ростом цен и инфляцией за последние пару лет - понизить прожиточный минимум даже на 1 копейку - уже троллинг

Может быть в этом цель?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(13:42:08 / 16-03-2016)

Вы бред-то не пишите. Я для чего графики за ДЛИТЕЛЬНЫЙ период времени дал? Для того чтобы рассмотреть явление в возможно бОльшем масштабе, и выявить закономерности изменений.

По прожиточному минимуму: он рассчитается по одной и той же методике, на основе розничных цен на продукты питания и товары первой необходимости. Если картошка, овощи, растительное масло, гречка, мука в августе-сентябре стали стоить в 1,5-2-3 раза дешевле, чем в мае, потому что собран новый урожай, и цены закономерно упали - и на рынках, и в рознице - то с какого перепугу ПМ в 3 квартале должен быть увеличен? Что мы и видим на графике: неоднократно в предыдущие годы в 3 квартале каждого года ПМ корректировался в минус (в 2011 - в 3 и в 4 кварталах), так почему 2015 должен быть исключением? Поэтому не верещите, как потерпевший, а дождитесь выхода статистики с следующие кварталы. Возврат к восходящему тренду по ПМ воспоследует, 100 %.

По трежерям: то же самое, вопрос в масштабе рассматриваемого явления. Были периоды, когда ЦБ наращивал вложения несколько месяцев подряд, и на гораздо бОльшие суммы, чем в последние полгода, а потом резко сбрасывал не только то что нахомячил, а и сверх того. Он же не госбабло в трежеря вливает, а то, что ему поручают купить экспортеры, импортеры и другие субъекты ВЭД, которые по бОльшей части к собственно государству могут и не иметь никакого отношения, а просто формируют резервы для внешних выплат. Например, для погашения ранее набранных валютных кредитов или для закупки крупной партии оборудования. Т.е  сейчас растут, а завтра вполне могут и упасть, тенденция последних 2-3 лет может и продолжиться, импортозамещение худо-бедно, но продвигается. Ну и об чём сыр-бор?

Короче, детский сад, штаны на лямках. Если Вы не в теме, так и не лезьте со своими "глубокомысленными" выводами и заполошными лозунгами.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(13:55:34 / 16-03-2016)

поручают купить экспортеры, импортеры и другие субъекты ВЭД, которые по бОльшей части к собственно государству могут и не иметь никакого отношения

выглядит так, будто речь идет об инопланетянах. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(1 год 8 месяцев)(14:07:29 / 16-03-2016)

Простите, но ваш топик ничего не прояснял, т.к. Графики заканчивались давно, а пояснения воспоследовали только здесь. Получается, что обострение у вас привело к выбросу в сеть убогого поста.:-)

но и ваши пояснения - отнюдь не абсолютно однозначны:

На первом графике с учетом длительности процесса вполне можно провести стрелку за весь период с 7го года и тогда буде рост, а не вами навязываемое падение.

А по ПМ тоже можно вам возразить: у нас в корзине нет ни одного продукта, который бы снизился в цене на фоне девальвации рубля. Следователь, прожиточный минимум просто по определению в реальности не мог снизиться со всеми вытекающими. значит, продекларированное снижение преследует только одну цель - утруску бюджета по статьям, формируемым на основе размера ПМ.

Вот такие пирожки пооучаются, даже если никак негативно не называть ваши манипуляции с цифирьками

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(14:22:15 / 16-03-2016)

Скачек на первом графике в начале 2015-го года как раз и отражает влияние девальвации на инфляцию (и, соответственно, на ПМ). График таки крайне информативен :)

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(14:13:18 / 16-03-2016)

Или даже короче. Первый график:

1) показывает рост ПМ ~100% за 7.5 года (~13% в год).Что хорошо коррелирует с годовой инфляцией. Да, собственно, ПМ и должен рости по инфляции.

2) демонстрирует четкую сезонность с пиком во 2-ом и минимумом в 4-ом кварталах. Что логично коррелирует с сельскохозяйственным циклом.

 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(1 год 8 месяцев)(15:11:33 / 16-03-2016)

В пепвую очередь ПМ долден стать реально прожиточным, что он не сумел сделать даже за тучные нефтегазовые годы. Но вы - похоже не из народа и не понимаете, что на ПМ в реале прожить нельзя. Что следует из теоремы "даже рост нашего ПМ не успевает за инфляцией и наш ПМ еще не достиг уровня реального ПМ? Следует только одно : размер тек:ущего ПМ еще больше отдалился от минимального реального ПМ. 

ps

Воспитанные люди не играют в чиновничьи игры и не путают формальные цифирьки с реальным их наполнением. Это я про вашу белиберду с ростом на 13%. Если предположить, что реальный минимальный размер ПМ соответствует ширине пропасти, через которую вам надо перепрыгнуть, то вы пока еще на дне оной.

Ежели такой пример не понятен, то предложите себе или чиновникам поездить на машине, которая пока еще даже не соответствует уровню самой дешевой из продаваемых на рынке. Умники, мля... Объясните пенсионерам, как им на их пенсию, рассчитываемую на базе ПМ, прожить...

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(15:32:05 / 16-03-2016)

Воспитанные люди не играют в чиновничьи игры и не путают формальные цифирьки с реальным их наполнением. Это я про вашу белиберду с ростом на 13%. Если предположить, что реальный минимальный размер ПМ соответствует ширине пропасти, через которую вам надо перепрыгнуть, то вы пока еще на дне оной.

А образованные люди, глянув всего один раз на этот график, поймут, что спорить не о чем. Ибо ПМ с 2008 по 2015  вырос более чем вдвое. А цены на основные продукты питания и ТНП за тот же период выросли примерно в 1,7 - 1,8 раза. Что-то росло быстрее, что-то медленнее, но в целом порядок увеличения примерно такой. Следовательно, на 1 ПМ, и на пенсию, рассчитываемую на его же основе, в 2015 можно было приобрести чуть больше продуктов, чем на них же, но в 2008. Если есть желание, можете сами взять калькулятор и проверить самостоятельно. Гугль у Вас, полагаю, имеется, раз на АШ активно строчите?))))))

Аватар пользователя отпуск
отпуск(1 год 8 месяцев)(16:48:29 / 16-03-2016)

Хотите образованиями померяться? Ну, давайте: МИФИ, ктн А у вас?

Вынужден вам, образованному, повторить элементарное: пусть вы приняли в 7м году ПМ в размере 10р. Что доказывает в этом случае ежегодный рост ПМ на 20%? Только то, что вы фокусируете внимание на росте совершенно не корректно, забывая о никчемности базы. Будь вы честным, то вам надо бы было изначально посчитать реально необходимый ПМ и каждый год указыват,  на сколько вы к нему приближаетесь.

Вторая подмена в ваших рассуждениях в том, что вы предлагаете именно этот диапазон времени. А обыватель может сравнивать либо с настоящим прожиточным минимумом в СССР, либо рассматривая оперативно работу чиновников в текущем году. Но такие сравнения вами игнорируются, т.к. они не выигрышны для чиновников. Это - манипуляция, как она есть...

И, наконец третье: в том то и беда, что за тучные годы чиновники не смогли привести страну к такому уровню, что мы бы получили реальный ПМ. Это и есть реальная оценка качества их работы. А вы предлагаете считать удовлетворительной работу чиновников на том основании, что теперь каждый пенсионер долетит чуть дальше,  чем в 7м году. Увы, но меня такая оценка не интересует, т.к. перепрыгнуть пропасть и не умереть пока не удастся.

Вот и все ваши манипулятивные графики...

ps

Меньше хамите культурно другим. Такой подход позволит вам не игнорировать качественные и ассоциативные возражения вам. Тогда можно будет читателям заключить, что вы и без весенних обострений понимаете разницу между панегириками росту ПМ и похвалами в адрес правительства, которое наконец реально решило хоть одну реальную народную проблему.

Так, вы можете пропасть перепрыгнуть за два прыжка?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(20:13:50 / 16-03-2016)

Ни в жисть не поверю, чтоб ктн и выпускник МИФИ не смог выявить закономерности на элементарном графике, и затем сложить 2 и 2 сравнить темп роста этого графика с темпами роста цен за тот же период. Или это такие нынче у нас в стране образовательные стандарты?))))))

Аватар пользователя отпуск
отпуск(1 год 8 месяцев)(20:23:38 / 16-03-2016)

Сколько я вас таких якобы всепонимаек, не способных ни на что, кроме ироничных пустых сентенций в ответ на четкие пункты, встречал...

Вы бы перед тем, как другим оценки выносить, научились связно и понятно для окружающих выражать свои суждения... Будьте уважительнее и предлагайте в качестве аргументов что то более весомое, чем ваше не поверю...

Так вы и не ответили даже на вопрос, каким образованием вы располагаете... Про жизненный опыт я и не спрашиваю...:-)

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(17:52:42 / 16-03-2016)

// Но вы - похоже не из народа и не понимаете, что на ПМ в реале прожить нельзя

Про удаленность от народа вы, господин ктн из МИФИ, луше рассказывайте, тем, кто на $50 в месяц не проживал. Любопытства ради прикинул: сейчас (с учетом долларовой инфляции) это было бы около 5000 рублей. А это вдвое меньше ПМ. И вполне я тогда на эти деньги проживал. Минимум он на то и есть минимум. Не пошикуешь, но прожить на него можно вполне.

 

Аватар пользователя SAA
SAA(1 год 10 месяцев)(15:33:19 / 16-03-2016)

Он же не госбабло в трежеря вливает, а то, что ему поручают купить экспортеры, импортеры и другие субъекты ВЭД

значит 50% бюджета в России распределяют по просьбе  "экспортеры, импортеры и другие субъекты ВЭД" . Весна, бывает

последствия "просьбы"

Стоит отметить одну важную закономерность. Если Россия вкладывает деньги в госдолг США, причем входит в список 15 крупнейших его держателей, то США предпринимают меры для того, чтобы крупнейшие банки не могли даже помогать России размещать евробонды. 

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(16:02:36 / 16-03-2016)

По прожиточному минимуму. Величина прожиточного минимума определяется правительством для оценки уровня жизни населения в стране. Его значение используется при разработке и реализации федеральных социальных программ, установления минимального размера оплаты труда... и так далее.

Таким образом, с точки зрения Правительства произошёл рост уровня жизни населения в 3-м квартале 2015 года, тогда как мои глаза и кошелёк  категорически не согласны с Правительством. Приведу Вам мнение Хазина, с которым я полностью согласен:

Экономист Михаил Хазин уже заявил в СМИ, что «сокращение прожиточного минимума может рассматриваться как плевок гражданам в лицо», поскольку это происходит в ситуации «резкого падения уровня жизни населения из-за девальвации рубля – мы имеем огромное число продукции импортного происхождения, без которой человеку жить практически невозможно».

Это вне зависимости от "Если картошка, овощи, растительное масло, гречка, мука в августе-сентябре стали стоить в 1,5-2-3 раза дешевле, чем в мае, потому что собран новый урожай, и цены закономерно упали - и на рынках, и в рознице" - что само по себе притянуто за уши, никаких стат.данных Вы не привели.

Про вливания в трежерис приведу мнение Делягина:

"С точки зрения здравого смысла вкладываться нам сейчас в долговые бумаги США, мягко говоря, нерационально. Однако с бухгалтерской точки зрения действия денежных властей России правильны. Будучи либералами, они служат глобальному бизнесу, для которого прогресс России недопустим, так как может создать ему конкуренцию. А раз деньги народа России не должны работать на него, они обязаны просто лежать, в идеале потихоньку растаскиваясь разного рода спекулянтами (ибо глобальный бизнес спекулятивен по своей природе) и коррупционерами (ибо они, выводя украденное из страны, в конечном счете превращают его в финансовый ресурс глобального бизнеса).

«Просто лежать» деньги должны в наиболее надежном финансовом инструменте, - а это как раз трежерис. Увеличение вложений в них - наглядное выражение принципиального отказа либералов России от развития страны как такового.

Ничем иным объяснить логику наших денежных властей лично я не могу."

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(16:39:21 / 16-03-2016)

Экономист Михаил Хазин уже заявил в СМИ, что «сокращение прожиточного минимума может рассматриваться как плевок гражданам в лицо», поскольку это происходит в ситуации «резкого падения уровня жизни населения из-за девальвации рубля – мы имеем огромное число продукции импортного происхождения, без которой человеку жить практически невозможно».

Если правительству реагировать на пердёж каждой говорящей жопы, то в стране начнётся бардак похлеще чем в 90-е.))))

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(17:48:56 / 16-03-2016)

Чисто моё обывательское мнение: ваш говорёж пожиже Хазинского будет. Я бы сказал даже так: один к миллиону, если не жиже. А бардак в стране бывает от того, что в правительстве "профессионал сидит на профессионале" и молется на невидимую руку рынка, которая волшебным образом сама всё отрегулирует. Как показал недавний опыт, министерством обороны могут руководить не только лишь все (с) - справедливо для всех прочих министерств. Либералы в правительстве России - это зло.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(17:02:26 / 16-03-2016)

А вам самим вот от этого:

мы имеем огромное число продукции импортного происхождения, без которой человеку жить практически невозможно

не смешно? Это без чего там Хазину жить невозможно? Без огрыкофонов и импортных тачек? Без теплого сортира с итальянской сантехникой? Еще без чего? Может быть уже пора закончить с потреблядством?

Уже говорил и повторюсь еще раз - на 10 тыр в мегаполисе, при наличии имеющегося (несъемного) жилья - прожить вполне можно. Если тратить деньги только на то, что действительно необходимо.

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(18:08:45 / 16-03-2016)

Выжить - да, нормально жить - нет. И то - при условии не болеть и не изнашивать обувь и одежду. И при чём тут импортные тачки с огрызкофонами? Знаю реальный пример: человек работает в Алтайском крае за 6000 руб. в месяц, выполняет работу за двоих (т.к. кол-во работников сократили, а задачи стоят те же), выходит в выходные (без доплаты) и боится лишнее слово сказать - не дай Бог уволят. Потому что НЕТ в городе другой работы по специальности. Помогает только пенсия одного из родителей - всё, никаких излишеств. И это даже не мегаполис. Какие 10 000, какие на собачий хвост тачки и огрызкофоны? Пора бы уже спуститься с небес. Человек не скотина и должен жить в человеческих условиях, иметь возможность работать как человек, нормально питаться, одеваться и ходить в театр - и всё тоже самое с учётом семьи, детей, отдыха и заслуженной пенсии. Давайте исходить из этого, а не из того, что, собирая бутылки и алюминиевые банки, можно прожить и на 5000 руб.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(18:48:14 / 16-03-2016)

Выжить - да, нормально жить - нет.

Позвольте поинтересоваться, а что вы подразумеваете под "нормально жить"? Нормально питаться - тысяч в 7 можно уложиться в мегаполисе, вот тут я все разложил, повторяться не хочу. В провинции - наверняка можно дешевле.Там же посмотрите раскладку по коммуналке (опять же мегаполис) и прочим расходам. А вот тут почитайте еще мое мнение о "нормальной" жизни.

человек работает в Алтайском крае за 6000 руб. в месяц, выполняет работу за двоих (т.к. кол-во работников сократили, а задачи стоят те же), выходит в выходные (без доплаты) и боится лишнее слово сказать - не дай Бог уволят. Потому что НЕТ в городе другой работы по специальности

Извините, он сам себе злобный буратина. Если позволяет на себе кататься за копейки. Нет в городе работы по специальности - фигня, нет таких специальностей, чтобы на город хотя бы с 5-10 тысячами населения единичные должности были. А если есть - то хрен начальство на его место кого-то другого найдет, потому как получается, что он уникальный специалист. В конце-концов - есть близкие специальности, где люди наверняка требуются. Но вашему знакомому вместо того, чтобы задницей пошевелить, проще плакаться, что ему мало платят.

Человек не скотина и должен жить в человеческих условиях, иметь возможность работать как человек, нормально питаться, одеваться и ходить в театр - и всё тоже самое с учётом семьи, детей, отдыха и заслуженной пенсии

Чаще всего, если человек не может себе этого обеспечить - виноват он сам, своей инертностью, ленью, нежеланием решать проблемы. В моем окружении масса людей, имеющих доходы прилично выше, чем у меня, но ноющих, что у них не хватает на "человеческие" условия жизни. Причем ездить они могут только на авто не старше трех лет стоимостью пару лимонов, телефоны меняют каждые полгода-год (по выпуску новой модели из любимых), отовариваются исключительно в бутиках и дорогих супермаркетах.

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(00:47:36 / 17-03-2016)

Вы, пардон, с какой стороны МКАДа пишете про злобных буратинов? Небось с внутренней? Кто Вам впел в уши, что все рождены предпринимателями и сами виноваты в том, что в малых городах нет нормальной работы за нормальные деньги, а быть мастером на все руки не каждому дано? Я так подозреваю, это в какой-нибудь ВШЭ поют своим студентам про всё урегулирующий рынок. В России это не работает. Так что Вы  поаккуратнее про лень, инертность и буратин ;)

Коммуналка + транспорт + связь + лекарства + обувь и одежда (отложить) и прочие мелочи - 10 тыс. в мегаполисе даже на одного в обрез. С детьми - нищее существование.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(01:27:40 / 17-03-2016)

Репликой ниже - все сказано абсолютно точно. Могу добавить только одно: имея желание, голову и руки (именно в такой последовательности) - любой человек может в России заработать себе и своей семье на кусок хлеба с куском масла. Если нет второго и третьего  - скорее всего будет хватать только на хлеб, а при отсутствии первого - будет исключительно нытье про нищую жизнь.

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(5 лет 1 месяц)(18:57:45 / 16-03-2016)

Человек не скотина и должен жить в человеческих условиях, иметь возможность работать как человек, нормально питаться, одеваться и ходить в театр - и всё тоже самое с учётом семьи, детей, отдыха и заслуженной пенсии.

Если Человек не инвалид и не имеет вменённых ограничений - препятствий (например иждивенца - больного), то он обязан жить в человеческих условиях за счёт плодов своего труда и активности. Для вышеприведённых исключений применимо слово должен за счёт государства - общества.

Для всех остальных должен - пережиток инфантилизма (все вокруг должны) или вера в популизм политиков.

 

 

 

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(19:01:18 / 16-03-2016)

yes

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(17:31:10 / 16-03-2016)

// Экономист Михаил Хазин уже заявил в СМИ .....  мнение Делягина

О, какие люди! Господин Делягин (который в разгар белоленточного движения с этой самой ленточкой ходил) и господин Хазин (который в те славные времена разгула свободы и демократии белую ленточку не надел, но во внутреннем кармане пиджака она у него точно была) снова в строю. В первых рядах пекущихся о тяжелых судьбинушках народу русского. И как сказал проникновенно: "плевок в лицо гражданам". Вот так вот, почти каждый год в червертом квартале государство в дежурном режиме смачно плюёт в лицо каждого неравнодушного гражданина, гея, или даже, упаси Б-г, еврея! Сколько можно это терпеть? Все на Красный Майдан, товарищи!

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(18:20:38 / 16-03-2016)

Ну и? У нас половина правительства с этими белыми ленточками в кармане до сих пор ходят - Вас же это не смущает? В чём конкретно Хазин не прав в данном своём высказывании? Наверное, снизив прожиточный минимум, правительство  поддержало народ в трудную годинушку?

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(19:59:21 / 16-03-2016)

// В чём конкретно Хазин не прав в данном своём высказывании? 

Я же написал уже: "каждый год в четвертом квартале правительство смачно плюёт...".

Ладно, вы, скорее всего, не читали Федеральный закон N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и можете и не понимать, что ПМ это, по-сути, статистическая цифра предоставляемая Росстатом раз в квартал на основании собираемых ими данных о стоимости товаров и услуг включенныйх в список прожиточного минимума (т.е. никакой Медведев его ни из какого пальца не высасывает). Но Хазин, то точно должен это знать. И, скорее всего, Хазин знает и про сезонность этого показателя (это хорошо видно на графике в обсуждаемой статье, да и без графика понятно, что 100 кг картошки из потребительской корзины в октябре стоят значительно меньше, чем в апреле). Почти каждый год в четвертом квартале ПМ ниже чем в третьем. Это то же самое, что и снег, выпадающий каждой зимой. А Хазин пишет, что-то типа "Правительство утвердило данные гидрометцентра о количестве выпавшего снега по червертому кварталу. Снега выпало больше чем в третьем квартале. Это смачный плевок в лицо всего народа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111". Ну и хто он после этого? Дурак или провокатор?

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(00:34:22 / 17-03-2016)

Это здорово, что Вы прочли ФЗ о ПМ и всем об этом рассказали - по меньшей мере теперь я знаю, что Вы читали. Вы не поняли, о чём говорит Хазин. Он говорит не об исполнении закона. Вы в курсе, что бюджетникам урезают з/п? Воспитателям, учителям, например. Но картошка в октябре дешевле, чем в апреле, это да. А жизнь дороже - просто потому, что на те же самые рубли, картошки можно взять чуть больше, чем в апреле, а вот с остальными товарами картофельный фокус не получается. Вам говорят о понижении ПМ на фоне девальвации рубля. Речь не о цифрах, а о совести и отношении к населению, если до сих пор не понятно.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(11:07:29 / 20-03-2016)

Я не в курсе, что бюджетникам уменьшают зарплату. Где ссылка на статистику?

Я работаю во ФГУП (не бюджет), нам "накинули" три тыр. "чистыми".с января

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(14:01:00 / 16-03-2016)

Треджериз выступают классическим обеспечением по различным обязательствам сторон.

Особенно это касается связанных кредитов, когда страна кредитор,  кредитует нас не деньгами, а фактически своими товарами( оборудованием). Связанные кредиты выгоднее прямых, т.к. зачастую выгоднее и по ставкам, и по срокам , и по условиям погашения...

Так же треджериз выступают, и как высококлассные гарантии страховых рисков, под обеспечение уже наших срочных (поставок) контрактов для других стран. И есть еще механизмы межгос.отношений где тоже используются треждериз , но это уже изыски и частности.

" Многие знания, плодят многие печали " ...)))

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(1 год 11 месяцев)(16:29:41 / 16-03-2016)

Значит мы берём кредиты (10-15%) обеспеченные нашими деньгами, которые лежат в  треджериз (2-3%)?

Гениально!

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(16:50:35 / 16-03-2016)

Предлагает сразу упразднить рубль и перейти на доллар?

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(16:52:40 / 16-03-2016)

Разжую :

Мы подписываем срочный контракт, на поставку "стратегических генераторов", которые клиенту нужны очень срочно и точно к 01.01.2018г.  Взяв на себя срочные обязательства, мы несем риски их невыполнения к оговоренному сроку.  Эти риски мы обеспечиваем  фин.инструментом-треджериз. Тем самым экономим на страховке рисков и др.условий контракта и благодаря этому выигрываем сам контракт, т.к. наши условия по обслуживанию рисков максимально хорошие...

Здесь возможны разные флуктуации контракта и использования  треджериз.

Или по связанным кредитам:

Нам нужно оборудование, и мы  получаем кредит, но связанный, т.е. на эти деньги покупаем товар местного производителя с льготными сроками и процентами и т.д., а в качестве гарантий(обеспечения) нашей оплаты, мы выставляем  американские треджериз, у которых предсказуемая цена в нужный нам период времени, которые не подвержены инфляционным и санкционным рискам и которые не требуют дорогостоящей оценки(как с недвигой и оборудованием, золотом, рублями), т.е. это очень оперативный  инструмент залога, предельно высокого класса. Что само по себе есть конкурентное преимущество при получении  кредита.

При этом наше обеспечение(залог) не лежит мертвым грузом, а имеет доходность в 2-3%.

Это очень упрощенные схемы .

Кстати и кредиты на западе, межгосударственные, при первоклассном  залоге, не 10-15%, а 4-6% ))) и ниже.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(1 год 11 месяцев)(17:56:30 / 16-03-2016)

Спасибо за развёрнутое объяснение, очень познавательно.

 Но, насколько я знаю, золотовалютные резервы ЦБ не могут использоваться в коммерции?

И остаётся вопрос об их размерах.

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(19:45:28 / 16-03-2016)

Это не коммерция, это обеспечение внешнеторговой деятельности, между странами , согласно их договоренностей о страховании рисков.

ЗВР , частично,  для этого и предназначены.

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(18:46:29 / 16-03-2016)

"Что само по себе есть конкурентное преимущество при получении  кредита."

Можете пояснить смысл этого действия? Т.е., нам необходимо приобрести какое-либо оборудование, но вместо того, чтобы оплатить это оборудование "в деньги" (которые мы получаем от безвозвратной реализации национального богатства - в том числе) , мы вкладываем их (деньги) в трежериз, ибо "это очень оперативный  инструмент залога, предельно высокого класса" - чтобы под это обеспечение получить кредит на покупку оборудования?? Мало того, нам необходимы деньги, нам не хватает - мы пытаемся получить их по евробондам в европейских банках под ... 4-6% (которые нам не дают - типа санкции), при этом вкладываем в трежериз под 1%? Это такой хитрый бизнес?

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(19:39:13 / 16-03-2016)

Извините "не дожевал до конца")))

Итак некоторые кредиты  распределяют на аукционной основе и там каждое преимущество(предложение) имеет свой балл который влияет на принятие решения  "кому и сколько".

Залоговое обеспечение не составляет 100% стоимости контракта, а только покрывает сумму возможных рисков. Это всегда тема для торга, но в среднем это составляет около 10% от тела контракта, хотя бывает и значительно больше, но это уже эксклюзивные условия и цели.

А если идут револьверные условия(оплата /поставка ;этапами/частями), то и того меньше. Проще говоря, имея покрытие(залог) в 10 руб. вы получаете ништяков на все 100!

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(20:07:53 / 16-03-2016)

Все равно, вот читаю третью страницы - что у вас что (сложнее у васи и тс) - зачем? Точнее почему не пользоваться баксом как таковым для всех приведенных вами примеров? Даже уйдя в строну от цепочки нужны баксы мы тратим баксы звр на то что бы получить баксы по кредиту...

Вот просто - зачем эта прокладка. Если укажите на доходность - напишите сразу какова она.

Спасибо.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(21:14:54 / 16-03-2016)

Там нюанс в том, что суммы гигантские, и  сразу к оплате они не нужны, и товар мы по стратегическим контрактам получаем не единовременно,  а частями иногда несколько лет,  и в этом случае залоги (обеспечение) это в большей части выполняют роль страховки сторон от срывов поставок либо платежей.

А в случае кредитования вас, нужен залог (обеспечение) с предсказуемой стоимостью в момент возникновения рисков (через года) , и находящегося в надежном месте и в надежной, ликвидной форме хранения, ведь банки могут разорятся , или иметь  отрицательные депозит.ставки(съедят сумму) и т.п. непредсказуемости....

Далее всё просто, и всего три варианта  поведения(упрощенная схема) :

1. Вы сразу оплачиваете весь товар (этап)и берете все риски Поставщика (банкротство и т.п.)на себя. (Это мечта Поставщика)

2.Поставщик  делает все за свой счет и получает деньги только после передачи вам товара, и тогда все риски вашей платежеспособности  уже на нем. (Это мечта Заказчика)

3.И Поставщик и Заказчик доверяют эти риски третьему лицу с хорошей репутацией (Баланс интересов)  и здесь риски для них , уже сводятся к репутации/платежеспособности  этого третьего лица, т.к. он может разориться и т.п. и не исполнить этой функции.

Поэтому в межгосударственных отношениях пользуются инструментами наивысшей надежности(согласно международ. фин.стандартов) в настоящий момент это треджериз США.

При этом надо понимать, что эти денежные средства(треджериз) находятся на вашем ЗРВ балансе и принадлежат вам, и  их потеря возможна только при возникновении рисков по кредиту.

И у этого залога приличный мультипликатор 1 к 10, что позволяет вам привлекать деньги в 10 раз(грубо) большими чем вы имеете на данный момент и он максимально надежен и унифицирован.

.  А в случае, если вы будете резервировать живые деньги  под оплату, возникнут опять риски мест хранения этих ресурсов и целый комплекс страховых мероприятий и договоренностей по  гарантированию этих ресурсов для Поставщика/Кредитора  и т.д. и т.п.

Это очень грубая схема  и в оч.простой форме.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(21:26:26 / 16-03-2016)

Спасибо за потраченное время.

Все равно, не понимаю, зачем звр держать трежеря, а не сам бакс. В чем разница? Ведь бакс=трежерис? Или там есть детали что если через год бакс усохнет в двое, трежерис пиндосы выкупят с учетом этого? Как то не верится (не знаю). А учитывая что тематикой ресурса, является ппц америки и ее финансам - то совсем не понимаю (механизм примерно понял, но он все одно как тут пишут не в нашу вроде как пользу получается).

А в случае, если вы будете резервировать живые деньги  под оплату, возникнут опять риски мест хранения этих ресурсов и целый комплекс страховых мероприятий и договоренностей по  гарантированию этих ресурсов для Поставщика/Кредитора  и т.д. и т.п.

 Опять же - если это лежит в ЦБ, или ЗВР - в чем разница бакс или трежерис?

Ну и про заем там когда мы тратим туда... Да мультипликатор... И все же.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(21:32:05 / 16-03-2016)

Все равно, не понимаю, зачем звр держать трежеря, а не сам бакс. В чем разница? Ведь бакс=трежерис?

А если чуток подумать и вспомнить, что по ценным бумагам какой-никакой доход капает? В отличие от голой валюты... А если учесть объем того, что в трежерях лежит...

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(21:39:12 / 16-03-2016)

Дык я писал выше про доходность - она есть? У вас есть цифры?

И еще - в конве ресурса - если начнется вал - нам кто нить что нить заплатит? Заплаченное будет ... стоить кромя цыферок на бумажке?

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(21:50:26 / 16-03-2016)

Треджериз это уже высоконадежное и сверхликвидное место хранения ресурса, а доллары это всего лишь ресурс.

100% надежности не бывает по определению, поэтому риски потери ресурса есть всегда, только в треджериз они минимальны (считается по фин.стандартам))).

И да,  за получение такого высоконадежного и сверхликвидного ресурса,  вы платите ограничением доходности и  возникновением рисков ФРС, но таковы международные стандарты.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(00:02:12 / 17-03-2016)

Короче, как не крути, нас имееют ))) Лан, спасибо еще раз.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(23:13:54 / 16-03-2016)

Х-м-м-м... Вас в гугле забанили? Тогда есть еще яндекс.

Ну почитайте про государственные ценные бумаги хотя бы тут. И подобных вопросов не останется.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(00:03:33 / 17-03-2016)

А вас? )))

Выш тезис был про доходность - вам и барабан на шею карты в руки )))))

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(01:17:46 / 17-03-2016)

Типа я вас образовывать должен? Самому в лом? Круто. Еще какие обязанности на меня желаете повесить? Нет уж - сами разбирайтесь в таких элементарных вопросах.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(08:37:43 / 17-03-2016)

Эта схема трещит по швам если вспомнить историю с Мистралями.

Аватар пользователя rahmetov
rahmetov(2 года 9 месяцев)(15:30:40 / 17-03-2016)

Для такого рассуждения надо иметь допуск к конфиденциальным статьям этого межправительственного контракта, а там все очень даже секретно и шу-шу.

А по факту мы там в шоколаде...)))

Тезисно:

Узнали все, что хотели ... уже на этом можно и заканчивать, т.к. это уже очень много для КРЭТ и ОСК!!

Плюсом пошло:

Продали французам  часть изготовленную у нас(корма), но по европейским ценам! Именно мы будет оснащать эти 2 корабля, т.к. все внутренние коммуникации и технологические размеры заточены под наше оборудование, мы будем поставлять египтянам  вертолетную группировку, а это около 75 шт. вертолетов, и средства обеспечения, и средств обслуживания, а так же весь цикл обучение летного состава и вся номенклатура вооружения и расходные боеприпасы на года .

Только эти позиции стоят в 3-4 раза дороже чем эти 2-е  пустых французские железяки. Напомню, что это все достанется Египту - нашему союзнику на БВ)))

Аватар пользователя Осса
Осса(2 года 2 месяца)(00:49:54 / 17-03-2016)

Честно, хочу разобраться, но не получается)))Т.е предприятие доллары приносит государству, берёт у него рубли, но по факту пользоваться этими долларами во благо того же государства не разрешает, потому что эти доллары являются гарантом следующих кредитов, которые ,чтобы США соблаговолили дать без заморочек, должны быть обеспечены ценными бумагами, но так как капиталисты не идиоты, гос. Облигации они не дают, а дают,подобие векселя, т.е долговую расписку американского должника, наше государство получает по этой бумаге 2-3%,( т.е фактически кредитует американского предпринимателя под 2-3%)в то время как наш коммерсант берёт в штатах кредит под 10-15%, и. если Америнский должник накрывается медным тазом, то на руках у нашего государства оказывается фантик, которым оно рисонулось перед Америкой, и дабы, Российская компания не ушла с молотка, наше государство вынуждено будет погасить её долги...польза для народа и самого государства сомнительная, а вот Российский бизнес прикрыт со всех сторон! Почему не вернуть такое предприятие в гос. собственность, и не давать ему деньги напрямую, не устраивая игры в слепую с Америкой? Почему за тот же газ с другими государствами не рассчитываться в условных единицах или в золоте? 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(11:17:12 / 20-03-2016)

Самое интересное, что законами о санкциях западным банкам ЗАПРЕЩЕНО давать нам кредиты (предприятиям в том числе), но находятся люди, охотно убеждающие себя и других, что такие кредиты даются.

На самом деле, это ЦБР даёт Минфину кредиты В РУБЛЯХ под 10% годовых, из которых, по недавнему закону, принятому ГосДумой (ну, Федеральным Собранием), 80% от прибыли должен перечислить в бюджет страны. Т.е., оставить себе 2%. В РУБЛЯХ. А после этого ЦБР в обязательном порядке должен выслушать крики дебилов, что его пора национализировать.

Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(2 года 4 месяца)(13:11:36 / 16-03-2016)

Спасибо за графики.Да истерят одни и те же,за редким исключением.

Аватар пользователя SAA
SAA(1 год 10 месяцев)(13:12:05 / 16-03-2016)

Я всё жду когда наши "экономисты" скажут магическую фразу - ребята, крутится надо))))

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(13:54:55 / 16-03-2016)

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(11:18:29 / 20-03-2016)

yes

Аватар пользователя житель провинции

ЦБ вложил $5 млрд в ГКО США

Интересно, под какой процент? Если процент действительно ноль, в чем смысл?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:36:08 / 16-03-2016)

А нету смысла. Чистый развод лошар.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(14:04:02 / 16-03-2016)

К сожалению, наш ЦБ является частью системы "каренси боард", предусматривающей возможность внутренней эмиссии (в нашем случае - рублей) только в объёме ЗВР. Таким образом, для вливания денег (рублей) в собственную экономику ЦБ РФ вынужден наращивать ЗВР.

ЗВР состоят из - монетарного золота (покупается на рынке, предложение ограничено), специальных прав заимствований МВФ (также ограничено правилами МВФ) и нескольких валют - британских фунтов стерлингов, долларов США, швейцарских франков, японских йен, с недавнего времени - китайских юаней. Вопрос в том, что поступления на наш рынок иностранной валюты, происходят в основном в долларах США. Дабы не терять деньги на обменных операциях, ЦБ  их и хранит. Хранит в наиболее безопасном месте - в трежерис.

Другими словами, ЦБ РФ (или любой другой наш гос.орган) может эти деньги в долларах США либо потратить на всякие ништяки, но тогда на сможет эмитировать рубли. Либо может их хранить и эмитировать рубли, но тогда не сможет покупать ништяки.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:09:22 / 16-03-2016)

А чтобы не покупать ништяки за валюту - их надо производить САМИМ. Иначе получается замкнутый круг. А США почему-то не следуют правилам "currency board", а Россия, ОБЯЗАНА... Странно правда? Это-же часть политики Однополярного Мира с точки зрения экономики, не так-ли? Джентльмены не нарушают правила игры, они меняют сами правила, когда им выгодно...;)

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(22:55:41 / 16-03-2016)

А чтобы не покупать ништяки за валюту - их надо производить САМИМ. Иначе получается замкнутый круг.

Сложно не согласиться. Но, чтобы производить самим - нужны рубли. А в условиях действия системы, эмитировать рубли можно только имея доллары.

А США почему-то не следуют правилам "currency board", а Россия, ОБЯЗАНА... Странно правда? Это-же часть политики Однополярного Мира с точки зрения экономики, не так-ли?

Ничего странного. США (ФРС) эмитирует мировую резервную валюту, потому не могут следовать правилу, согласно которому страна обязана обеспечить возможность одномоментного обмена денежной массы в национальной валюте на свои ЗВР.

Безусловно так. Но так устроен мир на данный момент. Чтобы всё порушить, надо иметь некую систему аналог в мировом масштабе. Надеюсь, что АБИИ это создание такой системы. При чём надеюсь, что эту систему создают государства, а не частники, как в нынешней системе. Пока система не создана - приходится жить по существующим правилам.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(08:40:21 / 17-03-2016)

А в условиях действия системы, эмитировать рубли можно только имея доллары.

О каком суверенитете можно говорить в этом случае? 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(08:45:23 / 17-03-2016)

А кто говорит, что он у нас на данный момент есть? Я? Нет. К сожалению.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(09:13:11 / 17-03-2016)

sad

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(13:37:19 / 16-03-2016)

а куда их еще вкладывать? 

тут ведь вопрос не в том, что не туда вложили, а в принципе - нужны ли нам валютные резервы вообще?

если нужны - то надежнее и ликвиднее вложения, чем в трежеря, вы не найдёте.

а вот если не нужны совсем - то тогда другой разговор...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:39:05 / 16-03-2016)

В технологии, станкостроение... это задел на будущее. А тут - предлагают тупо "зарыть талант".

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(14:17:09 / 16-03-2016)

ну я же и говорю - если вы считаете, что резервы не нужны в принципе - тогда конечно, лучше вложить в реальное что-то.

но все-таки есть мнение, что резервы кое-какие кое- на что нужны. и если так, то где их еще держать? не в банке же и не в наличных...

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(14:54:18 / 16-03-2016)

Вам нужно партию организовывать, такой талант пропадает

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:42:39 / 16-03-2016)

Не, не смогу - воровать не привык, как и продавать своё слово и честь за деньги. А таких в Большую политику не пускают, а если и пускают, то только для того, чтобы торжественно грохнуть, чтобы другим было неповадно. СИСТЕМА!

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(5 лет 1 месяц)(19:13:22 / 16-03-2016)

К сожалению, в условиях "кадрового голода" (когда не на кого заменить своего подлеца) эти деньги в станкостроение и технологии реально не вложить. Уйдут с около нулевым эффектом. Изменится отношение к "ошибкам" представителей ылит, тогда - да.

Реально пока мало команд или лидеров, в кого можно вложить.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:44:43 / 16-03-2016)

Знаете, де-факто кадрового голода нет, есть люди, которые понимают, что они не смогут идти ПРОТИВ СИСТЕМЫ, даже реформировать её не смогут, ибо не получат реальную власть, покуда не будут замазаны в дерьме, чтобы ими могли рулить.

Аватар пользователя Dmitry_Zh
Dmitry_Zh(5 лет 1 месяц)(21:06:55 / 16-03-2016)

"Кадрового голода" нет, но тезис жив, чтобы строго не наказывать обмишурившихся

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(20:10:58 / 16-03-2016)

Так а сам бакс то чем плох? трежеря же все одно в них или нет?

Аватар пользователя nemich24
nemich24(3 года 2 месяца)(13:46:56 / 16-03-2016)

Может в сбережении?

Если все в доллар бегут (и побегут сильнее), то он ко всем вырастет. Сильно. И единственный в таком случае смысл - сбалансировать потери в других местах (валютах) ростом той части что размещена в нем.

Вообще, я противник разумеется этого. Думаю есть еще одно (как минимум) - нет четкой стратегии развития себя. А если есть, то чего-то ждут(ем).

Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(3 года 8 месяцев)(13:53:50 / 16-03-2016)

Хм Смысл. Смысл в том в том, что вложил означает КУПИЛ трежеря, за наши с вами наличные, за далары. Полученные за продажу наших ресурсов. Потом продаст, если купят.

Но местные эксперты с пеной доказывают - это типа не мы купили, а нам дали в долг. Чего дали то? При таком раскладе Украина встала бы без очереди.

 

Аватар пользователя word77
word77(2 года 8 месяцев)(13:41:04 / 16-03-2016)

А-а-а-а-а! Фсёпропало. Народ начинает возмущаться, что деньги методично переводят на запад во всякие ГКО и готовят новый приватизационный раздербан. Да еще, что прожиточный минимум уменьшают.
Срочно, по всем сетям! Обозвать всех ура-патриотами и высмеять их. Ваш Димон.

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(13:32:29 / 16-03-2016)

"А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым издевается над народом!"

- они не истерят, они работают.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:38:25 / 16-03-2016)

полностью согласен с автором. Только тут, думаю, "трудятся" и откровенные засланцы.

Ресурс популярен, достаточно серьезен (будь я на месте кураторов, посылал бы подопечных на подобные - оттачивать мастерство). Деньги на "развитие демократии в России" напечатаны, никто даже не скрывает хуцпу демократизаторов Ирака, Ливии, Украины и др. стран.

Одно только примечание. В последнее время, в связи с обострением "избранности" у Залужского режима, ЦБ, порой нужно больше их денех, чтобы успешно работать. Мы, все-же, пока зависим от импорта, а там в ходу больше баксы. Тоже пока.

Надо иметь возможность перекредитовывать важные стране организации. Подозреваю, не без выгоды для государства (государственники так бы и делали, а я считаю Путина и Ко - государственниками). Возможно, какие-то активы переписываются на государственные или негласно аффилированные (переносн. - связанные с чем-то, кем-то) с государством частные фирмы. Даже у КПСС, КГБ были (за рубежом) такие частные фирмы.

ПС: Кстати, у кого купили-то ? Может, привез кто из забугорного кармана, ему и поменяли, чтобы рубли имел для работы внутри. Да и резкое повышение курса рубля нам ни к чему. Тоже имеет отрицательные стороны, как, думаю, понимаете.

Аватар пользователя Шта
Шта(2 года 4 месяца)(14:41:47 / 16-03-2016)

К тому же, кредитор всегда держит дебитора за жабо. Вот что будет, если эти трежери на 100 ярдов в течение недели-двух сбросить через фонду? С учётом фантасмагорической репутации России на Западе? Я не в теме, это вопрос знатокам.
 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(15:18:53 / 16-03-2016)

Пиндосам ничего не будет. У нас объёмы минимальны.

Мы, если денем валюту от продажи куда-то, то будем обязаны изъять из обращения 40% (или даже больше) наличных рублей. Экономика РФ накроется медным тазом сразу. А, если не денем, то ЗВР постепенно улетучатся из-за долларовой инфляции.

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 10 месяцев)(13:42:23 / 16-03-2016)

И все равно не очень понятно. Общий тренд вниз  -это хорошо. Но, на фоне продления санкций и общего обострения противоречий с теми же США, почему с середины 15 года все же пошел рост вложений? Связаны ли мы какими-то обязательствами с США?
Там паче, что если пересчитать все это в рубли, то с учетом курса получается все весьма уныло.

В чем ошибка логики тех, кого тут с утра называли пропогандонами и кремлеботами?

Я, например, до посещения АШ вообще не знал о многих вещах или немаловажных аспектах общеизвестных вещей - но о временем разобрался, потому, что люди объясняли и помогали понять правильно некие экономические, политические и даже технические процессы.

Так почему же с вложениями в трежеря разразилась тупая истерика и баны... и нет вообще никаких объяснений? Хотя бы кратко и тезисно?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(14:02:50 / 16-03-2016)

Просто на фоне оголтелой антипиндосской пропаганды, покупка долговых расписок выглядит мягко говоря, не очень.

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 неделя)(14:32:02 / 16-03-2016)

я "своими" словами, но смысл уловите и если вчитаетесь в законы то и проверите.

конституция - верховенство международного права

и закон о ЦБ - статьи ближе к концу - ЦБ надгосударственная структура (не подчиняется ), не может кредитовать кабмин, а может вкладываться в "надежные" (с высоким рейтингом" долговые бумаги  

Все тянется с 1991 года, когда для всех 15 республик основные законы писались амер "советниками".
Ваши стали что-то менять, вот  и гребете санкции под любым предлогом.
Наши тоже в 2013 только подумали (проговорились) об этом, сами знаете что произошло. 
Вот у вас и стараются "организовать" этот переход по-мягче.

И ведь, всем не объяснишь, что "тише едешь, дальше будешь".  


 

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(14:35:40 / 16-03-2016)

Все так, но только

"тише едешь, дальше будешь"

 

от того места куда едешь.

И немного смущает в этой ситуации наличии мощной армии и флота.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(14:07:04 / 16-03-2016)

система каренси боард

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 10 месяцев)(14:17:18 / 16-03-2016)

Интересно, а ресурс правда будет привлекательным, если статьи будут заключены в трех словах - наприме у Шеда  "Вудро Вильсон - гандон.", а Алекса типа "Зеленые бесы - атакуют".

У нас есть обязательства какие-то перед США или это нам нужно для чего-то неочевидного для простого обывателя типа меня?

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(14:21:53 / 16-03-2016)

чуть выше пролистайте - многословнее описал.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 1 месяц)(14:25:05 / 16-03-2016)

Обязательства есть у наших организаций. Трежерис высоколиквидны и гарантируются государством.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 1 месяц)(14:20:01 / 16-03-2016)

Просто тема уже затертая, возникала уже не раз. Если у вас есть долг, вы копите, чтобы его отдать. Человек складывает в кубышку, ЦБ складывает в трежерис. 

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 10 месяцев)(14:22:14 / 16-03-2016)

А где посмотреть долги ЦБ?

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(2 года 1 месяц)(14:26:55 / 16-03-2016)

Долгов у ЦБ быть не может. Это банк, обладающий правом эмиссии денег из воздуха.

Это резервы. ЗВР. Выше мной описано, для чего нужны.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(2 года 1 месяц)(14:27:08 / 16-03-2016)

ЦБ выступает в роли брокера. 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(13:46:10 / 16-03-2016)

США финансируют деятельность террористических организаций по всему миру. ЦБ РФ финансирует деятельность США. У нас есть закон о пресечении финансирования терроризма? Куда смотрит Следственный Комитет и наше ФСБ?

Аватар пользователя orlov
orlov(4 года 7 месяцев)(13:46:46 / 16-03-2016)

Продали Россию!

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(13:53:43 / 16-03-2016)

Я бы на месте АлексВорда ввел плату - в долларах - за публикацию статей, идеологически противоречащих установкам АШ. Ну и помечал таких авторов, как "иностранных агентов", доступ к ресурсу которым предоставляется на платной основе. PROFIT :-) Деньга на "развитие демократии" выделены - нужно делиться, господа либерасты.

Что касается вложений в трезорки, то в самом деле, если планируется выплаты по обязательствам в долларах, то для накопления резервов именно под это они могут закупаться, а потом - сбрасываться. Тут вопрос в тренде, с усреднением НЕ МЕНЬШЕ ГОДА - а в настоящее время тренд на снижение в этом масштабе - сохраняется.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(14:04:08 / 16-03-2016)

если планируется выплаты по обязательствам в долларах

Планируются, выплати.

Зачем покупать расписки? 

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(14:53:52 / 16-03-2016)

Расписки ФРС надежнее "вклада" в любом банке, хотя бы потому, что любой банк обанкротится ПОСЛЕ ФРС. То, что находится на счетах в обычных банках, это уже 3я вода на киселе, по отношения к трезоркам, которые есть самые прямые расписки главных Банкстеров, которые только есть.

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(14:57:28 / 16-03-2016)

Трежири, это первородные баксы. Чистейшая ликвидность

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(15:03:47 / 16-03-2016)

На баксы покупать баксы? surprise

Это как с водкой что ли?

- Водку продать, деньги пропить!

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(15:26:21 / 16-03-2016)

Вы задались целью свое невежество показать? Ответы-то хоть читаете на Ваши же вопросы? Или "чукча не читатель - чукча пейсатель"?

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(5 лет 10 месяцев)(14:05:20 / 16-03-2016)

Да, но тогда почему бы не продолжать сбрасывать то, что есть? Ведь это не всего пять на будущие расходы - а пять в дополнение к тому, что есть.
Зачем в короткую покупать, замораживая средства, чтобы потом продать?
 

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(14:56:59 / 16-03-2016)

Какие средства? Если американские доллары - виртуальные, то их и самом деле лучше менять на расписки-трезорки (тоже, виртуальные, но все-таки там меньше отмазок может быть, чем в случае с банками).

А зачем покупать, а не продавать то, что есть? Ну, допустим, чтобы тренд снижения резервов в трезорках остовался постоянным из года в год.

Как уже много раз говорили - совокупность трезорок, Банкстерских расписок в пользу России, должна покрывать совокупность обязательств России по отношению к Банкстерам. Наши обязательства снижаются - снижается и резерв трезорок.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(08:45:37 / 17-03-2016)

Какие средства? Если американские доллары - виртуальные, то их и самом деле лучше менять на расписки-трезорки (тоже, виртуальные, но все-таки там меньше отмазок может быть, чем в случае с банками).

Вот только незадача - проданы товары реальные

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(14:59:51 / 16-03-2016)

А страну на что поднимать? Получается как в анекдоте: а давате купим воздушных шариков и отпустим. Зачем отпустим? А нафига они нам нужны.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 7 месяцев)(13:52:19 / 16-03-2016)

Перспективная тема для хорошего срача))))

Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(3 года 8 месяцев)(14:03:30 / 16-03-2016)

Еще интересный момент, тут давеча утверждали, что рубли печатаются только под поступающую выручку в долларах. Так? Доллар вырос в два раза, по идее и рублей должно быть больше в два раза! Но денег нет, кого не спросишь зарплату режут, сокращения, торговые центры наполовину пустые.

Где деньги Зин? Где рубли?

Аватар пользователя Sem
Sem(1 год 8 месяцев)(15:13:03 / 16-03-2016)
Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(3 года 8 месяцев)(15:46:18 / 16-03-2016)

Перескажите своими словами пожалуйста, я в ютюбе забанен.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(17:00:20 / 16-03-2016)

Вы указали одновременно " выручку в долларах" и " доллар вырос в два раза". Это одинаковые вещи?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(14:08:06 / 16-03-2016)

Дефицит бюджета, девальвация рубля, ставка ЦБ, санкции - и знаешь что они сделали?

Они купили трежеря!

Трежеря Карл!

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(15:01:24 / 16-03-2016)

Ей богу, складывается ощущение, что ты тролишь.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(15:06:28 / 16-03-2016)

Я искренне недоумеваю. wink

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(15:29:28 / 16-03-2016)

Так и есть - ответили конкретно - получили трезорки в качестве оплаты за что-то поставленное на Запад, приготовили их для погашения выплат по кредитам Российских субъектов. Если возражать - то по этим пунктам, а он, как попугай, все продолжает "купили трезорки, купили трезорки". Любо дурак, либо - агент прозападный, либо психически нездоровый пользователь Интернета ("тролль").

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(08:47:49 / 17-03-2016)

получили трезорки в качестве оплаты за что-то поставленное на Запад

Стоп стоп стоп. Как это? За товары заплатили ДОЛЛАРЫ! На доллары купили трежери.

Я смотрю ты совсем обурел? 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(12:00:07 / 20-03-2016)

Не, всё нормально.

"получили трезорки в качестве оплаты за что-то поставленное на Запад" = "получили за товары доллары" + "предприятия продали валюту банкам за рубли" + банки продали валюту ЦБР в обмен на рубли+ "за полученные доллары ЦБР купил трезорки". Потом продадут трезорки (или дождутся погашения) за доллары, $-ми погасят часть долгов.

Кстати, "$-ми погасят часть долгов" = "банки возьмут кредит РЕПО, получат от ЦБР доллары" + "банки дадут доллары предприятиям за рубли и за рубли купят у других банков доллары, вернут РЕПО" + "предприятия долларами рассчитаются с внешними долгами" + "предприятия заработают рубли в России путём продажи товаров работникам тех предприятий, которые поставили что-то на Запад".

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(3 года 5 месяцев)(14:12:56 / 16-03-2016)

Продать реальную нефть за зелёные бумаги, и на эти же бумаги купить другие бумаги - долговые расписки чужеземцев! ))) А потом привлекать этих же чужеземцев к покупке собственных предприятий за опять же зелёную бумагу... О_о.....  И после этого говорить, что бюджет трещит и денег на социалку не хватает.... Гениально ) Во всех темах  читаю коммент Корсуненко , если он есть конечно. Один из немногих адекватов на этом ресурсе. 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(17:06:28 / 16-03-2016)

Нефтяная игла она такая.Продаем бочки нефти, а затем на все покупаем бананы.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(14:29:19 / 16-03-2016)

А меня, честно говоря, очень смешит визг по поводу

Медведев снизил прожиточный минимум на 200 рублей. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым издевается над народом!"

Господа, ну скажите честно, кто-нибудь из присутствующих заметил в своей повседневной жизни это снижение? Оно у кого-то на уровне жизни отразилось? Сколько у нас там в процентах от общего населения, получающих пособия, на которые повлияло это действие?

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(2 года 2 месяца)(16:34:25 / 16-03-2016)

Господа вообще мало что заметили. И вообще, у господ структура потребления не изменилась - они как покупали люксовые авто, так и покупают. Кстати да - около 20 млн. чел. в стране проживают за чертой бедности, т.е., имеют доход ниже прожиточного минимума.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(17:19:23 / 16-03-2016)

Ну да, я со своей врачебной зарплатой в 40 тыр в месяц (в Москве) - очень большой господин. Только потому, что привык жить по средствам, покупая то, на что есть деньги. Как не покупал люксовые авто, так и не покупаю, езжу на УАЗе. Как не покупал огрызкофоны и самвыни по полсотни деревянных, каждую свежую модель, так и не покупаю, обхожусь асусом за 15 тыр раз в 5 лет. Как не ел хаммон с пармезаном, так и не ем, обходясь свежезабитой свининкой,  говядинкой и молочкой, покупаемой у фермеров. И одежку себе как в бутиках не покупал, так и не покупаю. Обхожусь джинсами, купленными на садоводе за тысячу деревянных и рубашками по пятьсот деревянных, купленными там же.

Кстати да - около 20 млн. чел. в стране проживают за чертой бедности, т.е., имеют доход ниже прожиточного минимума.

Замотали уже эти либероидные бредни. Из этих 20 миллионов, живущих за чертой бедности, половина, как минимум, сама в этом виновата, потому как не привыкли и не желают жопой шевелить, чтобы себя хоть как-то обеспечить.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(20:31:40 / 16-03-2016)

купленными на садоводе за тысячу

))) Только не говорите что вы в "Марьино/люблино" живете ))))

Проблема в первую очередь, имхо, не столько в сумме, а в том, что в сложных обстоятельствах, при возрастающих  сокращениях и закрытиях, не индексации пенсий и т.д. и т.п. - еще и такой ... "популярный ход" ))) И народ, даже тех кого это НИКАК не касается - материться. Имхо.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(21:19:44 / 16-03-2016)

Проблема в первую очередь, имхо, не столько в сумме, а в том, что в сложных обстоятельствах, при возрастающих  сокращениях и закрытиях, не индексации пенсий и т.д. и т.п. - еще и такой ... "популярный ход" ))) И народ, даже тех кого это НИКАК не касается - материться. Имхо.

Нудаконешно... Ежели на каждом углу орать, что "Медведев, гад такой, на целых двести рублей прожиточный минимум снизил!", то народ (совершенно не понимающий, что такое жизненный уровень и откуда он берется) неизбежно будет материться. Как раз такая цель и преследуется, чтобы народ матерился. А вот чуть подумать и сообразить кому нужно, чтобы народ матерился в адрес властей (неважно по какому поводу) - у многих орущих ума не хватает.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(21:32:52 / 16-03-2016)

Ну немного искажаете))) Не важно кто и на сколько - жизнь стала труднее, все дорожает многое... короче понятно. И тут нам заявляют что "жить стало лучше жить стало веселее" некоторые вещи подешевели и мы снижаем прожиточный... Как так? Где? )))

И не орать (к рему эти приемчики) а возмущаться.

Я думаю вы зря за народ подписываетесь, что он не понимает ) Может быть просто его мнение не совпадает с вашим? )))

Это то да. Я про цель. Тут вон рядом статья про "реформу" управления - наверно тем же нужно кто и ВВП (по комменту Данилы и я согласен с ним) ... тролит, скажем так.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(22:15:06 / 16-03-2016)

Не важно кто и на сколько - жизнь стала труднее, все дорожает многое

Вы знаете, когда начинаются подобные рассуждения, я почему-то вспоминаю незабвенное филатовское:

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

Как вы думаете - почему?

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(22:21:58 / 16-03-2016)

Есть варианты ;-)

Может потому, что вы мне приписываете то что вам хочется а не о том что я пишу?

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(23:28:27 / 16-03-2016)

Ответ неправильный. Попробуйте еще раз.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(23:59:50 / 16-03-2016)

Мммм... А что кстати на кону? )))

Может потому что в связи с вашим сегодняшним, психологическим состоянием, выдернули фразу из контекста, точнее зацепились за нее, читая по диагонали, хотя в контексте прекрасно видно что я не говорю за весь народ в том смысле которым вы попытались меня поддеть, а использую как термин ;-)

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(11:17:55 / 17-03-2016)

Опять неправильный ответ. Что же вы все о себе, да о себе. Ширше смотреть нужно. Ладно уж, раскрою...

Почему-то, все кто говорит:

Не важно кто и на сколько - жизнь стала труднее, все дорожает многое

очень сильно напоминают мне того самого Царя у Филатова. У них, понимаешь, пармезан бешено подорожал и не нужные в принципе для нормальной жизни железяки.А копни поглубже - так катаются на дорогой машинке с бешеной стоимостью расходников (обязательно фирменных и только с родного сервиса), отвариваются исключительно в дорогих супермаркетах и бутиках, собачек лечут в дорогих ветклиниках и стригут исключительно в грумминг-ателье.

Вы где-нибудь выступления "обнищавшего" народа видели? Выступают исключительно "радетели за счастие народное". Абсолютно не задумываясь, а что по этому поводу говорит и думает сам народ. А народ почему-то массово поддерживает того самого президента, который их до нищеты довел. Вы не находите, что это странно?

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(14:07:10 / 17-03-2016)

Ай ай ай дохтор...

Как раз то со второго раза я и угадал ;-) Причем в точку.

Упрощенно, считайте меня выступлением "обнищавшего" народа.

Хотя (!) и это будет повтор, обсуждали мы все же другое )))

А про президента - так варианты есть ))) От стабильности до 146% ;-)

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(15:45:32 / 17-03-2016)

считайте меня выступлением "обнищавшего" народа.

Да? А уровень своих "нищенских" доходов не осветите случаем? И с какого такого "нищенского" дохода комп приобретен и доступ в интернет оплачен, для ваших бесед здесь? Странная у вас "нищета", однако...

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(1 год 9 месяцев)(15:54:01 / 17-03-2016)

)))) Вы просто эмоциональны и это мешает вам рационально рассуждать... :-?

Комп подарен второй бывшей. Ему (бук) шесть лет. Инет копеечный.

Помимо всего, у меня матушка инв.2гр. Соседи. Так пойдет? Я доказал что я не просто по методичке, а пишу что вижу и что думаю? ))))

И самое - вы опять выдергиваете фразы, и уходите от того с чего начали ))) Пробегитесь еще разок не по диагонали выхватывая фразы к которым можно прицепиться, а вдумчиво - по данной ветке/последовательности )

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(12:06:22 / 20-03-2016)

Неспящий, а Вы-то у нас кто? Господин ли, который "мало что заметил", или товарищ с клочком старой газеты, который вдруг знает, что господа заметили, а что нет? Но при этом тщательно избегающий ответа на вопрос, заметил ли он лично пропажу двух "Больших театров", или нет.

Может, просто тролль?

Аватар пользователя orlov
orlov(4 года 7 месяцев)(14:29:31 / 16-03-2016)

А разве вы за эти зеленые бумажки не можете купить на западе какое-нибудь  интересное производство типа Оппеля?

Комментарий администрации:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин виноват! ***
Аватар пользователя mstislav
mstislav(2 года 11 месяцев)(14:54:41 / 16-03-2016)

То есть я понял так - нам наврали, а было так: прожиточный минимум увеличился, вложения в трэжерис сша уменьшились. Нормально, пошёл в магазин, за хлебом, проверю, как там цены.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(14:57:12 / 16-03-2016)

Отписаться не забудь, как там чо, в реале.

laugh

Аватар пользователя Шайтанама
Шайтанама(3 года 8 месяцев)(15:28:41 / 16-03-2016)

Береги себяsmiley По дороге в быстроденьги не наступи.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(2 года 1 месяц)(15:36:37 / 16-03-2016)

А я помню события пятилетней давности и истеричные заголовки в духе: "Молния! Китай (или РФ) сливают ГКО США невиданными темпами! Гиперок рядом".

Но как раз по графикам видно, в чём предпочитают хранить сбережения крупные страны и как они периодически наращивают вложение в резаную.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(18:44:36 / 16-03-2016)

Медведев снизил прожиточный минимум ПОВЫСИЛ пенсии зарплаты МАКСИМУМ на 200 рублей. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым издевается над народом!" этой страны...404 (€ или $, без разницы от слова авбсолютно).

ЦБ вложил $5 млрд [надоенные с российской коровы с помощью акцизов на бензин] в ГКО США. "А-а-а-а-а! Фсёпропало, антинародный режым душит экономику!" этой страны... 404 (надо еще меньше КОРМИТЬ и БОЛЬШЕ доить население государства).

Це есмь зрада и перемога (или наоборот, без разницы) на АШ.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(19:38:05 / 16-03-2016)

а, еще один "лучезарный" радостно подвывает выплате дани

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя TEvg
TEvg(2 года 10 месяцев)(20:56:39 / 16-03-2016)

Не понимаю возбуждение нащет прожиточного минимума.

Он же никому не гарантирован, у нас не Швейцария. Мне например прожиточный минимум никто не платит и от того растет он или падает, мне ни холодно ни жарко. Если воспринимать прожиточный минимум как некий индекс стоимости жизни, то значит его рост - удорожание жизни - ничего хорошего. В примеру хлеб летом 2013 стоил 19 руб, щас - 29 с копейками. Билет в областной центр стоил летом 2013 - 485, осенью 2015 - 613 рублей.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Freddie
Freddie(5 лет 3 месяца)(21:36:41 / 16-03-2016)

И не только АШ, все форумы загажены воем на эти две темы. Я уже задолбался ссылки на пиндосскую статистику скидывать, что с ноября 2014 до января 2016 у нас МИНУС 12 ярдов.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(07:31:02 / 17-03-2016)

Дык и я про то же.)))) А с с начала 2013, как видно из графика выше  - вообще минус 70. Но, как видим, всё равно орут, совершенно как в том анекдоте про Бэрримора и 3,14дарасов.)))))

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(08:50:55 / 17-03-2016)

Еще не вечер, через пару месяцев выйдем в ноль.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(09:02:31 / 17-03-2016)

Линейка - неважный инструмент для прогнозирования.)))))

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...