Вот апрельская статья от журнала Эксперт.
Суть: пересчет внутренних цен на энергию по паритету покупательной способности. Почему именно ППС? Допустим, мы сравниваем предприятия работающие на внутренний рынок в РФ и стране Х. (США/Германия/Китай/Болгария). Если физическая доля энергии в продукции одинаковая, долларовая стоимость энергии по обменному курсу одинаковая, а вот стоимость продукции на внутреннем рынке - ниже (т.е. при более высокой покупательной способности), значит доля энергии в себестоимости выше. Чтобы доля в себе стоимости была равной - цена энергии должна быть равной с учетом ППС.
И тут внезапно оказывается, что:
— внутренние цены на газ в России оказываются всего на 34,7%, а не в 2,7 раза ниже экспортных цен;
— внутренние цены на уголь лишь на 12,1% ниже экспортных;
— внутренние цены на нефть всего на 10,4% ниже экспортных.
— газ у нас в 2,2 раза дороже, чем в США;
— уголь — в 1,7 раза дороже.
Пересчет стоимости энергии через ППС дает более печальную картину (см. график 5). В 2012 году цена электричества в России для средних промышленных потребителей составила 0,122 евро за кВт·ч — это существенно выше, чем в «старых» странах ЕС (15 государств), Северной Европы и США. Если сравнивать с США, наши цены выше в 2,5 раза, с Германией — на 41%, со средней ценой в ЕС (27 государств) — на 25%. Только в новых странах ЕС, а также в Италии и Турции электричество пока еще дороже, чем в России.
Все копипастить не буду, лучше посмотреть источник, там много букв и графиков.
Комментарии
Таки вот. Стоимость энергии надо не просто заморозить, а сокращать. Потому как былое конкурентное преимущество нашей промышленности полностью уничтожено, во многом благодаря реформе РАО ЕЭС.
Да, славно поработали дефективные собственнички.
Наши вопли о том, что рост тарифов разгоняет инфляцию, опровергали с брезгливостью - мол, шо ви там в экономике смыслите.
Тут смыслить особо не надо - надо посмотреть, как нынче живут сбытовые конторы. Полные дворы дорогих авто, тучи народу при компьютерах в распухших конторах. И всё те же ВасильПетрович с Толиком и Серёгой на линии.
Мало того, уровень руководства таких контор катастрофически падает. Сейчас приходят такие обсосы, что народ просто в ужасе.
С этими сбытовиками имела дело 11 лет подряд. Вопрос как два пальца - сверка данных оплаты за электричество, потреблённой садоводством.
Сначала было всё просто - дама в общем рабочем зале на стареньком компе в течение 1 минуты выводила сводную табличку, из которой было понятно даже чайнику, по какую цифру на счётчике зачли оплату, графа такая была в табличке.
Нынче уже другая дама в новом кабинете на 2 персоны на новом компе распечатывает вместо прежней компактной сводочки простыню бухгалтерских проводок, бормочет про дебит-кредит и незакрытый месяц, а про счётчики вообще ничего не понимает. Новую программу им поставили ... Отдел всё тот же - по работе с клиентами.
Кстати, а почему не возложить основную тяжесть тарифов на наших гейропейских партнеров? Катар им тоже не задаром возит, а не будут брать из трубы -- Китай и Япония только спасибо скажут. Почему айфон, у которого 100 баксов себестоимость стоит у нас 600 и уходит влёт, хотя по полезности даже с туалетной бумагой не сравнится, а на газ никак нельзя накинуть 500% сверху? Мне вот непонятно.
Как я люблю людей предлагающих простые решения сложных проблем.....
Дык я же не предлагаю простого решения как обеспечить снижение тарифов (это явно непросто). Национализация и спускать тарифы сверху? Не прокатит - пример перед глазами РЖД, которая гос.монополия.
Простое решение - это учет только одного фактора в многофакторной проблеме. В данном случае учет только стоимости энергии.
В РФ - многовато посредников - электрораспределительных компаний, и каждая тоже хочет отщипнуть свою долю маржи, а это в свою очередь и повышает стоимость электроэнергии.
Надо ведь кормить свои гаремы олигархам
А у европейсов думаете по другому? Точно также куча посредников, причем введенных обязательно и по закону (третий энергопакет).
Сетевые компании = государственные компании. Они имеют наименьшую рентабельность. Они не интересны с точки зрения получения хорошей прибыли.
Можно я вам чисто для справки (по памяти, может где и ошибусь). На рынке электроэнергии 4 основных игрока:
ФОРЭМ - оператор федерального оптового рынка электрической энергии;
генерирующие предприятия (объекты) - ТЭЦ, ГЭС, АЭС и т.п.
сетевые организации;
сбытовые (энергосбыты).
В частные руки по реформе отданы - генерирующие предприятия и сбыт. Вот тут и вертятся основные деньги.
Регулирует все это хозяйство - Федеральная служба потарифам России (ФСТ).
А чем (физически) владеют сбытовые? Распределительными сетями?
Я ратую за отсутствие паразитов-посредников, которые "стригут купоны", реально ничего не делая.
Объявляется национализация. Расстрелы чуть попозже.
То ты кричал, что проклятыйпутен олигархов расплодил, теперь ты их защищаешь. Ты уже или крестик сними, или трусы одень.
Шахтеров с нефтяниками жалко. Я бы предложил для начала перестать финансировать ФИФА и прочий ногомяч.
В том то и проблема, что экономика стала паразитирующей. Огромное количество людей просто паразитирует. Посредники есть везде - не только в энергетике, но и в ритейле, недвижимости, госсекторе и прочее. Сплошные пирамиды. Причем у нас их огромное количество, по сравнению с развитыми странами.
и вывод из всего этого ? кто быстрее загнивает ? или это такой вид соцсоревнования - догоним и перегоним по количеству паразитов . А тупин здесь и не причем
http://youtu.be/wrnGXcRGZUA - смотреть с четвертой минуты, про посредников в Европе
боян. я уже копипастил ту статью эксперта на АШ.
А, ну да. Это ж ваше амплуа. Я вспомнил про нее, в контексте заморозки тарифов.
Честно говоря, поводов надеяться на чистку и повышение эффективности все меньше. Голикова во главе счетной палаты это апофеоз :(
Хрен редьки не слаще...что Степашин, что Голикова проверяли и будут проверять "в стол". Понадобится компромат - затребуют из стола их результаты. Такая у палаты задача.
не хандри , зато роздаемость ( нерусских расеянцев ) полный вперед
Шо составляет, примерно, 0.057 евро/кВтч. Аккуратно в два раза меньше чем заявлено в статье. Хто-то пиздит, и, наверное копипастит не разобравшись.
По ППС.
Или вы только ВВП ППС предпочитаете считать, а цены перевести ни ни? Если энергию покупаем на внутреннем рынке и продукцию продаем на нем же, то какое вам дело до долларовой цены на энергию и продукцию? А значит, чтобы оценить доп нагрузку на предприятие, которое оказывают тарифы - надо брать поправку на ППС.
Итого?
Очередной экономист высосал из пальца очередную теорию. Осталось только доказать что это имеет хоть какое то отношение к правде. А строить свои расчеты, основываясь на этом, я бы не стал.<?xml:namespace prefix = o />
Итого умножаем на коэффициент чтобы получить цену энергии ППС.
Коэффициент ППС я должен брать на веру? Вообще концепция ППС имеет для меня несколько спорных моментов.
когда рассуждают о доходах населения , то ППС вопросов не вызывает , а когда в другую сторону применяется - то ППС херня на палочке
ППС используется для сравнения уровня жизни в разных странах.И только.Пересчитывать энерготарифы через ППС- это бред несусветный.
Просто журнал "Эксперт" кого-то лоббирует.Либералы однако.
Ка бы дело было только в проценте стоимости, которую накидывают эффективные собственники распределительных активов, это было бы пол беды. Сами сети надо ремонтировать, а значит тратить. Вероятно, вместо ренационализации нужен аудит расходов сетей, ну и уголовные дела. Если что - банкротить и продавать активы (сети).
Если с учетом российских реалий - для начала отсортировать сетевые компании по наглости и начать проверять с начала списка. Это будет сильным мотиватором.
Цена на газ в США для промышленности в настоящий момент составляет примерно $5 за 1000 куб.футов, или $175 за 1000 куб.м., или примерно 5500 р. А в России цена лежит в районе 4000-4500 р. То есть утверждение о превосходстве цены на газ в России у Эксперта уже неверное.
Статья вообще грешит мутностью подвавемых данных: по идее, надо просто привести таблицу: реальная цена - такая-то, цена по ППС такая-то, а уж дальше - выводы про мывсеумрем.
Кроме того, совершенно непонятно, почему нужно считать именно по ППС. Товары-то конкурируют между собой не по ППС-ной. а по реальной цене.
При этом, справедливости ради, надо отметить: я считаю, что идея про необходимость снижения цен на основные ресурсы для промышленности - правильная. Сами по себе неадекватно высокие цены вызваны не столько конкретной реформой РАО ЕЭС (поинтересуйтесь на досуге, как электороэнергетика в США устроена), а подходом, при котором любой бизнес должен генерировать 50-100% своей стоимости в год. А развитая промышленность - длинноцикловая, такие доходы в ней просто не могут существовать.
Как-то так.
Товары могут, например, вообще не конкурировать с зарубежными аналогами. Пошлины, стоимость перевозки, краткий срок годности, несоответствие национальных стандартов, да мало ли барьеров?
Но, если у одного предприятия остаются деньги после продажи продукции, а у другого нет. Первое будет жить сегодняшним днем, а второе сможет позволить себе и амортизацию с модернизацией.
В кредит развиваться тоже не выйдет. Слава ЦБ и НаебНабиулиной.
Итого, экономический рост убивается.
Единственный ли это фактор? - нет.
Основной? - вполне вероятно да.
Если товары не конкурируют между собой (т.е. находятся на разных рынках), то количество денег, остающееся у каждого из производителей, зависит от условий каждого из рынков. То есть более дорогой по себестоимости товар на одном рынке вполне может окупаться лучше, чем меньший - на другом.
Если про ЦБ Вы опять про ставки р/ф - то сто раз уж говорено, ставки в первую голову зависят от рыночных условий, и в пятую - от ставок р/ф.
Более дорогой по себестоимости окупается лучше, если и продается дороже. Но Рубль по ППС дороже чем по обменному курсу, т.е. аналогичные товары дешевле, чем по обменному курсу.
Кстати. Во всей статье меня больше всего удивляет именно это. Почему это у нас рубль по ППС дороже, т.е. недооценен?
Факт1: инфляция у нас за последние годы стабильно выше, чем в штатах и ЕС.
Факт2:рубль хоть и дешевеет, к доллару и евро, но медленнее, чем разница в инфляции. Логично ожидать, что коэффициент ПС будет в обратную сторону - рубль переоценен и для равновесных цен его надо уронить. А получается наоборот? Почему?
Ни в одной стране мира обменный курс не совпадаетс курсом по ППС.Почему? А патамушта потребительские цены разные,исходя из затрат на производство товаров и услуг и покупательной способности населения.
руководство в ТЭК по всей стране привыкло к жирным зарплатам и бонусам, причем абсолютно не коррегирующей к квалификации управленца, родственники, однокашники, друзья по детсаду..
у нас например монтер по эксплуатации р/сетей 3 разряду получает на руки 17-18 тыр, работа в любую погоду, в полевых условиях, руководство энергокомпании, даже не головной а филиала получает 200-400 тыр, сюда же входят главбухи и иже с ними..
народ бежит со страшной силой, скоро тупо некому будет выезжать даже на аварийные заявки..
инфа для читающих АШ личностей, от которых хоть в малой стапени зависит политика в области компаний ТЭКа, если не заняться этими крысами у руля сетевое хозяйство будет обслуживаться виртуально, из высоких кабинетов..
Прокомментирую только первый пункт для начала — внутренние цены на газ в России оказываются всего на 34,7%, а не в 2,7 раза ниже экспортных цен;
1) вы почему-то примешиваете сюда ВВП ППС, который не имеет отнтшения к вопросу. Речь в тексте про покупательную способность валюты.
2) Откуда взялись "а вот цена газа выше в 7,1 раза"?
1) Приведите мне другой ППС, с ним и сравним. 2) Ценник взял отсюда - http://riarating.ru/countries_rankings/20130528/610562725.html
Поправка на покупательную способность - 1.6
Практически везде цена газа для промышленности меньше, чем для населения. Россия в этом плане исключение из правил.
В статье сравнивают не с ценой потребителя, а с экспортной. Т.е. будет порядка $300-350 за тысячу кубов для разных европейских стран.
А какое отношение имеет экспортная цена к внутренней?Вообще-то себестоимость добычи газа составляет в России 15 дол.США за 1тыс.куб.
Вы привели ВВП по ППС на душу населения, это совсем другое.
Утверждение в статье: если учесть ППС, то разрыв между экспортной ценой газа и внутренней практически исчезает.
Я уже сказал, приведите другое ППС, если найдете. Как мне помниться других ППС, кроме как ППС на душу населения нету.