Сирия. Что это было ? (Сокол)

Аватар пользователя shed

Сперва один коммент к статье Сокола:

--- Путин сделал ход, но он может в любой момент вернуть фигуры в прежнее положение. И никто не знает не только то, каким будет его следующий ход, но и то, в какой он будет сфере, - военной, дипломатической, или геополитической. У него полнейшая свобода маневра. Этот ход может быть и первым сигналом своим избирателям:

«Я вернул России статус мировой державы, нашей армии – прежнюю славу, мы не завязли в Сирии. Дорогие сограждане, доверьте мне этот высший пост еще на шесть лет».

Россия теперь прочно обосновалась в Сирии, что дает возможность защищать те газопроводы, которые ей нужны, и блокировать те, что не нужны (например, из Катара).

НАТО вставлена затычка в виде Турции.

Россия стала союзником курдом, как это и было нужно.

У Ассада приличные шансы. Сирия может объединиться против пожирателей печени.

Путин, Шойгу и Лавров просто гиганты.

--- Larchmonter445 on March 14, 2016  ·  at 9:51 pm UTC

И краткий пересказ  статьи Сокола (к сожалению, нет пока времени на перевод всего текста):

Сперва зададимся вопросом, - достигла ли Россия своих целей в Сирии ? – Для этого вспомним слова Путина, сказанные им 11 октября:

--- Наша цель заключается в стабилизации законной власти и в создании условий для политического компромисса.   

То есть, Путин не заявлял, что Россия в одиночку перевернет ход войны, и, уже тем более, что она в одиночку эту войну выиграет. Так что Владимира Путина и российских военных следует особенно поздравить с тем, что они ставили цели, полностью соответствующие реальным возможностям страны и армии. И добились ошеломительного успеха в достижении этих целей...

Сегодняшнее заявление Путина показывает, что Россия также придерживается своей первоначальной стратегии выхода из сирийского конфликта и что сейчас руководители страны и военачальники настолько уверены в ее правильности, что не боятся вывести войска  (Вы сможет припомнить хотя бы один случай, когда такое удавалось Америке ?).

Источник: - http://thesaker.is/analysis-of-the-russian-military-pullout-from-syria/  

Краткий перевод-пересказ: - shed

Комментарии

Аватар пользователя Никодим
Никодим(10 лет 5 месяцев)

Если предположить, что цель ввода войск РФ не спасение режима Асада, не победа над бармалеями, а недопущение прокладки трубопровода из Катара в Европу, и принуждение к миру через бомбардировки- то всё сделано правильно. Шансы враждующих уравнены и оппоненты вольны в выборе либо переговоров, либо продолжения войны. Война, как и мир-это выбор сирийского народа, который надо уважать. Если Асад начнёт сдавать позиции-уверен, мы снова ему поможем и уравняем шансы. Это может продолжаться до полного просветления сторон.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

И тут же приходит в голову аналогия с ситуацией на Украине.... и с Грузией...

- почему не взяли Тбилиси?

- почему не взяли Киев?

Можно копнуть в глубины истории - почему не взяли Амстердам (в 1945)?

И задать контр-вопрос - зачем взяли Кобул?

Потому что, война, это продолжение политики другими средствами, а тотально уничтожение противника, это негодная для политики цель.

И не следует забывать - у России есть один подлинный противник - США, а все остальные, это всего лишь их марионетки. Цель политики может быть только одна - наносить ущерб марионеткам США. Уничтожение марионеток слишком затратно - и не нужно, в конце-концов, это всего лишь аватары Зла. Кроме того, некий общий принцип - раненый боец противнка намного "ценнее", чем убитый.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 7 месяцев)

Верное замечание. Война идей и смыслов. Вытащить Европу из под влияния США, тут и экономика, и политика.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 2 месяца)

у России есть один подлинный противник - США

Из чего это следует?

США на противника никак не тянет.

Разве продают противнику средства космического выведения? Нет.

Разве покупают у противника долговые расписки для финансирования его армии? Нет. 

Аватар пользователя Dzhuri
Dzhuri(9 лет 9 месяцев)

Продают, как видите, и средства космического выведения и долговые расписки покупают. Политика-Война гибридная - не подсадишь на иглу (по выведению в космос имею в виду), не сможешь вызвать ломку. А про долговые расписки камрада blues почитайте вчерашнюю статью, там доступным языком для обывателя все написано.

Аватар пользователя Сергей Капустин

Ребята, ну вы как маленькие....

до какого момента нам там было оставаться? пока последний враг... итд итп? а он вообще наступит? или запад ешё подкинет дровишек? Ассаду армию подремонтировали, сам на ногах стоит, оружие поставляем, инструкторов по нагоняли. что дальше?

а дальше запускается процесс аналогичный концу 2 чеченской компании.... уничтожение не согласных, приручение согласных. Заодно западу карты путаем - больше нельзя орать о "беженцах", "бомбежках оппозиции"

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

В соседней теме писал примерно о том же. Чеченские добровольцы, кстати, няп, с обеих сторон. Подскажут местным как замирение выглядело у них дома. Гражданская война - поганое дело - всегда и везде - пора закругляться, а отморозков - утихомиривать навечно.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(12 лет 2 месяца)

Путин изобрел неплохую схему прекращения гражданского конфликта и сохранения государственной целостности при этом (см. Чечня) Отдельные диванные аналитеги из всех щелей вещали что в Чечне теперь война на века потому что кровники и джихад-джихад. Это же настоящий антидот к последствиям всех этих "цветных революций"

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Даже кГовожадные Сталин и Берия проводили амнистии на Украине и в Трибалтике - чтобы замирить басмачей, руки которых не по локоть в крови. Ну и среди басмачей раскардаш начинается - одни хотят свалить "по домам" (по амнистии), а другие "валят" их как "предателей". Очень тонкая подстава. За год, другой-третий "жизнь в лесу", мягко говоря, теряет романтический ореол и надоедает. Человеку хочется спать в тёплой постели дома с женой...

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 8 месяцев)

Почему-то кажется что европейцы как всегда  обо всем  узнали последними , а вот американцы вполне могли быть в курсе.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Ну блин вы даете, експерды.

В Сирии сейчас начинается сезон пылевых бурь. Летать в эту погоду будет сильно сложно. НАТО вообще летать не будет. На авиабазе останется дежурная группировка, остальное выведут на базы для ТО, людей - в отпуска.

Но это подается под соусом "мы выполнили все наши планы". Это высший пилотаж, на самом деле. И очень тонкий троллинг. Все же будут как обычно искать скрытый смысл, читать между строк, всматриваться в пространство пауз... Путин, он такой.

А вот через пару месяцев, смотря по обстановке - может кто то и вернется.

Аватар пользователя Командор
Командор(8 лет 12 месяцев)

Вот именно. А все почему-то об этом не думают или не знают. Чисто технический перерыв, который обставлен как шаг к примирению.  Причем воспользуются им - хорошо. А нет - можно и перепоказать.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

--- Это высший пилотаж, на самом деле...

Несомненно. Причем по многим направлениям, - и видно это почти невооруженным взглядом.

ПыСы. Боже, хорошо, что вменяемые камрады наконец-то начали свои оценки давать, а то ночью столько гопоты с бешеными глазами набежало :)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Набежало реально много. С регистрацией до месяца-двух. Хотя про это предупреждали.. Самый смак похоже к осеннем выборам в парламент начнется....

Аватар пользователя Иррационализатор

Путин не заявлял, что Россия в одиночку перевернет ход войны

... он и Донбассу ничего не обещал, ага...

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма (ОТКЛЮЧЕН) ***
Аватар пользователя AK67
AK67(8 лет 9 месяцев)

Ближе всех в оценке Девятов (http://www.peremeny.ru/books/osminog/11472)

"Но мировой кризис продолжается. Тяжеловес опять 04.02.16 приезжает в Кремль и возможно (далее оценка разведпризнаков) предлагает лукавый выбор:

А) Или продолжение сирийской и украинской кампаний с войной на истощение, затягивание удавки цен на нефть и крах либеральной модели экономики РФ или тоже самое, но:

Б) Военная база РФ в Латакии (Тартус — Хмейнин) со скоротечной решительной наземной фазой с ограниченными задачами: отбросить запрещенных джихадистов от Дамаска и освободить Алеппо. Затем политическое урегулирование в Женеве с сохранением алавитской Сирии в приморской полосе (под прикрытием Российской базы). А всё остальное отдать в Халифат.

Лукавый выбор очевиден: лучше взять базу, чем уйти ни с чем."

Аватар пользователя autozoo
autozoo(8 лет 10 месяцев)

Эффективность бомбардировок сильно должна была упасть, инфраструктуру игил давно покрошили, осталось как говориться из пушки по воробьям. Вся западная (густонаселеннаяи самая ценная) часть Сирии зачищена, осталась пустыня и Ракка. Наступление игил остановлено и отброшено - это факт! Боевой дух сирийской армии поднят, люди возвращаются, в частности для участия в боевых действиях на стороне сирийской армии. +

Реклама вооружения прошла успешно, тренировка ВКС в реальных боевых условиях проведена, технологии проверены и отработаны. +

А самое главное - все начали привыкать, и возможно готовились серьезные провокации. Неожиданность приняти решения - очевидна. Сбили планы! +

А всем кому не нравится - так им все плохо! Слабая Россия - плохо!, сильна Россия - тоже плохо! (имперские амбиции и все такое). Не легли под амеров - плохо, не закидали амеров ядерными бомбами - тоже плохо. Сбили турки самолет - плохо, не разбомбили турцию к чертям - тоже плохо. Ввели ВКС - плохо, вывели - опять никуда не годится! Им очень трудно угодить, потому что их работа - быть вечно недовольными! 

Аватар пользователя Greathand
Greathand(10 лет 10 месяцев)

+

что масштаб задачи снизился - излишние силы выводятся, ну и нежданчик для партнеров в чисто политическом плане.

Комментарий администрации:  
*** Я что-​то не вижу признаков фашизма в Украине больше, чем в России (с) ***
Аватар пользователя alek1976
alek1976(9 лет 4 месяца)

Я считаю, что сейчас вывод войск - очень крутой шаг ВВП. Ведь и в самом деле всё, что требовалось от нас на этом этапе выполнили, и переломили победный марш ИГИЛ, и добились мирных резолюций ООН по Сирии.Также засветили Турцию в союзниках ИГИЛ, а это марионетка НАТО, отсюда ещё один косяк Америки.Не завязли в Сирии, как это предпологал обама.Продемонстрировали, что армия России умеет быстро войти,грамотно выполнить задачи и грамотно уйти, причём все увидели, что у нас есть, чем удивить любого соперника. Но ещё один серьёзный нюанс - как то мы забыли про вой запада, что Россия способствует наплыву беженцев, сейчас весна, и думаю в ближайшее время готовилась очередная волна беженцев совместно с раскруткой о виновности в этом России. И не надо забывать об Украине, скоро возобновятся действия ВСУ, и России нужен манёвр.

В целом Россия создала условия перемирия в Сирии подписанные сша, мы типа уходим и смотрим, как сша будут выполнять свои обязательства по сохранению перемирия, в условиях, когда готовилась провокация турции на ввод войск в Сирию.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 2 месяца)

засветили Турцию в союзниках ИГИЛ

Войска выведут, в Турцию уже можно? 

Аватар пользователя alek1976
alek1976(9 лет 4 месяца)

Не совсем понятен Ваш коммент. Что, кому и когда можно в Турцию?

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 3 недели)

Жень, а тебе зачем?
В бармалеи хочешь записаться?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 2 месяца)

Хочу посетить археологический музей г.Стамбул.

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(10 лет 10 месяцев)

Даже нужно,чем быстрей тем лучше. С портретом ВВП на груди и флагом РФ на спине. Или лучше изображение как Су 25 бомбит пилотов фу16

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Короче, народ, дело такое. Вот сидит товарищ Путин в окружении десятков непосредственных подчиненных. Под каждым из этих государственного ума мужиков есть аппарат, в котором трудятся сотни мужиков и баб рангом поменьше, но с мозгами не хуже наших. Каждый аппарат является навершием титанической структуры, где задействованы тысячи и десятки тысяч исполнителей, занятых в том числе сбором информации. У каждой структуры есть по нескольку ответвлений, занятых, исключительно проверкой и критическим анализом собранной информации. И вот эта махина, которая называется, "государственный аппарат" и больше напоминает по структуре суперкомпьютер, выдает пучок сценариев дальнейшего развития событий ... 

Знаете, в чем состоит роль Путина? Выбрать один из оптимальных вариантов и взять на себя ответственность за принятое решение. Это называется власть и так она работает.

Те кто орет "Путин слил" или "Путин не дожал" вовсе не хотят разделить с Путиным ответственность (да и не получится), нет, они просто хотят сделать себе на этом немного популярности. Я вижу очень много критики, но не вижу адекватных альтернативных предложений. Именно, адекватных, поскольку стратагемы "Платить и каяться" или "Гори оно все огнем", по сути, альтернативами не являются, а отражают личные психологические проблемы инициаторов.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

--- Знаете, в чем состоит роль Путина? Выбрать один из оптимальных вариантов и взять на себя ответственность за принятое решение. Это называется власть и так она работает.

Вы правы, по такой схеме работает любой вменяемый Правитель. Конечно, как указал камрад рядом, он и ядро кадров старается сам подобрать: и заранее, и в ходе выбора одного из оптимальных вариантов. Так как там становится видно,где уж совсем слабые звенья управленческой махины.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 4 месяца)

а как можно адекватно  критиковать   не имея  инфы   а ее  в свободном доступе   почти и нету

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

По Сирии почти вся инфа в свободном доступе. С кучей альтернативных источников. Другое дело, что обработать всю эту гору информации в частном порядке невозможно. О чем я и пишу. У президента есть ресурсы для сбора, проверки и обработки информации. А у критиков Путина таких ресурсов нет. Но отчего-то они считают возможным критиковать его действия. Не видя даже миллионной доли всей картины.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 2 месяца)

Знаете, в чем состоит роль Путина? Выбрать один из оптимальных вариантов и взять на себя ответственность за принятое решение. Это называется власть и так она работает

Какое то неправильное у вас понятие власти.

Первое лицо всегда, ВСЕГДА проводит свою линию. И подбирает кадры в управлении, так или иначе эту линию поддерживающие. 

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(8 лет 5 месяцев)

Не совсем так. Безусловно, у первого лица есть (как и у всякого) определённый набор установок - мировоззрение, скажем так. И безусловно, придя к власти, первое лицо назначает руководящую команду. Но, поймите правильно, Путин может назначить... ну 1000 человек, которых знает лично... может 2000. А политика государства, как справедливо отметил человек выше, определяется десятками тысяч сотрудников того же МИДа, МОны и т.д. То есть варианты готовят десятки тысяч... Затем они проходят сито назначенных Путиным руководителей... А затем попадают на рассмотрение Верховному, который и выбирает вариант действия. Именно так, и никак иначе.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 2 месяца)

Сколько человек было у вас в подчинении?

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(8 лет 5 месяцев)

Я не был и вряд ли буду Президентом страны. Мой опыт не релевантен, а значит не относится к обсуждаемому вопросу.

Естественно, любой человек выбирает наиболее близкий его мировоззрению вариант действий. Но задача начальника выбрать не близкий своему мировоззрению, а оптимальный. А оптимальный - готовиться специалистами.

Аватар пользователя BlacK KapteN
BlacK KapteN(8 лет 3 месяца)

Вот и посмотрим Путин ли виноват в притоках беженцев. А в общем, полагаю, ВВП и Ко. не глупые ребята, и если делали что до этого-делали верно. Так что нас могут ждать впереди занятные события, и может оч скоро.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 3 месяца)

И так, моя версия происходящего, циничная.

  Хочет ли Асад вывода войск РФ из Сирии?  Вероятнее всего нет. Ведь ВКС РФ делали бОльшую часть работы по уничтожению и запугиванию бородачей.  То есть теперь, если полёты российских самолётов на самом деле прекратятся или будут производиться эпизодически , остальную Сирию придётся освобождать самим сирийцам. А как они это делают, мы видели - никак. И пока что я не вижу никаких поводов изменить своё мнение относительно боеспособности сирийской армии. Да, их поднатаскали и довооружили. Вопрос: Хватит ли этого?  

  Ещё один фактор: появление у боевиков в Сирии ракет с ИК-наведением. Как-то СМИ очень аккуратно обошли своим вниманием этот момент. Для самолётов, летящих на высоте более 5-7 км, такие  ракеты не опасны, а именно с таких высот и могут работать прицельно ВКС РФ, чего не могут делать ВВС Сирии. То есть с уходом из Сирии российских войск вероятность успешного применения авиации в Сирии резко снижается, если вообще возможна. То есть война на остальной территории опять будет происходить на равных - пехота против пехоты. Даже если ВС РФ частично останутся в Сирии в виде беспилотников, средств разведки и координации, РЭБ и ПВО, то и в этом случае освобождение остальной территории, занятой ИГ, может растянуться на год-два.

  Хочет ли Иран вывода контингента РФ из Сирии? Вероятнее всего тоже нет.  Ведь тогда для удержания власти Асада и обеспечения контроля над страной придётся тратиться самим персам. Хезболла активизировала свои действия именно с началом операции ВКС, а до этого тёрлась где-то на границе Ливана.      

  Я даже уверен, что вывод ВКС РФ из Сирии стал таким холодненьким душем для Ирана.  Всего пару дней назад Тегеран настолько осмелел и раздухарился, что запустил ракету с надписью  “Израиль будет стёрт с лица Земли”. 

  А что Россия? Выполнила свои задачи в Сирии? Как ни странно, да. Самое главное: обеспечила безопасность зоны Латакия-Тартус. Именно этот район является ключевой точкой в геополитическом раскладе, и он под контролем.  Мало того, Москва чётко показала, что любые посягательства на этот район вызовут очень жёсткую реакцию с её стороны. Поэтому что бы дальше не происходило с Сирией, пусть даже в худшем варианте развал на несколько частей, район Латакия-Тартус будет неприкосновенен. 

  Нужно ли России освобождение остальной территории Сирии? Как ни странно, нет. А зачем?  Иран мечтает о Шиитском поясе от моря до моря. Такой расклад очень бы усилил Тегеран.  Если учесть, что сегодня у суннитских государств Ближнего Востока очень много внутренних проблем, в том числе и военных, инициированных извне, то мечты Ирана не так уж далеки от воплощения. Работа ВКС РФ только ускоряла реализацию планов Тегерана. России это надо? Резкое усиление Ирана без противовеса суннитских государств - это знаете ли чревато. Можно сколько угодно говорить про дружбу - всё это эмоции и СМИшные росказни, мы им верить не будем. Иран нам друг только потому, что нам и им это выгодно. Будет ли Иран другом, когда его потребность в российской помощи станет не такой критичной? Снова большой вопрос. Лучше уж пусть эта потребность остаётся, как-то спокойнее. Заметьте, Ирак тоже под ИГ, и так же прямым текстом звал Россию поучаствовать в освобождении своей территории. Москва эти просьбы тихо проигнорировала. 

  То есть, что имеем в итоге?  А фактически имеем заморозку конфликта на Ближнем Востоке. Всё в точности по сценарию Украина-Донбасс: Россия приходит в конфликт на стороне слабого участника, помогает разбить военный потенциал сильного, а при достижении некоего паритета сил объявляет перемирие и жёстко принуждает к нему все стороны. После этого начинаются долгие переговоры о мире, конституции, федерализации и тд и тп.  Выгодная ли это стратегия?  Вроде бы да. Британия именно так и рулила своими бывшими колониями. Вспомнить хотя бы "сладкую парочку" Индия-Пакистан. До сих пор на ножах, заняты своим междусобойчиком, мешая друг дружке стать реальной силой в регионе. 

  Ещё нужно вспомнить официально озвученный фактор "террористы после Сирии придут в Россию".  Вот если бы Россия добила ИГ на территориях Сирии и Ирака, тогда точно пришли бы. А куда им деваться?  От бомб бежали в Турцию, а та сплавляла их куда подальше в Европу под видом беженцев. Но это прокатывало, пока счёт этих "беженцев" шёл на сотни, а если побегут десятки тысяч?  Нет уж, пусть лучше сидят там, где сидели. 

  И на закуску ещё один момент, о котором мало кто говорит. 

  Ведь когда Россия появилась в Сирии?  Как раз перед самым началом вторжения туда КСА и Турции. Ещё в августе-сентябре 15-го года почти прямым текстом озвучивались намерения начать наземную операцию с целью свержения Асада. Накручивали себя горячие восточные пацаны перед боем. В этом накручивании даже Израиль засветился, тоже хотел урвать кусочек будущей добычи.  Но когда появился дядя Вова с большой дубиной, горячие парни приуныли и грозные крики стали значительно тише. А Израиль вообще исчез с горизонта, понял, что ему тут больше ничего не перепадёт, кроме пары увесистых зуботычин. Все чётко осознали, что одно дело резать головы сирийцам, и совсем другое стрелять в русских - последствия для здоровья не сопоставимы.  И вот русские уходят... Теперь этого сдерживающего фактора как бы и нет. То есть Турция в случае наземной операции практически не рискует подстрелить "официального" русского в Сирии, а значит может свободно резать головы всем встречным. Конечно же, фактор большой русской дубины из-за гор никуда не делся, но это дело такое... Может попасть, а может и промазать. Если 3000 танков вкатят в Сирию, то их никакими "Калибрами" и Ту-95 не остановишь. Точечная подвижная цель - это не их работа. 

 Пока без выводов. Чем вывод войск грозит Ближнему Востоку, ещё не очень ясно. 

 

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(8 лет 1 месяц)

Что будет дальше? Турки начнут тыкать палками в берлогу, покинутую русским медведем. Сначала робкие попытки залететь на территорию Сирии.. Потом более наглые.. Возможен ли ввод бронетехники и пехоты? А почему нет? Вполне.. Но, повторяю.. Это только в том случае, если медведь, действительно, покинул берлогу.. Чё то это у меня вызывает ба-альшие сомнения. Ведь сколько уже раз бывало, охотники с собаками обложат берлогу, а медведь спокойно стоит рядышком, спрятавшись за деревцем. Потом подходит и спрашивает, а чё это вы тут делаете, а? Говорю это как опытный охотник, с ба-альшим.. стажем..)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 4 месяца)

Пора учить новые слова, например, Хорасан.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(9 лет 7 месяцев)

Может наши лепшие кореша подкинули бармалеям ПЗРК поновее? И на фоне сбития МиГ-21 решили от греха подальше основную авиагруппировку убрать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 3 месяца)

Были на самом старте операции ВКС РФ вбросы, что КСА собирается снабдить бородачей системами ПЗРК.  Тогда прозвучала очень грозная отповедь из Москвы, что случись такое блядство, разговор с виновными будет совсем другой и очень короткий (что-то в этом роде). 

МИГ-21 сбитый непонятно чем, был сбит очень странно. Сначала его сбили 2 ракеты (из очень достоверных источников сообщало), но бородачи типа опровергли и признались, что из зенитных пулемётов. Разница между ракетной версией и пулемётной примерно сутки. Может быть случайность.  А может целенаправленный вброс, чтобы проверить реакцию Москвы на появление в зоне боевых действий ПЗРК. Кстати, у меня первая мысль была, что появление у бородачей ПЗРК - это один из запланированных Москвой триггеров, срабатывание которого автоматически вводило в действие план "Б" (или уже "В"?), частью которого и является вывод контингента. Будем смотреть на дальнейшие события. Если версия с ПЗРК верная, нужно ждать примерного наказания виновных. Как будут наказаны? Это к дяде Вове ))

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 6 месяцев)

Жаль что Сокола (the Saker) пересказывают коротко. У него супер-интересная и точная аналитика. И лучше более полно её публиковать

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

--- У него супер-интересная и точная аналитика. И лучше более полно её публиковать

Конечно, лучше всю статью публиковать. Но... время.

Поэтому краткая затравка,  чтобы дать суть и привлечь тех, кто на английском может статью прочитать.

А через некоторое время я иногда выкладываю полный перевод, если он кем-то сделан..

 

Страницы