Сперва один коммент к статье Сокола:
--- Путин сделал ход, но он может в любой момент вернуть фигуры в прежнее положение. И никто не знает не только то, каким будет его следующий ход, но и то, в какой он будет сфере, - военной, дипломатической, или геополитической. У него полнейшая свобода маневра. Этот ход может быть и первым сигналом своим избирателям:
«Я вернул России статус мировой державы, нашей армии – прежнюю славу, мы не завязли в Сирии. Дорогие сограждане, доверьте мне этот высший пост еще на шесть лет».
Россия теперь прочно обосновалась в Сирии, что дает возможность защищать те газопроводы, которые ей нужны, и блокировать те, что не нужны (например, из Катара).
НАТО вставлена затычка в виде Турции.
Россия стала союзником курдом, как это и было нужно.
У Ассада приличные шансы. Сирия может объединиться против пожирателей печени.
Путин, Шойгу и Лавров просто гиганты.
--- Larchmonter445 on March 14, 2016 · at 9:51 pm UTC
И краткий пересказ статьи Сокола (к сожалению, нет пока времени на перевод всего текста):
Сперва зададимся вопросом, - достигла ли Россия своих целей в Сирии ? – Для этого вспомним слова Путина, сказанные им 11 октября:
--- Наша цель заключается в стабилизации законной власти и в создании условий для политического компромисса.
То есть, Путин не заявлял, что Россия в одиночку перевернет ход войны, и, уже тем более, что она в одиночку эту войну выиграет. Так что Владимира Путина и российских военных следует особенно поздравить с тем, что они ставили цели, полностью соответствующие реальным возможностям страны и армии. И добились ошеломительного успеха в достижении этих целей...
Сегодняшнее заявление Путина показывает, что Россия также придерживается своей первоначальной стратегии выхода из сирийского конфликта и что сейчас руководители страны и военачальники настолько уверены в ее правильности, что не боятся вывести войска (Вы сможет припомнить хотя бы один случай, когда такое удавалось Америке ?).
Источник: - http://thesaker.is/analysis-of-the-russian-military-pullout-from-syria/
Краткий перевод-пересказ: - shed
Комментарии
Может и выполнили все задачи, но всё равно есть какое-то ощущение поспешности действий. Заметьте, как всё быстро произошло: совместное заявление по Сирии, объявление перемирия, вывод контингента - всё это буквально за 3 недели. При чём в этот срок уложились и сирийцы, прямо-таки ажиотажный наплыв переговоров и перемирщиков. Ситуацию прикидываете? Вчера они стреляли, им на голову падали бомбы, а сегодня услышали про перемирие и все побежали радостно исполнять чужие пожелания. Верите? Я не очень. Странно всё это и не похоже на них. Чтобы на Востоке вот так запросто и пошли на чужие условия? А поторговаться? А набить себе цену, поорать про свою крутизну? Короче, всё это как-то мутно и трудно стыкуется. Наигранность какая-то ощущается в последних событиях, особенно в изложении СМИ.
Добавь сюда интервью бабамы про ВВП потом ночные заседания потом демонстративное на весь мир заявление и вон новость ниже что бабаме отчитался... грустно все это.
бросьте
Всё только начинается..в смысле маневрирование
Да дай-то Бог...
Пока, моё ощущение - чем-то прижали - причем снаружи или изнутри или совместно - вторично.
Такое, точнее ТАК - это как... ну как сказать блин... ну как дипломатичное признание ... не поражения конечно, мы же не проиграли в самой сирии - но.. короче думаю понятно.
--- у как сказать блин... ну как дипломатичное признание ... не поражения конечно, мы же не проиграли в самой сирии - но.. короче думаю понятно.
Самому-то понятно, что сказать хотел, страдалец ? И зачем ?
Ты милая с какой целью интересуешься встряв в чужую беседу - задавая риторические вопросы?
У тебя все хорошо? В жизни, дома, на работе? Надеюсь что да, и потому рад за тебя - без подкола.
Ну а мы вот как нить тут сами... пострадаем. Ок? ;-)
Спасибо.
Блин. ТС. Незаметил.
Мне удалить комменты с твоего блога?
Товарищ, у вас тут не личный чатик, так что некорректно.
Согласен. А что тут? Обсуждение темы хочу предположить... Так что если вы посмотрите мои комменты - то увидите что тролю только тех кто обсуждает меня, а не тему. Все кто по теме - с теми по теме. Ну как-то так. Просто как иначе отсекать такие... таких... ... писателей - я хз.
Показалось, что уж больно навязчиво вы мысли свои излогаете. И при том не мне одному, вот люди и настрожились. А вы подтруниваете над ними.
*пожал плечами*
Странная реакция, на "показалось что навязчиво" - начинать рассуждать о человеке, а не о том что он пишет. Ну для меня это странно.
А "навязчивость" - меня это реально цепануло. Да, мы все много не знаем, да то да се... Но вот...
Ну и поддерживаю дискусс ))) Почта включена - реагирую - надоест перестану.
Я вон в телегонии настроение подымаю еще - то же навязчиво?
Не, к Русе я не хожу. Он меня подбешивает своими статьями. Насчет навязчивости, может некорректно выразился. В общем не все согласны с пораженческим настроем, вот и выказывают фи. К слову я тоже этот настрой не одобряю, рано выводы делать. Сейчас все эти выводы похожи на мастурбацию.
Выводы можно делать на предсказуемом материале/результате (упрощаю для кратости), я же пишу о своем мнении.
И если мнение обоснованное, без передергиваний - мне без разницы пораженческое оно или нет.
Я вот шапкозакидателей не люблю гораздо больше, ибо, имхо,от них вреда более в итоге выходит...
Так и - "хорошо что вывели/так и надо" - так же похоже на нее же))) Тогда надо к блогам комменты закрывать (ну к тем которые не однозначные/не имеет под рассуждениями достоверной инфы) )))
зы: да я статью по диоганале, более в комментах там))))
зачем так многобуквенно? есть же классика.
"шеф! всё пропало, всё пропало! гипс снимают. клиент уезжает!"(с)
по осени подобъём. Всё это похоже на спектакль. Типа мы ушли, деньги не будем тратить. Но основные затраты идут не на ВКС, а на танчики( уже и Т-90 отгружают) и др вооружение Асаду. Так это..для публики зарисовка.
Ну дай Бог.
А отгружаем - как обычно по дружбе? ))) Точнее не так - лишь бы не по дружбе и широте душевной - достало.
нееее, бросать ни как нельзя. Порвут махом. А это будет позор
Тебя достают твои же страдания, возникающие из укладывания действительности в твои же шаблоны. Так что с собой сначала поразбирайся, а потом уже попробуй с чем то внешним разбираться. А не наоборот.
Аха. Присильно блаходарен дохтур. Даже прям не знаю как я раньше жил) Но теперь, благодаря вам - все точно наладится )))
Нет. Только если выпить йаду. Тогда все будет ОК.
Смотрю "весенние" проснулись...
Продолжай, мне твое ущербное самоопределение очень интересно )))
Как это характерно - вначале верещать о своих необоснованных пораженческих "ощущениях", параллельно по-хамски затыкая рот другим участникам полемики, а потом обвинять несогласных в ущербности и "весеннем обострении".
Если что-то выглядит как тролль, плавает как тролль и крякает как тролль...
Самокритика - она такая... палевная. Стоит ли окружающим себя показывать? Раздражает что она с враньем постоянно идет... Какие-то приписки фантазии... Хотя - развлекайтесь.
зы: вранье - про "затыкание ртов" - никому кто обсуждал со мной тему - пусть и кардинально противоположного мнения - я не хамил и рот не затыкал - только вот таких "умников" которые не аргументы/мнения/мысли по теме пишут, а про меня фантазируют=себя народу показывают - иногда тролю ;-) Но таких грех не потролить.
Так что то что ты троль - не пишущий по теме - думаю многие уже поняли - пиши еще )
Добрый, ты тут налил кучу соплей по своим хотелкам в Сирии, не понимая ситуации (поскольку ни у кого пока нет никакой достоверной информации), не зная, как события будут разворачиваться дальше, а когда тебе на это указывают камрады, ты начинаешь на них кидаться.
Утри сльозы, будь музчиной !
))) Ок. *вслипывая* Уговорил. *тяжко продолжительно вздохнул*... )))
На самом деле, чуть ниже все есть. Причем тут хотелки? Где сопли? То есть если кому что не нравится (пусть и не на достоверных не полных данных) - предположительно - то это сопли?
Ок. Буду иметь в виду)))
Чуть развернуто - ниже, под видео от Хулиганки.
"не понимая ситуации (поскольку ни у кого пока нет никакой достоверной информации), не зная, как события будут разворачиваться дальше,"
это что значит, теперь нельзя высказываться? или только так как хочется некоторым комрадам?
Можно. Сходи за угол, выскажись и возвращайся.
А здесь приветствуется проверенная информация и аргументированный анализ.
Опросы ширнармасс на предмет их общественного мнения проводятся в соседнем окошке.
почитал доброго, осталось стойкое ощущение - это дубль путника1. Поскольку в чужом поле - ведет себя осторожней и слезливей, хотя все равно хамит, конечно.
Но приемы работы с информацией - один к одному.
Очень Вас много здесь и громко. До свидания..
+
А можно пару примеров "как обычнопо дружбе"?
Да, не все там про оружие. Точнее большинство не про оружие - ну так по мне без разницы. Помощь она помощь и есть.
Да, аиф - еще та газета - но примерно глянуть можно (ну не все же там вранье) первая ссылка так сказать.
Если интересно - поищите сами.
Катарская труба выйдет дороже))
Вот интервью Путина от 11.10.15, где он говорит о задачах. Ответ смотреть с 5:50
Спасибо, не видел.
Тут вот какая ерунда - из сми (включая АШ) у меня сложилось стойкое ощущение что мы там мочим террористов и этим поддерживаем Асада.
И в интервью ВВП в принципе про это же.
И кстати - в описание разговора с бабамой - это описано как главная задача - а вовсе не стабилизация ситуации в сирии... ...
...
Все эти комменты с "пеной у рта" (часто от тех же кто сейчас кидается доказывая что правильно вывели) писали что мы там всех бармалеев замочим, потом на перемирие - херня как мочили так и будем мочить что вы панику наводите - горло готовы перегрызть... И сейчас - когда случился "вдруг" - у меня когнитивный диссонанс ))) (а уж что тут за народ в комментах так жуть порой).
Как я себе это видел - помогаем Асаду, мочим бармалеев, подымаем авторитет (ну там показываем всем "кузькину мать"), обламываем все планы тем кто бармалеев взрастил и поддерживал (и цели с какой они это делали).
И в принципе - я этим гордился. Правильные ребята правильными методами - не то что там ... эти...
Вооот... Ну вот из моих пониманий (пусть и возможно ошибочных) - ничего до конца нЕ достигнуто. А с точки зрения репутации - да же наоборот.
Плюс - бабама высмеял ВВП ->ночной совет->демонстративный вывод (ок это можно натянуть на бонус к переговорам)-> "доклад" бабаме что терроризм победили... Ну и еще всякое в ленте мелькало... Я дурак и параноик - ну и ладно. Хорошо если так. Но вот как-то оно вот так мне пока видится и никто вменяемо пока не ... ну не "переубедил". Вариант с бурей - так там демонстративность не нужна... короче.
Еще про митинг нет войне забыл! Про митинг забыл!
Как митинг и рейтинг соотносится с внешней политикой ))) Ну если только они организуются чьими-то руками )
Читайте внимательнее...
уровень вражин растёт, и это радует, нас начали воспринимать всерьёз, от какие душой переживающие пошли, тонко и исподтишка сеющие сомнения, пытающиеся ослабить волю, размывающие горизонт, по чуть-чуть, по чайной ложке говна, тонким слоем, по всему, чем можно было бы гордиться, молодцы, чо. Только зря стараешься, мы тоже растём, подобные тебе читаются большинством уже на раз.
Каждый видит в других - свое отражение. Не мной придумано, но не помню с кем.
Если кто-то, в обсуждениях, пишет свои мысли (не важно ошибочные или нет), а про него, вместо аргументов в чем он не прав - вываливают всякие фантазии - так это он показывает себя, то какой он есть сам... Так что таких писателей, даже учиться видеть/раскрывать не нужно...
Как замечательно написал! И вот теперь берёшь и накладываешь эту фразу на свои, высказанные здесь мысли, о причинах и скрытых смыслах поведения Главнокомандующего, внимательно смотришь на результат...
Ты главное того, не застрелись от увиденного в зеркале, на самом деле это не безнадёжно, будет желание, выздоровеешь. Это на случай, если ты действительно пишешь, как видишь и чувствуешь, если по работе, тогда легче, каждый зарабатывает, чем умеет.
Зачем вы с ним вообще вступаете в дискуссию? Это дает ему возможность написать еще один пост.
Просто тихо спокойно забанил в своих записях и все. Через недельку его не будет и причем очень демократичненько - люди так проголосовали.
П.С. а вообще да. Этот хоть слова в предложения ловко складывет.
Не иначе офицерский состав троллиной армии подключился )) интересно, что выполз он именно сегодня, когда принято неоднозначное (во всяком случае необъясненное) решение руководства страны. Неплохо у вражин организация поставлена, раз они могут так оперативно начинать сеять свою версию при малейшей удобной возможности.
таких нельзя банить, на таких надо учиться. Это как прививка, когда подобного, тонкого и хитрого прилюдно разберут и проанализируют, потуги более туповатых троллей-интернет бойцов, будут вызывать исключительно снисходительную улыбку. Они ищут путей к нашему мозгу, нам надо учиться это видеть, чувствовать попытки манипуляций нашим сознанием, как с одной стороны баррикад, так и с другой.
Почему нельзя банить. Можно и нужно.
Вам кажется, что если вы начнете с ним дисскуссию, то типа вскроете его манипулиции. Главная его манимуляция как тролля это выбор предмета дисскуссии. Так называемый дискурс.
Он задает тему: путинслил. Вы ему говорите например ну как же слил, вот тут не слил, тут не слил. Но это все просто мнение. Ваше против его. И он тоже приводит какие то доводы. И со стороны это выглядит как спор насколько глубоко слил путин.
Это уже пройгрыш. Эту самую мысль, если помните, Берлиоз говорил поэту на патриарших прудах )
Он задал удобную ему тему. А нам нужно пресечь эту тему. И ввести свою: путин галактический гений. И уже весь спор велся бы о том межгалактический ли гений путин или только нашей галактики.
Так что бан и еще раз бан. Нужно вытеснять в маргинал сами разговоры о путинслил. А не вести с его адептами высокоумные споры
Это уже проигрыш. Эту самую мысль, если помните, Берлиоз говорил поэту на патриарших прудах ) Он задал удобную ему тему. А нам нужно пресечь эту тему.
К сожалению, многие на такую простую уловку ведутся. А некоторые стесняются ручки баном замарать, - вдруг в нетолерантности обвинит прогрессивная общественность :)
выше написал - похож на путника1. Если это он, то это действительно уже ближе к троллералу.
--- Просто тихо спокойно забанил в своих записях и все.
Ваш покорный слуга так сейчас и сделал. Немного запоздал, конечно, успел дружок навонять :)
Эт хорошо что вы это понимаете, многие сидя на диванах мнят себя Суворовыми и Кутузовыми.
Спасибо за ссылку.
Коротко, четко и ясно сказано. А сейчас уже - сделано.
А что, разве наступательные операции сирийской армии закончились?
Сейчас бури песчаные начнутся толку от авиации мало будет особенно в пустынных краях к которым подошла армия. Выводят не все, а лишь часть группировки. Никто им не обещал освобождать за них всю страну. Хватит с нас европейских держав освобожденных.
Страницы