Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Петиции в интернете: кому выгодно, чтобы вы нажали кнопку?

Аватар пользователя DMatrix

Сбор подписей в интернете под всевозможными воззваниями, петициями, предложениями и обращениями сегодня – одно из весьма популярных дел. Под чем только, бывает, не предлагают подписаться. За то, чтобы остановить массовые убийства кенгуру, заставить одну из соцсетей ввести функцию «дислайк», а Обаму – раскрыть секрет приготовления эля, который он самолично варит в Белом доме (хобби такое). Российскому президенту еще и забавнее послания адресуют: как-то группа анархистов попросила отправить их на Марс для колонизации планеты.

Ну, большинство таких петиций, это, конечно, просто приколы. Хотя не исключено, что среди их авторов и не самые, мягко скажем, психически здоровые люди попадаются, которые на полном серьезе составляют послания. Медсправку-то для пользования интернетом никто не требует. Но и самые нелепые воззвания своих подписантов все равно находят: люди в этом случае просто считают, что участвуют в какой-то смешной, забавной игре, таком виртуальном флеш-мобе. Но при этом не задумываются об одной. казалось бы, простой и очевидной вещи. Если какое-либо явление приобретает характер более-менее массового, обязательно найдутся те, кто захочет воспользоваться им в своих целях – коммерческих, идеологических, политических… Жизнь такая, никуда не деться.

То, что и в данном случае спрос быстро родил предложение, сомневаться не приходится. В глобальной сети развелось множество так называемых платформ, предлагающих гражданам оставить свое обращение именно у них. Себя эти ресурсы рекламируют по всем правилам: дескать, только размещенная у нас петиция дойдет до адресата, привлечет внимание к вашей инициативе, поможет найти единомышленников и «прогнуть изменчивый мир». Борются за клиентов жестко, не по-детски.

Вот и стоит поразмыслить: с чего бы это? С чего так много развелось в сети подобных «помогаек»? Да все просто. Во-первых, на самом деле, «на гражданской активности» в интернете можно делать неплохой бизнес. Об этом наглядно повествует история создания одного из самых популярных таких ресурсов, американского change.org.

Сразу скажем – этот тот ресурс, на котором местные «яблочники» сейчас собирают подписи под петицией за отставку главы Карелии Александра Худилайнена. Собственно, поэтому и интересно стало, что за сайт, да и вообще, как подобные ресурсы работают.

Создание change.org — типичная история американской мечты. Рос в Санта-Барбаре (по одноименному сериалу помните, наверное) мальчик Бен Реттри в хорошей семье среднего класса, мечтал банкиром стать, много денег заработать, а потом все бросить и уйти в политику. Дорос уже до последнего курса университета, а тут его младший брат возьми, да и скажи ему: «Я гей». Не просто сказал, а еще и пожаловался в том духе, что никто его не любит, никто не понимает. Бену стало очень стыдно, и он решил, что теперь он банкиром не будет, а будет бороться за то, чтобы геев любили и понимали. Ну и не только за это, а вообще за «социальные изменения» и «права человека». И создал свой Change.org.

Но, поскольку брат жертвы социальной косности все-таки еще совсем недавно мечтал о большом деле на Уолл-Стрит, как-то так ненавязчиво получилось, что начал Бен тоже с денежной, практической стороны: разрабатывал механизмы сбора средств для некоммерческих и благотворительных организаций. А потом его осенило, что и с самих этих НКО можно плату брать за доступ к потенциальным клиентам, желающим пожертвовать на то или иное благое дело…

Закрутился, в общем, бизнес. Сейчас там уже огромные инвестиции и доходы, мощный международный штат. Как работает система? В свое время это подробно выяснило издание The Wired.

«Хотя каждый может организовать сбор подписей под своей петицией бесплатно, сайт зарабатывает большие деньги, используя данные людей, подписавших обращения», — отмечает оно.

Уже два года назад в распоряжении Change.org имелись данные о 45 млн пользователей со всего мира (сейчас, естественно, еще больше). Мало того, аналитики изучают, под какими петициями человек склонен подписываться чаще всего. В защиту прав женщин – хорошо, берем на заметку. По проблемам образования или против абортов? Тоже фиксируем. Под обращениями политической или экономической тематики? Запомнили. Производятся расчеты, составляется персональный профиль…

«После того как петиция подписана, сайт отображает список спонсорских кампаний, каждая из которых имеет флажок выбора и надпись: «Держите меня в курсе этой кампании». Если пользователь отмечает такую петицию, его адрес электронной почты отправляется организации-спонсору, и Change.org получает деньги. И когда пользователь подписывается на email-рассылку организации, это действие выводит его персональные данные за рамки политики конфиденциальности Change.org, и организация получает возможность передавать (или продавать) его контактные данные.

Change.org не раскрывает, сколько денег зарабатывается на этих услугах, но генеральный директор и соучредитель Бен Реттри подтверждает, что некоторые спонсоры платят сотни тысяч долларов за поддержку кампании», — пишет The Wired.

На первый взгляд, повторимся, просто бизнес. Ну, вроде как коробит, конечно, что эксплуатирует чувства людей, которые хотят побороться с несправедливостью или что-то там изменить (или, по крайней мере, верят в это). Но такое наивное морализаторство в наше время, наверное, уже многим смешным покажется. Так что обойдемся без него и лучше вот еще над чем задумаемся: а реально ли, чтобы мимо такой мощной сети, такого источника персональной информации и влияния прошли мимо уже отнюдь не благотворители? Политики и политтехнологи (а также разного рода политические шулеры и гешефтмахеры), госструктуры, спецслужбы, наконец?

Да нереально, сомневаться в этом – это не наивность уже, а нечто большее. Например, известно, что среди платных клиентов change.org есть известная международная организация, получающая гранты от Госдепартамента США. И не одна она такая, разумеется. В Рунете change.org сейчас развернул обширную деятельность. Большинство людей при этом не осознают: собранные на подобных якобы «некоммерческих» бизнес-проектах подписи никакой юридической силы все равно не имеют. Мышкой можно кликать сколько угодно… Но все же остановитесь на секунду и поразмыслите: кому выгодно, чтобы вы сейчас нажали кнопку?

Источник

 

Песков: Change.org не подразумевает какой-то достоверной идентификации

Сайт Change.org не подразумевает достоверной идентификации — такое мнение высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он прокомментировал петицию, которая появилась на сайте, против указа об уничтожении санкционных продуктов, ввозимых в Россию. Обращение уже собрало более 200 тысяч подписей.

«Безусловно, президенту докладывается, наряду с другими сообщениями СМИ. Единственное, что обращает на себя внимание, что этот ресурс (сайт change.org. — Прим. ред), если я не ошибаюсь, не подразумевает какой-то достоверной идентификции», — сказал Песков.

В Кремле подчеркивают, что указ президента обязателен к исполнению. Товары, попавшие под продэмбарго РФ, поручено ликвидировать Федеральной таможенной службе, Россельхознадзору и Роспотребнадзору, передает ТАСС.

Ранее о сайте Change.org высказывался уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов. Тогда на ресурсе шел сбор подписей в его отставку.

«Change.org, этот сайт находится в Америке, поддерживает ЛГБТ-сообщество, и вы будете этот сайт серьезно обсуждать? Я не хочу даже это комментировать. У нас есть определенный российский сайт — Российская общественная инициатива, где собираются подписи, остальные непонятные мусорные сайты давайте не будем комментировать», — заявлял Астахов.

 

Астахов: Непонятные мусорные сайты давайте не будем комментировать

Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов назвал «мусорным» сайт, где идет сбор подписей в его отставку.

«Change.org, этот сайт находится в Америке, поддерживает ЛГБТ-сообщество, и вы будете этот сайт серьёзно обсуждать? Я не хочу даже это комментировать. У нас есть определённый российский сайт — Российская общественная инициатива, где собираются подписи, остальные непонятные мусорные сайты давайте не будем комментировать», – цитирует Астахова «Русская служба новостей».

Ранее на сайте Change.org появилась петиция, призывающая президента России Владимира Путина уволить Павла Астахова. Она уже успела собрать более 31 тысячи подписей.

Петиция связана с нашумевшей в СМИ свадьбой юной Луизы-Хеды Гойлабиевой с 47-летним начальником Ножай-Юртовского РОВД Чечни Нажудом Гучиговым. По словам автора обращения, Ольги Розенберг, в Чечне сейчас происходит преступление против Гойлабиевой, а также нарушение ее прав.

Розенберг ставит под сомнение целесообразность нахождения на посту Астахова, поскольку он «уклоняется от обязанностей защитить несовершеннолетнюю от насилия и позволяет себе оскорбительные замечания о женщинах».

«Прикрываясь откровенно популистскими фразами дискриминационого толка, Астахов словно намеренно и осознанно избегает обсуждения ситуации в законном ключе в контексте своих прямых обязанностей. Просим Вас дать оценку словам П. Астахова, а также отстранить его от должности, в связи с полным несоответствием служебным обязанностям», – говорится в обращении.

 

См. также: Change.org. который не change, или как обмануть полстраны.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 7 месяцев)(22:17:07 / 14-03-2016)

А как насчёт РОИ?

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(22:24:08 / 14-03-2016)

А что насчет РОИ?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(5 лет 7 месяцев)(22:31:49 / 14-03-2016)

Тоже петиции в интернете.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(22:40:44 / 14-03-2016)

Там надо много подписей собрать. Настоящих, а не липы, как на Чейндже.

Можно, конечно, взять какую-нибудь стоящую идею и навалиться подписывать всем сообществом. Но это надо серьезно навалиться, с полной поддержкой администрации Афтершока, например.

Поэтому - не знаю...

P.S.  Вообще-то я - за то, чтобы сделать какой-то юридический проект, а не просто пейсать каменты. Это было бы серьезно.

Аватар пользователя hvv
hvv(5 лет 9 месяцев)(11:58:19 / 15-03-2016)

РОИ - г*вно, сделаное на от*бись (для галочки), по сравнению с change.org

Преимущество change.org по сравнению с РОИ:

* Можно оставить публично видимый камент под законопроектом (например, "лучше изменить параграф такой-то вот так-то")

* Можно послать сообщение в личку автору, а также любому кто оставил публичный камент

* Создатель петиции может слать массовые сообщения всем подписавшим (например, "мы по многочисленным рекомендациям изменили такой-то пункт, посмотрите, если несогласны - отзывайте свой голос" или
"вот тоже петиция на сходную тематику, посмотрите")

Короче, абсолютно неюзабельная хрень эта РОИ, сделанная для галочки.

 

Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(22:25:04 / 14-03-2016)

Уймись дурак. (С).

Технологии управления в обществе развиваются непрерывно. Интернет - это важнейшее прорывное звено в выяснении настроений в обществе. Кто этого не понимает, тот пытается закрыть каналы обратной связи. Закрытие каналов неминуемо ведет к накоплению напряженности в обществе. Ведь даже те же так называемые общественные слушанья носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ  характер для чиновников. Люди на местах настолько зажаты, что даже не доверяют почте России. И поэтому те же жалобы Президенту отправляют через интернет.

Конечно проще запретить и ни чего не делать. Но это не выход.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(22:50:21 / 14-03-2016)

Все верно, но зачем возлагать такую важную функцию на американскую компанию?

Сам дурак (с)

 

Аватар пользователя Zaycev
Zaycev(2 года 3 недели)(22:47:07 / 14-03-2016)

кому выгодно, чтобы вы нажали кнопку?

Владельцу сайта который зарабатывает на кликах с рекламы. 

Аватар пользователя Евпаториец
Евпаториец(2 года 9 месяцев)(22:55:44 / 14-03-2016)

Этот Ченж у меня просто в спаме сидит около года на всех ящиках. И выпускать я его оттуда не буду.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(23:04:41 / 14-03-2016)

А можно тут алгоритм, чтобы не думать, как в Москве получить этот самый сертификат для РОИ?

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(23:13:16 / 14-03-2016)

Так вот же, здесь.

На Госуслугах регистрировались? Если - да, то у Вас все есть. Если - нет, то регистрируйтесь там и ждите, когда придет письмо (бумажное) с паролем.

 

 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 2 месяца)(00:56:45 / 15-03-2016)

я в своё время очень обрадовался появлению РОИ

а потом понял что нашему народу плевать на то, что с ним происходит

мы занимаем первое (!) место в Европе по числу пользователей интернета, более 40 миллионов человек, если я не ошибаюсь

а до 100 тыс. подписей дошло только 4 или 5 инициатив на моей памяти

и это при том, что голосовать можно и против (то есть нельзя сказать, что инициативы просто не нашли поддержки у масс, ведь тогда было бы много голосов против)

а это просто сплошной игнор населением своей судьбы... 
мы правда  не единственные такие, это не особенность народа, а особенность человечества
большинству в мире реально наплевать на то как и в какие места его имеют... 

мне кажется, что справедливым был бы строй, в котором голосование на выборах и инициативах является основанием для продления гражданства
не голосуешь - тебя лишают гражданских прав, потому что ты не человек, а овощ и тебе всё равно что с тобой будет

это камень в огород тем, кто утверждает, что все люди равны и достойны, а элиты такие плохие и всех порабощают

принесли народу возможность реально поучаствовать в управлении страной
на блюдечке с золотой каёмочкой

и где очередь из желающих?

Аватар пользователя Kuzmi4
Kuzmi4(2 года 11 месяцев)(06:12:50 / 15-03-2016)

Даже при том, что change.org может быть простым инструментом "выделения и просеивания" активной части населения и изучения общественного мнения,  тренироваться-то нам на каких-то "кошечках" надо. Если РОИ грамотно пропиарить в центральных СМИ (и интернет-площадках, приравненных к СМИ), то и он заживет!

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(3 года 11 месяцев)(16:20:41 / 16-03-2016)

Сам хотел написать именно об этом

Аватар пользователя hvv
hvv(5 лет 9 месяцев)(12:03:22 / 15-03-2016)

То, что change.org зарабатывает деньги - ну и пусть. Ну продадут гринпису твой емейл, если ты подпишешь петицию о запрете уничтожения бродячих животных. Что в этом страшного? Если тебе отпишет гринпис после этого - ну занесешь в спам их емейл.

Зато change.org содержит команду из более 100 модераторов во всех странах мира; имеет хорошие сервера и каналы, чтобы не падать под нагрузкой; постоянно улучшается и развивается.

 

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(3 года 11 месяцев)(16:21:56 / 16-03-2016)

Создаётся "протестная" база данных.

Кого спамить, когда новая болотка пойдёт. И на какие вопросы кому давить

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...