В Культурном центре Вооружённых Сил РФ прошло заседание Общественного совета при Минобороны. Деятели культуры и шоу-бизнеса с увлечением примеряли военную форму и готовились обсудить с Сергеем Шойгу насущные вопросы строительства Вооружённых Сил, доступные творческой интеллигенции.
Одним из таких вопросов стал проект новых опознавательных знаков для отечественной военной техники — и о них я хочу поговорить отдельно и эмоционально.
Авторами данных шедевров творческой мысли являются деятели агентства «Военинформ». Организация эта государственная. И как написано в её представлении на сайте МО: «Все средства, получаемые от реализации нашей продукции, идут исключительно на новые рекламные проекты только в интересах Вооружённых Сил России». А что вдохновило авторов на этот творческий подвиг, становится понятно из представленной картинки. Ниже черты — варианты, предложенные «дизайнерами» из военного рекламного агентства. Выше, слева направо: эмблема американской армии, эмблема телешоу, пробка от пива, знак американских ВВС.
Теперь Министерству обороны, видимо, придётся выбирать между плагиатом американской военной символики и пробкой от пива. Представление о предмете у создателя этого — где-то на уровне зрительной памяти, оставшейся после голливудских боевиков.
Кстати, из всей «прогрессивной общественности» только у Сергея Мазаева вызвало недоумение сходство с символикой наших заклятых друзей. Остальные деятели культуры, видимо, имеют слабое представление о предмете, несмотря на членство в Общественном совете военного ведомства, и увиденное не вызвало у них вопросов.
В данном контексте особенно хочется поддержать инициативу Сергея Шойгу об учебнике по краткой истории российской армии, который скоро будет выпущен для военнослужащих. Только вручить этот учебник надо не одним лишь военнослужащим, но и членам Общественного совета, а также деятелям из военного рекламного агентства. А то уж больно их творчество похоже на издевательство над нашей военной историей и здравым смыслом.
Видимо, деятели этого же творческого цеха трудились над не менее креативной рекламой контрактной службы «Стань одним из нас!».
Сейчас я уже сомневаюсь — это просто глупость автора или его креативная издёвка над предметом порученной работы?
Ещё одним «шедевром» на моей памяти стала так называемая инсталляция,
которая появилась возле Центрального музея Вооружённых Сил в Москве ко Дню Победы. Нечто похожее на деревья было сделано из пробитых солдатских касок и раскрашено голубой и розовой краской. И этот инфантильный плевок в память — скорее всего не был несанкционированным.
…Что хочется сказать в связи с вышеизложенным. Если почти у всех членов Общественной палаты при МО предложенный креатив не вызвал протеста, то у самих военнослужащих реакция на американо-пивную символику будет. Им наносить «это» на свою боевую технику.
А большинство тех, кто сознательно связал свою судьбу со службой Родине, — прекрасно разбираются и в символике, и в её истории. У меня вообще складывается впечатление, что так называемое «гражданское общество» всё дальше и дальше отдаляется от понимания своих же вооружённых сил и тех, кто поколениями служит Родине.
Но тогда какой смысл по вопросам, связанным со служением Родине, советоваться с этой «гражданской частью»? Им же даже самим неинтересно.
http://www.odnako.org/blogs/show_28730/
Первая часть http://aftershock.news/?q=node/37711
Комментарии
А может очень хотят распилить государственных денег, а на дизайнера жаль тратиться.
вы ничо непонимаете в попилах )))
для успешного попила необходимо взять самого дорогого дезигнера и помножить его услуги на три - тогда есть чего пилить и как обосновать ))
Засранцы, одним словом. Да и тот же Тёма Лебедев и то лучше сваяет, хотя бы плагиат будет не так заметен.
это, как раз, сбацано в стилистике пресловутого персонажа и по его технологиям (он, надо заметить, не чурается банального плагиата, отнюдь). Так что, нет, не сваяет, подобный висер и "выдаст на-гора".
Я потому и вспомнил о нём. ) Ни в одном из приведенных по ссылке примеров я чистого плагиата не увидел. Везде что-то привнесено, и очень существенно.
Не согласен с тем, что авторы "вдохновились Америкой". Тут приводятся американские эмблемы с красной пятиконечной звездой. И дальше вывод мол видите это оригинал, а мы копируем. Простите, но красная пятиконечная звезда однозначный символ войска СССР! НАВСЕГДА! Во всех фильмах, памяти людей и прочее, прочее, прочее.
Так что кто тут копирует, кто оригинал я лично сильно сомневаюсь. А поэтому мы воруем У СЕБЯ. Что согласитесь, звучит глупо. Мне лично из предложенных вариантов понравился - звезда на фоне Российского флага - что явно показывает преемственность. А то некоторые забывать начали, что СССР и РФ это одна страна. С общей столицей (а то вдруг кто-то забыл).
ща там пятиконечная звезда не основное, основное - оформление. к звезде претензий нет.
з.ы. хотя нет, есть претензии. на некоторых эмблемах она голубая и белая.
Ага, только надо признать, что флаг у нас безликий... как будто какой-то неопределившейся страны, толи Хранции, толи Бельгии, может Италии или даже Украины. Толи дело красный стяг, прошедший нитью по всей истории страны и ставший флагом на пике её развития! С этой выразительной эмблемой "труда, мира, мая". Эх...
Отнимите звёздо-полосатый у американцев и юнион-джек у мелкобритов, в кого они превратятся? Уже окончательно и бесповоротно.
причем тут цвет и явный копипаст формы?
Эх, Корсуненко-Корсуненко, вот вроде бы взрослый человек, а ведетесь на набросы всякие как маленький. Вместо того чтобы пойти на первоисточник и посмотреть что это за мероприятие было, его основные темы, вы выливаете здесь эти фикалии.
Вот почитали бы, узнали что деятели культуры туда пришли не мерять новые нештяковые образцы формы, а обсудить обустройство военных музеев и привлечение на работу в них бывших ветеранов войн, которые по разным причинам не могут работать на гражданке или служить в ВС, но хотели бы остаться.
Ну и дальше как обычно, хоть сходите посмотрите что за контора и чем занимается.
Вот, например их проект: http://topwar.ru/
P.S.: Про эмблемки. Не было их среди тем обсуждения. Так, в файе раздали на посмотреть/покритиковать. Не официально, авторы также принимали варианты от посетителей.
Меня уже не пробирают эти "на посмотреть", "покритиковать", как и автора видимо. Потом они в серии появляются случайно после нелицеприятной "критики". С формой еще помнятся "обсуждения" и результат. Это уже не нейро-лингвистическое программирование называется, а нейро-визуальное - НВП. Уже настолько штампы обработки "свободных" мозгов "свободных" личностей отточили по чужим лекалам, что из них ушло всё живое. Топором несумняшася рубят, а приглашенные креаклы уходят уверенными, что это они сами все креативно натворили.
По вашей ссылке только этот проект. Рыться в море рекламных баннеров я не буду.
Он? А настоящий мегарекламной организации "проект" у музея я не ссылкой, а видео уже вставил. Возился полчаса. Как вам такие защитники Отечества? Слеза набегает?
Нам приказано забыть историю.Скоро будут петлицы типа: Зоофил,лесбиянка,мужеложец и т.п. дабы не тратить время попусту при выборе партнера.
Вы себе какие присмотрели?
У него коллекция будет
Неделька?
Месяцок)
Страницы