Минэкономразвития предложило увеличить программу дешевых денег в 2,4 раза

Аватар пользователя Денисka

Совещание по экономике на­чалось у Владимира Пу­тина поздно вечером в четверг и закончилось за полночь. Дневной график перегружен, объяснял его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

У президента собрались его помощник Андрей Белоусов, премьер Дмитрий Медведев, его первый зам Игорь Шувалов, министры финансов Антон Силуанов и экономического развития Алексей Улюкаев, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина и председатель Счетной палаты Татьяна Голикова.

Инициатором совещания был Улюкаев, говорит федеральный чиновник. Спорили о программе проектного финансирования ЦБ, рассказывают три федеральных чиновника, затем дискуссия переросла в обсуждение, как стимулировать экономический рост.

Минэкономразвития предлагает увеличить программу ЦБ со 100 млрд до 240 млрд руб., говорит один из них. Необходимые для этого госгарантии в 60 млрд руб. заложены в бюджете. Улюкаев пытался убедить коллег в необходимости стимулировать экономический рост за счет госинвестиций, одна из форм – проектное финансирование, рассказывают два федеральных чиновника, знающих это от участника совещания. Против выступили Набиуллина и Белоусов, говорит один из чиновников: им не нравится механизм отбора проектов.

По программе проектного финансирования в 2015 г. отобрано 42 проекта стоимостью 347,3 млрд руб., им требуется 235,5 млрд кредитов (см. таблицу), например, для проектов создания ледокольного флота, аэропорта в Ростове-на-Дону, в фармацевтике, по импортозамещению в сельском хозяйстве, тепличного хозяйства, животноводства, электрических сетей. Проекты получают кредиты в отобранных банках под 11,5% (Мин­экономразвития предлагает увеличить ставку до 12%), а те получают рефинансирование в ЦБ под 9%. На 4 марта 2016 г. ЦБ рефинансировал кредиты по программе лишь на 69,2 млрд руб., приводит слова Улюкаева представитель Минэкономразвития.

Позиция ЦБ: «выберите сначала лимит, а потом можно говорить о его увеличении», поясняет чиновник финансово-экономического блока. Он напоминает, что ЦБ ранее соглашался увеличить лимит программы, когда будет выбрано 75% средств. ЦБ не нравится механизм отбора проектов, у которого нет внятной логики и приоритетов: принцип – «кто первый добежал, того и тапки», говорит другой чиновник. Непонятно, почему отбираются именно эти проекты, считает третий чиновник. Более понятным он считает кредитование через Фонд развития промышленности при Минпроме, который решено докапитализировать на 20 млрд руб.: понятен принцип отбора проектов, есть приоритет – импортозамещение. Механизм отбора по программе ЦБ достаточно жесткий, спорит другой чиновник: проекты проходят аудит и на межведомственной комиссии, и в банках, инструмент пользуется спросом, а значит, нужно увеличивать лимиты. Отбор публичный и прозрачный, настаивает представитель Минэкономразвития: приоритетные отрасли – сельское хозяйство, обрабатывающие производства, транспортный комплекс, связь и телекоммуникации, энергетика.

Еще одна претензия – уже к банкам, говорит чиновник: «Они на всякий случай заносят проект на комиссию, получают одобрение, а потом долго не выдают деньги». Проектов, отобранных комиссией, значительно больше, чем реально профинансированных, рассказывает собеседник «Ведомостей»: на бумаге лимит в 100 млрд руб. уже выбран, по факту же это не так. Механизм проектного финансирования абсолютно рабочий и доказал свою эффективность, не согласен представитель ВТБ: банк выдал кредиты на несколько десятков миллиардов рублей и компании уже получили деньги. Представитель Сбербанка – второго ключевого агента по программе – не ответил на запрос «Ведомостей».

Решений об увеличении лимита на совещании принято не было, знают два федеральных чиновника. Песков отказался комментировать итоги совещания. В пресс-службе ЦБ в воскресенье не ответили на запрос «Ведомостей».

В правительстве спорят, стоит ли стимулировать инвестиции государственными деньгами, на чем настаивает Минэкономразвития, или можно прибегнуть к другим, нестандартным инструментам, говорит федеральный чиновник. На форуме ТПП председатель экспертного совета Фонда развития промышленности Антон Данилов-Данильян, выступая как эксперт ТПП, предложил Путину идею: ЦБ выкупает нерыночные облигации фонда, выпущенные под ставку 4% на сумму около 400 млрд руб. Путин сказал, что с осторожностью относится к этой идее из-за инфляционных рисков, хотя в будущем этот инструмент и может быть востребован. Идея заслуживает внимания, но требует дополнительной проработки в первую очередь с ЦБ, говорит замминистра промышленности Глеб Никитин.

Проектное финансирование от ЦБ и Фонда развития промышленности – два разных механизма, считает чиновник Минэкономразвития. Отличие механизма фонда от проектного финансирования – отсутствие банков как промежуточного звена, таким образом для заемщика снижается ставка, поясняет Никитин, но исчезает банковская экспертиза – она заменяется экспертизой фонда. Возможен комбинированный вариант, считает он: часть средств ЦБ предоставляет через банки при наличии экспертизы фонда под специальную ставку, часть (допустим 50%) напрямую фонду. Но, по словам Никитина, внедрять такой механизм нужно постепенно, начиная с маленьких сумм.

Источник

Комментарии

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 3 месяца)

Проекты получают кредиты в отобранных банках под 11,5% (Мин­экономразвития предлагает увеличить ставку до 12%), а те получают рефинансирование в ЦБ под 9%.

Гениально! 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Собралась компашка спекулей, тужилась изобразить из себя Госплан.

для заемщика снижается ставка, поясняет Никитин, но исчезает банковская экспертиза – она заменяется экспертизой фонда.

какая трагедия для банкиров

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 1 месяц)

Вопрос дилетанта: а нельзя ли создать сеть РКЦ (расчётно-кассовых центров) ЦБ по десятку сотрудников в каждом и напрямую профинансировать проекты?
А банкиры пока отдохнут на Мальдивах, устали, поди, за Рассеюшку страдать, галеры подремонтируют, вёсла подсушат...

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Нельзя.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 1 месяц)

Да почему?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

ЦБ выкупает нерыночные облигации фонда, выпущенные под ставку 4% на сумму около 400 млрд руб. Путин сказал, что с осторожностью относится к этой идее из-за инфляционных рисков

А финансирование через банки под 12% - это не инфляционный риск?

А не проще ли, если ЦБ непосредственно сам выделял бы свои свежеотмытыенапечатанные рубли подрядчикам проектов под 4%? Или среди 60 тыс работников ЦБ не найдется 42 спеца?

Аватар пользователя evg
evg(9 лет 4 месяца)

В ПРинципе а на фига,можно из всех банков выбрать 3-5 или один крупнейший и замутить через него.Сбер счас вроде нормально всё финансирует не так как раньше..или втб и тд

Аватар пользователя alexsandrkg
alexsandrkg(9 лет 10 месяцев)

Не нафига, а это долго срочные проекты,тут задача не чтоб сбер или кто был. Тут задача система была уже лучших отобрана,единая база, к примеру появились новые проекты, банки уже видят их и думают вкладывать лишние деньги или нет.Так как правительство не может всегда проекты спонсировать печатанием денег, так как это вызывает инфляцию, а чтоб те деньги в системе которые уже есть сами вкладывали в эти проекты видя их в общей базе.В итоге задача цб такой сделать проект, а после в него деньги потекут рекой,причем не только с РФ банков и фин учреждений, а эти проекты и под Остальные страны будут заточены, т.е Китай,и так далее БРИКС, а потом и Запад в итоге рано или поздно придет, если логика есть то это в дальнейшем будет индустриализацией,пока такой вывод.

Аватар пользователя alexsandrkg
alexsandrkg(9 лет 10 месяцев)

Выводы из выступления очкастая и ее кто поддержал, так же не хотят развитие в стране а задача далее обваливать все в ней, в итоге ЦБ будет в этом проекте только палки вставлять, тут без цб придется систему эту делать, система если получится будет вообще не зависима от цб в дальнейшем, тут будут работать свободные деньги всех остальных. Пу конечно сказал что без цб не как,понимает что пока систему не получится поменять но 1 шаги Улюкаева о многом говорит что человек в теме и понимает что нужна щас вливать в развитие страны именно щас. Будем следить за проектом.

Аватар пользователя glohaust
glohaust(8 лет 4 месяца)

Забористый бред. Деньги печатает ЦБ, без ЦБ программы не будет от слова совсем.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 6 месяцев)

Улюкаев априори не может предлагать ничего для блага страны. В данном конкретном случае лоббируются интересы банкстеров, конкретно 30 шекелей 3%. Это из очевидного. Из неозвученного - неясно кто деньги будет пилить будет финансироваться, но улюкаевской тусовке веры нет. 

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 3 месяца)

Напомнило

 

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Успех экономической модели демократии – идеи либертарианства и главенство невидимой руки рынка. Триста сортов колбасы берутся не из неоткуда, а благодаря грамотным выкладкам эффективных менеджеров, отпуску цен и всяческой либерализации рынка. Экономика инвестирует в либерализм. Частный интерес стимулирует сектора. Бизнес отменяет ограничения на прогресс. Рациональный дух предпринимательства оптимизирует разделение властей прогрессивного открытого общества. Дух предпринимательства, инвестируя необходимую свободу слова, укрепляется предпринимателями эффективного гражданского общества. Шампунь для собак и китайский кермогранит по сниженным ценам обеспечивают мелкий гешефт. Бизнес, функционируя для демократии, организует свободы. Либертарианцы во главе с Верой Кичановой, регулярно собирая собрания по просмотру киноэпопеи «Атлант расправил плечи», способствуют эффективности эффективной либеральной экономики.
 

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Если запретить банкам спекулировать акциями и валютой, то им придётся вкладывать деньги в промышленность. Иначе они будут утекать на биржи.

Основное зло  - от спекулятивного капитала.

Аватар пользователя Радионеслушатель

вы что какие вещи говорите страшные! Это ж им тогда думать придется, учится риски считать, работать с экспертами и так далее. Э/то куда сложнее чем протирать штаны в дорогих креслах.

Не говоря про то, что нынешняя ставка ставит на перерабатывающем производстве, такщемта, крест.

Аватар пользователя Радионеслушатель

тупые пильщики и ворье изображали Госплан, как верно подмечено. Поскольку среднесрочная программа промышленного развитие для них примерно также возможна к исполнению, как для малолетнего уголовника-форточника проектирование космического корабля, делили бабло копеечное (крупное сразу банкам отписывают), со случайными или попавшимися под руку проектами, причем до сих пор (сколько это правительство сидит?) нет проработанного механизма финансирования проектов в реальном секторе. 

Гениальнейшего все устраивает, так что очевидно, это и его уровень тоже.

Это не саботаж, конечно нет:)

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Гениальнейшего все устраивает

Вы путаете, Гениальнейший - политик, а не волшебник. А политика, как известно, это искусство возможного.

Я бы дорого дал, чтобы посмотреть, как бы вы вели ту встречу....

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(8 лет 3 месяца)

Смешные они...все думают кому денег дать...скоро не будет у них денег и думать не надо будет...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Пока толстый сохнет, худой - сдохнет.

Молись, чтобы у них деньги не закончились.

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(8 лет 5 месяцев)

Еще одна претензия – уже к банкам, говорит чиновник: «Они на всякий случай заносят проект на комиссию, получают одобрение, а потом долго не выдают деньги». - на валютной бирже крутят?

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***