Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Флот США получит супермогилу за $ 15 миллиардов

Аватар пользователя PIPL

Просто история:

Военно-Морские силы США готовятся к большому празднику. В нынешнем году в их боевой состав планируют ввести головной атомный авианосец нового типа CVN-78 «Джеральд Р. Форд», который достраивают на верфи Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии. Самый высокотехнологичный в истории, он должен заменить отслуживший свое знаменитый «Энтерпрайз» (CVN-65) типа «Нимиц». Всего за океаном собираются построить до 10 «систершипов» «Джеральда Р. Форда» с темпом по одному каждые пять лет.

Будущий гигантского размера новобранец ВМС, способный принять на борт до 90 летательных аппаратов (в том числе — беспилотников и ударных самолетов пятого поколения F-35), за океаном уже заслужил кучу восторженных эпитетов по поводу высочайшего уровня автоматизации и обошелся казне в рекордные 15 миллиардов долларов. И потому столь оглушительно недавно прозвучало мнение ряда уважаемых американских военных экспертов: возможно, перед нами самая дорогостоящая в мире потенциальная супермогила для многотысячного экипажа. Огромный корабль, претендующий на символ океанского могущества США, устареет раньше, чем будет достроен.

Статья на эту тему опубликована в авторитетном заокеанском журнале The National Interest. Ее автор — старший научный сотрудник одного из исследовательских центров Гарри Казианис. В частности, он пишет: «Государства, обладающие технологиями, особенно такие великие державы, как Китай и Россия, разрабатывают ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массовые удары с нескольких точек. Подобное оружие при точном использовании высококвалифицированным экипажем в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить американские суперавианосцы в могилы стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков».

Причем, Гарри Казианис не одинок в этом экспертном мнении. В минувшем году в том же журнале The National Interest на ту же тему весьма остро высказался директор программы стратегии и оценки обороны в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security) капитан 1 ранга в отставке Джерри Хендрикс. По мнению Хендрикса, умопомрачительные финансы, ассигнованные на строительство серии новых кораблей типа CVN-78 «Джеральд Р. Форд», выбрасываются на ветер. «Золотой век» авианосцев ВМС США завершился ровно в тот самый момент, когда Россия и Китай сумели поставить на боевое дежурство на своем побережье береговые ракетные комплексы большой дальности.

Хендрикс уверен, что высокий потенциал российских и китайских противокорабельных крылатых и баллистических ракет, а также сил ПВО в случае войны заставит авианосные ударные группы ВМС США держаться в сотнях, а то и в тысячах километров от вражеского побережья. Что сделает удары палубной авиации по наземным объектам недостаточно эффективными. К тому же за любыми перемещениями АУГ легко наблюдать из космоса и заранее планировать меры противодействия.

Арифметика тут простая. Основная ударная сила любого современного авиакрыла ВМС США — 30−40 палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18 «Хорнет» («СуперХорнет») на борту одного корабля. Боевой радиус такого самолета — порядка 800 километров. Чтобы F/A-18 оказались в состоянии хотя бы угрожать ракетно-бомбовыми ударами по целям на берегу вражеской территории, они должны взлетать с палубы за 400 морских миль от объектов будущего удара.

Однако подобраться на такое расстояние, скажем, к российскому берегу у американской авианосной ударной группы (АУГ) вряд ли получится. Прежде всего потому, что далеко в океане она может быть атакована специально созданными для борьбы с авианосцами сверхзвуковыми дальними бомбардировщиками Ту-22М3 с противокорабельными ракетами Х-22, принятыми на вооружение еще в СССР. Каждый Ту-22М3 способен брать на борт до трех таких ракет. Причем, как минимум одна из них может быть с ядерной боевой частью. Дальность стрельбы Х-22 — до 4 тысяч километров. Дальность полета самолета-носителя практически неограниченна. Поскольку предусмотрена заправка в воздухе.

Если каким-то чудом американская АУГ избежит этого ракетного удара, то ближе к нашему берегу корабли окажутся в зоне пуска подвижных береговых ракетных комплексов «Бастион-П» со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами П-800 «Оникс» (дальность полета по высотной траектории — до 450 километров). Пока «Бастионы» выстроены под Севастополем, Анапой, на Кольском полуострове, на Новой Земле и на Курильских островах. Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе такие же ракеты встанут на боевое дежурство под Калининградом и на Камчатке.

Дополнительно в Крыму до 2020 года планируют развернуть первый в России комплекс «Бастион-С» шахтного базирования (до 36 противокорабельных крылатых ракет).

Особенность залпа «Ониксами» в том, что к атакованному кораблю они подходят на сверхмалой высоте в строю фронта. То есть — одновременно, «стаей». Исключив, таким образом, возможность последовательного обстрела средствами корабельной ПВО. Если повезет, за считанные секунды, пока сверхзвуковые «Ониксы» промчатся сквозь зону поражения зенитных ракетных и артиллерийских комплексов, можно сбить или повредить часть из них. Однако оставшаяся часть гарантированно воткнется в борт.

Не забудем еще о российских многоцелевых атомных подводных лодках, которые тоже могут встретиться на пути АУГ. Допустим, «Северодвинск», головной ракетоносец проекта 885 «Ясень». На нем тоже те самые «Ониксы» в количестве до 32 штук.

Есть еще малые ракетные корабли со ставшими знаменитыми на весь мир «Калибрами» в противокорабельном варианте. Есть дизельные подводные лодки типа «Варшавянка» проекта 636.3 с тем же оружием. Есть подвижные береговые ракетные комплексы «Бал», бьющие противокорабельными крылатыми ракетами Х-35У на расстояние до 260 километров.

Но все это может показаться детскими погремушками, если в России удастся запустить массовое производство гиперзвуковых противокорабельных крылатых ракет 3М22 «Циркон». Судя по всему, некоторым количеством «Цирконов» наша страна уже располагает. Они испытаны и приняты на вооружение. Буквально на днях объявлено, что гиперзвуковыми ракетами уже к 2018 году будет перевооружен тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», который находится сейчас на модернизации в Северодвинске.

Дальность стрельбы «Цирконами» пока тайна. Хотя некоторые эксперты полагают, что она не меньше, чем у «Ониксов». Зато скорость полета у нового оружия больше в разы. Что в разы же сокращает время преодоления зон поражения корабельных комплексов ПВО и, как следствие, обессмысливает вообще любые попытки уберечь авианосец и корабли сопровождения от продырявливания «Цирконами».

Мало того. Поскольку перевооружение «Адмирала Нахимова» подразумевает, что в одни и те же пусковые установки на его борту в зависимости от предстоящих задач можно будет устанавливать и «Ониксы», и «Цирконы», и «Калибры», логично предположить, что массогабаритные характеристики всех этих ракет максимально унифицированы. Стало быть, новейшие российские гиперзвуковые крылатые ракеты без проблем можно поставить и на «Бастионы». Тем самым исключив даже кратковременное приближение авианосцев в зону пуска «Цирконов» с берега.

Логично предположить, что эти рассуждения — не секрет и для американских экспертов, письменно почти «похоронивших» многомиллиардного «Джеральда Р. Форда» прямо на верфи. Какой же выход они предлагают?

Уже упомянутый Гарри Казианис в National Interest уверен, что необходимо срочно браться за разработку ударных беспилотных летательных аппаратов большой дальности, способных подниматься с палубы авианосца. Видимо, дальность полета этих БПЛА должна быть достаточной для того, чтобы пулять ими, не заходя в зону пуска российских береговых ракетных комплексов.

«Боюсь, если мы не оснастим самое дорогое вооружение США техникой, которая необходима для нанесения ударов на дальние расстояния, авианосец может присоединиться к кораблям прошлого в качестве плавучего музея быстрее, чем хотелось бы», — заключает Казианис. Но, во-первых, как сетует сам автор статьи, в планах Пентагона пока нет намерений заниматься созданием подобных БПЛА. А во-вторых, кто обещал Казианису, что в России параллельно не примутся за работу по увеличению дальности полета своих противокорабельных ракет?

Кстати

Вы обратили внимание на важную особенность нынешней войны в Сирии? Она стала первой за последние несколько десятилетий, в которой не участвуют американские авианосцы. У берегов Ливии, Югославии, Ирака, близ Афганистана без них не обошлось. А к Сирии со стороны Средиземного моря не подходят. И вовсе не потому, что США опасаются вооруженных столкновений с российской авиагруппой, летающей с авиабазы Хмеймим. В конце концов, наши летчики базируются в Сирии с минувшего сентября, а война в этой стране идет уже около пяти лет. Просто в 2013 году Россия поставила Дамаску не менее двух береговых ракетных комплексов «Бастион» со сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Яхонт» (экспортная вариант «Оникса»). Дальность стрельбы «Яхонтами» до 300 километров. Вот американский 6-й флот, включая авианосцы, и предпочитает держаться за пределами этой зоны.

http://svpressa.ru/war21/article/143839/


 

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Авианосцы - устаревшее оружие

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 10 месяцев)(16:49:49 / 12-03-2016)

... интересно узнать, получилась у них электромагнитная катапульта и глянуть её в действии? Ну а так конечно дорогой аппарат получился, наверное скоро документальный фильм покажут какой нибудь. Поглядим, заценим... люблю я всякие новые штуки.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(16:37:22 / 12-03-2016)

На самом деле это вторично. Поскольку и на паровой взлетали нормально.

Дело в другом. Корабль это отличная мишень. И его есть чем топить.

При этом надо понимать, что сразу же после того как сирийцы потопят американский авианосец, русские двинут ноту протеста Сирии, скажут АЙ-Яй-Яй и даже выразят соболезнование родственникам авианосца.

Будет в точности как во Вьетнаме, когда местные попуасы сбивали Б-52 с эшелона палками.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 7 месяцев)(16:50:34 / 12-03-2016)

Катапульта не готова. если не доведут ее до ума, то будут переделывать на ходу корабль под паровую. Получится очередной Ф35!

А ЭМ мутили именно для того, что бы в арктику плавать.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 10 месяцев)(17:01:57 / 12-03-2016)

... как это "если доведут"?.... да за такие деньги, никто не должен рогатку на коленке мастерить, всё должно уже работать... не, ну интересно у них там в эксплуатацию сдают, то самолёты нелетающие, то авианосцы без возможности ипользовать самолёты... за такие тыщи они к технике ещё напильник прилагают, мол допиливайте сами... это же бред.

... представляете, покупаете вы "Феррари", "Порше" или "Майбах", открываете багажник, а там набор ключей и по центру свечной ключ лежит, мол: "чувак, если тачка не едет иди свечи выкрути проверь зазор и почисти".

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(17:13:37 / 12-03-2016)

Практически всю военную технику непрерывно "модернизируют" и "дорабатывают" уже на месте, в процессе эксплуатации....

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 10 месяцев)(17:22:11 / 12-03-2016)

... модернизируют - да, а вот принимать на вооружение заведомо не работающую технику - это просто уже ни в какие ворота не лезет.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(7 лет 4 месяца)(18:05:12 / 12-03-2016)

Новые стандарты министерства распилобороны, чо уж...

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(21:47:19 / 12-03-2016)

Никто не собирается принимать на вооружение заведомо не работающую технику.

- Авианосец этот сам плавает?
- Сам!
- Не тонет?
- Нет!

Усё.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 10 месяцев)(22:48:19 / 12-03-2016)

... ну не знаю, у нас на флоте никто бы не пошёл служить на том что "плавает и не тонет" (очень точное описание). Всё же изделие должно выполнять свои функции (причём основные), а не просто "не тонуть".

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(02:20:19 / 13-03-2016)

Так то у нас.
Там же, если платят, то можно и на плавающем, но не тонущем служить.

Аватар пользователя Производственник

 да за такие деньги, никто не должен рогатку на коленке мастерить, всё должно уже работать...

Напомню старый анекдот. Сын юриста, тоже юрист, вбегает домой и папе радостно докладывает о том, что выиграл дело, с которым отец давно бился. А тот в ответ - ты что, дурак? Это дело нас и кормило долгое время!

Так и тут, нафига им делать сразу хорошо и чтобы работало? А как же деньги зарабатывать?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(8 лет 7 месяцев)(21:38:24 / 12-03-2016)

... за такие тыщи они к технике ещё напильник прилагают, мол допиливайте сами... это же бред.

... представляете, покупаете вы "Феррари", "Порше" или "Майбах", открываете багажник, а там набор ключей и по центру свечной ключ лежит, мол: "чувак, если тачка не едет иди свечи выкрути проверь зазор и почисти".

икея рулит ^__^ 

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 10 месяцев)(00:28:23 / 13-03-2016)

 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(02:22:21 / 13-03-2016)

Гарику за такие песни визу амерликанскую больше не дадут.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 10 месяцев)(02:42:59 / 13-03-2016)

... думаете загрустит?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(03:57:29 / 13-03-2016)

Не знаю, но Кобзон грустит. 

Задорнов тоже, вроде как, не рад.

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(04:06:32 / 13-03-2016)

это он сам тебе сказал?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(05:59:39 / 13-03-2016)

Да, Кобзон так сказал в интервью. Что ему лечиться надо, что он болеет, а его не пущают в Америку.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(5 лет 10 месяцев)(04:09:00 / 13-03-2016)

... болеет Кобзон, а так чихал он на них.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(5 лет 6 месяцев)(15:54:21 / 14-03-2016)

по слухам - подмерзает она. совсем замерзает. 

косяк в технологии. будут костылями облагораживать. а так, как никто не знает, как оно должно выглядеть в итоге. костылей будет много...

Аватар пользователя faraon
faraon(7 лет 6 месяцев)(16:25:14 / 12-03-2016)

Где-то на просторах интернета прочитал, что и китайцы какую-то баллистическую ракету рожают для подвижных целей, то бишь этих самых надоевших всем авианосцев...

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Уже давно. Погуглите фотку "мишень авианосца в пустыне Китая" - по ней они и шмаляли баллистическими ракетами. Заодно показали пиндосам "чо как" будет если...

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 5 месяцев)(23:21:27 / 12-03-2016)

Всего за океаном собираются построить до 10 «систершипов» «Джеральда Р. Форда» с темпом по одному каждые пять лет.

Как сказал бы чукча, читающий АШ: "Оптимисты, однако!"  )))))

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

немерянные оптимисты!

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 9 месяцев)(16:55:48 / 12-03-2016)

Вроде DF-21D называется, но не всё там просто

Аватар пользователя ПиротехникЪ

таки да, заявляют что готовы шмалять за 2000 км!

 

ссылка 1

ссылка 2

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

С Ту22 сняли штангу дозапраки в воздухе - ещё при СССР - чтобы "вывести" его из-под ограничений договора, емнип, "о сокращении СЯС". В целом статья "дайте бабла!!!". Пиндосы зарубили финансирование ударных беспилотников для авианосцев в угоду попила на F35.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(16:38:52 / 12-03-2016)

"С Ту22 сняли штангу дозапраки в воздухе - ещё при СССР"

Ту-22 и Ту-22М3 совершенно разные самолёты.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Я в курсе. У меня и книжка с картинками есть. Я намеренно "упростил".

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar(7 лет 5 месяцев)(16:40:31 / 12-03-2016)

Думается,  её как снять, так и поставить назад не долго в случае большой необходимости.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(16:56:16 / 12-03-2016)

Спорящий с нами ПиротехникЪ об этом не догадывается.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Ну тогда расскажите почему "повелись" на это пиндосы, которые всегда "бились до последнего" за свои интересы на переговорах. Что-то говорит мне что есть некие "мелкие детали" у этой истории. Буду признателен.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(7 лет 8 месяцев)(17:58:33 / 12-03-2016)

На большей части 22М3 дозаправочное оборудование отсутствует вообще. Поэтому без конструктивных доработок в заводских условиях, восстановить возможность дозаправки в воздухе нельзя.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(7 лет 4 месяца)(18:06:47 / 12-03-2016)

Опять же, никто и никак не мешает нам эти доработки провести в ходе "планового обслуживания" борта на заводе.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(7 лет 8 месяцев)(18:24:44 / 12-03-2016)

Текущая программа модернизации до Ту-22М3М установку дозаправочного оборудования не предусматривает.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(7 лет 4 месяца)(18:25:36 / 12-03-2016)

Сергей Кужугетович, это вы?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Иностранная агентура на всех уровнях вовсе не миф. Если мы "в тупую" будем нарушать соглашения, то наши оппоненты развернут ПРО и сделают прочие гадости на "законных" основаниях. Зачем шатать фундамент ограничения гонки вооружений?

Аватар пользователя Производственник

Уверен, законные основания и всякие там фундаменты этим крысам не указ.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Конечно! Но речь о немного другом. Я больше об "экономике войны", т.е. о стоимости в реальных ништяках того или иного действия и противодействия ему. С  раскручиванием "гонки вооружений". Наш стиль"ассиметричный внезапный (парадоксальный) ответ". А пиндосы дуболомы-попильщики - они "незаметно" подсказывают нам "правильные" ответы на их "закидоны"....

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(21:49:34 / 12-03-2016)

"Сергей Кужугетович, это вы?"

Тонко Вы товарища Ш осадили.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Ха! Мои оппоненты намекали на моё незнание.

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar(7 лет 5 месяцев)(23:53:43 / 12-03-2016)

В военное время, как известно, число Пи может принимать значения от 2 до 5.
Так что, если прям прижмёт, дозаправочное оборудование появится быстро и установится в условиях частей.
В мирное особо никому не охота напрягаться, вот в планах его и нет. 
Но я уверен, что крепежные узлы и пространство под оборудование всё сохранено или заполнено не особо важными элементами.
К слову, у нас на все ледоколы, если память не изменят, вооружение ставится абсолютно штатно в заранее приготовленные узлы. И ничего допиливать не надо.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Блажен кто верует! Аминь!

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(01:37:51 / 15-03-2016)

Ну во всяком случае на Ил-76 пушка взад штатно ставится.
И то, что они нынче как правило летают без неё и без стрелка сзади это так. Коммерческие заморочки.

Да, сейчас вообще должности стрелков в экипажах посокращали и пушки с самолётов сняли. 
Да. Но вернуть взад можно.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(6 лет 8 месяцев)(16:28:24 / 12-03-2016)

Просто в 2013 году Россия поставила Дамаску не менее двух береговых ракетных комплексов «Бастион» со сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Яхонт» (экспортная вариант «Оникса»). Дальность стрельбы «Яхонтами» до 300 километров. Вот американский 6-й флот, включая авианосцы, и предпочитает держаться за пределами этой зоны.

какие хорошие "поставки"! devil

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Евреи икру метали и докладывали что разбомбили эти ракеты вместе с пусковыми (емнип, с пл ракетами закидали). Врали еврейчики?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(5 лет 3 месяца)(16:40:11 / 12-03-2016)

Разумеется, что врали. Поскольку там на земле уже были и Панцири и Буки.

Совершенно официально поставленные.

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 8 месяцев)(16:53:19 / 12-03-2016)

"Мы ракеты делаем как сосиски!" (с)

Сказано давно, актуально и по сей день.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 4 месяца)(17:12:13 / 12-03-2016)

А мне понравилась конспирологическая версия, почему в первом залпе Калибрами по бармалеям из акватории внутреннего для АУГов Каспийского моря было именно 26 ракет. Потому что американцы пока еще умет считать, и через пару дней после этого из Персидского залива ушел авианосец "Теодор Рузвельт", названный так в честь 26-го президента США devil

Аватар пользователя skif-99
skif-99(4 года 10 месяцев)(18:06:53 / 12-03-2016)

обошелся казне в рекордные 15 миллиардов долларо

Десять бюджетов Молдавии (10 лет рекламы МИШЛЕНА).

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год