Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Лицемерие вокруг ядерного противостояния России и США

Аватар пользователя Иван Рощепий

Новый проект бюджета Пентагона на 2017 год вызвал бурные споры в США и не менее бурную реакцию МИДа России. И несмотря на всю закономерность ситуации, достаточно тяжело избавиться от «душка» лицемерия:
http://roshchepiy.livejournal.com/d2.html#

Основная претензия американских критиков к новому проекту бюджета заключается в том, что описанные в нем планы глобального усовершенствования сил «ядерной триады» являются слишком дорогостоящими и в добавок идут вразрез с обещаниями американских властей придерживаться пути сокращения ядерного оружия.

Однако именно такой реакции американских военных вполне можно было ожидать. Все дело в том, что сегодня состояние американских ядерных сил далеко от идеального, некоторые эксперты даже говорят о начавшейся необратимой их деградации, которая стала следствием перехода армии США на «малые формы» ядерного оружия – полной противоположности направлению модернизации, которого придерживается Россия.

В результате любой пуск российских «Тополь-М», «Ярсов» и в перспективе - «Рубежей» или даже простое их перебазирование в Штатах априори сопровождались криками о «России-агрессоре» и необходимости «контрмер». Однако возможность последних была строго ограничена отсутствием ракет большой дальности, моральным износом вооружения и вообще отсутствием сколь-нибудь перспективных средств доставки. 

И вот ситуация изменилась: нынешняя администрация модернизирует «ядерную триаду» с «беспрецедентным размахом» и готова на это выделить аж триллион долларов на протяжении 25-30 лет. Собственно, сами хотели зачем критиковать? Явное лицемерие. 

Лицемерие №2 –  стремление США сокращать количество ядерного оружия. До недавнего времени необходимость этого процесса была очевидна: у американцев на это уходило слишком много денег, поэтому они были готовы делать это даже в одностороннем порядке. 

Однако важно понимать, что нынешняя программа модернизации не направлена на продление службы старого ядерного оружия, но на создание новых образцов вооружения. Например, бомбы B61-12, которые вообще планируется разместить под боком у России в Германии, Италии и Турции. 

Поэтому не зря российские дипломаты заявляют, что в современных геополитических условиях о переговорах о сокращении ядерного оружия не может быть и речи, да и нет никакого смысла.

Но есть в данной ситуации и еще одно лицемерие, уже с нашей стороны. Так, директор департамента контроля над воорудением МИДа РФ Михаил Ульянов отметил, что России нужно будет адекватно ответить на модернизацию американского ядерного орудия и размещение бомб в Европе: 

«В военной сфере, как правило, всякое действие рождает противодействие. Уверен, что российская реакция на постановку новых американских авиабомб на вооружение будет адекватной, а ее параметры будут определяться с тщательным учетом всех обстоятельств», - сказал он.

Однако в данной ситуации я убежден, что «беспрецедентная модернизация» -следствие двух факторов: просчетов в американской стратегии и успехов России в развитии своих ядерных сил. По сути, действия американцев – это отчасти и есть противодействие, которое укладывается в разворачивающуюся гонку вооружений на фоне продвижения НАТО на Восток – ближе к границам России, на что наша страна, безусловно, должна реагировать. Все это напоминает замкнутый круг, выйти из которого, похоже, можно только нейтрализовав противоположную сторону – в ущерб дипломатическим усилиям, чего очень не хотелось бы.

Однако несмотря на все это, мое мнение, сделанное ранее в статье «Россия против США: кто победит в ядерном сдерживание» остается неизменным:

«Сложив же все пазлы мозаики воедино, можно сделать вывод: США боятся усиления российских РВСН, деградации собственных ядерных сил, выхода России из договора РСМД и потери рычага давления. Все это делает РФ менее и менее контролируемой. 

Для того, чтобы этого не допустить, они действуют достаточно изощренным способом "кнута и пряника": в очередной раз нагнетают массовую истерию, снова и снова выставляя Россию в роли «мирового зла» и агрессора, затем включая заднюю.

Однако Россия в последнее время неоднократно показывала, что в вопросах стратегической важности она не станет прислушиваться к другим мнениям, кроме собственного. И это оставляет манипулятивным действиям Штатов все меньше и меньше шансов на успех».

Оригинал публикации

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 4 месяца)(17:34:52 / 12-03-2016)

ясно.

 

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(17:44:54 / 12-03-2016)

Вода мокрая.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(18:15:03 / 12-03-2016)

Американцам предстоит выяснить степень влажности воды.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(19:30:07 / 12-03-2016)

Ой, неужели вы не заметили двух вещей

1. Авторсамопиарит свою жэжэчку

2. Автор просто собрал все известные и очевидные факты. За такое, обычно, награждают внеочередным звание Кэп.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(19:34:34 / 12-03-2016)

Три четверти статей из этого и состоят. Поэтому и выводы чаще всего на уровне первого класса начальной школы.Таких капитанов - ууууу.... целая профессия есть. )

Аватар пользователя skif-99
skif-99(2 года 3 недели)(17:57:07 / 12-03-2016)

Кю. Забыть -забить. Производить и размещать где удобно.

Будут претензии - так вы до сих пор не испонили иск на 234 млрд $ от Окабрьского районного суда г. Ярославля.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(18:14:29 / 12-03-2016)

администрация модернизирует «ядерную триаду» с «беспрецедентным размахом» и готова на это выделить аж триллион долларов на протяжении 25-30 лет. Собственно, сами хотели зачем критиковать? Явное лицемерие. 

Лицемерие №2 –  стремление США сокращать количество ядерного оружия. До недавнего времени необходимость этого процесса была очевидна: у американцев на это уходило слишком много денег, поэтому они были готовы делать это даже в одностороннем порядке. 

Амеры скоро поймут, что деградация это такая штука, которую не всегда можно залить деньгами. Двигатели РД-180 какбе намекают.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Двигатели РД-180 какбе намекают

Ответ Маска тоже намек

Аватар пользователя BAELeith
BAELeith(2 года 5 дней)(19:47:48 / 12-03-2016)

пока лишь отПУК маска

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Ну если вы считаете создание РН Фалькон всего лишь за пять лет Пуком.

И 22 запуска РН Фалькон за последующие 6 лет ПУКОМ

Та же РН Атлас запускается 4-5 раз в год и это не ПУК

Ну а что вы скажете в таком случае о разработке РН Ангара?

Аватар пользователя Скорпион

Между "Атласом" и Флаконом две большие разницы - у Флакона две аварии, а у "Атласа" ни одной из 60 пусков...

Кстати, на РД-180 на "Атласах" нареканий пока не было, а вот Флакон обосрался в 10% пусков и это не говоря уже о переносах аж до семи раз пусков относительно намеченного времени. 

С такой "стабильностью" Флакон скоро посылать на хрен будут, англичане уже послали....

Аватар пользователя Почтальон Печкин

С такой "стабильностью" Флакон скоро посылать на хрен будут

40 заключенных контрактов говорят об обратном

англичане уже послали....

Англичане запускаются в 2018. Вот тогда и посмотрим, кто будет запускать. Как бы они на Ариан-5 не пересели. Разрешение госдепа на запуск Протона надо получать. А получены они только на плановые запуски до 2016 и первый запуск, который был в январе 2016.

Планов запуска Протона с коммерческой нагрузкой на 2016 пока нигде не встречал. Может вы владеете такой информацией? Поделитесь если есть.

 

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(22:07:31 / 12-03-2016)

Вам НАСА деньги за такие посты что ли приплачивает, или вы энтузиаст-одиночка?

Аватар пользователя Скорпион

В 2016 ГОДУ С БАЙКОНУРА ЗАПЛАНИРОВАНО 12 ПУСКОВ РАКЕТЫ «ПРОТОН»

А Маску слабо по 12 пусков в год осуществить, ась? И это только "Протонов-М"!

Самый ближний пуск с Байконура - Ракету на Марс готовятся отправить с «Байконура» 14 марта 2016 года, то есть завтра.

На ещё на закуску - тыц

МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. РФ подписала контракт с французским оператором спутниковой связи Eutelsat о пусках спутников ракетами "Протон-М" с 2016 по 2023 год, сообщается в четверг на сайте Роскосмоса.

РИА Новости http://ria.ru/space/20151029/1309937705.html#ixzz42ijfwq5O

Аватар пользователя Почтальон Печкин

А Маску слабо по 12 пусков в год осуществить, ась? И это только "Протонов-М"!

Планы по коммерческим запускам Пратона. Т.е. запуски в интересах иностранных покупателей. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/?PAGEN_1=38

Дата  Спутник
23.04.2016 Intelsat 31
25.06.2016 EchoStar 21
конец 2016 AsiaSat-9
первый квартал 2017  Amazonas 5

первая половина года 2017

подлежит определению

Europasat (HellasSat-3)   

14 марта 2016 – ExoMars-2016. Это не коммерческий запуск., а вклад России в международную программу

А всего ПЛАНИРУЕМЫХ на 2016 год запусков Протона(коммерческих и в интересах Роскосмоса +ExoMars-2016 ) - 7

Вот планы Фалькона на 2016 https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

апр.16 JCSat-14 ГПО JSAT Corporation  
   
3 мая 2016 ABS-2A, Eutelsat 117 West B ГПО Asia Broadcast Satellite, Eutelsat  
 
июн.16 Thaicom 8 ГПО Thaicom  
 
24 июня 2016 SpaceX CRS-9 НОО NASA  
(корабль Dragon)
В негерметичном грузовом контейнере корабля Dragon планируется доставка на МКС стыковочного адаптера IDA-2[en] для пилотируемых кораблей Dragon V2 и CST-100 Starliner.
июл.16 Iridium-Next 03—12 Flight 1 (x10) НОО Iridium Communications Inc.  
 
июл.16 AMOS-6 ГПО Spacecom  
 
сен.16 FORMOSAT 5, SHERPA SSO ССО NSPO  
 
окт.16 Iridium-Next 13—22 Flight 2 (x10) НОО Iridium Communications Inc.  
 
2016 SpaceX CRS-10 НОО NASA  
(корабль Dragon)
 
2016 SES-10 ГПО SES  
 
2016 SES-11 ГПО SES  
 
2016 JCSAT-16 ГПО JSAT Corporation  
 
2016 BulgariaSat-1 ГПО Bulsatcom  
 
2016 KoreaSat 5A ГПО KT Corporation  
 
2016 Es’hail 2 ГПО Es’hailSat  
 
2016 SAOCOM-1A, Itasat-1 ССО CONAE  
 
дек.16 Iridium-Next 23—32 Flight 3 (x10) НОО Iridium Communications Inc.  
 
дек.16 SpaceX DM-1 НОО NASA  
(корабль Dragon V2)  

То, что не запуск драгона, то коммерческие, коих я насчитал 15 запусков, а всего 19

Вот и все. Делайте выводы сами господин Скорпион

 

Аватар пользователя Скорпион

Планируемых?    Ну ну....

- Ах, Я опять хочу в Париж!

- А что, уже был в Париже?

- НЕТ!  Хотел!   (с)

Ты какой-то странный, если честно. То есть, пуски по международным программам не считаются космическими, так что ли?  Ну тогда все пуски на МКС не коммерческие и их вАще можно не считать...  

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Планируемых?    Ну ну....

Я же вас не ограничиваю. Вы можете посчитать пуски за 2014 и 2015

Но вы же не желаете этого делать. 

Вы только на такую аналитику способны

- Ах, Я опять хочу в Париж!

- А что, уже был в Париже?

- НЕТ!  Хотел!   (с)

Успехов в такой аналитике

Аватар пользователя Подольский

Планов запуска Протона с коммерческой нагрузкой на 2016 пока нигде не встречал. Может вы владеете такой информацией? Поделитесь если есть.

Как обычно, на Форуме Новостей Космонавтики все есть.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/?PAGEN_1=38

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Спасибо за источник

 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(19:47:49 / 12-03-2016)

А чо он там ответил то, создал двигатель с нуля?

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Он с нуля создал средство доставки грузов к МКС(Фалькон + Драгон) и средство выведения коммерческих грузов на разные орбиты.

Произвел 22 запуска ракеты Фалькон и заключил более 40 контрактов на будущие запуски

Разрабатывает средства доставки космонавтов

И это все с нуля

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(20:14:31 / 12-03-2016)

Драгон уже куда-то возил людей?

Вы прада верите, что можно снуля создать ракетный двигатель? При том, что огромное количество народу обжигалось на этом.

Вот взять, к примеру, материал трубочек, которыми окутаны такие двигатели. Вы знаете из какого материала они? А с технологиями протяжки таких трубочек знакомы?

Так вот просто не бывает в двигателестроении. А значит маск максимум организатор. Но тока исполнители начали лажать, а сам то маск всё равно молодец, так?

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Драгон уже куда-то возил людей?

Вы плохо понимаете русский язык?

Я же написал Он с нуля создал средство доставки грузов к МКС(Фалькон + Драгон

Надеюсь больше повторять не надо будет

 А значит маск максимум организатор

Несомненно. Как и Королев и Челомей. И Фон Браун не занимался "трубочками"

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(20:30:26 / 12-03-2016)

То есть можно не продавать российские движки, ибо маськ спасет америку и доставит все грузы на МКС. Пусть не вовремя. Пусть космонавты умрут с голоду. Но груз будет доставлен! Это именно то, что нужно для развития космонавтики.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Пока было всего шесть доставок грузов. Осталось 5 по начальной программе и еще 5 по дополнительной

Параллельно подготовка к пилотируемым полетам. Демо пилотируемого Дракона(без экипаже) со стыковкой  с МКС летом 2016

В январе 2016 Фалькон сертифицирован для запусков военных спутников

Пусть не вовремя. Пусть космонавты умрут с голоду

Есть еще американский грузовик Лебедь. Недавно доставил грузы к МКС

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 5 месяцев)(21:34:13 / 12-03-2016)

Ага, нейлоновая маска намекает... Эта ваша маска - первостатейный жулик. И классический дебил. Я не шучу.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(22:05:50 / 12-03-2016)

Да уж: так пилить казенный бюджет тоже надо уметь! Есть чему поучить других лоббистов

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 недели)(20:24:12 / 12-03-2016)

Все это напоминает замкнутый круг, выйти из которого, похоже, можно только нейтрализовав противоположную сторону – в ущерб дипломатическим усилиям, чего очень не хотелось бы.

Ключевая фраза. Военное противостояние само по себе не закончится  без конца, не шибко радостного.

Единственный выход из ситуации тот, по которому шел Союз - подняться на социальный, экономический и промышленный уровень недостижимый для Запада с его моралью ниже стаи шакалов.

К сожалению моральных уродов оказалось достаточно в нужное время и в нужном месте для развала Союза.

Нынешнее положение даже близко не обещает такой выход из ситуации, а другого просто нет.

ПП, по видимому, планируется прежде всего изнутри, с помощью местных шакалов, с последующим небольшим контрольным добиванием.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(22:10:09 / 12-03-2016)

Пока Союз привычно занимался своими внутренними дрязгами, подлые буржуи чуток подняли свой промышленный и экономический уровень. Другой вопрос - надолго ли, и сами не впадут ли в дрязги (ой не помешало бы)

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 недели)(22:17:00 / 12-03-2016)

Ключ не в буржуях, ключ в нас, в русском народе.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(22:27:31 / 12-03-2016)

Ключей на самом деле много, не надо играть в богоизбранный народ

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(2 года 3 недели)(22:36:41 / 12-03-2016)

Смотрю. кого-то ревность пробирает :)).

Не богоизбранный, а единственный, кто все еще, до сих пор в состоянии не дать подонкам попользоваться безнаказано на планетке правом силы.

И никогда не выпендривался чем либо.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...