Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Европейский атом. От чего российские АЭС будут спасать Британию

Аватар пользователя Listener

Стиль статьи и геолокализация автора намекают. Честно найдено на Однако. Если автор найдется прошу удалить.

http://www.odnako.org/blogs/show_28684/

 


 

«Я сижу тут, весь окружённый водой, и совсем-совсем ничего не могу сделать!» — думал окружённый наводнением Пятачок в замечательном детском романе английского писателя Алана Александра Милна.

 

В такой же непростой исторической ситуации оказалась у нас и ещё одна страна, которая, как и дом Пятачка, со всех сторон окружена водой.

 

Речь идёт о самой Великобритании. И о её положении на изолированном острове, которое всегда было предметом зависти европейских монархов и полководцев, но которое и может сыграть с Великобританией весьма злую шутку. Всё дело в том, что ситуация «окружённости водой» действует в обе стороны — в момент наводнения тебе некуда убежать и некуда спрятаться. А Великобритания сегодня тонет. Не в буквальном смысле, а в энергетическом. На острове внезапно обнаружился глобальный недостаток энергии. Причём что обидно — по всем возможным её источникам. И с этим надо что-то делать.

 

Банкет на нефти и газе Северного моря, прошедший между 1980 и 2000 годами и позволивший Великобритании уйти от импорта энергии из-за рубежа, закончился. Соединённое Королевство погружается в пучину темноты и холода, которую невозможно отодвинуть никак иначе, нежели массированным импортом энергии из-за границ благословенного острова. В Великобритании уже нет газа, нет нефти, нет знаменитого кардиффского угля. Все эти ресурсы сожжены в дымовых трубах «золотого» ХХ века. Нарастают проблемы и в атомной генерации Острова. Надежд у Соединённого Королевства очень мало. Но они есть. И некоторые записки на оборванных листиках, написанные пока ещё сухим карандашом, мы получаем с Острова уже сегодня. На них ожидаемо написано бессмертное: «Помогите Пятачку!» Хотя начиналось всё совсем иначе.

Ставка на необогащённый уран

 Начнём мы, пожалуй, с ситуации с ядерной энергией — ведь, как я покажу чуть позже, только она может обеспечить стабильную и прогнозируемую ситуацию со спасением Пятачка от приближающегося наводнения. Первые опыты Великобритании с атомной энергией начались ещё на заре атомной эры, в 1940-х годах. Вот этот скромный «сарайчик» в канадской провинции Онтарио и был тем самым местом, где Великобритания получила свой первый оружейный плутоний.

 

Называлась эта установка ZEEP — Zero Energy Experimental Pile, или в переводе на русский — «Экспериментальная батарея с нулевой энергией». Энергетический выход данного реактора и в самом деле был нулевым: установка ZEEP была рассчитана исключительно на получение плутония, необходимого Великобритании в то время для изготовления собственной атомной бомбы. Реактор ZEEP был одним из первых в мире реакторов на тяжёлой воде, который позволил Великобритании (и впоследствии Канаде, которая использовала тот же концепт в своих тяжеловодных реакторах CANDU) использовать в ядерных реакторах природный, а не обогащённый уран. Ну а использование природного урана, в свою очередь, позволяет полностью отказаться от очень сложной и дорогостоящей индустрии по разделению изотопов урана — центрифуг или газодиффузионных заводов.

 Причина такой особенности тяжеловодных реакторов проста — в отличие от нашей обычной, так называемой «лёгкой» воды тяжёлая вода практически «прозрачна» для нейтронов и очень слабо их поглощает, что позволяет запустить цепную реакцию и на том слабом нейтронном потоке, который выдаёт обычный, необогащённый природный уран.

 Но эта ситуация, как мы увидим чуть ниже, сыграла с нашим Пятачком злую шутку. Возможность использования дешёвого природного урана, столь привлекательная вначале, потом обернулась постоянными проблемами в конструкциях реакторов в конце английского пути для мирного атома. А путь этот был следующим. В отличие от Канады, которая оставила для своих реакторов CANDU концепцию тяжёлой воды как основного теплоносителя первого контура (напомню, что сам по себе атомный реактор до сих пор представляет собой тривиальный «чайник», в котором мы постоянно кипятим воду за счёт постоянного нагрева урановых стержней), Великобритания решила улучшить концепцию тяжеловодного реактора.

 В английской концепции реактора на природном уране тяжёлая вода как теплоноситель была заменена на углекислый газ. Получившийся реактор, названный «Магнокс» (Magnox), уже мог использоваться для производства электроэнергии, но его основной задачей по-прежнему была наработка плутония для армии Её Величества.

 Первый реактор «Магнокс», подсоединённый к сетям общего пользования и рассчитанный на производство электроэнергии, был торжественно открыт в Великобритании 17 октября 1956 года, всего через два года после пуска первой в мире Обнинской АЭС. Официально данный первый английский энергетический реактор назывался «Колдер Холл-1» (Calder Hall), в то время как весь комплекс по производству делящихся материалов, на площадке которого и был установлен первый реактор Magnox, носил название Селлафилд.

 

Атомная станция «Колдер Холл-4». Закрыта в 2003 году.

 Надо сказать, что для своего времени реактор «Магнокс» был очень прорывной машиной. Со своей мощностью 49 МВт он почти что в десять раз превосходил советский опытный реактор в Обнинске, а температура теплоносителя 400°С намного превосходила температуры лучших реакторов на лёгкой воде. Такая высокая температура теплоносителя позволяла реакторам «Магнокс» иметь очень хороший термический КПД, который для любой тепловой машины (нашего «чайника» с ТВЭЛами) напрямую зависит именно от разности температур.

 Всего на технологии Magnox было построено 26 ядерных реакторов в период 1953–1963 годов. На сегодняшний день все эти электростанции, за исключением самой новой станции «Уилфа» (Wylfa), на которой были установлены реакторы «Магнокс» последнего поколения мощностью 490 МВт, уже выведены из эксплуатации.

 Последний реактор станции «Уилфа» будет планово закрыт в сентябре 2014 года. Славная страница со «старичками родом из 1950-х годов» будет окончательно перевёрнута и закрыта для современной английской атомной энергетики.

   

Последний из живых «Магноксов». Станция «Уилфа» в Уэльсе. Закроется в 2014 году.

К реакторам на обогащённом уране…

 В 1960-х годах Великобритания продолжила идти по пути создания газоохлаждаемых ядерных реакторов. Развитием концепции реакторов «Магнокс» стали газоохлаждаемые реакторы AGR, что расшифровывается как «Улучшенный реактор с газовым охлаждением». Конструкция AGR такова, что пар, полученный при работе реактора, такой же, как и на традиционных угольных электростанциях, поэтому AGR может легко использовать те же турбогенераторы, что и обычные угольные блоки. Средняя температура теплоносителя на выходе из реактора 648°C, что ещё больше подняло термический КПД английских реакторов. Однако что важно: в качестве топлива на реакторах AGR уже было необходимо использовать в ТВЭЛах обогащённое до 2,5–3,5% топливо, а не природный уран с его 0,72% содержания изотопа 235U. Почему же англичанам пришлось на реакторах AGR уйти от столь простого и удобного природного урана и внезапно столкнуться с потребностью в обогащённом уране?

 Всё дело в том, что природный уран как топливо создаёт сразу несколько проблем. И связаны они напрямую с достоинствами природного урана — с его долей 0,72% для изотопа 235U. В современных реакторах «горит» именно изотоп урана 235U. В обогащённом уране содержание этого изотопа в 3–5 раз больше его содержания в природном уране: условно говоря, на единицу объёма или массы обогащённый уран в те же 3–5 раз «энергетичнее» природного. В силу этого любой реактор на природном уране просто с точки зрения объёма и веса активной зоны на ту же тепловую или электрическую мощность оказывается в 3–5 раз тяжелее и в 3–5 раз объёмнее. Разница приблизительно такая же, как напиваться пивом или водкой. Водки надо реально меньше.

 Кроме того, в силу обычных конструкционных проблем на природном уране оказалось очень трудно получить требуемую для концепции AGR температуру реактора 648°C. Прозрачный для нейтронов сплав «Магнокс», который дал название предыдущему поколению английских реакторов, пришлось в силу таких температур теплоносителя заменить на нержавеющую сталь, а она, в свою очередь, оказалась гораздо более «жадным» поглотителем столь дефицитных в случае природного урана нейтронов. Однако выбор в пользу коммерческой эффективности реакторов был сделан: AGR был разработан и в 1965 году поставлен «на поток» в качестве основного реактора для английской атомной энергетики. Высокий термический КПД реактора AGR (около 41%) намного превосходил обычный КПД легководных реакторов, которые не могли похвастаться его значениями выше 34%.

 

 

 

Два блока с четырьмя реакторами AGR на АЭС «Хэйшем» (Heysham). Подлежат закрытию в 2019–2023 годах.

 Но вот тут-то на пути независимой английской ядерной программы, в тот момент, когда выбор в пользу AGR уже был сделан, и замаячили первые серьёзные проблемы.

…без технологий разделения

 Перед Соединённым Королевством серьёзно встал вопрос самостоятельного разделения изотопов урана. А с этим-то как раз у Великобритании и оказался основной затык. Всё дело в том, что вплоть до 1965 года проблему разделения изотопов урана, столь необходимую для обеспечения работы легководных реакторов на обогащённом уране, на Острове никто серьёзно не разбирал и не исследовал. А ведь ни центрифуги, ни газодиффузионные заводы невозможно построить за год или даже за пять лет — и СССР и США потратили на эту задачу от 10 до 15 лет. Плутоний было легко нарабатывать и в тяжеловодных или газоохлаждаемых реакторах первого поколения («Магноксах»). Но вот экономическая дороговизна таких небольших реакторов (напомню, большой «Магнокс» на станции «Уилфа» имел электрическую мощность всего 490 МВт — меньше половины от мощности стандартного легководного блока на 1 ГВт), некритичная для военных, оказалась тем «осиновым колом» в грудь английской атомной энергетики, которая и поставила точку в вопросе использования природного урана.

 Ну а тут ещё и подоспели новости из-за океана — медленное проникновение американского капитала в Канаду и масштабная программа строительства собственных американских атомных станций понемногу разогнала и цену природного урана на свободном рынке. Если вплоть до начала 1970-х годов стоимость природного урана в «свободном» мире понемногу снижалась, то в 1970-х годах ситуация резко развернулась в противоположную сторону.

  

 Дополнительного «масла в огонь» подлил, безусловно, и энергетический кризис 1973 года, когда и США, и Великобритания внезапно почувствовали всю шаткость их «нефтяного рая», напрямую зависящего от нефтяного экспорта арабских стран. Однако выбор уже был сделан, и Великобритания оказалась жёстко привязанной к американской программе получения ядерного топлива — до сих пор все реакторы AGR используют ядерное топливо производства американской компании «Вестингауз» (Westinghouse).

Без продления срока службы

 Все остальные английские программы развития ядерной энергетики, за исключением реакторов AGR, так и не дошли до промышленной стадии. Британский вариант натриевого реактора-размножителя, запущенный в 1974 году и получивший название PFR, так и не смог побороть своих «детских болезней» и был остановлен в 1994 году.

  

Британский реактор-размножитель PFR. Закрыт в 1994 году.

 Всего на британскую программу обеспечения повторного использования, размножения и дожигания топлива было израсходовано около 30 млн фунтов стерлингов за период 1966–1974 годов. И ещё 338 млн фунтов стерлингов потребуется на рекультивацию площадки быстрого реактора.

 Не смогла обеспечить достойного уровня технического и экономического соответствия потребностям отрасли и программа утилизации значительных количеств оружейного плутония, которые произвёл военный завод в Селлфилде. Завод по производству смешанного, плутоний-уранового топлива (называющегося ещё и МОХ-топливом) оказался совершенно неэффективным. В результате сегодня Великобритания оказалась хозяйкой самого большого в мире запаса оружейного плутония (около 112 тонн), который ещё и требует около 80 млн фунтов стерлингов в год на организацию своего хранения.

 Все эти факты свидетельствуют о том, что в настоящее время Великобритания вряд ли способна самостоятельно построить технологии замкнутого ядерного цикла (ЗЯТЦ), а всё больше и больше вынуждена опираться на зарубежные технологии обогащения урана, производства тепловыделяющих сборок и даже… реакторостроения.

 Всё дело в том, что последний реактор AGR, тот самый суперэффективный (с КПД около 41%) газоохлаждаемый реактор был построен ещё в 1988 году. Обычная стандартная секция из двух реакторов AGR на АЭС «Торнесс» (Torness) сможет проработать до 2023 года — те же стандартные 35 лет, что и отведены каждому реактору AGR. Дополнительной сложностью для Великобритании является то, что высокие температуры в активной зоне реактора, которые составляют, напомню, более 648°C, очень усложняют жизнь эксплуатационщикам и регуляторам: за пределами гарантированных производителем 35 лет жизни газоохлаждаемых высокотемпературных реакторов AGR никто особо не горит желанием брать на себя ответственность за продление ресурса работы реактора.

 Если в практике легководных реакторов уже стали обыденными процедуры продления «жизни» реактора на 10 и даже на 20 лет, то для AGR, скорее всего, этот вопрос так и не будет решён положительно: максимум, на что соглашаются все участники процесса, — это продлить срок работы высокотемпературных реакторов ещё на пять лет.

  

Последний из газоохлаждаемых. АЭС «Торнесс». Крайняя дата закрытия — 2028 год.

 Что же остаётся у Великобритании в перспективе 15 лет от сегодняшнего дня? Это — единственный и, по сути дела, не британский по конструкции легководный реактор на станции «Сайзвелл Би» (Sizewell B). Он построен ещё в 1994 году, в рамках сотрудничества уже упомянутой компании «Вестингауз» и французской компании «Фраматрон» (Framatrone). Даже паровые турбины на этой АЭС поставлены не британскими производителями, а опять-таки французской компанией «Альстом» (Alstom). Можно сказать, что «завоевание Англии», о котором мечтал Наполеон в XIX веке, уже случилось в конце XX века.

 

 

АЭС «Сайзвелл Би». Последняя из оставшихся.

Кто спасёт Пятачка: Россия или Франция?

 Дальнейшие планы Великобритании по замене своих газоохлаждаемых «фениксов», которые сгорят в период следующих 15 лет, связаны с двумя принципиальными подрядчиками. Сама по себе Англичанка, не строившая реакторов с 1988 года, уже вряд ли сможет быстро и в полной мере возродить свой атоммаш в отведённые ей историей сроки. Ведь, как мы помним из романа о Винни-Пухе: «Дождь всё лил, и с каждым днём вода подымалась немножко выше, и вот она подошла уже к самому окошку, а Пятачок всё ещё ничего не сделал». Не сделала ничего пока для возрождения своей атомной промышленности и Великобритания. Вся надежда Великобритании сейчас сосредоточена на быстром импорте атомных технологий из Франции или… из России.

 Первоначальные планы постройки новых реакторов на Острове были связаны с французской «Аревой» (Areva), правопреемницей «Фраматрона». Именно «Ареве» было предложено в рамках программы замены реакторов AGR произвести эскизное планирование установки новых реакторов EPR французского производства на площадке «Сайзвелл Си» (Sizewell C).

 Однако сейчас эти планы находятся под угрозой срыва: если собственная английская атомная программа уже начиная с начала 1990-х годов пребывает в состоянии «клинической смерти» (английский Пятачок реально ничего не строил с 1988 года, а не разрабатывал — так и вообще с середины 1970-х годов), то французскую ядерную программу сейчас скорее лихорадит на фоне перехода к технологиям нового поколения. Новый французский атомный реактор — EPR, или в переводе на русский — «Европейский реактор под давлением», пока никак не может «собраться до кучи» ни на одной из строительных площадок — ни во Франции, на АЭС «Фламанвилль», ни в Финляндии, на АЭС «Олкилуото». И если во Франции «Арева» всё же находится у себя дома, хотя и сталкивается с массой проблем при постройке нового реактора, то в Финляндии ситуация уже вообще грозит выйти из-под контроля

 

АЭС «Олкилуото-3». Заходите к нам после 2016 года.

 Оба «референтных», то есть критически важных для оценки технологии реактора проекта буксуют по срокам и безбожно раздуваются по сметам.

 3 млрд евро, озвученные «Аревой» на старте обоих проектов в 2005–2007 годах, уже превратились в 6,6 млрд евро для финской АЭС и в 8 млрд евро для её французской «близняшки».

 Пуск обеих «референтных» реакторов EPR уже перенесён на 2016 год, а для случая Великобритании «Арева» уже озвучила стоимость строительства блока с реактором EPR в… 12 млрд евро.

 В такой ситуации наш английский Пятачок ожидаемо пишет всюду по миру тревожные записки: «Это я, Пятачок! Спасите, помогите!» Недавно получателем такой записки оказался и российский «Росатом». Конечно, пока официально такая «записка тонущего» называется «дорожная карта». Но — ситуация в общем-то ясна и понятна. «Росатом» в отличие от французской «Аревы», которая разом решила увеличить мощность своего реактора в полтора раза, идёт по пути медленного и осторожного совершенствования своего надёжного и испытанного дизайна ВВЭР-1000. В силу чего сейчас даже постройка АЭС «с нуля», как, например, в случае с Балтийской АЭС, даёт для реакторов «Росатома» оценку около 3,1 млрд евро за 1150 МВт электрической мощности. В то время как европейский EPR для условий постройки на существующей площадке АЭС «Сайзвелл» даже с учётом его планируемой мощности 1650 МВт оказывается минимум в три раза дороже. Вот такая вот непростая судьба у Маленького Существа, совершенно окружённого водой! И свой неудачный реактор-размножитель — распили, и плутоний — храни, и старые реакторы — останови в перспективе 15 лет. И сделать-то быстро ведь ничего не получается: современный реактор строится лет пять-семь. Это если заказать его у русских, согласно «записке Пятачка». Пардон, конечно же «дорожной карте»!

 А французы могут и за 11 лет реактор построить, спросите у финнов. Уж на что терпеливые люди, да и то решили «Ареву» на следующие стройки не звать. Как и чехи, кстати. И финны, и чехи в принципе ждать ещё могут — у них ведь в ходу не газоохлаждаемые «фениксы», которые сгорят через 10 лет, а вполне себе обычные легководные реакторы. И последние 20 лет они в отличие от Англии не «сидели на попе ровно», а активно искали варианты постройки новых реакторов. А на Острове холодно и страшно. Вдруг не подвезут нефть, как в 1973-м? Или вдруг опоздает газ из Катара, как произошло весной 2013-го? И ведь уже ничего не поменяешь так быстро, как это надо «здесь и сейчас». Когда вода уже плещется возле твоего окошка.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(12:46:04 / 19-09-2013)

вообще, несколько удивлён отчётом о делах французских атомщиков, думал, они молча делают своё дело..

Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(12:53:53 / 19-09-2013)

Пожелаем им и дальше в том же стиле "молча делать свое дело" - сливать рынок России ;)

Интересно, проект плавучей АЭС не пригодился бы Маленькому острову? Договориться о покупке не станции, а сразу электричества. Сплошные плюсы - технологии не передаются, сотрудники русские и в любой момент можно отбуксировать обратно..

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(13:05:08 / 19-09-2013)

Один минус - мощность маленькая, 60 МВт, емнип. Надо раз в 20 больше.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:09:36 / 19-09-2013)

это всё фигня.

"маленькому острову" надо проштудировать не такой и большой блог участника АШ Михаила_Т, и найти там нормальные, без тоталитарного газа и ещё более тоталитарного атома решения.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(13:17:18 / 19-09-2013)

Подпишем их кино снимать, вместо Михалкова: снимают они лучше, а берут - меньше!!! А фашистов пусть опять прибалты играют - их там навалом!!! 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 2 месяца)(14:55:58 / 19-09-2013)

Одобряю. Мне тамошние актриски некоторые очень нравятся. Катька Бэкинсейл уж больно хороша!

Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(13:19:05 / 19-09-2013)

сводить плавучие АЭС в эскадры ;) и блокаду острова легче вести :)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:38:11 / 19-09-2013)
Так можно и больше построить. А сверху - плавучая база Российских ВС с ВВП для военно-транспортных самолётов, чтобы прикрывать реактор от "возможных террор. атак". НА ТАКИХ условиях IMHO снабжать (за деньги!) наших "партнёров" электричеством было бы вполне приемлемо.
Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(13:49:46 / 19-09-2013)

суть поймана правильно ;)  тем более, что такие же АЭС, но подводные давно и успешно используются и от терратак защищены лучше проектируемых ;)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:24:14 / 19-09-2013)

Остров просит ещё 2 нитки "Северного потока".

Видать не верит в сланец животворящий. Да и катарские бедуины вечно хотят свой СПГ подороже продать куда-то мимо Острова каким-то желтолицым.

Аватар пользователя Pash13
Pash13(5 лет 2 недели)(14:32:23 / 19-09-2013)

AY, честно признайтесь, исходник - это Ваша статья? Уж больно стиль похож!

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:43:02 / 19-09-2013)

Там же написано, кто автор. И даже фото по-моему есть.

Я же развиртуализировался уже. Меня с сотню людей уже в реале видели. И фамилию мою уже знают многие.

Я же сказал - я бы написал статью вообще о Великобритании.

Ладно атом - там основной вопрос - это "зелёненькое" и "красненькое" на вот этом графичке (ну и "серенький" уголь, до кучи):

Причём, если вы посмотрите внимательно, то увидите, что выбор в Великобритании сделан ещё в 2000-м году - именно тогда у них загнулось сразу три энергоносителя: атом, нефть и газ.

А до этого момента так же загнулся уголь, причём деятельность вот этой гадкой Англичанки там на графике тоже очень чётко видно:

Именно она "ломала об колено" английских шахтёров в 1984-1985 годах (провал на графике добычи угля - забастовки шахтёров). Тогда вопрос угля решили за счёт нефти и газа Северного моря.

А сейчас - пришло время расплаты. Платить надо за всё. "Let the rich to pay everything".

Хотя беднякам Лондона я, например, совершенно не завидую. Всё хуже, чем на континенте, а стоит уже вдвое дороже. Сам видел эти "продовольственные набеги" англичан в Нормандию. За бухлом, сигаретами и жратвой.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(00:44:44 / 20-09-2013)

"Let the rich to pay everything"

предлог лишний.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:35:12 / 19-09-2013)
Всё-таки, в наше время ключевые технологии должны иметь рынок размером с пол-мира, чтобы быть рентабельными. АЭС, электроника (процессоры), производство вооружений, фармацевтика, двигателестроение - все эти отрасли требут выхода на глобальный рынок (или хотя бы на его существенную часть), чтобы оправдать дальнейшее совершенствование технологий. Ресурсов Франции было МАЛОВАТО.
Аватар пользователя shed
shed(5 лет 2 недели)(15:05:10 / 19-09-2013)

> вообще, несколько удивлён отчётом о делах французских атомщиков, думал, они молча делают своё дело..

Верно - сильно молча :)

 

США, строительство завода по производству МОХ-топлива, снимок сделан в 2010 году

Ведется строительство на территории, где раньше располагались 5 реакторов по производству оружейного плутония. Выведенных из эксплуатации в 1988 году.

«Грязи» там, ессно, полно. В подземных цистернах сейчас хранится около 36 миллионов галлонов радиоактивных жидких отходов.

В 2005 году произошла символическая закладка нового объекта (с участием российских официальных лиц) – по производству из оружейного плутония  топлива для реакторов.

Через 8 лет ситуация такая:

- строительством занимается подрядчик  Shaw Areva MOX Services LLC, 30% в котором принадлежит французской Areva;

- французы, сперва заявившие, что проект завода готов на 60%, вскоре поняли (еще до церемонии 2005 года), что оружейный плутоний и плутоний, вырабатываемый гражданскими реакторами (как во Франции) – это две большие огромные разницы;

- к тому времени, когда французов осенило, бюджет проекта был освоен уже на 45%, а проектная документация была готова только на 70%;

… не буду вдаваться в подробности (итак коммент слишком большой – хотя там есть смешные моменты), подведем итоги на данный момент:

- бюджет (1 миллиард долларов)  «переплюнут» уже на 600% (!), Минобороны заявляет, что пустить завод удастся не ранее 2019 года (первоначальный срок – 2007 год)

- даже если завод пустят, то … на топливо нет покупателей…

В общем:

 

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу учат нас жизни :)

От смеха забыл ссылку вставить (на англ, к сожалению):

http://www.publicintegrity.org/2013/06/25/12816/nuclear-waste-1-billion-energy-department-project-overshoots-its-budget-600-percent

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(15:54:36 / 19-09-2013)

Да, французы и финнам на голубом глазу заявили, что перерасход бюджета по EPR - это косяк финской стороны.

За что ожидаемо были посланы в пешеходную прогулку на следующих тендерах.

Ну а чехи посмотрели на весь этот цирк с конями - и вообще дисквалифицировали "Ареву" с тендеров по строительству АЭС. "Арева" очень обиделась!

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 2 недели)(15:58:38 / 19-09-2013)

> и вообще дисквалифицировали "Ареву"

Низзя Ареву совсем дисквалифицировать. 

А то Гейропа наш Росатом на всех будущих тендерах будет в монополизме обвинять - конкурентов-то совсем не останется :)

Хотя - а куда они (гейропейцы и мелкобриташка) денутся :))

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(16:11:41 / 19-09-2013)

Ну почему же? "Тошибу"-то оставили! Всё по закону.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(18:53:29 / 19-09-2013)

Арева и карета АЭС:

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(13:06:17 / 19-09-2013)

Пример того, как надо писать статьи: и для пешеходов понятно, и рассказано по делу.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(13:21:32 / 19-09-2013)

+1 Спасибо за статью.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:39:22 / 19-09-2013)
Точно. Покажу дочери (10 лет), чтобы была причина гордиться страной и не преклоняться перед "Западом".
Аватар пользователя Провоторoв

А название сказки какое придумаете? "Пятачок на острове. Ау! Винни-Пух, где ты - спасай"?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:00:28 / 19-09-2013)

Интересно, а чем нагличане собираются расплачиваться с Росатым за постройку реакторов? 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:06:17 / 19-09-2013)

шарфиками )))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:16:48 / 19-09-2013)

вот ещё вариантец, для начала

Не смогла обеспечить достойного уровня технического и экономического соответствия потребностям отрасли и программа утилизации значительных количеств оружейного плутония, которые произвёл военный завод в Селлфилде. Завод по производству смешанного, плутоний-уранового топлива (называющегося ещё и МОХ-топливом) оказался совершенно неэффективным. В результате сегодня Великобритания оказалась хозяйкой самого большого в мире запаса оружейного плутония (около 112 тонн), который ещё и требует около 80 млн фунтов стерлингов в год на организацию своего хранения.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(15:56:25 / 19-09-2013)

Да ну. 112 тонн плутония это капля.  Одна загрузка зоны воспроизводства БН-800 100 тонн. Пятачек реально нищий. Только шарфы! Только хардкор.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:17:09 / 19-09-2013)

Лучше, наверно, британскими котами беглыми олигархами и ичкерийскими борцами с кговавым режимом, причем в соотношении кг/кг.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:20:20 / 19-09-2013)

дык, и я про то же.

постиндустриальная экономика бриташки почти ничего не производит, за исключением услуг. вот и шарфики на нужных шеях, могут стать такими услугами.

зы. ну и роллс-ройсы, не автомобили (хотя они и хороши)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:42:56 / 19-09-2013)

Бли-и-ин, а я сразу не понял вашей аллюзии. (бьюсь о стену, посыпая пеплом то место, которым я думал, что думал).
А вообще, вариант с "переработкой" англицкого плутония и освобождением Вилли С.Ирланидии и присоединением ея к Калининградской области вполне сходная цена за энергетическую "независимость" ВЕЛИКОбритании. Ну еще по мелочам там по срединоземноморью проредить гибралтары, мальты и пр.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:43:38 / 19-09-2013)

Предлагаю забирать Индией.

"Дальше — "группа смерти". Красненьким. Отказавшиеся от ядерной энергии.
Казахстан, Куба — выбрали свой путь, трудный, но своеобразный. Скажем так — Куба не успела уплыть в "ядерное завтра", а Казахстан, закрыв свой реактор в "лихие девяностые" решил пока стать "младшим партнёром" России в рамках нового проекта. Пока красненьким. Может выплывут, может нет.

А вот Австрия, Германия, Италия, Литва, Польша, Филлипины и Япония — явно сели не в ту лодку.
Сейчас туда же тянут и Индию. И некие иностранные люди в штатском весьма ненавязчиво объясняют местным неграмотным рыбакам, что "пустится реактор — и рыба сразу вся пропадёт".
Наверное, про двухголовых рыб в Индии рассказывать неинтересно — у них в качестве богов и не такие фрики числятся. Лучше сразу сказать: "Рыбы не будет. Виновата АЭС".

Но что это за повальное безумие незамутнённой радиофобии у всех, кто ненароком сел в лодку западных ядерных технологий или просто проходил мимо?

Кто даёт знак? Почему?"

http://crustgroup.livejournal.com/28522.html

Вот этих козлов, которые дают неправильные знаки, мы и будем бить по морде.

По этой наглой, разъевшейся, хрюкающей морде. А то, развели понимаешь тут геральдику: "Британский лев, британский лев!".

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:48:03 / 19-09-2013)

Индию уже америкосы захапали, еще после ВМВ.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:55:08 / 19-09-2013)

Я так понимаю - Джавахарлал Неру, Индира Ганди и Раджив Ганди прошли как-то мимо вас?

Индию тягало между СССР и США за ХХ век похлестче Китая. Внешнеполитический курс Индии менялся минимум раз пять за это время. И окончательно втянули Индию на западную орбиту только в 1991 году. Но, тем не менее, массу вопросов военного и научно-технического сотрудничества Россия с Индией ведёт и сейчас.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:35:18 / 19-09-2013)

Индиру и Раджива Ганди я еще помню, при мне эти политики действовали, вот Джавахарла не застал, помер он до моего рождения.

Я только не понял, где вы заметили в современной Индии англицкие активы?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(15:51:34 / 19-09-2013)

Скажите, вы знаете о вот таком союзе стран?

Ну ведь интересно же, что реактор-наработчик плутония ZEEP стоял... в Канаде.

А нарабатывал плутоний для английской ядерной программы.

                                                                       

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(16:15:08 / 19-09-2013)

Британская империя Б/У. Фантомные боли англии о былом величии с "надеждой на воскрешение".

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(16:40:19 / 19-09-2013)

То, что это уже не Британская Империя - я прекрасно знаю. Но и то, что ни Франция, ни Англия до конца из своих колоний не ушли - я тоже это знаю.

Россия вот тоже официально СНГ вроде как похоронила. И?

Политикой и госграницами влияние ведь не исчерпывается.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(23:46:26 / 19-09-2013)

Мы отвлеклись, я спрашивал у вас о влиянии Британии в современной Индии, и может ли Британия "рассчитаться" Индией с Россией. 

Ваше сравнение британского содружества наций и СНГ, на мой взгляд, не корректно. Содружество создавалось самой Британией, а СНГ было создано, скорее всего, с подачи западных "партнеров". Соответсвенно и цели у этих организаций разные.

 

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(14:20:42 / 19-09-2013)

Не в бровь, а в глаз! Именно - чем?! Своими резанными фантиками? Пусть себе их засунут ... кхмм....

Интересно и что у них можно попросить взамен?

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(17:39:39 / 19-09-2013)

не попросить, а потребовать
базу ВМФ в Портсмуте

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:53:50 / 19-09-2013)

А вы думаете они так просто своему премьеру в парламенте сказали громкое ЦЫЦ по Сирии?

Это только начало расплаты, их даже еще не попросили заплатить. Просто заранее одернули, а то ведь русские могут записку пятачка и не рассмотреть вообще.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:06:28 / 19-09-2013)

Да, богата талантами земля Днепропетровская! ;)

Напишу-ка в ЖЖ отдельный пост про Великобританию.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:12:11 / 19-09-2013)

и сюда!

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:33:04 / 19-09-2013)

А я все гадаю, Вы это или не Вы. По тексту вроде Вы, а по фото - не Вы. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:17:37 / 19-09-2013)

Кстати, товарищ Listener, вы половину "разметки" текста потеряли по дороге. Там ещё масса "вкусных" ссылок в оригинале. Впрочем, на "Однако" они все есть.

Аватар пользователя Listener
Listener(4 года 5 месяцев)(18:30:51 / 19-09-2013)

Виноват, одним глазом в тарелку другим в экран ( на перерыве на учебе делал).Стоит автора отслеживать? Стиль у него знакомый одних людей может знаете. Меня Днепропетровск смутил думал что вы, фамилия опровергла эту идею.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(18:35:38 / 19-09-2013)

А я лоханулся. Вот что значит с телефона читать в машине.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(00:00:53 / 20-09-2013)

Нет я все таки думаю что или автор косит по полной под AY или Алексей нам чего то не договаривает. Кот такой Алексей Орлов мы не знаем. Отвечает он комментах так как AY. Не понимаю. Статья написана в сети листике и с оборотами Алексея. Автор обозначен как Алексей Орлов. Фотку рассмотрел на компе. Не определишь. Ну в конце концов если автор пишет для Однако это ж не то чтобы не комильфо . Не верю(с).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...