Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Реальные итоги импортозамещения

Аватар пользователя Иван Рощепий

Импортозамещение в последние 2 года стало новой реальностью России и основным фактором развития ее экономики. Несмотря на это, о реальных итогах процесса россияне имеют довольно размытое представление: новости не дают четкой картины того, насколько успешно удается замещать иностранные товары, а представители власти, как водится, в своих речах делают акцент на положительных итогах.

http://politrussia.com/ekonomika/realnye-itogi-importozameshchaniya-708/

Понятно, что такой трудоемкий и сложный процесс, как импортозамещение, не может проходить совсем без сложностей. Сам по себе он носит характер слома прежних производственных связей, выстроить заново которые в одночасье не всегда реально. Тем более в условиях структурных проблем в экономике:

http://roshchepiy.livejournal.com/1777.html

Однако с момента принятия Западом антироссийских санкций и последовавшего за этим введения Россией продовольственного эмбарго действительно сделано немало. Говорить здесь можно о поддержке государством предприятий реального сектора (только на АПК в 2015 году было выделено 256 млрд рублей из федерального и региональных бюджетов); о стимулировании промышленности путем финансирования индустриальных парков и технопарков в регионах, на что из бюджета в 2013-2015 годах поступило финансирование в размере 135,5 млрд рублей.

Нужно отметить также и ряд структурных изменений: принятие закона «О промышленной политике РФ», направленного на увеличение конкурентоспособности российской промышленности и развитие импортозамещения; создание специального регулирующего органа – Правительственной комиссии по импортозамещению, в ведение которой переходят все связанные с процессом вопросы в гражданских отраслях экономики и вопросы оборонно-промышленного комплекса; уменьшение роли госкорпораций (путем изъятия части дополнительных доходов в пользу бюджета) и нефтяного сектора (путем отмены налоговых льгот) в экономике и многое другое. Но самым важным является то, что импортозамещение, которое на протяжении 20 лет носило стихийный характер, наконец стало целенаправленной государственной политикой.

О реальных итогах этой политики логичнее всего судить по статистическим данным, которые помогают сформировать представление об эффективности процесса в тех или иных отраслях и результатах замещения иностранной продукции продукцией отечественной (хотя при этом, конечно, вопрос ее качества остается за рамками данного анализа).

Так, по данным Центробанка России, экспорт и импорт РФ по методологии платежного баланса в млн долларов США за последние два года существенно сократились – на 35% и 43,2% соответственно:
 

Отчеты Министерства экономического развития за последние два года свидетельствуют, что за это время наметились значительные изменения в структуре российского импорта. В 2014 году увеличился удельный вес ввозимых продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, химической продукции, и при этом уменьшилась доля машин, оборудования и транспортных средств, металлов. Больше всего сократился импорт в стоимостном выражении грузовых железнодорожных вагонов – на 81,2%, строительной техники – на 36,3%, грузовых автомобилей – на 28,0%. Снизился также и физический объем ввозимых товаров: тех же бульдозеров было импортировано почти на 31% меньше.

Данная тенденция продолжилась и в следующем году. Импорт машин, оборудования и транспортных средств в стоимостном выражении сократился еще на 40%. Значительно уменьшилось также количество ввозимого продовольствия и продукции химической промышленности.

По данным Росстата, произошло существенное сокращение количества ряда импортируемых продовольственных товаров. Только в 2015 году на 198,6 тыс. тонн снизился ввоз мяса, на 111,8 тыс. тонн –мяса птицы, на 153,5 тыс. тонн – рыбы, на 73 тыс. тонн – сыра и творога, на 44 тыс. тонн – молока и сливок. Также упал импорт подсолнечного масла, соли, картофеля, помидоров, огурцов, других овощей и фруктов.

Перед российской экономикой появилась главная проблема: количество ввозимых товаров уменьшилось, но потребность в них никуда не делась. Для постепенного решения этой дилеммы правительством России и был взят курс на импортозамещение.

Каковы его промежуточные итоги?

Согласно недавнему заявлению директора департамента стратегического развития и проектного управления Минпромторга РФ Василия Осьмакова, импортозамещение есть там, где для него создана база, а именно: в фармацевтике, пищевой и лесозаготовительной промышленности. По его словам, процесс чувствуется и в других областях, а существенных результатов принятой политики стоит ожидать через 5-7 лет.

Однако наиболее точно о результатах импортозамещения можно судить, лишь соотнеся показатели сокращения импорта и показатели роста производства по отдельным группам товаров. При этом необходимо принять за аксиому, что потребности государства и его населения в тех или иных продуктах осталось неизменным.

По данным отчетов Министерства экономического развития за 2014 и за 2015 года, количество произведенного мяса увеличилось на 477,4 тыс. тонн; производство мяса птицы – на 653,5 тыс. тонн; сыра и творога – на 281,6 тыс. тонн. Такого роста удалось достичь за счет масштабного субсидирования сельского хозяйства и животноводства государством.

Таким образом, в сельском хозяйстве пищевой промышленности удалось «залатать дыры» после значительного снижения импорта по большинству групп товаров. Не удалось, однако, существенным образом нарастить производство молока и рыбы, что объясняется удорожанием материально технических ресурсов и заемных средств.

В других же отраслях ситуация выглядит иначе.

Не удается полностью приспособиться к новым экономическим реалиям машиностроению. Здесь наблюдается падение производства практически всех групп товаров: автомобилей, автобусов, грузовиков. На 45,6% снизилось производство грузовых вагонов (при сокращении импорта на 80%), что объясняется образовавшимся в 2012-2015 годах «избытком» парка. Для того, чтобы стимулировать производство в отрасли, правительством РФ был установлен запрет на эксплуатацию грузовых вагонов с продлённым с 2016 года сроком службы, что должно увеличить привлекательность приобретения новых вагонов. Однако нельзя не отметить и положительную тенденцию: в последний месяц 2015 года по данной позиции имел место рост в размере практически 25%, что связано, согласно отчету МЭР, с рядом институциональных и структурных изменений в отрасли.

Наблюдалась отрицательная динамика и в других элементах программы импортозамещения: станкостроении, металлургии, легкой промышленности, строительстве. Значительное снижение объемов производства в этих областях, как и в целом в экономике, вызвано слабым спросом, снижением инвестиционной активности, сокращением числа заказов, ростом нормы сбережений населения.

При этом успехов удалось достичь в химической промышленности, прирост которой в 2015 году составил 6,3%. Рост наблюдался практически по всем группам товаров, что объясняется выходом на проектную мощность запущенных ранее предприятий. Например, в группе «пластмассы в первичных формах» это «Полиом» в Омской области, «Тобольск-Полимер» в Тюменский области и «РусВинил» в Нижегородской. Как следствие, за 2015 год можно отметить заметные темпы прироста производства полипропилена (23,3%), полиэтилена (11,6%) и поливинилхлорида (17,7%).

Последнее позволяет надеяться, что существенных прорывов удастся достичь и в других отраслях, поскольку сегодня в России находятся на последних этапах строительства или на первых порах эксплуатации множество проектов. В важных для импортозамещения отраслях это, например, завод чистых полимеров «Этана» в Кабардино-Балкарии, фармацевтический завод «Новартис Нева» в Санкт-Петербурге, Калининградский и Приморский автомобильные кластера, текстильная фабрика «Нергиз Дагестан». Таких проектов в России строится много, и целенаправленная политика государства не оставит их без поддержки.

При все этом делать победоносные заявления о ходе импортозамещения пока очень и очень рано. Причем из-за отсутствия понимания о самой сути процесса как во властных органах, так и среди населения. Во многом из-за этого импортозамещение сегодня покрыто пеленой мифов, которые в своей основе имеют мало общего с реальностью.

Вполне естественно, что этот процесс априори не может и не должен заместить все (это уж точно приведет к снижению конкурентоспособности предприятий и падению качества товаров), в современных условиях ни одна экономика не может обойтись без участия иностранного капитала. И уж точно укрепление рубля не должно обернуться возвратом импортозамещения вспять – сейчас лишь создается основа, которая при нужном рвении будет обеспечивать будущее экономики России.

Промежуточные итоги показывают, что по факту нам удалось завершить только первый этап импортозамещения – осознать проблему и начать ее решать с жизненно важных для страны отраслей: пищевой и оборонной. Переход же на новый этап будет открывать перед Россией новые горизонты со своими перспективами и трудностями, которые еще предстоит решить.

Публикация в «Живом Журнале».
 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 8 месяцев)(19:04:32 / 09-03-2016)

Интересно. То есть положительное сальдо торгового баланса уменьшилось всего на 25% Грубо говоря, на 25% стало меньше валюты в страну поступать.

А рубль рухнул на 125%. Как так?

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Мошенники Финансисты же!

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

не может и не должен заместить все (это уж точно приведет к снижению конкурентоспособности предприятий и падению качества товаров), в современных условиях ни одна экономика не может обойтись без участия иностранного капитала

Опять эти либеральные мантры. Что будет, если обойтись без них? Пацаны засмеют?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 11 месяцев)(19:15:29 / 09-03-2016)

Можно забить на иностранный капитал, тогда надо проводить рублевую эмиссию. А это вероятно боятся делать, так как может повлечь резкий всплеск и рост инфляции, а значит и падение уровня жизнь. Тут увы не все так просто.

 

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(2 года 5 месяцев)(06:37:50 / 10-03-2016)

боятся потому что не умеют

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(5 лет 7 месяцев)(19:21:13 / 09-03-2016)

Про молоко наброс, наоборот снижение как импорта так и производства. Пальма забила все.

По памяти снижение поголовья КРС на 1,8%, выработка молока сырца на 0,1%.

Ну импорт как в статье упал на 44 тыс тонн.

И все прекрасно понимают как при падении импорта молока и его производства в РФ за счет чего росло "сыра и творога – на 281,6 тыс. тонн"

По остальному вопросов нет, полимеры растут:)))))

ЗЫ Приметил еще, рост производства говядины растет из забоя КРС, 1,8% сокращения поголовья это реально до хрена

 

Аватар пользователя Иван Рощепий

По молоку и сыру: ведется же конечная статистика продукта на выходе, поэтому вопрос стоит не совсем корректно.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(5 лет 7 месяцев)(19:50:28 / 09-03-2016)

Что некоррекно? Падение импорта молока и молочных продуктов? Или падение производства молока и поголовья КРС в РФ? Или рост производства молочных продуктов и импорта пальмы? 
 

Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 7 месяцев)(20:46:11 / 09-03-2016)

Некорректно, т.к. молочные продукты без кавычек.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя RML
RML(3 года 11 месяцев)(19:30:33 / 09-03-2016)

Все бы хорошо, только в прошлом году снизилось промроизводство. А это снижение означает как минимум снова появившиеся незагруженные производственные мощности.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(5 лет 7 месяцев)(19:38:26 / 09-03-2016)

Нет спроса от слова совсем. Все инвестпрограммы предприятий умерли. Даже ремонт просел, ибо проще снимать запчасти с остановленной линии и ставить силами собственных рабочих на рабочую линию.

Плюс еще диверсия с 275 ФЗ, подрядчики оборонки предпочитают остановить 20-30% производства чем работать по полному беспределу.

Те кто читал 275 ФЗ и его правоприменительную практику меня поймут почему для предприятия дешевле отправить рабочих/инженеров на 2/3 ставки в отпуск и остановить станки.
 

Аватар пользователя shnik78
shnik78(2 года 9 месяцев)(19:31:07 / 09-03-2016)

В результате экономической политики последних лет стоимость рабочей силы в России упала до уровня ниже чем в Китае. Теперь будем проводить импортозамещение за счёт населения, так как по-другому не получилось...

Аватар пользователя Иван Рощепий

Кстати, некоторые компании уже перебрасывают производство в Россию http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/02/29/631756-rossiiskie...
Не думаю, что локализация - плохо.

Аватар пользователя joum
joum(3 года 2 месяца)(19:43:11 / 09-03-2016)

Не передергивайте. В Китае выросла, а в РФ не падала. 

Аватар пользователя Почтальон Печкин

 а в РФ не падала. 

Это в рублях. А тот, кто переносит производство, в какой валюте несет расходы по оплате рабтруда?

Аватар пользователя Снег башка попаду

Да это фигня. Стоимость рабсилы -это значимый фактор, когда речь идет о полностью или практически ручном труде.

В иных случаях это не сильно высокий % затрат. Куда важнее другие составляющие, а именно налоги и тарифы. И вот с этими вещами проблемы. Особенно с налогами- в России ставка намного выше для производственных предприятий, чем даже на западе, где если предприятие инвестирует в НИОКР и обновление оборудования налоги сокращаются в разы. Налоги настолько высоки, что даже если работать почти бесплатно все равно себестоимость за бугром ниже. Разве что  с за счет пошлины чего выгадаешь или на особых условиях в экономической зоне откроешься или субсидию подкинут. 

Аватар пользователя tuk
tuk(3 года 1 неделя)(15:43:15 / 10-03-2016)

Согласно данным ЦБ в краткосрочной перспективе в рублях импорт в РФ стабилен (не зависит от курса). Поэтому импортозамещение должно заключаться либо в падении импорта в рублях с учетом инфляции, либо в падении отношения импорта к ВВП (и то и другое в одной валюте естественно). Январь 2016 к январю 2015 года импорт в рублях с учетом инфляции уменьшился почти на 10%. (без учета инфляции примерно одинаково).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...