Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Реальные итоги импортозамещения

Аватар пользователя Иван Рощепий

Импортозамещение в последние 2 года стало новой реальностью России и основным фактором развития ее экономики. Несмотря на это, о реальных итогах процесса россияне имеют довольно размытое представление: новости не дают четкой картины того, насколько успешно удается замещать иностранные товары, а представители власти, как водится, в своих речах делают акцент на положительных итогах.

http://politrussia.com/ekonomika/realnye-itogi-importozameshchaniya-708/

Понятно, что такой трудоемкий и сложный процесс, как импортозамещение, не может проходить совсем без сложностей. Сам по себе он носит характер слома прежних производственных связей, выстроить заново которые в одночасье не всегда реально. Тем более в условиях структурных проблем в экономике:

http://roshchepiy.livejournal.com/1777.html

Однако с момента принятия Западом антироссийских санкций и последовавшего за этим введения Россией продовольственного эмбарго действительно сделано немало. Говорить здесь можно о поддержке государством предприятий реального сектора (только на АПК в 2015 году было выделено 256 млрд рублей из федерального и региональных бюджетов); о стимулировании промышленности путем финансирования индустриальных парков и технопарков в регионах, на что из бюджета в 2013-2015 годах поступило финансирование в размере 135,5 млрд рублей.

Нужно отметить также и ряд структурных изменений: принятие закона «О промышленной политике РФ», направленного на увеличение конкурентоспособности российской промышленности и развитие импортозамещения; создание специального регулирующего органа – Правительственной комиссии по импортозамещению, в ведение которой переходят все связанные с процессом вопросы в гражданских отраслях экономики и вопросы оборонно-промышленного комплекса; уменьшение роли госкорпораций (путем изъятия части дополнительных доходов в пользу бюджета) и нефтяного сектора (путем отмены налоговых льгот) в экономике и многое другое. Но самым важным является то, что импортозамещение, которое на протяжении 20 лет носило стихийный характер, наконец стало целенаправленной государственной политикой.

О реальных итогах этой политики логичнее всего судить по статистическим данным, которые помогают сформировать представление об эффективности процесса в тех или иных отраслях и результатах замещения иностранной продукции продукцией отечественной (хотя при этом, конечно, вопрос ее качества остается за рамками данного анализа).

Так, по данным Центробанка России, экспорт и импорт РФ по методологии платежного баланса в млн долларов США за последние два года существенно сократились – на 35% и 43,2% соответственно:
 

Отчеты Министерства экономического развития за последние два года свидетельствуют, что за это время наметились значительные изменения в структуре российского импорта. В 2014 году увеличился удельный вес ввозимых продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, химической продукции, и при этом уменьшилась доля машин, оборудования и транспортных средств, металлов. Больше всего сократился импорт в стоимостном выражении грузовых железнодорожных вагонов – на 81,2%, строительной техники – на 36,3%, грузовых автомобилей – на 28,0%. Снизился также и физический объем ввозимых товаров: тех же бульдозеров было импортировано почти на 31% меньше.

Данная тенденция продолжилась и в следующем году. Импорт машин, оборудования и транспортных средств в стоимостном выражении сократился еще на 40%. Значительно уменьшилось также количество ввозимого продовольствия и продукции химической промышленности.

По данным Росстата, произошло существенное сокращение количества ряда импортируемых продовольственных товаров. Только в 2015 году на 198,6 тыс. тонн снизился ввоз мяса, на 111,8 тыс. тонн –мяса птицы, на 153,5 тыс. тонн – рыбы, на 73 тыс. тонн – сыра и творога, на 44 тыс. тонн – молока и сливок. Также упал импорт подсолнечного масла, соли, картофеля, помидоров, огурцов, других овощей и фруктов.

Перед российской экономикой появилась главная проблема: количество ввозимых товаров уменьшилось, но потребность в них никуда не делась. Для постепенного решения этой дилеммы правительством России и был взят курс на импортозамещение.

Каковы его промежуточные итоги?

Согласно недавнему заявлению директора департамента стратегического развития и проектного управления Минпромторга РФ Василия Осьмакова, импортозамещение есть там, где для него создана база, а именно: в фармацевтике, пищевой и лесозаготовительной промышленности. По его словам, процесс чувствуется и в других областях, а существенных результатов принятой политики стоит ожидать через 5-7 лет.

Однако наиболее точно о результатах импортозамещения можно судить, лишь соотнеся показатели сокращения импорта и показатели роста производства по отдельным группам товаров. При этом необходимо принять за аксиому, что потребности государства и его населения в тех или иных продуктах осталось неизменным.

По данным отчетов Министерства экономического развития за 2014 и за 2015 года, количество произведенного мяса увеличилось на 477,4 тыс. тонн; производство мяса птицы – на 653,5 тыс. тонн; сыра и творога – на 281,6 тыс. тонн. Такого роста удалось достичь за счет масштабного субсидирования сельского хозяйства и животноводства государством.

Таким образом, в сельском хозяйстве пищевой промышленности удалось «залатать дыры» после значительного снижения импорта по большинству групп товаров. Не удалось, однако, существенным образом нарастить производство молока и рыбы, что объясняется удорожанием материально технических ресурсов и заемных средств.

В других же отраслях ситуация выглядит иначе.

Не удается полностью приспособиться к новым экономическим реалиям машиностроению. Здесь наблюдается падение производства практически всех групп товаров: автомобилей, автобусов, грузовиков. На 45,6% снизилось производство грузовых вагонов (при сокращении импорта на 80%), что объясняется образовавшимся в 2012-2015 годах «избытком» парка. Для того, чтобы стимулировать производство в отрасли, правительством РФ был установлен запрет на эксплуатацию грузовых вагонов с продлённым с 2016 года сроком службы, что должно увеличить привлекательность приобретения новых вагонов. Однако нельзя не отметить и положительную тенденцию: в последний месяц 2015 года по данной позиции имел место рост в размере практически 25%, что связано, согласно отчету МЭР, с рядом институциональных и структурных изменений в отрасли.

Наблюдалась отрицательная динамика и в других элементах программы импортозамещения: станкостроении, металлургии, легкой промышленности, строительстве. Значительное снижение объемов производства в этих областях, как и в целом в экономике, вызвано слабым спросом, снижением инвестиционной активности, сокращением числа заказов, ростом нормы сбережений населения.

При этом успехов удалось достичь в химической промышленности, прирост которой в 2015 году составил 6,3%. Рост наблюдался практически по всем группам товаров, что объясняется выходом на проектную мощность запущенных ранее предприятий. Например, в группе «пластмассы в первичных формах» это «Полиом» в Омской области, «Тобольск-Полимер» в Тюменский области и «РусВинил» в Нижегородской. Как следствие, за 2015 год можно отметить заметные темпы прироста производства полипропилена (23,3%), полиэтилена (11,6%) и поливинилхлорида (17,7%).

Последнее позволяет надеяться, что существенных прорывов удастся достичь и в других отраслях, поскольку сегодня в России находятся на последних этапах строительства или на первых порах эксплуатации множество проектов. В важных для импортозамещения отраслях это, например, завод чистых полимеров «Этана» в Кабардино-Балкарии, фармацевтический завод «Новартис Нева» в Санкт-Петербурге, Калининградский и Приморский автомобильные кластера, текстильная фабрика «Нергиз Дагестан». Таких проектов в России строится много, и целенаправленная политика государства не оставит их без поддержки.

При все этом делать победоносные заявления о ходе импортозамещения пока очень и очень рано. Причем из-за отсутствия понимания о самой сути процесса как во властных органах, так и среди населения. Во многом из-за этого импортозамещение сегодня покрыто пеленой мифов, которые в своей основе имеют мало общего с реальностью.

Вполне естественно, что этот процесс априори не может и не должен заместить все (это уж точно приведет к снижению конкурентоспособности предприятий и падению качества товаров), в современных условиях ни одна экономика не может обойтись без участия иностранного капитала. И уж точно укрепление рубля не должно обернуться возвратом импортозамещения вспять – сейчас лишь создается основа, которая при нужном рвении будет обеспечивать будущее экономики России.

Промежуточные итоги показывают, что по факту нам удалось завершить только первый этап импортозамещения – осознать проблему и начать ее решать с жизненно важных для страны отраслей: пищевой и оборонной. Переход же на новый этап будет открывать перед Россией новые горизонты со своими перспективами и трудностями, которые еще предстоит решить.

Публикация в «Живом Журнале».
 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(3 года 2 месяца)(19:04:32 / 09-03-2016)

Интересно. То есть положительное сальдо торгового баланса уменьшилось всего на 25% Грубо говоря, на 25% стало меньше валюты в страну поступать.

А рубль рухнул на 125%. Как так?

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

Мошенники Финансисты же!

Аватар пользователя Александр Владимирович Пешков

не может и не должен заместить все (это уж точно приведет к снижению конкурентоспособности предприятий и падению качества товаров), в современных условиях ни одна экономика не может обойтись без участия иностранного капитала

Опять эти либеральные мантры. Что будет, если обойтись без них? Пацаны засмеют?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(19:15:29 / 09-03-2016)

Можно забить на иностранный капитал, тогда надо проводить рублевую эмиссию. А это вероятно боятся делать, так как может повлечь резкий всплеск и рост инфляции, а значит и падение уровня жизнь. Тут увы не все так просто.

 

Аватар пользователя k_g_b_6
k_g_b_6(1 год 11 месяцев)(06:37:50 / 10-03-2016)

боятся потому что не умеют

Комментарий администрации:  
*** предлагаю покаяться и сделать Северный поток бесплатным ***
Аватар пользователя Виктор1690

Про молоко наброс, наоборот снижение как импорта так и производства. Пальма забила все.

По памяти снижение поголовья КРС на 1,8%, выработка молока сырца на 0,1%.

Ну импорт как в статье упал на 44 тыс тонн.

И все прекрасно понимают как при падении импорта молока и его производства в РФ за счет чего росло "сыра и творога – на 281,6 тыс. тонн"

По остальному вопросов нет, полимеры растут:)))))

ЗЫ Приметил еще, рост производства говядины растет из забоя КРС, 1,8% сокращения поголовья это реально до хрена

 

Аватар пользователя Иван Рощепий

По молоку и сыру: ведется же конечная статистика продукта на выходе, поэтому вопрос стоит не совсем корректно.

Аватар пользователя Виктор1690

Что некоррекно? Падение импорта молока и молочных продуктов? Или падение производства молока и поголовья КРС в РФ? Или рост производства молочных продуктов и импорта пальмы? 
 

Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 1 месяц)(20:46:11 / 09-03-2016)

Некорректно, т.к. молочные продукты без кавычек.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(19:30:33 / 09-03-2016)

Все бы хорошо, только в прошлом году снизилось промроизводство. А это снижение означает как минимум снова появившиеся незагруженные производственные мощности.

Аватар пользователя Виктор1690

Нет спроса от слова совсем. Все инвестпрограммы предприятий умерли. Даже ремонт просел, ибо проще снимать запчасти с остановленной линии и ставить силами собственных рабочих на рабочую линию.

Плюс еще диверсия с 275 ФЗ, подрядчики оборонки предпочитают остановить 20-30% производства чем работать по полному беспределу.

Те кто читал 275 ФЗ и его правоприменительную практику меня поймут почему для предприятия дешевле отправить рабочих/инженеров на 2/3 ставки в отпуск и остановить станки.
 

Аватар пользователя shnik78
shnik78(2 года 2 месяца)(19:31:07 / 09-03-2016)

В результате экономической политики последних лет стоимость рабочей силы в России упала до уровня ниже чем в Китае. Теперь будем проводить импортозамещение за счёт населения, так как по-другому не получилось...

Аватар пользователя Иван Рощепий

Кстати, некоторые компании уже перебрасывают производство в Россию http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/02/29/631756-rossiiskie...
Не думаю, что локализация - плохо.

Аватар пользователя joum
joum(2 года 9 месяцев)(19:43:11 / 09-03-2016)

Не передергивайте. В Китае выросла, а в РФ не падала. 

Аватар пользователя Почтальон Печкин

 а в РФ не падала. 

Это в рублях. А тот, кто переносит производство, в какой валюте несет расходы по оплате рабтруда?

Аватар пользователя Снег башка попаду

Да это фигня. Стоимость рабсилы -это значимый фактор, когда речь идет о полностью или практически ручном труде.

В иных случаях это не сильно высокий % затрат. Куда важнее другие составляющие, а именно налоги и тарифы. И вот с этими вещами проблемы. Особенно с налогами- в России ставка намного выше для производственных предприятий, чем даже на западе, где если предприятие инвестирует в НИОКР и обновление оборудования налоги сокращаются в разы. Налоги настолько высоки, что даже если работать почти бесплатно все равно себестоимость за бугром ниже. Разве что  с за счет пошлины чего выгадаешь или на особых условиях в экономической зоне откроешься или субсидию подкинут. 

Аватар пользователя tuk
tuk(2 года 6 месяцев)(15:43:15 / 10-03-2016)

Согласно данным ЦБ в краткосрочной перспективе в рублях импорт в РФ стабилен (не зависит от курса). Поэтому импортозамещение должно заключаться либо в падении импорта в рублях с учетом инфляции, либо в падении отношения импорта к ВВП (и то и другое в одной валюте естественно). Январь 2016 к январю 2015 года импорт в рублях с учетом инфляции уменьшился почти на 10%. (без учета инфляции примерно одинаково).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...