Реальное биотопливо: торф

Аватар пользователя DMatrix

Перспективы энергетического использования торфяных ресурсов Еврейской автономной области

 

На сегодняшний день поиском новых источников энергии, в том числе возобновляемых, занимаются многие страны мира. Вызвано это истощением традиционного углеводородного топлива, а также его высокой стоимостью. Получение энергии сопровождается нанесением огромного вреда окружающей среде. Один из вариантов снижения данного вреда — взглянуть по-новому на уже известные виды топлива, например, торф. Российская Федерация обладает огромными запасами торфяных ресурсов. Большая часть торфа находится в первозданном виде, в то время как другие страны активно используют его для внутреннего потребления и отправляют на экспорт.

Опыт применения торфа в энергетике достаточно обширен, торфяная отрасль имела свои взлеты и падения. В мае 1913г. была построена первая в мире торфяная электрическая станция «Электропередача». Полученный опыт эксплуатации этой станции был положен в план ГОЭЛРО, который был принят в декабре 1920г. Согласно плану ГОЭЛРО планировалось строительство электростанций, работавших на местном топливе, для многих районов страны таким топливом был торф. В результате в 1930г. на торфяных электростанциях сгенерировано 40 % электроэнергии, в 1940г. эта цифра составляла 20 %. Таким образом, третья часть индустриализации выполнена за счет электроэнергии на торфе.

После окончания Великой Отечественной Войны производится разработка крупных торфодобывающих площадок для электростанций. Были построены Псковская, Смоленская, Череповецкая ГРЭС, произведена модернизация блоков Шатурской ГРЭС. Добыча торфа с 21,5млн.тонн в 1944г. возросла до 50млн.тонн в конце 80-х годов, из них 50 % использовалась в энергетике, 50 %- в сельском хозяйстве. В 80-е годы проводятся первые опыты создания топливных смесей — торф с отходами деревообрабатывающей, сельскохозяйственной промышленностей, проверялась возможность формирования топливных брикетов из торфа и угольной смеси.

Однако, в период с 1992 года по настоящее время торфяная промышленность пережила ряд потрясений, которые поставили часть предприятий на грань выживания, другие прекратили свое существование. Произошло переоборудование ряда электрических станций для работы на природном газе, отказ сельскохозяйственных производителей от торфа ввиду резкого сокращения государственной поддержки сельского хозяйства. Не решаются проблемы, накопленные в 90-е годы, без чего не может быть восстановлена торфяная промышленность.

В настоящее время на территории ЕАО известно 61 учтенное торфяное месторождение, 55 из которых с запасами более 100 тыс. тонн при условной 40 % влажности категорий A+B+C1–19,34 млн. тонн, категории С2–40 млн. тонн. Месторождения торфа находятся в равнинной части территории области.

Читать полностью...

 

Правительство России согласовало законопроект о поддержке торфяных ТЭС

 

01.03.2016 Правительство России согласовало проект закона, реализация которого будет направлена на поддержку предприятий тепловой электроэнергетики, использующих на своих станциях торфяное топливо.

Кабмин принял соответствующее распоряжение №305-р, подписанное 27 февраля. В соответствии с документом, проект федерального закона вносится в Госдуму. Предлагается установить регулируемые цены на электроэнергию, которая произведена на ТЭС, работающих на торфе, сообщает пресс-службаправительства. Кроме того, предусматривается субсидирование затрат на технологическое присоединение. Речь идёт о станциях, мощность которых не превышает 25 МВт.

Использование торфяного топлива в каждом конкретном случае будет подтверждаться членами Совета рынка на основании порядка, регламентирующего работу объектов, применяющих возобновляемые источники энергии. Пронедра ранее писали, что в 2014 году Дмитрий Медведев поручил проработать меры поддержки генерирующих предприятий, использующих биомассу в качестве топлива.

 

Торф пустят в регионы

 

Правительство поддержало генерацию на торфе, но только за счет розничного рынка электроэнергии. Теперь сетевые компании в регионах будут обязаны закупать выработку торфяных станций для компенсации потерь.
В развитии генерации на торфе заинтересованы «Т Плюс» и «Биоэнерго», но потенциальные инвесторы жалуются на ограничения по мощности станций и отсутствие тарифных гарантий.

Правительство одобрило проект поправок к ФЗ «Об электроэнергетике» по поддержке генерации на торфе мощностью до 25 МВт. Теперь энергию от торфяных станций должны будут в приоритетном порядке закупать сетевые компании для компенсации потерь при передаче. Но доля ВИЭ, к которым приравнен торф, в компенсации региональных сетевых потерь не может превышать 5%. Правительство еще должно установить предельные уровни капзатрат для торфяной генерации, поэтому пока инвесторы не могут согласовывать условия проектов с регионами.

Принятые поправки будут способствовать развитию как систем распределенной генерации на основе торфа, так и торфодобывающей промышленности в целом, считают в «Т Плюсе», который владеет крупнейшим в стране предприятием по добыче торфа «Вятка Торф». По оценке компании, в России сосредоточено около 50% мировых запасов торфа, при этом сейчас его доля в топливном балансе страны не превышает 1%. В балансе самого «Т Плюса» доля торфа составляет 0,5%, топливо используется на Кировских ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3. Еще одна станция на торфе – Шарьинская ТЭЦ (24 МВт) в Костромской области – принадлежит г. Шарья.

 

Комментарии

Аватар пользователя Якимуш Эдуард
Якимуш Эдуард(8 лет 10 месяцев)

Топить торфом значит осушать болотистые места

Не вижу смысла пока нарушать биосферу

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

При чем тут осушение? После торфоразработок образуются озера и цикл начинается сначала. Озера постепенно обратно превращаются в болота. Цикл примерно 300 лет.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 4 дня)

Цикл примерно 300 лет

Откуда такая инфа? Средняя скорость накопления торфа различна и зависит от преобладающих исходных растительных группировок (см. Торфяно-болотные фитоценозы), географической и климатической зональности, гидрологических и других условий и изменяется от 0,2- 0,4 мм (болота лесотундры) до 1 мм (хвойно-широколиственная подзона). А дальше считайте сами.
 

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Не знаю, читал где-то...

Хотя исходя из твоих цифр, 1мм*300лет=3м вполне себе промышленный пласт торфа.

Исправил 0,3м это не промышленный слой к сожалению

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 4 дня)

1 мм, не см. :)

Так что 0,3 метра.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

бывает :)))

0,3м это не промышленный слой...

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

У нас очень много торфяников. См. карты здесь: peatlands.ru .

Конечно, нужно думать о минимизации вреда. Осушил - выгреб торф - обводнил.

 

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

А по существу статьи. Проблемы почему торф у нас не взлетит.

1. Административная: от запретительных ставок добычи на не рудные ископаемые (доходит до маразма, налог выше цены продажи на рынке) до разрешительной документации (новых карьеров открыть невозможно, тоже доходит до маразма, берут землю под рыбное с/х и копают пруд/озеро:)))

2. Торф низкая энергоплотность, пока есть газ и уголь не говоря о мазуте смысла нет.

3. Торф требует первоначальных больших кап вложений и очень трудоемок в чел/часах.

Аватар пользователя wlad
wlad(9 лет 4 месяца)

Согласен с утверждениями выше, однако всё же хотелось бы отметить, что в торфозаготовке работало большое количество человек, которые всё же продуктивнее барменов, собачьих парикмахеров и тренеров по пикапу. А ещё была огромная сеть узкоколеек, разграбленная в 90-е.

Сегодня, конечно, провернуть обратно фарш уже не получится - спившееся и вымершее поколение обратно работать не пойдёт - однако в ограниченных масштабах может найти применение даже в частных руках.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Так он и нашел нишу. Ниша удобрений/грунта/изделий.

Кап затраты сделаны в Советское время, согласования/разрешения получены в 90-е и продлеваются (новых не требуется).

Запретительный налог на не рудные ископаемые обходится в черную/серую.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

Думаю, что все-таки как-нибудь провернем фарш. Потому, что у нас сфагнум перспективный, чем рапс, т.к. очень большие площади торфяников. См. карты здесь: peatlands.ru .

Помню, в моем детстве (70-е) у нас топили торфом. Никому и в голову не приходило перейти на дрова или уголь.

Я сейчас на даче тоже топлю торфом. Уголь - не знаю, где купить меньше машины. У дров энергоемкость маленькая, горят быстро и не всегда сгорают полностью. Древесные брекеты - хорошо, но в разы дороже, чем торф. Газа у нас нет и в ближайшее время не будет.

Это с точки зрения владельца частного дома...

 

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Фрезерный торф (т.е. насыпной, влажный) имеет такую же теплоту сгорания, как дрова. Или вы брикетами топите?

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

Брикетами, конечно.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

И еще аргумент: надо ведь диверсифицировать-экспериментировать. Под лежачий камень вода не течет.

Вон, немцы полстраны засеяли рапсом. Это невыгодно. Это плохо для экологии. Это вредно для здоровья населения (тот еще аллерген). А они все равно гнут свою линию. Потому что это эксперимент. Про такой маразм, как ветряки, я вообще молчу. Но ведь тоже эксперимент.

А торф - испытанная вещь, см. статью. На нем ведь не только индустриализацию вытянули. Во время обороны Москвы в 1941 кинули ж/д ветку Кривандино-Рязановка и возили по ней торф в Москву, т.к. с доставкой угля были проблемы.

 

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

А чем это ветряки маразм? Стоимость киловатт*часа в хорошем месте у них сравнима с угольной электростанцией.

 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

Да вот, говорят, они слишком много места занимают.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

стоимость эксплуатации плохая. а когда из-за возраста (в некоторых странах) ветряк начинает облагаться налогом и подходит срок капитального ремонт, то сердечко ёкает, и не раз. 

а стоимость демонтажа и утилизации до сих пор подсчитать не могут, ибо, это надо целую промышленность городить.

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 4 дня)

Как там говорится, безалкогольное пиво - это первый шаг к резиновой женщине. А торф - это первый шаг к дровам)))

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

А может, дрова - это первый шаг к торфу? :)

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

https://aftershock.news/?q=node/341178

не далее как в октябре обсуждали торфяную тему ..шо опять? газ нефть пока есть - торф не нужен как топливо ..

есть много разных областей применения торфа, переработка, структурирование почв и прочее 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

Интересная статья, спасибо за ссылку :) !!!