Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как прекратили выпуск сталинских облигаций государственных займов

Аватар пользователя Почтальон Печкин

На протяжении десятилетий обязательная покупка гражданами СССР облигаций государственных займов помогала пополнить бюджет и уменьшить неудовлетворенный платежеспособный спрос. Но к 1956 году долг государства перед населением достиг таких размеров, когда обслуживать его стало весьма и весьма затруднительно, и президиум ЦК КПСС, по сути, решил объявить в августе 1957 года дефолт по внутренним обязательствам. А МВД СССР подвело итоги операции против самых крупных держателей облигаций.

Начавшаяся еще в конце 1920-х годов выплата негласного, но высокого и обязательного налога — подписка на очередные выпуски облигаций государственных займов — в послевоенное время стала обычной частью бытия советских людей. Каждого гражданина страны, исключая детей, как правило, обязывали приобретать облигации в размере, равном одному месячному окладу в год. Случались и исключения, когда наиболее нуждающимся сумму снижали до половины месячного заработка. Но иногда отдельных рабочих и служащих в добровольно-принудительном порядке подписывали и на два месячных оклада в год. Несколько по-другому подходили к колхозникам. Их заставляли платить дважды — сначала индивидуально каждого, а затем брали деньги еще и с колхоза в целом, не выдавая никаких облигаций. Точно так же поступали и с производственными кооперативами, которые в ту пору еще не начали ликвидировать.

При этом власти старались соблюдать хотя бы внешние приличия. Так, в 1947 году ЦК ВКП(б) пресек инициативу партийных руководителей Кировской области, решивших усовершенствовать выбивание денег на займы с крестьян. Там в нескольких районах еще до официального объявления об очередной подписке организовали выезд колхозников на рынки для продажи продукции со своих подворий. Причем с каждой группой крестьян выезжал уполномоченный, которому они отдавали вырученные деньги на хранение до начала подписки на заем. Оргбюро ЦК в специальном постановлении сообщило обкомам и крайкомам, что подобная практика "дискредитирует советские займы", но никого при этом не наказало.

Чуть позже партия и правительство решили облегчить положение трудящихся и разрешили отдавать деньги за облигации частями — по 7-8% зарплаты в месяц. Что, правда, еще раз подчеркивало, что госзаймы не более чем дополнительный налог, который государство все-таки обещало когда-нибудь вернуть гражданам.

Но в 1956 году долг государства населению перевалил за 259,6 млрд руб. А на фоне борьбы с культом личности Сталина народ начал бурно возмущаться наличием в стране этого пережитка сталинской эпохи. Причем нажим со стороны администрации и парторганизаций вызвал поток писем в ЦК КПСС. С завода п/я 329 писали:

"Партийным бюро ТБ завода п/я 329 был нарушен принцип добровольности при подписке на заем. Одному коммунисту дали выговор с занесением в личное дело, 2-х с 12-14-летним партийным стажем перевели в кандидаты. Убедительно прошу разъяснить мне правильность понимания мною принципа добровольности и могут ли быть какие-либо решения отдельных парторганизаций по вышеизложенному".

"Вчера, 18 мая, решением партбюро, а затем решением партийного собрания, меня перевели из членов КПСС в кандидаты: причиной к этому послужило то, что я подписался на заем на меньшую сумму, чем мне было предложено, а именно я подписался на 1500 руб. вместо предложенных 2200, при окладе 1400 руб. (не считая премиальных).

На партийном бюро, а также и на партийном собрании я пояснил мое семейное положение, но это было бесполезно. Убедительно прошу вас оказать мне содействие, а если я не прав, то разъяснить, в чем именно".

Ко всему прочему на обслуживание внутреннего госдолга уходило до 17 млрд руб. в год, и, по расчетам Минфина, рост этих расходов в обозримом будущем должен был сравняться с объемом средств, собираемых с населения. Проблема требовала немедленного решения, и выход нашел лично "дорогой Никита Сергеевич".

19 марта 1957 года на заседании президиума ЦК КПСС он объявил о принятом им решении: "Что если мы скажем народу: пусть откажутся от займов в пользу государства? Мы объявляем, что прекращаем выпуск займов". Хрущев рассказал товарищам о придуманной им схеме, благодаря которой ограбление народа произойдет по инициативе самого народа. Он предложил провести собрания на крупных московских предприятиях — "Серп и молот", "Красный пролетарий", завод имени Лихачева, где рабочие должны принять обращение к стране об отказе от выплаты по займам. Затем инициативу должны были поддержать в других городах. На собраниях, как считал первый секретарь ЦК КПСС, нужно принять резолюции "не выплачивать по облигациям, а пусть они остаются на руках у держателей как знак их вклада в общее дело строительства социализма".

Розыгрыши выигрышей по облигациям осчастливливали такое мизерное количество граждан, что остальные обоснованно считали себя жертвами розыгрыша со стороны государства

Лишь Каганович осторожно выразил сомнение: "Есть минус — сам заем — государственный, гарантированный". Но тут же оговорился, что большинство народа это предложение поддержит. Хитроумный Микоян, который лучше остальных знал реальное положение дел с бюджетом, сказал, что надо бы заем заменить лотереей. Остальные члены президиума ЦК поддержали предложение Хрущева безоговорочно. Детали поручили проработать Минфину, глава которого Арсений Зверев всего через шесть дней представил в ЦК развернутый план дефолта.

Министр финансов предлагал по-большевистски раз и навсегда аннулировать все долги государства народу:

"От прекращения выплат по займам и их аннулирования население понесет потери. Однако эти потери будут компенсироваться мероприятиями по систематическому повышению материального и культурного уровня жизни населения".

Особой заботы министра удостоились колхозы и потребкооперация:

"В общей сумме государственного долга — 2,4 млрд рублей составляет долг колхозам и кооперативным организациям, приобретавшим займы в основном в военные годы. Этот долг также следует аннулировать. Кроме того, в порядке займа в государственный бюджет в различные годы поступали свободные средства из фондов промысловой кооперации. Всего числится на балансе государственного долга таких средств 3,2 млрд рублей и средств переданных органами государственного страхования, как хозяйственными организациями — 3,8 млрд рублей. Эти суммы также целесообразно списать с баланса государственного долга".

Однако, по мнению Минфина, загвоздка была в том, что годовой план был уже сверстан. А в нем предусматривались доходы от нового займа в размере 19,2 млрд руб. Расходы на обслуживание госдолга в 1957 году равнялись 11,7 млрд. Так что в бюджете образовывалась дыра в 7,5 млрд. И закрыть ее предлагалось выпуском лотереи.

Самым забавным в плане Зверева было то, что лотерейные билеты предлагалось распространять, как и госзаймы, в добровольно-принудительном порядке. Главный финансист страны провел расчет и представил на утверждение ЦК предварительные цифры:

"Для восполнения доходов государственного бюджета и предотвращения еще большего разрыва в балансе денежных доходов и расходов населения необходимо выпустить во втором квартале 1957 года денежно-вещевую лотерею на сумму 9 миллиардов рублей, имея в виду при этом, что 20 процентов этой суммы будет выплачено населению в виде денежных и вещевых выигрышей.

План размещения лотерейных билетов имеется в виду установить среди рабочих, служащих и военнослужащих в размере 7500 млн рублей, а среди крестьян — 1500 млн рублей. По отношению к месячному фонду заработной платы намечаемая сумма размещения билетов среди рабочих, служащих и военнослужащих составит 13 процентов, а средняя сумма размещения билетов на селе составит 76 рублей на одно крестьянское хозяйство. В прошлом году подписка рабочих, служащих и военнослужащих на заем, выпущенный в 1956 году, составляла 76,6 процента месячного фонда их заработной платы, а подписка крестьян на заем — 214 рублей в среднем на одно хозяйство".

Но, как обычно, на пути грандиозных планов Минфина встали реалии социалистической экономики. Выпустить для лотереи 600 сверхплановых "Волг", 2100 "Москвичей", 9000 мотоциклов, десятки тысяч велосипедов, радиол, холодильников и стиральных машин советская промышленность оказалась не в состоянии. Получалось, что новой подписки на заем не избежать.

"Скупщики облигаций маскируются под нищих"

С инициативой снизу тоже не все ладилось, хотя поддержать идею Хрущева могли бы миллионы советских трудящихся. Как не раз сообщали в правительство и ЦК сначала НКВД, а затем МГБ и МВД, у огромного числа трудящихся никаких облигаций уже давно не было. По данным милиции, практически на каждом рынке страны велась незаконная купля-продажа этих советских ценных бумаг. Обездоленные люди, у которых не оставалось ничего, кроме навязанных государством облигаций, приносили их торговцам и без проблем получали 5-7 руб. за сторублевую облигацию. Там, где спекулянты были добрее или население не настолько бедным, за сторублевую облигацию давали 8-10 руб. Причем сами торговцы не оставались внакладе.

Они служили только посредниками и сами перепродавали облигации солидным скупщикам, которые действовали в крупных городах, но иногда выезжали в глубинку сами или отправляли для приобретения облигаций надежных помощников. Они скупали сторублевые ценные бумаги уже по 13-15 руб., и также при этом не несли убытков. Крупные дельцы теневого рынка расплачивались друг с другом облигациями как деньгами, за неимением во многих случаях лучшего, хранили в них свои накопления. Но, главное, облигации были выигрышными, а потому скупленные бумаги приносили доход. А что еще приятнее, получив крупный выигрыш, можно было купить официально и легально нечто дорогое — автомобиль или дачу. Да и потом тратить деньги широко, говоря, что это остатки выигрыша.

Еще во время войны и после ее окончания милицейское начальство множество раз настоятельно требовало от подчиненных всерьез заняться торговцами облигациями. Ведь скупка чего бы то ни было по пониженной цене с целью перепродажи — это спекуляция, за которую виновный должен нести наказание. Однако на протяжении длительного времени в руки милиции попадали исключительно мелкие скупщики. Но в 1954 году МВД СССР выпустило ориентировку, в которой обобщался весь опыт борьбы с перепродавцами облигаций:

"Во избежание разоблачения скупщики облигаций предпринимают различные ухищрения и меры предосторожности. Мелкие скупщики маскируются тем, что продают на рынках старые вещи. Заметив лиц, продающих облигации, они, как правило, не покупают у них облигации непосредственно на рынке, а уводят их с рынка в удобные места и там совершают сделки.

Передачу скупленных облигаций оптовым скупщикам производят еще более скрытно, в заранее обусловленных местах: в парках, глухих переулках, подъездах домов и т. д. При этом они стараются не раскрывать своих домашних адресов и подлинных данных о себе, именуют друг друга по кличкам".

В ориентировке МВД приводились и случаи самой изощренной маскировки скупщиков:

"Бывают и такие случаи, когда скупщики облигаций маскируются под нищих. ОБХСС Управления милиции Свердловской области в результате реализации агентурного дела "Миллионер" был разоблачен в гор. Нижнем Тагиле Кравцов, который, выходя на рынок с целью скупки облигаций, одевался под нищего. На рынке он имел своих доверенных лиц, скупавших для него облигации... Обыском у Кравцова обнаружено и изъято на 1 314 000 рублей облигаций и на 133 000 рублей вкладов по сберегательным книжкам".

МВД разъясняло, где и как хранят свои ценные бумаги солидные спекулянты:

"Крупные скупщики хранят облигации в большинстве случаев в потайных местах: под полом, между чердачными перекрытиями, замурованными в стенах, в мусоре, закопанными в земле (в железных ящиках или стеклянных банках) и т. п., и прячут их не в одном, а во многих местах".

У арестованного скупщика Кедрова, как говорилось в ориентировке, облигации хранились зарытыми в землю в восьми тайниках в лесопарке. В связи с этим милицейское начальство обязывало подчиненных вести постоянную работу с сотрудниками сберкасс, выплачивавших выигрыши, и добиваться, чтобы они немедленно сообщали оперативникам о появлении выигрышных облигаций со следами гниения, порчи и другими признаками тайного хранения. А кроме того, вербовать пойманных мелких скупщиков, чтобы с их помощью выходить на оптовиков.

Нужно признать, что избранная тактика вскоре принесла существенные результаты. Со всех концов страны в МВД стали поступать доклады об арестах крупных скупщиков облигаций. У каждого из них изымали облигации на довольно крупную сумму — от 300 тыс. руб. до 9-10 млн.

В 1956 году, когда президиум ЦК КПСС озаботился проблемой облигаций, МВД СССР доложило об итогах операции по изъятию крупных спекулянтов:

"В 1955-1956 годах органами милиции за эти преступления привлечено к уголовной ответственности 250 человек. У преступников изъято облигаций Государственных займов на сумму 99 миллионов рублей, 3 миллиона 400 тысяч рублей наличных денег и на сумму более 5 миллионов рублей различных ценностей".

Сумма, конечно, впечатляла, но с такой скоростью милиция могла бы уменьшать долг государства перед населением еще не один десяток лет. Так что эта операция не повлияла ни на принятие решения о дефолте, ни на готовность граждан добровольно на него согласиться.

"Не слышали ни одного голоса против"

Министр финансов СССР Зверев предлагал без всякой компенсации превратить советские ценные бумаги в ничего не стоящие бумажки

Вопреки ожиданиям ЦК прощать долг государству трудящиеся не торопились. И, по всей видимости, прощупав настроение рабочих, никто из руководителей партии и правительства на крупнейшие московские заводы не поехал. Так что за дело пришлось браться самому первому секретарю ЦК.

Свою агиткампанию Хрущев начал в Горьковской области с выступлений на заводах и перед колхозным активом. В стенограмме одной из таких встреч говорилось:

"Мы в Центральном Комитете партии и в правительстве не раз обсуждали вопрос о том, как бы нам прекратить подписку на заем. Конечно, человек, который не совсем разбирается в делах государства, скажет: что ж, не выпускайте заем и не проводите подписки. Вот и все. (Смех.) На самом деле это не такой легкий вопрос. Мы два года, в 1953 и 1954 годах, выпускали заем наполовину меньше обычного, но из этого ничего не вышло. В 1955 году опять мы были вынуждены выпустить заем на сумму 32 миллиарда рублей, а в 1956 году подписка составила выше 34 миллиардов. В текущем году мы думаем о том, как бы хоть наполовину сократить сумму нового займа, но ничего не выходит...

Сейчас нам приходится выплачивать по займам в виде выигрышей и погашений каждый год крупные суммы. В этом году придется платить около 16 миллиардов, в будущем году — 18 миллиардов, а в 1967 году пришлось бы выплачивать 25 миллиардов рублей, т. е. почти столько, сколько намечалось по подписке на заем в текущем году. Получается заколдованный круг. Выходит, что в один карман государство кладет деньги от займов, а из другого кармана выдает такое же количество денег на оплату выигрышей по займам. Как же быть?"

Далее Хрущев начал лгать со своей обычной самозабвенностью: "Мы решение еще не приняли, хотели посоветоваться с рабочими, колхозниками, служащими и интеллигенцией. И если они поддержат наше мероприятие, тогда можно принять соответствующее постановление".

А затем "дорогой Никита Сергеевич" начал заманивать народ мифической выгодой:

"Центральный Комитет партии и Советское правительство считал бы возможным поступить так. Начиная с 1958 года прекратить выпуск займов, кроме трехпроцентного, свободно обращающегося. В текущем году выпустить заем не на 26 миллиардов, как намечалось ранее, а на 12 миллиардов рублей.

Теперь как лучше разместить заем? Тут надо тоже подумать. Есть такое предложение, чтобы люди, которые зарабатывают до 500 рублей в месяц, на этот заем не подписывались, а которые получают свыше 500 рублей, подписывались бы на заем, но не более как на двухнедельный заработок.

Мы думаем, что это будет выгодно и для государства, и для народа. Для народа выгодно потому, что будет крепнуть наше социалистическое государство, в процветании которого заинтересован каждый советский человек. Кроме того, каждый трудящийся получит и чисто материальный выигрыш. (Аплодисменты.)

Но мы не можем осуществить это мероприятие, не можем прекратить выпуск займов, если одновременно не прекратим выплату выигрышей и погашений по ранее выпущенным займам. Поэтому мы предложили бы выплату по займам отложить на 20-25 лет. Если вы считаете, что это правильно, я призываю вас поддержать. (Бурные аплодисменты.)

А через 20-25 лет начнется выплата по облигациям, разумеется, не сразу, потому что сразу оплачивать 260 миллиардов рублей невозможно, а по частям — примерно по 13 миллионов рублей ежегодно.

Конечно, следует оговориться, что начислять проценты за эти годы государство не будет. Одним словом, сделать замораживание тех займов, которые находятся у населения. Надо сказать, что при этом государство, не распространяя займа среди населения, получило бы заем на 20 лет, ибо те средства, которые надо было бы выплачивать по займам, останутся в распоряжении нашего государства, а это большие деньги.

Мы в Центральном Комитете партии и правительстве советовались, куда направить эти деньги. Надо направить их на удовлетворение нужд народа, увеличить количество ассигнований на жилищное строительство, на строительство школ, больниц, родильных домов, детских яслей, детских садов и другие нужды, т. е. на то, что связано с улучшением жизни и быта советских людей. (Аплодисменты.) Мы ставили эти вопросы перед рабочими завода "Красное Сормово" и не слышали ни одного голоса против. А там было 20 тысяч рабочих, и предложение встретило полную поддержку. (Аплодисменты.) Потом был митинг на автомобильном заводе. Там присутствовало около 60 тысяч человек, и они одобрили мероприятие Центрального Комитета партии и Советского правительства по займу. Теперь и вы, участники совещания работников сельского хозяйства Горьковской, Арзамасской, Кировской областей, Чувашской, Марийской и Мордовской автономных республик, горячо поддерживаете эти мероприятия. (Продолжительные аплодисменты.)".

Теперь оставалось лишь показать кукиш Западу. Они ведь там не умеют настолько ловко выбираться из финансовых проблем:

"Товарищи! Капиталисту, этому торгашу, который отца родного за полпроцента зарежет, если ему это прибыльно, никогда не понять души нашего советского человека. Он никогда не поверит, что вы добровольно на это идете. Прочитает в газетах и скажет: запугали рабочих и крестьян, вот они и согласились.

Капиталист не понимает нового человека, человека советского, который родился и воспитывался в наших условиях, когда человек живет не для того, чтобы накапливать и грабить другого. Наш человек работает, участвует в труде, он получает за свою работу в соответствии с вкладом, который вносит в общее дело. Но это оплата сегодняшнего дня. Вместе с тем он смотрит вперед, в будущее, работает для будущего. И это не далекое будущее, а завтрашний день — коммунистическое общество. (Аплодисменты.)".

"Резко повысилась покупка товаров"

Иллюзию массовой поддержки создавал весь пропагандистский аппарат страны. В газетах начали печатать письма рабочих и даже домохозяек, горячо одобряющих решение партии и правительства не возвращать населению долги:

"В газете я прочитала речь товарища Н. С. Хрущева, в которой он говорит о займах, и вполне согласна с его предложением. Особенно понравилась мне мысль о том, что следует отсрочить платежи облигаций и обратить эти деньги на улучшение бытовых нужд трудящихся. Возьмем нашу семью: у нас имеется облигаций на сумму 12 740 рублей. За 1956 год мы получили по выигрышам и погашениям около трех тысяч рублей. На эти деньги приобрели телевизор, стиральную машину и пылесос. Это, конечно, неплохо для одной семьи. Но было бы куда лучше, если бы на деньги, выплачиваемые по выигрышам, была построена механизированная прачечная; хороший домоуправленческий клуб и т. д. А сколько будет сооружено новых жилых домов, детских садов, больниц на средства, которые останутся в распоряжении государства! Каждая семья получит и чисто материальный выигрыш, так как реально ощутит ежемесячную прибавку вначале от уменьшения удержаний по займам, а с будущего года — от полного прекращения их. Одним словом, партия и правительство предложили хорошее, полезное дело. Наверное, домохозяйки согласятся со мной.

М. П. Гусева, домохозяйка".

Но в реальности произошло то, чего больше всего боялся министр финансов Зверев,— началась паника. Дисциплинированно подписавшись в середине мая 1957 года на последний принудительный заем, народ побежал в сберкассы снимать деньги. Люди не поверили в то, что партия и правительство удовлетворятся замораживанием облигаций. Министерство торговли СССР докладывало:

"В ряде городов (Курске, Смоленске, Рязани, Ереване, Одессе, Ташкенте, Самарканде, Коканде, Маргелане, Бухаре, Вильнюсе, Кирове, Костроме, Тбилиси) на основе ложных слухов о якобы предстоящей денежной реформе, в мае с. г. резко повысилась покупка товаров в магазинах.

Скупались различные ювелирные изделия, преимущественно из золота, часы, стенные часы, хрусталь, меховые изделия, дорогие шелковые и шерстяные ткани, костюмы, пальто, радиоприемники, велосипеды, мебель и др. Оборот по скупаемым товарам увеличился против обычного примерно в два — два с половиной раза.

С 14 мая резко повысился спрос на товары в некоторых городах Узбекистана, особенно в Ташкенте, Самарканде, Коканде, Маргелане и Бухаре. Тортовая выручка в Ташкенте повысилась примерно в три раза.

Такая вспышка произошла в середине мая в г. Вильнюсе. Если Вильнюсский универмаг в обычные дня продавал товаров на 580 тыс. рублей, то 14 мая его оборот составил 2,2 млн рублей. Один ювелирный магазин реализовал 12 мая товаров на 200 тыс. рублей при обычной дневной продаже 20 тыс. рублей.

Промторг и универмаг г. Кострома 5 мая продали товаров на 1640 тыс. рублей, 7 мая на 1870 тыс. рублей, в то время как обычно их выручка составляла около 600 тыс. рублей".

Не поверили граждане и в то, что государство когда-нибудь выплатит по облигациям хоть что-то, и в стране было немало семей, где в красивые бумажки разрешили играть детям. А в 1974 году было объявлено, что государство погасит старые облигации, и о дефолте 1957 года стали забывать. 

http://kommersant.ru/doc/2249426

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:32:47 / 06-03-2016)

> обязательная покупка гражданами СССР

Ложь. 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(10:38:07 / 06-03-2016)

Да, это вранье. Но!!!!! Тут система была хитрая:каждый по отдельности вроде "против", а все вместе -"за" 

Аватар пользователя Почтальон Печкин

а все вместе -"за"

Да уж, на колхозном собрании трудно быть белой вороной

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Как  же эти облигации появились у моих родителей-колхозников. Не хотели они менять трудом и потом заработанные деньги на, как теперь говорят, "резаную бумагу". 

В конце концов деньги получил я. Но без процентов за 25 лет использования и сильно обесцененными

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:40:13 / 06-03-2016)

Агитация была, обязательного не было.

В конечном счете отличие от вклада в банке одно - гарантированный срок.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Агитация была

Смотря на ту ситуацию нынешними глазами, это были не агитаторы, а коллекторы.

Родители вспоминали: соседка одна поднимала 3 детей, муж на войне погиб. Бедность жуткая. А подписывалась. Средств воздейсвтия агитации было море

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:04:38 / 06-03-2016)

Алекс, не горячитесь. Покупали все, даже самые неимущие, потому что не хотели (не могли) выглядеть белыми воронами. Продажа осуществлялась незатейливо, сначала надо было "подписаться" на какую-то сумму, а к выдаче зарплаты подвозили сами облигации.

Вспомните, какие годы были, как бедно жил народ в стране, пережившей страшную войну. 

Отличие от вклада было - нельзя было даже в экстренном случае обменять эту бумажку на деньги. Надо было ждать погашения. Не все дожили...

Аватар пользователя DedPanas
DedPanas(5 лет 3 недели)(11:04:06 / 06-03-2016)

В детстве была куча облигаций. Спрашивал у бабушки, для чего они. Говорила, что заставляли покупать.

Помню как мама сверяла номера с напечатаными в газете. Все выиграть хотела. Не свезло.

И да в 70-х облигации обменяли один к десяти.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:08:21 / 06-03-2016)

Один к десяти поменяли, потому что номинировались облигации в старых, до денежной реформы 61 года, рублях. 

Аватар пользователя DedPanas
DedPanas(5 лет 3 недели)(15:46:48 / 06-03-2016)

Да я в курсе.

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(11:37:56 / 06-03-2016)

Вы бы хоть глаза-то открыли...а то живете в своем эфемерном мире...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(10:36:08 / 06-03-2016)

Чет вспомнилось:

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Средств влияния было много.

На 5 минутное опоздание могли закрыть глаза. Но если ты не подписался на облигациии...

Человеку иногда надо отпроситься с работы. Не подписался ну и не отпустим.

В отпуск пойдешь когда мы скажем

Мало ли как можно прищучить рабочего человека

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(10:56:12 / 06-03-2016)

Когда мы после смерти бабушки ее квартиру продавали, новый собственник попросил выкинуть всю мебель. В процессе выкидывания мною был вскрыт комод, который всегда (насколько я себя помню) был заперт. В упомянутом комоде было обнаружено очень много интересных вещей ,в том числе и тонкая стопка облигаций. Не соврать бы, но вроде 53 года выпуска. Оные облигации я повертел в руках, решил что от них проку нет и отдал племяннику. Он игрался ими первое время, потом куда-то похерил.

Аватар пользователя Дирижёр
Аватар пользователя Почтальон Печкин

В принципе да.

Но давайте посмотрим. Может за полгода что-то изменилось.

Новые аргументы и факты так сказать. В свете дискуссии о роль личности в истории, открытой В.В. Путиным

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(11:31:51 / 06-03-2016)

Вообще-то эта дискуссия открыта до него...сколько существуем, столько и спорим....

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(10:59:35 / 06-03-2016)

Спасибо за напоминание...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(11:03:53 / 06-03-2016)

Что такое дефолт? Невозможность государства ответить по своим долговым обязательствам.

И если глава государства - Н.Хрущёв, вместе с ЦК КПСС и тогдашним правительством, решил "простить" населению те деньги, которые население вложило в развитие экономики страны, хоть и в добровольно-принудительном порядке, то как можно назвать это явление "социалистической экономики"?

Дефолт - говоря сегодняшним языком, волюнтаризм - говоря тогдашним, или кидалово - на языке блатного мира?

Официально было заявлено, что выплаты перенесут на 20 лет. А затем ещё на 20. Ну а если бы официально сказали, что "дорогой советский народ, мы тебя ограбим немножко, ты не обижайся, пожалуйста" - думаю случилась бы новая революция. А Хрущёв дураком не был.

А дальше или падишах умрёт или ишак сдохнет СССР приказал долго жить...

В 1957 году ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление, согласно которому дальнейший выпуск новых займов был прекращён, было отсрочено погашение ранее выпущенных займов на 20 лет, перестали проводиться выигрышные тиражи. Причём 20 лет не от срока выпуска, а от срока оплаты - то есть в реале 40 лет. Затем 24-й съезд КПСС принял решение о досрочном погашении этих займов с 1974 года, которое было завершено к концу 1991 года.

Беда в том, что народ, после 20 лет хранения тех облигаций, в большинстве своём их просто выкинул, или отдал на игры детям. Тем более, что после деноминации 1961 года их ценность стала весьма и весьма условной...

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Что такое дефолт? Невозможность государства ответить по своим долговым обязательствам.

"Обязаловка " достаточно хорошо освещена и в фильмах и в литературе и в прессе

Спасибо за перевод дискуссии в нужное русло. Сам как-то не успел

Именно это стоит обсуждать.

Почему вообще были займы?

Какие реальные цели преследовали?

 Чем можно было их заменить?

 Почему в конце концов наступил дефолт?

Не напоминает ли нынешняя ситуация времена 1957? 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:52:32 / 06-03-2016)

Коренной вопрос - почему вообще были займы?

Мне представляется, займы придумали. чтобы замазать огрехи планирования и учета.

В идеале под каждый напечататнный и розданный народу рубль должен быть произзведен товар.

На бумаге у комми все сходилось, а на деле получался перекос. Нечем было рубли отоваривать. Потому что занимали полки в магазинах никому не нужные товары негодного качества. И речь не про черную икру, она мало кому была по цене доступной.

Например, народ с удовольствием носил новомодные в 50-е годы мужские  носки с резинкой, а в магазинах валялись носки без резинки, к которым надо было покупать специальный бандаж на голень, этакие подтяжки для носков. 

Негибко работала система. Не хватало ума отдать производство носков и прочей ширпотребной ерунды на откуп частнику.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(14:43:43 / 06-03-2016)

>>Коренной вопрос - почему вообще были займы?

А я так понял что в индустрализацию страну накрыло чем-то вроде гиперка. Слишком много денег появилось в экономике. Вот с инфляцией и боролись карточной системой, увеличенением нерыночных госзакупок, урезанием зарплат(компенсировалось карточками) и займами. В итоге от займов отказатся так и не смогли. 
 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:40:06 / 06-03-2016)

За 40 лет облигации сильно обесценились.

У моих родителей скопилось этих облигаций на 20 тыс. дореформенных рублей. В 50-е годы на эти деньги можно было купить два автомобиля "Москвич" или одну "Победу", и еще остались бы денежки на бензин и ТО на пару-тройку лет.

А в  момент погашения  за 2 тыс. рублей можно было купить...1/4 часть того же "Москвича".

Но речь не об автомобилях. Мои молодые родители в 50-е годы на авто и не замахивались, а деньги семье нужны были на более актуальные нужды. Можно сказать, доброе государство отбирало у всех детей 50-х в день по яблочку, в год - по путевке на море и т.д.

Собственно, облигации сильно обесценились сразу после хрущевских реформ, когда подняли цены на мясо и другие продукты питания.

 

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(1 год 10 месяцев)(11:18:57 / 06-03-2016)

В этом вся сущность социализма....сначала обобрать, а потом облагодетельствовать выделяя малую тольку....чтобы совсем не помер и трудился во благо правителя...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(2 года 6 месяцев)(16:39:28 / 06-03-2016)

если уж кидалово вспоминать:

на всех керенках да и не только написано "кредитный билет" - это означает, что данный денежный агрегат - замена хождению золотого эквивалента.

про реформу павлова, когда 100 руб и 50 руб деньги были в несколько дней отменены - там причины явно не гиперок был,  а какие-то более авантюрные размышления.

почему страна вынуждена была занимать на внутреннем рынке ? внешние были закрыты, расходы были не только на текущее содержание социалки (которая была минимальна), но и на восстановление хозяйства.

суть социализма от сути капитализма вообще ничем не отличается в данном контексте - такое же рабство, как и везде.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...