Правительство РФ для расчета "оброка по CO2" пользуется методичками США, в результате чего Россия теперь выглядит "страной-паразитом"

Аватар пользователя Fanatic

Методику, по которой рассчитывается способность российских лесов поглощать СО2, выполняли на гранты Госдепа США. Виталий Болдырев проанализировал мошенническую схему, с помощью которой Россия из страны из страны-донора по поглощению антропогенного углекислого газа превратилась в страну-паразита.

Итак! В своих последних выступлениях глава Минприроды Сергей Донской умудрился многократно занизить поглощающую способность российских лесов, болот, тундры, одним словом, фотосинтезирующего мира России. Вследствие чего Россия из страны-донора по поглощению антропогенного углекислого газа превратилась в страну-паразита.

Как же ему это удалось сделать, спросите Вы? На основании чего? Да очень просто! На основании методики Межведомственной комиссии РФ по проблемам изменения климата! В соответствии с этой методикой, поглощение СО2 всей зеленью России определяется не по результатам фотосинтеза, а через изменение «общего запаса стволов древесины». По мнению комиссии, «для расчёта поглощения СО2 интерес представляют лишь земли, покрытые лесной растительностью на момент государственного учёта лесного фонда».

Вот оно, оказывается, как. Всего-то стволы пересчитали и сразу ясно, сколько и чего мы поглощаем. И хочется спросить у господ Донского — министра природных ресурсов ‑ и Бедрицкого — специального представителя президента РФ, куда они дели российскую тундру и российские болота, поглощающая способность которых еще выше, чем у тайги.

Но вопрос этот застревает в горле, как только узнаешь, что методику, результатами расчетов по которой не перестает удивлять научное сообщество господин Донской, разрабатывали не как-нибудь, а на гранты таких известных приверженцев России, как Госдеп США и ряд других не менее «дружественных» России организаций. Вот список:

  • грант Госдепартамента США «Потоки парниковых газов в арктических экосистемах»;
  • грант Института инновационных технологий для Земли (Япония) «Влияние повышенных концентраций СО2 и температуры на углеродный баланс арктических экосистем»;
  • грант Национального научного фонда США «Исследование потоков углекислого газа, водяного пара и энергии: в направлении к глобальному синтезу»;
  • договор с Институтом мировых ресурсов США «Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных экосистемах России».

Вот благодаря «научному» руководству этих замечательных организаций наша страна оказалась уже почти страной-паразитом, которая углекислый газ выбрасывает, но не поглощает. Если так пойдет дальше, то не за горами полное обнуление поглотительной способности российской природы. Не пора ли, пока не поздно, прекратить «замечательную» деятельность господ Донского и Бедрицкого?



Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2089001.html 

Комментарии

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Такими темпами Россию ещё штрафовать начнут за неблагоприятное воздействие на окружающую среду!))) Учёные- неучи! Тополя раньше сожали вдоль дорог, чтобы пыль" приклеивалась" к листочкам и смывалась во время дождей... Как можно сравнить тополь с другим деревом, когда у него поглащение пыли в разы больше? Бред сивой кобылы! 

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 4 месяца)

блин, есть тополя, которые чистят атмосферу, а есть тополя, которые прочищают мозги... и ведь и не скажешь сейчас, какие нужнее...)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Тема "парниковых налогов" изначально мошенническая, и расчитана на торможение развитий колоний, а если еще и расчет по методичкам мошенников делать - жди Успеха. 

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 7 месяцев)

Вообще только экосистемы болот (и некоторые другие), в которых происходит захоронение органики на тысячи лет участвуют в поглощении СО2. Девственные леса на это практически не способны, т.к. поглощение углерода равняется его выделению при разрушении отмершей органики. Таким образом "Легкие планеты" это не леса Амазонки, а болота, эвтрофированные озера и пруды, молодые лесные насаждения и, частично, таежные леса (т.к. процессы разложения крайне замедленны).

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

А фитопланктон в океане?

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 7 месяцев)

И фитопланктон, но его не учитывают в общем СО2.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

Вообще то увеличение концентрации углекислого газа для человечества явление положительное. Первое- увеличивается  рост биомассы, второе - повышается средняя температура увеличивается испарение океанов, растет влажность уменьшаются пустыни. Побочный эффект от повышения температуры - тают льды и повышается уровень океана. Но нам это на руку - исчезнут государства-руссофиллы : Нидерланды, Великобритания.

 А если серьезно, то существующий уровень углекислого газа результат возможности растений - более низкую концентрацию растения просто не могут создать. И если человечество увеличит производство углекислоты, то растения просто увеличат его потребление и уровень вернется снова на минимальный. 

Борьбы с потеплением - это просто бюрократия оправдывает свое существование и казнокрадство

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 7 месяцев)

колониальная администрация

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Tony
Tony(10 лет 3 месяца)

Первый раз об этом слышу)Это просто цирк какой-то, не уверен что это правда.

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 6 месяцев)

Очень похоже на наброс на Бедрицкого, который дофига сделал для того чтобы в Париже не приняли крайне невыгодные для РФ пункты.

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere(8 лет 5 месяцев)

Да и Донского, под руководством которого Охотское море стало внутренним...

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 6 месяцев)

УУУ. Не знал... Т.е. вероятно что эта же команда сейчась рубится за шельфы хребтов Ломоносова Менделеева и прочие Арктические дела? Если так, то скоро можно ожидать обвинения в людоедстве.

 

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

Объясните мне пожалуйста, как вообще лес может поглощать углекислый газ и выделять кислород? Весь углерод, который растение в течение своей жизни связывает при помощи фотосинтеза, потом уходит обратно в атмосферу при гниении опавших листьев и упавшего ствола. И на гниение расходуется абсолютно такое же количество кислорода, какое было выделено при жизни. Положительный кислородный баланс имеют только торфяные болота и океанский планктон.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 1 неделя)

А планктон куда углерод пихает? В биомассу? Тоже разлагается в итоге!

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

Планктон тонет

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 1 неделя)

В осадки, значит

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 1 неделя)

Я вообще не понимаю - зачем России ковыряться в разном эко-дерьме? Не послать ли эти все "Лиги сексуальных реформ"... лесом!

Аватар пользователя groks
groks(8 лет 2 месяца)

Было уже недавно. Сколько можно то? Ну явный наброс же.

Реальное производство в Китае и пусть попробуют из них хоть копейку вытрусить. Зато наши ого какие борцы за экологию.

Намёк прозрачный на сравнительно чистый газ вместо угля. Тоже всё понятно. Менее явный намёк на атомную энергетику.

Так что путинслиловцы идут лесом.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

В теории США и Европа должны платить и каяться всем у кого леса ещё хоть как-то остались...