Жизнь после импорта

Аватар пользователя Shnyukas

В предыдущей своей статье https://aftershock.news/?q=node/368578 я писал про методы ухода от импорта и про преимущества, которые в связи с этим открываются. Новая статья в продолжение.

Что же произойдет, когда нам удастся отвязаться от импортозависимости?

Тут открывается одна интересная перспектива.

В течение 10-15 лет мы замещали импорт и вернулись, по сути, к исходной точке. Тот же самый объем потребления, примерно тот же уровень жизни.

Но при этом:

  1. Наличие теоретически неограниченного объема инвестиций. Источник инвестиций – ЦБ России. Почему сейчас, в 2016 году, мы не можем себе этого позволить? Основных причин 2. Первая состоит в том, что после начала эмиссии курс доллара взлетит в небеса, давя на инфляцию. Вторая в том, что участники нашей торговой системы (начиная от мелких магазинчиков и до сетей с многомиллиардным оборотом) склонны к спекулятивному поведению. Главное их правило при любой флуктуации, будь то курсовая нестабильность, падение цен на нефть, волатильность на бирже или санкции – повышать цены (в отличие от той же Японии кстати, где во время недавних цунами и ядерной катастрофы цены не шелохнулись). То есть опять все упирается в инфляцию. После отвязки от импорта эти факторы прекратят свое действие.
  2. ВНП промышленности вырос в разы. То есть промышленность значительно более сильная, что позволяет решать новые, амбициозные задачи.
  3. Научный потенциал страны также вырос существенно, решая в течение 15 лет насущные проблемы по созданию, адаптации и внедрению новых технологий на производстве.

 

Не имея инвестиционных ограничений, которые америка заботливо мастерила всему миру в 20 веке, в такой стране как Россия можно построить сильную экономику, с государственным доминированием. Если хотите, это будет госкапитализм с перекосом в социализм.

С ресурсами и возможностями определились. Теперь поставим задачи и методы их решения (либералам дальше не читать).

Задача №1. Снижение уровня бедности. Методы решения.

  1. Увеличение пенсий, пособий (кроме пособий по безработице), зарплат бюджетникам, переселение людей в новые промышленные центры (путем создания общежитий).
  2. Параллельно с этим - инвестиции в производство продуктов, одежды, лекарств. Это нужно, чтобы количество товаров не отставало от повышающегося дохода людей.

И, кстати говоря, повышение дохода различных бюджетников позитивно скажется на зарплатах работников, занятых во внебюджетной сфере. Повышающийся уровень благосостояния первых повысит количество произведенных товаров на фабриках (заводах, парикмахерских), работниками которых являются последние. Отчего увеличатся доходы фабрики и фонд оплаты труда (на самом деле, эту сверхприбыль может попытаться съесть владелец фабрики и государству еще предстоит выработать меры по снижению прибылей «фабрикантов» - например, постоянно увеличивая число рабочих мест в бюджетной сфере и заставляя «фабриканта» испытывать кадровый голод и соответственно, мотивировать персонал работать у себя, повышая зарплаты).

Задача №2. Доступное жилье. Методы решения.

  1. Создание Госзаказчика строительства. Это будет министерство или корпорация, которая обеспечит строительство дешевого жилья. Естественно, прибылей этот Госзаказчик иметь не будет. В его функции будет входить поиск подрядчиков для строительства жилья (с нужной стоимостью квадратного метра), отвод земли, вся бюрократическая волокита, реализация жилья населению.
  2. Создание государственного подрядчика. Эта компания также не будет иметь прибылей и будет браться за те заказы, на которые не нашлось частных подрядчиков. Вероятно, этот подрядчик будет строить все жилье на крайнем севере России.
  3. Дальнейшее развитие ипотеки. Госзаказчик будет реализовывать построенные квартиры с участием некоего банка. Низкая процентная ставка, субсидирование первоначального взноса, широкая программа страхования ипотеки (на случай временной нетрудоспособности, потери работы и т.д.). Значительную часть рисков должно взять на себя государство.
  4. Расширение случаев бесплатного получения жилья. Необходимо привязать получение жилья к чему-то общественно полезному. Естественно, сюда относится рождение детей, вклад в науку, участие в боевых действиях, рационализаторская работа, высокие показатели труда.
  5. Нужно отметить, что общежития не будут являться методом решения этой задачи. Общежития нужны лишь для повышения мобильности населения. Через какое-то время общежития будут расселены, комнаты будут объединены в полноценные квартиры (возможность этого следует заложить уже в процессе проектирования).
  6. И еще пара замечаний. Жилье будет строиться только там, где оно действительно нужно – в новых промышленных центрах. Мы не можем себе позволить, подобно Советскому Союзу, создавать циклопические микрорайоны во всех захолустных городишках. Также нужно отметить, что никаких таунхаусов государство строить не будет. Только жилье эконом-класса – многоэтажная застройка с относительно низкой площадью квартир (1 комнатная – 30-40 м2, 2 комнатная – 45-55 м2 и т.д.). Кроме того, государство сразу должно установить контроль за попытками скупки дешевых квартир нечистыми на руку людьми (новым поколением спекулянтов). Поэтому каждая семья будет иметь возможность по льготным условиям приобрести только 1 квартиру.

Задача №3. Бесплатная медицина и образование. Дороги и ЖКХ. Методы решения.

  1. Так как у нас все же не социализм, к решению этих задач мы будем идти постепенно. В медицине сначала следует снизить стоимость платных услуг, при этом сразу нужно резко снизить стоимость сложных операций, повысив их доступность. В высшем образовании следует снизить количество частных учебных заведений, при этом ежегодно повышая количество бюджетных мест в госВУЗах.
  2. Про дороги и ЖКХ ничего отдельно писать не буду. Скажу лишь только, что когда будет решена задача действительно массового строительства нового жилья со всеми коммуникациями, задача латания дыр на дорогах и трубах отопления покажется просто смешной.

 

В конце статьи пара слов о том, почему возросшие расходы государства (как инвестиционные, так и бюджетные) не будут приводить к инфляции. Как я уже писал в прошлых статьях, инфляция происходит по 3 причинам – из-за повышения цен на первичные товары – на энергию, сырье (внутреннего производства), из-за роста курса инвалюты и из-за спекуляций участников торговой системы. «Валютная» составляющая инфляции будет равна нулю по понятным причинам. Энергия и сырье в ходе индустриализации будут максимально переведены под контроль государства, что позволит держать цену на них неизменной. Со спекуляциями также можно и нужно бороться – пара показательных процессов (или пара случаев эмиграции с потерей всего состояния) очень хорошо повлияют на торгашей. Ведь торговля – это на 90% психология.

Тонкое место, которое я вижу в своей схеме - это перевод всех целей, задач и методов в рубли, тонны руды, угля и человекочасы. Нужна циклопическая работа по планированию и контролю. Начиная с того, что нужно выбрать 50-100 количественных показателей, увеличение которых нужно распланировать по годам (пятилеткам). Затем нужен план строительства (расширения) заводов для обеспечения этих целей. Нужно завязать между собой графики ввода заводов, чтобы они не простаивали. Далее нужно оценить ресурсы (человеческие, управленческие, наличие оборудования, техники, природных ресурсов). Вот на этом этапе оценки и привлечения ресурсов я вижу наибольшие риски. Каких-то ресурсов может банально не хватить. Тут нужна серьезная научная работа и естественно, в рамках своей статьи я эту работу провести не могу. Но это по силам, к примеру, РАН, буде такая задача поставлена.

Комментарии

Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Я предлагаю увеличить мобильность населения, решить тем самым проблему безработицы. Тех, кто не нашел себе место в мелких провинциальных городках и селах - переселять к новым промышленным центрам. Вы знаете, какая безработица в провинции? Вы знаете, сколько человек работают за зарплату 5500 воспитателями в детсадах, санитарками, грузчиками, дворниками? А рабочие на селе и вовсе могут получать 3-4 тысячи.

Общежитие - приемлемый вариант. Тех, кого нужно будет переселить, зачастую не имеют своего жилья и купить квартиру сразу не смогут. А строить для всех переселенцев квартиры - глупо, неэффективно. После того, как переселенец в течение 3-4 лет обустроится на новом месте, перевезет семью, вот тогда он сможет снять или купить в ипотеку (или получить от завода) квартиру.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Нет в провинции предполагаемого вами людского ресурса, или на пенсии или заняты в других секторах, изъяв от куда обрушите те действующие остатки производств в провинции. На создание кадров годы нужны, и то что вы предлагаете есть нечто похожее на жертвенность первых пятилеток, так вот на жертвенность даже в провинции готовых мало(я тут живу) развратили многих последние годы потреблядства.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Ошибаетесь, людских ресурсов в России весьма много.

Безработица. 917 тысяч человек. И это только зарегистрированных.

Рабочие на ультра-низкооплачиваемых рабочих местах (ЗП 3-5 тысяч рублей). По моим субъективным оценкам - 15-20% от жителей малых городов и сел. Еще как минимум 2-3 миллиона человек.

"Успешные" московские менеджеры. Еще 2 миллиона человек.

Итого имеем 5-6 миллионов человек, которых относительно легко можно занять на новых производствах. Все они имеют достаточный уровень образования, чтобы работать на заводах.

На создание кадров годы нужны

Перепрофилирование ВУЗов с выпуска менеджеров на выпуск инженеров и конструкторов. Да, нужны годы. Лет 10.

и то что вы предлагаете есть нечто похожее на жертвенность первых пятилеток, так вот на жертвенность даже в провинции готовых мало

Ни в коем разе никакой жертвенности и рывков. Стабильное развитие при доминировании государства с выходом через 15 лет на улучшение жизни населения.

Не сравнивайте с первыми пятилетками. Тогда была гораздо более низкая база. Отсутствие инфраструктуры, голод, массовая неграмотность. Сейчас, единственное, чем придется поступиться населению - снизить раза в 3-4 периодичность обновления смартфонов :) Причем через 10-15 лет уровень потребления вернется к изначальному.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Жителей малых сёл 5%, манагеры должны ещё захотеть, а жертвенность не вынужденная, без неё никак тк переход с одной системы на другую проходит через провал, в первые пятилетки люди другие были вера , идеалы были, сейчас вера в прибыль на основе её ничего, кардинально лучшее не построите.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Жителей провинциальных городов и сел поболее чем 5%.

Манагеров никто спрашивать не будет. Там сейчас пузырь надут. Снизятся зарплаты в Москве на 15% и манагеры не смогут платить за съемное жилье. Вот вам новая трудовая армия.

Ну зачем опять провал? Был ли провал в Китае, Японии и Южной Корее во врем индустриализации?

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Я живу в провинции 5% полезных и свободных, зарплата должна упасть на 50% чтобы возникло желание перемен, у нас другая ситуация они не меняли систему нам для индустриализации нужна своя закрытая система подобие Сталинской, не надо изобретать велосипед, Сталин пример строительства великой страны, наш пример.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Предлагали проще. Пенсионеров и детей вывозить на юга. Их там дешевле содержать. На севере - только трудящиеся.

По поводу жилья - судя по всему, квадратов хватает. Только большой процент этих квадратов простаивает под видом "квартира сдаётся" и "аренда офисов".

Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Напишите статью, как в нынешней ситуации перевести страну на социализм Сталинского типа. Тогда обсудим. Пока это выглядит утопией, лично для меня.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Вы поймите ВСЕ, нет социализма, или развития страны по "Сталинскому" типу, есть или жизнь в западной системе, что происходит сейчас, и много лет ранее, или ли не важно как названная система развития вне западного проекта, своя. Основана она на одном, запад нам друг или враг, история говорит- враг, сейчас элиты говорят-друг, Сталин говорит-враг, вопрос кто построил великую страну, вы предлагаете не рыба не мясо. Мы для них-еда.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Инженеров и конструкторов вузы готовят выше крыши: ежегодно Россия выпускает почти в 2 раза больше технарей с вышкой, чем РСФСР в 80-е, на уровне всего союза начала 70-х, для всех тупо нет рабочих мест. 

да и мало кто работает по специальности. Больше половины, из тех кто все-таки поработал сваливают из-за нищеты и  отсутствия перспектив. Особенно, это касается машиностроения, ибо это низкооплачиваемая трудоемкая неппрестижная работа и в моменты кризисов эту отрасль трясет сильнее всех. А про ВПК, емнип, пару лет назад говорили, что 90%,  пришедших туда работать после учебы сваливают в течение 5 лет. 

В России сейчас человек с инженерной вышкой примерно столько же как во всем ЕС, такими темпами через 10 лет будет в 3 раза больше, чем в США. 

Куда еще штамповать? 

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(8 лет 2 месяца)

Шо...опять всех в Сибирь...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Ага, списки формируются на Афтершоке мной лично.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

Текст хороший, спасибо за систематизацию.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Вы не указали самого главного на основе чего всё это можно построить, а именно независимая фин система, с ограничением движения капитала, некая двухконтурная система внутренних и внешних платежей, что предлагают Глазьев, Катасонов, это потребует перетряхнуть всё законодательство вплоть до конституции, ни каких намёков на подобное со стороны элит НЕТ.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя True
True(12 лет 3 недели)

Вы не указали самого главного.

Что при общественном строе, где владелец средств производства готов на всё ради 100% прибыли, он не будет заниматься тем, что перечислил автор заметки. Потому что у него (у владельца, не у автора) в особняке и так всё есть.

Пока не решена эта проблема, все рассуждения о "независимых финсистемах" и "движениях капитала" - пустая болтовня.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

При описанной мной системе хозяйствования:

1) Государство само будет владеть значительной долей средств производств.

2) У государства будут все рычаги для управления распределением прибылей.

Аватар пользователя True
True(12 лет 3 недели)

Прекрасно. Но мой комментарий был про другое. Ладно, раз уж коснулись. Вот государство ваше - оно чьи интересы будет представлять? Народа? Или 2%-й прослойки, владеющей 90% богатств?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Народа. При сохранении частной собственности, но с сильным доминированием государства со справедливым перераспределением общественно полезного продукта.

Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Я в 1 статье пишу про независимую финсистему.

На ограничении движения капитала внимания я бы не заострял. Даже Китаю это в полной мере не удалось. Я комментировал выше, что низкий курс рубля и сильное снижения экспорта\импорта очень сильно снизят мотивацию к вывозу капиталов. Не будет на финансовом рынке России в достаточном количестве долларов, чтобы было что вывозить.

некая двухконтурная система внутренних и внешних платежей

Это госмонополия на внешнюю торговлю. Но как тогда привлекать в страну инвестиции (реальные, в виде оборудования, специалистов и технологий)? Ни одна корпорация мира не захочет с нами работать, не даст технологии. А без импортных технологий индустриализацию не провести. Хотя как вариант на крайний случай тоже можно рассматривать.

Насчет элит скажу так. Будет во главе страны сильный руководитель и будут поставлены задачи - найдутся люди для их воплощения в жизнь. Всегда находились.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Без какого либо закрытия страны вы не импортозаместите, тк в мире перепроизводство всего, источник инвестиций есть это профицит торгового баланса.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 9 месяцев)

Здравые мысли планового хозяйства.

Любой капитализм приводит в результате к вырождению ресурсных стран с последующей деградацией уже самой метрополии. Аксиома паразитизма.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Димфер
Димфер(8 лет 1 месяц)

государству еще предстоит выработать меры по снижению прибылей «фабрикантов» - например, постоянно увеличивая число рабочих мест в бюджетной сфере

Вот это правильно вот это по нашему, даёшь больше проверяющих бюджетников  всяких и разных!!!

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

yes

Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Неправильно, видимо, выразился.

Имелось в виду число рабочих мест в промышленности, созданное государством, как инструмент создания здоровой конкуренции на рынке труда.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Всё примерно так и нужно делать...

Я уже несколько раз высказывал похожие мысли.

1. Нужно немедленно заявить, что мы начинаем продавать ресурсы не по цене, которую

определяют какие-то мутные личности в Лондоне и Нью-Йорке и мошенники, а по директивной цене.

Для начала можно ввести директивные цены на три товара: никель, палладий, лес...

Если какой-то там "рынок" не захочет покупать по этой цене, то Минфин должен выкупать

никель и палладий на хранение. Директивные цены на сегодня - в 2...3 раза выше биржевых.

2. Никаких правил ВТО и договоров мы не нарушим, так как в отношении нас введены преступные с точки зрения тех же ВТО и договоров санкции! То есть, на сегодня имеются все признаки сложившегося форс-мажора!

3. Через короткое время (3...6 месяцев) мы должны заявить, что через примерно 3...6 месяцев любые наши ресурсы (нефть, газ, уголь, лес, алмазы, палладий, никель, алюминий, медь, хром...) не будут продаваться странам с враждебной нам политикой: страны НАТО, Евросоюз, те, кто ввели против нас санкции!

4. Чтобы иметь возможность покупать у нас ресурсы по директивной цене враждебная страна, например Германия или Япония должны сделать следующие шаги:

а) выйти из всех враждебных организаций (НАТО, Евросоюз...), убрать со своих территорий базы НАТО.

б) руководство этих стран должно совершить официальный визит в Россию и в Москве принести официальные извинения за свою враждебную политику.

в) эти страны должны компенсировать России, российским компаниям, гражданам России  потери, в том, числе и моральные из-за своих враждебных действий!

г) письменно признать суверенитет России над Крымом, курильскими островами; признать суверенитет Абхазии, Южно-осетинской республики и Приднепровской республики!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Увы,  наша страна не монополист в производстве тех ресурсов, о которых вы пишете.  Проживут иностранцы без нашей нефти и леса. 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя eugene771
eugene771(11 лет 9 месяцев)

 С кратным падением уровня жизни переживут . Смотри мировой баланс производства. Ну и мы не просто ресурсы обрежем но и рынки сьыта переделим . Свой рынок под себя подомнем и начнем соседние страны подминать сильно завязанные на нас. Ну и на мировом рынке начнем давить Западные фирмы на пролукции с высокой добавленной стоимостью и прикупая ресурсы))

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления, розжиг вражды по национальному признаку) ***
Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(8 лет 6 месяцев)

И закончим судьбой Ирана. В принципе, это терпимо (Иран же выжил), но не с нашей элиткой, которая не намерена с Западом воевать до последнего патрона.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Угу, и элитка плохая, и люди, воющие о том, как подорожали ips монторы, тоже не очень...

Аватар пользователя luisfigo
luisfigo(9 лет 1 месяц)

Очень клево!

А извиняться буржуи должны будут всенародно на коленях или хватит того, что фрау Меркель в голом виде пройдет улицам Москвы, как в кино?

Кстати, а чего бы и Аляску таким сильным колдунством не вернуть?

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

>> Увеличение пенсий, пособий (кроме пособий по безработице), зарплат бюджетникам
напечатать? или поднять налоги?

>> И, кстати говоря, повышение дохода различных бюджетников позитивно скажется на зарплатах
>> работников, занятых во внебюджетной сфере

скорее скажется на ценах и уровне инфляции.

>> меры по снижению прибылей «фабрикантов» - например, постоянно увеличивая число рабочих
>> мест в бюджетной сфере

заменим реальное производство перекладывателями бумажек? или какие "бюджетные" места вы предлагаете создавать?
образование, лечение - это обслуживающий персонал, который обслуживает реальный сектор. вы же предлагаете устроить реальному сектору кадровый голод.

>>  В медицине сначала следует снизить стоимость платных услуг, при этом сразу нужно
>> резко снизить стоимость сложных операций, повысив их доступность.

доступность медицины обеспечивается не манипулятивным понижением цен на услуги. а созданием дополнительных рабочих мест (операционных и т.д.) и выращиванием персонала для них.
причем персонал надо достойно оплачивать.

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

>> Увеличение пенсий, пособий (кроме пособий по безработице), зарплат бюджетникам
напечатать? или поднять налоги?

Напечатать. И параллельно увеличить производство товаров. В итоге спрос сравняется с предложением.

>> И, кстати говоря, повышение дохода различных бюджетников позитивно скажется на зарплатах
>> работников, занятых во внебюджетной сфере

скорее скажется на ценах и уровне инфляции. 

 Инфляция вызвана 3 причинами. 1 - повышение курса доллара. Так как от импорта мы уйдем (почти), этот фактор не будет действовать. 2 причина - повышение цен на первичные ресурсы. Этот фактор тоже не будет действовать, так как будут национализированы ресурсные компании (нефтянка, металлы и тп). 3 причина - спекуляции участников рынка. Например, задирание цен ритейлерами. Тоже надо бороться. В мире много примеров победы над этой заразой. В Японии, например, даже цунами, землетрясение и ядерная катастрофа не привели к поднятию цен. Пара показательных уголовных дел и все будет ОК :)

>> меры по снижению прибылей «фабрикантов» - например, постоянно увеличивая число рабочих
>> мест в бюджетной сфере

заменим реальное производство перекладывателями бумажек? или какие "бюджетные" места вы предлагаете создавать?
образование, лечение - это обслуживающий персонал, который обслуживает реальный сектор. вы же предлагаете устроить реальному сектору кадровый голод.

Неправильно выразился. Имелось в виду создание государством новых рабочих мест в промышленности.

>>  В медицине сначала следует снизить стоимость платных услуг, при этом сразу нужно
>> резко снизить стоимость сложных операций, повысив их доступность.

доступность медицины обеспечивается не манипулятивным понижением цен на услуги. а созданием дополнительных рабочих мест (операционных и т.д.) и выращиванием персонала для них.
причем персонал надо достойно оплачивать.

После проведения индустриализации, при госкапитализме, государство сможет, при необходимости, оказывать населению некоторые услуги бесплатно (или дешевле себестоимости), дефицит бюджета будет возмещаться эмиссией. При этом не будет возникать оттока капитала и инфляции (см. мои комментарии выше).

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(8 лет 6 месяцев)

В конце статьи пара слов о том, почему возросшие расходы государства (как инвестиционные, так и бюджетные) не будут приводить к инфляции.

Инфляция не страшна сама по себе. Это просто обнуление нынешней обанкротившейся экономической модели РФ. Да, лет 5 будет плохо, но хоть какой-то свет в конце туннеля.

Но нынешние элиты на это не пойдут: они потеряют последнюю поддержку в населении, а на диктатуру сил нет, их просто сместят конкуренты. Путину нужен камикадзе для слома системы, рокировка в 2018 году не помешала бы, но и её не сделаешь: все же поймут, что это будет ставленник Путина и просто козёл отпущения для чёрной работы, а значит всё равно в глазах населения он резко потеряет. Цугцванг.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя True
True(12 лет 3 недели)

> Путину нужен камикадзе для слома системы...

Как хорошо жить в стране розовых пони!

Путин был поставлен у руля не для слома чегой-то там. Его задача - следить, чтобы у Серьёзных Парней прибыль не падала. Он и следит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

Если прогнозы наступления общемировой "Зимы", предсказываемой на АШ, сбудутся, то "под шумок" отформатировать систему в РФ будет несложно. Возможно Путин этого и ждет.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Не знаю, как насчёт всего остального, но "задача № 2" рано или поздно станет актуальнейшей. Принятая сейчас схема обеспечения населения жильём -убогая, как человек, вдоволь наевшийся ипотеки, согласен с автором. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Угу, а раздавать бесплатное жилье - путь куда перспективнее. Видели бывшие ведомственные дома - там уже порядочная часть жителей переставала работать на том предприятии, которое их выдавало.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

А где здесь фотоошоп бесплатная раздача просматривается? Речь идёт о том, чтобы между структурой, инвестирующей/строящей жильё (какой угодно формы собственности) и гражданином обязана быть государственная прокладка, не позволяющая первой беспредельно превалировать над вторым. Или Вы полагаете, что бесцеремонное выкидывание граждан из домов (которые они уже оплатили по много раз) "а-ля США" -путь куда перспективнее? 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Мне не нравятся крайности, ни те - ни другие.

А про бесплатную раздачу тех же общежитий а возможно и не только их пишет автор темы. Со своими условиями, но - все-таки.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Все хорошо, но вот только в себестоимость продукции реального сектора опять будет вкладываться стоимость строительства и содержание жилья для работников, и прочая прочая. Если вы предлагаете новый железный занавес и выход из мирового разделения труда, то объясните потом людям, что вместо пресловутых джинсов и жвачки получат в перспективе сапоги фабрики "Скороход" и ежегодную отправку студентов на уборку картофеля. Зато - отечественные.

Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

но вот только в себестоимость продукции реального сектора опять будет вкладываться стоимость строительства и содержание жилья для работников, и прочая прочая.

Нынешняя ситуация в экономике РФ, показывает, что цена на товары, произведенные в РФ (те же телевизоры), вполне конкурентоспособна (и это с учетом проведенных инвестиций). За исключением разве что одежды и мелкого пластикового ширпотреба.

К тому же, у государства после индустриализации будет широкое пространство для маневра. Отбор прибылей у одних отраслей, перераспределение в другие. Плюс дотации для отдельных отраслей.

 то объясните потом людям, что вместо пресловутых джинсов и жвачки получат в перспективе сапоги фабрики "Скороход" и ежегодную отправку студентов на уборку картофеля. Зато - отечественные.

Возможно, что в результате проведенной индустриализации названия товаров на прилавках вообще не изменятся. Никто не предлагает выпускать Скороходы вместо Найков. Абсолютно всем мировым производителям можно будет сделать предложение о замене импорта на локализацию производств в России. При этом государство еще и поможет со строительством, взяв на себя часть инвестиций и  бюрократических процедур. При этом у Найка будет двойная заинтереованность. Эта компания сохранит российский рынок сбыта. Плюс получит перспективу продажи произведенных в России кросовок на международные рынки, что будет весьма выгодно в свете падения курса рубля.

Естественно, критически важные отрасли, типа производства процессоров и части станков придется делать на 100% отечественными для избежания диверсий/закладок.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Нуу,я помню иранские "адидасы" и "пежо" - те еще были старые модели

Аватар пользователя Shnyukas
Shnyukas(8 лет 2 месяца)

А современные российские хендаи как вам?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Нуу, глядя со стороны - за свои деньги вполне сойдет

Аватар пользователя ПавлинМавлин
ПавлинМавлин(9 лет 5 месяцев)

"Первая состоит в том, что после начала эмиссии курс доллара взлетит в небеса, давя на инфляцию". А отвязаться от доллара не?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Покажите примеры стран, реально отвязанных от доллара. На март 2016-го.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Северная Корея, заслуживают по моему за это некого уважения.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Вы хотите, чтобы ваши дети жили как в Северной Корее? Я - нет, меня и нынешняя Россия вполне устраивает, со всеми ее плюсами-минусами

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Вы спросили про доллар,они одни такие, и являются примером, что даже такая маленькая страна это может(быть бедной но независимой), и при чём здесь где жить детям, а наша страна, огромная по сравнению с ими, на данный момент не является примером полной независимости от наших западных "друзей", и не является великой которой был СССР..Пока мы в их системе нас будут пользовать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

За ту независимость весьма дорого заплатили, не забывайте об этом. И каждый раз так расплачиваться тоже не факт что можно себе позволить. И потом, "партнеров" окончательно не расчехлили, те только в раж наоборот вошли. Возможно, нынешние хитрые кульбиты приведут к большему результату, завалят кого...

Страницы