По мотивам дискуссии на тему о репрессиях и Сталине уместно будет вспомнить мнение Авантюриста по этому поводу. Источник : Авантюрист. Диалоги 2010. (В сборке Онегина).
Я вам скажу мотив, только меня многие сразу обвинят в махровом сталинизме. Ожидавшиеся мной "медведевские чистки" что-то сильно запаздывают. Даже проектирование предложенного мной ямало-карельского канала еще не начато, и кругом все еще слишком много деятелей, для поправки здоровья которых я, как опытный доктор, рекомендовал бы 25 лет на урановых рудниках без права переписки, с полной конфискацией, и запретом всем родственникам занимать любые руководящий посты в течение 99 лет. Вот когда моя программа минимум начнет реализоываться - тогда мотивов будет хоть отбавляй.
Я давно хотел спросить. Но, все как то не было возможности. Что дало Вам повод ожидать чисток от Медведева?
То же, что дало мне повод ожидать от Штатов силовой ломки миропорядка - жизненная необходимость. С нашим текущим управляющим сословием, как государственным, так и частно-деловым, входить в грядущий период мирового экономического армагедона и силового передела планеты - это совсем не то, чего бы я нам пожелал.
Поэтому придется изобретать какие-то схемы типа двусторонних договоренностей со странами партнерами-инвесторами-покупателями-продавцами.
Учитывая, что в нашем экспорте доминируют углеводороды, я с удовольствием понаблюдаю, как наши "партнеры" откажутся их покупать, в ответ на введение Россией запретительных пошлин на импорт всякого ненужного хлама. Веселая зима в ЕС будет - Эйфелева башня заколосится ягелем и к ней соберутся северные олени из Лапландии, на радость арабским детишкам.
Рад что у Вас спали розовые очки. Напишите открытое письмо "НАНО модернизатору", думаю многие Вас здесь поддержат, напишите свое видение текущей ситуации и к чему приведут действия нашей власти.
Вы меня с кем-то спутали. Поищите в архивах 2007-2008 "медведевские чистки" и "ямало-карельский канал" и найдете те же самые взгляды, только в более развернутых комментах. А то что я не ору на каждом углу "Долой антинародный режим" - так я ж не дегенерат, вроде Немцова или Каспарова. Есть проблема, есть причины, почему эти проблемы не решаются, и мотивы Путина и Медведева, почему они не решаются начать лопатить эти проблемы, я понимаю. Другое дело, что меня это не успокаивает.
Ну и какие же мативы у нано руководителей?
Да очевидные. Если браться за это дело, то браться по серьезному - действительно жестко и в больших масштабах. Как тут кто-то припомнил недавно Макиавелли - людей надо или ласкать, или уничтожать. Если начинаешь разбираться с элитой, то полумерами ограничиваться невозможно - будь готов рубить головы в прямом смысле слова, без малейшей жалости и поблажек. И не только самим фигурантам, но и всем, кто может их прикрыть, поддержать или наследовать им. Три вопроса. Как на это отреагирует сама элита? Как отреагирует население? Как отреагируют зарубежные акторы? Как известно, история называет тиранами-душегубами не тех царей и правителей, кто калечил народ, а тех, кто перерезал глотку оборзевшей национальной элите. Петр I, которого и 100 лет спустя звали в народе Царь-Антихрист за неисчисливые тяготы - национальный герой, т.к. элиту и пальцем не тронул - так, поунижал маленько бородами. Иван Грозный, от которого народ ничего плохого не видел, но передушивший несколько сотен самовластных бояр и их дворни - главный душегуб российской истории. Николай II, благодаря которму Россия утопла в крови и чуть не окочурилась - святой мученик.
Сталин, придушивший миллион чмырей, захвативших после революции, как и сегодня, все командные высоты - гнусный палач. Ну, Путин с Медведевым в курсе тенденции. Поэтому и сомневаются, мягко говоря.
Комментарии
Я полагаю, что при постановке задачи восстановления работоспособности системы управления вопрос чисток вторичен, а первичным вопросом я бы рассмотрел систему подготовки и продвижения кадров. Лучше всего - параллельную и независимую от обычной системы иерархического роста.
Наказать нечестивцев - дело хорошее, это желательная, но не приоритетная задача. Первично - починка и модернизация системы. А главный вопрос починки машинки - это вопрос наличия исправных запчастей и прямых рук для установки этих запчастей, т.е. вопрос наличия пригодных кадров и механизмов расстановки этих кадров.
Да сколько можно??? Сталина нет 60 лет, а он все покоя не дает.Или сейчас правительство Сталин возглавляет?
Когда начинаются про Сталина разговоры сразу ясно что у народа будут отнимать и делить.А чтоб тяжело не казалось будут напоминать :" а вы по Сталину соскучились?" Очень удобно прикрываться Сталиным для своих делишек.Чуть чем народ не доволен,ему сразу в ответ: а вы вспомните как при гулаге жили,хотите также?!
Вот поэтому нельзя забывать про двадцатипроцентные темпы роста ВВП. И напоминать об этом прикрывающимся.
+++
Самый разумный коммент..
чесговоря смешно, какие чистки можно ожидать от Медведева? Те где останутся одни либералы?
Ты не прав! Именно Медведев снял с должности "лучшего министра финансов всех времён и народов" - Кудрина! Ты просто не заметил в какое время это произошло!
А произошло это ровно тогда, когда началась программа перевооружения Армии и Флота! О как! Тебя этот не о чём не говорит? А зря....
Тут еще самого Сталина нужно было бы спросить, считает ли он необходимыми "Сталинские чистки" сегодня в России. Как сказано у Сунь-Цзы:
Репрессии не могут быть самоцелью, а являются вынужденной мерой. Ходарковский - это не Троцкий. Украина - не Гитлеровская Германия. И т.д.
Когда начинаешь сравнивать два периода от похожести дух захватывает. Первая и вторая еврейские революции (1917 и 1991), НЭП, сдача недр иностранцам, разбазаривание ЗВР (золотого запаса). Тридцатые, нулевые - контрреволюция. Концентрация власти, отодвигание старых элит, укрупнение предприятий, возвращение недр, повышение статуса чиновников и понижение статуса нэпманов. Подготовка к войне, сравните сталинское высказывание, что нужно провести индустриализацию или нас сомнут и путинское, что если не возродим армию, потом будет поздно. Троцкого, кстати, лучше с Березовским сравнивать. И происхождение ледоруба совсем не очевидно.
Разница же в первоначальной базе. Путин получил страну с разгромленной экономикой, но с уцелевшей промышленностью и с атомной бомбой (спасибо товарищу Сталину), поэтому речь не шла о физическом выживании страны. У Иосифа Виссарионовича условия были жестче и задачи стояли онтологические. И с пятой колонной разговор был короткий - или они сегодня, или страна завтра.
Поэтому вопрос вы ставите очень правильный. Проблема физического выживания перед страной не стоит, ответ Сталина совсем неочевиден.
напомнило:
действительно. Если бы только люди узнали кого Сталин отправил в их же мясорубку и за какие преступления... Но нет, все уверены, что это были "невинные жертвы по доносам и самодурству"... а всё потому, что в какой-то момент у Сталина дрогнула рука и он не провернул их всех, сжалился, пощадил... а теперь. эх.
"у Сталина дрогнула рука " - можете привести примеры?
1. Арестовывали по доносам.
2. Допрашивали пытая.
3. Судили по
самооговор"чистосердечному признанию" (признание - царица доказательств)."Невинных жертв не было."
(любой идиот)
и все лично сталин. шустрик он был однако)
ДЫК!!!! СТАЛЬНОЙ МУЖИК БЫЛ (не то что нынешнее племя!)! И был при нём железный феликс (Каждое утро, он как Феникс возраждался из кипы доносов и летел пытать невинных с новыми силами!) и СтоЛыпин (один за сотню лупил! как СтаХанов, только СтоЛыпин). вот на троих они, как киборги, не ведая отдыха и пищи, в режиме конвейера изводили НЕВИННЫХ славяно-евреев, ктоорые просто хотели ... немного ласки, как Маша Захарова :-))))
Сталин нёс прямую ответственность за действующую систему беззакония и моральной деградации тех кто должен был стоять на страже закона.
А за не погашенные окурки на траве и обоссаные подъезды тоже глава государства Лично отвечает? Или у вас "всё по полочкам"?
Гражданесвященные коровы отдельно, ублажители свщенных коров отдельно?Только после смерти Сталина массовые репрессии прекратились. Ничего больше в стране не изменилось, только Сталин умер, а террор остановился.
Как вы это объясните?
Объясню просто - Ваше утверждение - ложно.
Отвечу ещё проще - ты врёшь.
пальто надень
Неправильно. А вот правильно: Говорят только о реперессиях происходивших во времена Сталина. Хрущ отжигал так что при Сталине даже немысленно было. К примеру растрелл демонстроции против чеченского беспредела и прочая.
Яндекс ничего не знает о " расстреле демонстрации против чеченского беспредела и прочая"
Прошу извинить, но сейчас искать нет желания. Если будет интерес, то поищу после праздников. Репрессии не моя тема, поэтому навскидку не могу вспомнить
Во первых... В курсе ли вы кто был главой СССР во вермя репрессии? Во вторых... Если вы совершенно искренне считаете что сейчас все в стране решает например Путин то у меня для вас плохие новости...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Главы_правительства_СССР -- а так это Молотов руководил СССР с 1930 по 41 !!!
Тогда почему все достижения СССР за этот период приписывают Сталину, а всё плохое "боярам"?
Если вы совершенно искренне считаете что у Путина такая же власть что была у Сталина, то у меня для вас плохие новости...
Это просто намек на то что Сталин не царь, и решения единолично не принимал. Да и царь скорее всего не принимал. Царя\ играет свита? И да даже Сталину тоже приходилось "прогибаться" Достижения Сталину, плохое боярам? Берия например кто? Царь или боярин? А Маленков поели блинков? Или все таки хорошие бояре тоже допускаються? Приведу простой пример. Мы все знаем о зверствам инвизиции. Но мало кто знает что инквизиция там была не причем. Все так называемые жертвы инвизиции - это жертвы местных междусобойчиков которые использовали эту тему чтоб устранить врага, конкурента или просто недображелателя. Освободить тепленькое место и наложить лапу на чьето имещество. Инквизицию как правило ставили уже перед свершившимся фактом. Это происходит и сейчас. Просто в разное время - разные методы. К слову если сравнивать с США в Сталинском СССР было гораздо меньше обвинительных приговоров. И это не смотря на то какой процент населения успел поучавствовать в различных банформированиях.
5 марта день смерти Сталина
Как тогда воспринималась смерть Сталина?
Две проблемы Сталина, которые он не решил.
Клан большевиков и троцкистов: почему тогда победили троцкисты?
Как появляется «Сталин» во власти?
Чего Сталин не смог сделать?
Мартовские Иды и возбуждение коллективного бессознательного.
Время, начинаю про Сталина рассказ...
Сны о Сталине.
Нельзя представить старого Пушкина и дряхлого Сталина.
Почему было попущено убийство Сталина?
Зависть Вяземского к Пушкину или Моцарт и Сальери.
Какой будет 2016 год?
Спасибо за видео, смотреть всем.
Страницы