"КосмоКурс" недорого доставит туристов в космос

Аватар пользователя pob_ol

Частная космическая компания "КосмоКурс" первой в России получила от госкорпорации "Роскосмос" допуск к разработке проекта многоразовой системы для полетов туристов в космоc, заявил гендиректор "КосмоКурса" Павел Пушкин. 

"Техническое задание на разработку комплекса два дня назад мы согласовали с "Роскосмосом". Это документ, по которому будет создаваться аванпроект комплекса", - отметил Пушкин на форуме InSpace. 

Техзадание прошло согласование в отраслевом институте ЦНИИмаш и в Центре им. Келдыша. Кроме того, глава "Роскосмоса" Игорь Комаров одобрил проект. "Игорь Анатольевич на ура воспринял проект и выдал распоряжение содействовать этому проекту", - пояснил Пушкин. 

Комплекс, над которым работает "КосмоКурс", состоит из многоразовой суборбитальной ракеты-носителя и многоразового суборбитального космического аппарата для экскурсионных полетов на высоту 200 км. 

Полет в составе группы туристов из шести человек продлится 15 мин., из которых 5-6 мин. туристы окажутся в невесомости. Управлять капсулой намерен пилот. Первую экскурсию "КосмоКурс" собирается провести в 2020 г. Стоимость билета составит $200-250 тыс., отмечает ТАСС. 

Максимальные перегрузки для туристов составят до 5g, это больше, чем при посадке спускаемой капсулы пилотируемого корабля "Союз". "Это достаточно нормальные перегрузки, при выведении - 4g, при спуске - 5 g. При аварийной ситуации это 7g. При аварийном спуске, когда много чего отказывает, у нас около 9,5 g. Это кратковременные перегрузки, которые человек хорошо переживает", - отметил Пушкин. 

http://www.vestifinance.ru/articles/68269

з.ы.

а что партнеры рынок сформировали ,подогрели

пора баблосики снимать ... нам

кто первый встал того и тапки laugh

 

Комментарии

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Например тех. решения взятые для Мерлина из движков посадочного модуля лунной программы? При том - взятые так, что пришлось ставить аж по 9 движков на ракету?

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Вы сравните тягу движка лунного модуля и Мерлина. Какие у вас значения?

А также обратите внимание, что лунный движок работает на гептиле и азотном тетраксиде, а мерлин на керосине и кислороде

Так какие тех. решения могли быть взяты из лунной программы?

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Форсунки впрыска, например?

Да и остальное - конструктор из предыдущих достижений НАСА. Компрессор, расчёт впрыска...

https://www.reddit.com/r/space/comments/1g2x5v/why_did_spacex_outsource_the_turbopump/

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Зачем им это старьё?

С тех пор появились новые материалы и новые методики расчета процессов в камере сгорания.

Да и ТНА в лунных движках рассчитаны совершенно на другие расходы. Проще всего это пересчитать и использовать современные наработки.

И не забывайте какой ресурс(по времени работы и количеству использования) закладывает Моск в движки

А вы так и не привели тяги лунного движка и Мерлина.

 

Форсунки впрыска

А уж это точно для каждого вида смеси имеет свои особенности. Даже в автомобилях. А что уж говорить про ракетный двигатель

 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

ТНА там с другого движка, возможно даже заново разработанный, но - разработанный и производимый некоей Barber-Nichols Inc, у которой до Маска в контракторах только НАСА и военные США.

У первого мерлина - 340 кН, у лунного ~45 кН. Форсировать обновляя материалы и увеличивая расход можно и дальше, но в другой класс движок не перейдёт.

Форсунки - естественно имеют особенности от топлива, но ещё большие особенности - от размера камеры сгорания (и потребного давления/потока через форсунку).

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Т.е. можно заканчивать тему о том, что Маск что-то мог взять с лунного движка?

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Тип впрыска точно, что диктовало размер, что диктовало 9 движков на ракете.

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Непонятно

Вот вы говорите https://aftershock.news/?q=comment/2402167#comment-2402167 

Форсунки - естественно имеют особенности от топлива

А теперь утверждаете что Маск взял - Тип впрыска точно

Как вас понимать? Ведь вы сами себе противоречите. 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Поясню что имел в виду:

Загляните вот сюда http://pismo.netnado.ru/umot/odin-iz-variantov-shemi-konstrukcii-golovki-s-dvuhkomponentnim/

Обратите внимание - нигде не указан ни тип окислителя ни тип топлива. Значит форсунки не настолько уж отличаются. (Хотя, для идеального случая - должны.)

Посмотрите вот сюда

http://blog.nss.org/pintle-injector-rocket-engines/

The main engine, called Merlin 1C, was developed internally at Space-X, drawing upon a long heritage of space proven engines. The pintle style injector at the heart of Merlin 1C was first used in the Apollo Moon program for the Lunar Excursion Module (LEM) 

Там же сказано что выбирали использованную известную технологию.

*Был не прав что именно форсунка определила характеристики двигателя, там больше параметров.

И вот тут интересное сравнение с прямым предшественником из НАСА (опять светятся всё те же Barber-Nichols Inc), и дальше обсуждение любопытное.

 

Суть в том что Маск получил многие критичные узлы, наработки и компетенции в фактически готовом виде, а турбонасос - так и вообще сам не производит (Barber-Nichols Inc. Надо бы покопаться что ещё они для Space-X проектировали.)

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Суть в том что Маск получил многие критичные узлы, наработки и компетенции в фактически готовом виде, а турбонасос - так и вообще сам не производит (Barber-Nichols Inc. Надо бы покопаться что ещё они для Space-X проектировали.)

Он, как и другие разработчики и создатели ракетной техники, очень много чего не производит, например

- материалов для сопел и камер сгорания

- аппаратуры и методик для сварки частей двигателей

- композиционных материалов, используемых в конструкции

- разных датчиков, применяемых для контроля параметров, компьютерных систем управления(программы может делает сам)

- он арендует стартовые комплексы(правда строит и свой космодром)

-  арендует станции слежения и управление РН в полете

- можно перечислять и перечислять

Главная задача спроектировать РН с заданными параметрами и обеспечить мероприятия по ее сборке и запуску. 

 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

И когда вот этот "частник" резко получает доступ ко всем этим технологиям, разрабатывавшимся на деньги НАСА (другими почему-то менее распиарено "частными" компаниями) - возникают вопросы.
 

Аватар пользователя Почтальон Печкин

Вопросы - это хорошо

Главное находить на них правильные ответы. 

Теперь уж надеюсь мы закончим. Тем более Маск успешно завершил самое трудное, что ему пока предстояло в этом году - подтвердил реальность запуска тяжелых спутников на геостационар. Заказов у него до 2019 года. Более 40. Есть поле для работы

Аватар пользователя stocktraderr
stocktraderr(10 лет 3 месяца)

Дауж батут крепчал.laugh. Этож надо додуматься, чтобы придумать данное действие - по сути завуалированное спускание денег в свисток.

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 9 месяцев)

по сути завуалированное спускание денег в свисток

Почему? По вашему мнению на планете не найдется достаточно обеспеченных людей, мечтающих посмотреть на  Землю из космоса? И если они будут летать на российских кораблях, то это только плюс имиджу России. почему каждую инициативу обязательно нужно обсирать?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

а он думает что в России он самый умный

Аватар пользователя dositheos
dositheos(10 лет 1 месяц)

Нам Пушкин всем продаст билеты, 

Как океан взревут ракеты,

И вихрем в космос увезут

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

в книгу рекордов решили попасть, номинация "самый дорогой гроб"??

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(8 лет 7 месяцев)

Тут главное не перепутать:

1. В США частники в космосе - это попилы и дебилизм

2. В России частники в космосе  - это мегапрорывной проект и будущее

P.S.: какой может быть у нас частный космос, если этого самого частника от нефтяной и бюджетной титьки оторвать невозможно уже 25 лет. Значит будет имитация вроде Сколково и Роснано и всё за госсчёт.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Космос и суборбитальные туристические подпрыгивания - не различаете совсем?

Госконтракты ему не грозят.

Аватар пользователя _nemarksist
_nemarksist(8 лет 7 месяцев)

Госконтракты ему не грозят.

А тогда за чей счёт банкет? Предлагаете частнику свои кровные вложить, Вы в своём уме? :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах про "черствый хлеб" ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

как назвать это одно

а вот кто за этим стоит это другое

и у большого бизнеса деньги есть и такой аттракцион замутить

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

А что может государство заказать у суборбиталки? Корпоратив разве что )

Аватар пользователя Почтальон Печкин

 В США частники в космосе - это попилы и дебилизм

Давайте пройдемся по Маску.

Сколько распилил он на Фалькон и Драгон? И сколько на самом деле стоит Фалькон и Драгон?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

управлять капсулой намерен пилот

Просто нет слов.

Аватар пользователя Alekssh1fter
Alekssh1fter(9 лет 3 месяца)

Не нужно это, сначала в стране проблемы решить , только  потом космос

Комментарий администрации:  
*** Уличен в неаргументированном злословии ***
Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Космический батут - наше всё!

По_бало_бол последние трусы снимет с себя чтоб буржуев в небо подкидывать.

Трусы, кстати, купленные у турков за нефть из недр.

Государство должно стимулировать частников развивать экономику, а не аттракционы для скучающих дебилов.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Интересно тролли пляшут, ни в чем им не угодишь,

"Элон Маск голова, палец ему в рот не положишь, частная космонавтика а не Распилкосмос."

окей, вот вам частная космическая компания.

"Путин решил продать космос частникам, барыги теперь и солнце продадут."

Уроды.

Немного информации с НК и КК:

комплекс будет многоразовым. Единственное, мы планируем использовать базу космодрома «Капустин Яр» в Астраханской области.
...
Комплекс обойдется нам в 150—200 миллионов долларов, по старому курсу. Сейчас эти цифры будут корректироваться. Но смета может расти, потому что обязательно добавится наземная инфраструктура. Все-таки мы будем работать с туристами.
...
Планируем запускать порядка 700 человек в год. На одной ракете в космос смогут полететь шесть человек — это где-то 100—120 пусков в год. Наши ракеты — это беспилотники, поэтому на каждом пуске мы сможем «сэкономить» одно-два места. Многоразовость ракеты закладывается на 10 пусков, после этого ее можно будет сдавать, например, в музей. По расчетам, в год нам необходимо производить 10-12 ракет.

Многоразовый суборбитальный космический комплекс (МСКК) —  состоит из многоразовой суборбитальной ракеты-носителя (МСРН) и многоразового суборбитального космического аппарата (МСКА), предназначенного для предоставления услуги: космическая экскурсия на высоту орбиты Гагарина по незамкнутой траектории. Разрешение на участие в космической экскурсии претендент получит после проведения трёхдневной подготовки и медицинского освидетельствования. Космическому туристу будет предложен полёт длительностью 15 минут в составе группы из шести экскурсантов, в котором каждый турист сможет находиться в состоянии невесомости в течении 5÷6 минут, свободно перемещаясь внутри кабины суммарным объёмом 30 м3, и имея возможность посмотреть на Землю из космоса в персональный иллюминатор. Особенностью циклограммы полёта является строго вертикальный активный участок выведения МСКА с помощью МСРН. После разделения, МСКА и МСРН продолжают полёт по инерции. МСКА совершает баллистический спуск и посадку с помощью парашютной и реактивной систем. МСРН совершает спуск и посадку с помощью маршевой двигательной установки и двигательной установки ориентации и стабилизации. Применение новых дополнительных операций при возвращении (спуске) из космоса позволяет обеспечить полную многоразовость комплекса и одновременно реализует надёжную и безопасную схему полёта с многоуровневым парированием аварийных ситуаций и сопутствующим снижением требований, предъявляемых к здоровью потенциальных туристов. Парирование возможных аварийных ситуаций обеспечивается на всех этапах полёта за счёт:

  • применения в составе двигательных установок системы аварийного спасения (САС) с жидкостными ракетными двигателями (ЖРД) в составе МСКА;
  • горячего резервирования на случай отказа одного и более одиночных ЖРД (в зависимости от положения временного отрезка момента аварии на циклограмме полёта);
  • применения парашютно-реактивной системы посадки, обеспечивающей гарантированную безопасную посадку МСКА на относительно малых скоростях даже в случае отказа парашютной или реактивной систем (жёсткая схема посадки);
  • наличия в МСКА амортизирующей системы, аналогом которой является амортизационное кресло космонавта «Казбек-УМ».

Уменьшение ограничений по состоянию здоровья экскурсантов обеспечивается ограничением перегрузок путём дросселирования ЖРД при выведении и задействованием ЖРД на участке перед входом в атмосферу при возвращении на Землю. Улучшение потребительских свойств обеспечивается большой высотой апогея с состоянием невесомости в течение 5÷6 минут. Кроме того, весь полёт займёт только 15 минут, в отличии от самолётных суборбитальных схем, требующих два-три часа.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Парирование возможных аварийных ситуаций обеспечивается на всех этапах полёта за счёт:

  • применения в составе двигательных установок системы аварийного спасения (САС) с жидкостными ракетными двигателями (ЖРД) в составе МСКА;
  • ...
  • применения парашютно-реактивной системы посадки, обеспечивающей гарантированную безопасную посадку МСКА на относительно малых скоростях даже в случае отказа парашютной или реактивной систем (жёсткая схема посадки);

Серьёзно подходят.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Фуфло же. Очевидное. Реальный проект  был у Бёрта Рутана,а это... наивные фантазии ребёнка.

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

ага только пендосов и остальных мы почему то возим

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Возит Роскосмос. Не примазывайтесь.

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Ну конечно, исходя из ваших комментов секты Элона Маска нет, ага:

 

 
Аватар пользователя haruhist
haruhist19380.gif(7 месяцев 2 недели)(20:31:56 / 10-01-2016)

Говоря о советском космосе не надо забывать о советской лунной афере, когда втайне от народа велась и была закрыта лунная пилотируемая программа, в результате чего было выброшено на ветер 4 млрд рублей и унижена национальная гордость советского народа в пользу чьихто мутных интересов. верхушки власти, а так же надо помнить аналогичную  судьбу программ Мир-2 и Энергия-Буран.В судьбе космонавтики, ярче, чем где-либо, было продемонстрировано отношение государства к своему народу, как к низшей бесправной и бессловестной касте, которой было позволено только радоваться, когда прикажут. И многие так свыклись с этой ролью, что могут радоваться по приказу от чистого сердца, не задумываясь о предмете этой радости и своей роли на этом празднике зрителей бала за воротами дворца.

haruhist19380.gif(7 месяцев 2 недели)(19:26:35 / 02-02-2016)

Вообще напрягает, что какой-то Маск, освещается в прессе подробнее, чем наша космонавтика, будущее которой туманно и не имеет ясных целей.

Когда наши АМС вновь отправятся к планетам Солнечной системы? Когда наши космонавты будут топтать Луну и облетят Венеру и Марс? Радоваться тому, что у соседа корова заболела, как то низко.

Аватар пользователя haruhist
haruhist19380.gif(7 месяцев 2 недели)(03:08:00 / 26-01-2016)

Следовательно 5 доставок (15 астронавтов) будут стоить 350 млн долл.

Э-э, когда это экипаж Союза состоял из одних американцев?smiley

Прогресс таки выводит только 2 тонны с копейками на МКС 

Ни о каких 6-7 тоннах там нет и речи.

А где в статье утверждается, что Прогресс доставляет 7т? Я не нашёл.

Однако если перети по этой ссылке и перевести текст, то будет понятно, что речь идет о финансировании испытаний и сертификации пилотируемых кораблей (по сути еще разработки), что очевидно всегда значительно дороже чем серийный пуск. И уже потом несколько пробных запусков на МКС, опять же 3 - это минимум.

Если пройти по ссылке и перевести текст, то речь идёт об одном успешном испытательном полёте с экипажем. Коммерческие, то бишь эксплуатационные полёты на МКС в контракт не входят, т к нет никакой гарантии, что данные космические корабли вообще будут удовлетворять требованиям надёжности и безопасности

haruhist19380.gif(7 месяцев 2 недели)(22:46:54 / 02-02-2016)

Не надо уподобляться хохлу. И радоваться чужим проблемам, напроч забывая о собственных.

Аватар пользователя haruhist
haruhist19380.gif(7 месяцев 2 недели)(22:41:54 / 02-02-2016)

Не надо воспринимать Гоша слишком серьёзно.

 Маск не изобретатель, он бизнесмен. Хотя многоразовый Фалькон и абсурден с комерческой точки зрения и не столь интересен, как например Ротон  или DC-X, заслуга Маска хотя бы в том, что он делает космонавтику вновь популярной. 

Аватар пользователя haruhist
haruhist19380.gif(7 месяцев 2 недели)(20:24:41 / 02-02-2016)

Вы про нашу космонавтику? Отрасль, способную заменить ВПК в роли буксира НТП?

Маск не попил, он Стаханов капиталистического народного хозяйства. Его будут поддерживать, как Джобса, Америке нужны свои супергерои.

Весело.

Аватар пользователя haruhist
haruhist(8 лет 9 месяцев)

Не понял, что вы хотели сказать. 

Комментарий администрации:  
*** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Что это: черное, длинное, валяется под ногами?

А, это haruhist шлангом прикинулся.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 6 месяцев)

Что-то очень сильно смахивает на очередной пример многоходовочного частно-государственного попила.

Страницы